Vào ngày 10 tháng 12, Google đã giới thiệu chip lượng tử mới nhất Willow trên blog chính thức của mình, làm dấy lên cuộc thảo luận sôi nổi mới trong cộng đồng mã hóa về chủ đề tấn công điện toán lượng tử. Liệu điện toán lượng tử có làm suy yếu các cơ chế bảo mật mật mã hiện có, đặc biệt là gây ra mối đe dọa đối với các loại tiền điện tử chính thống như Bitcoin?
Bị ảnh hưởng một phần bởi tin tức, tính đến 14:20 chiều ngày 10 tháng 12, theo dữ liệu từ Coinglass, một đợt điều chỉnh dữ dội trên thị trường tiền điện tử đã khiến 1,758 tỷ USD bị thanh lý trong vòng 24 giờ.
Google ra mắt chip lượng tử mới nhất "Willow"
Google công bố trong một bài đăng trên blog rằng chip lượng tử "Willow" đã đạt được hai thành tựu lớn. Đầu tiên, khi số lượng qubit (qubit, đơn vị đo thông tin lượng tử) tăng lên, Willow có thể đạt được tỷ lệ lỗi giảm theo cấp số nhân, vượt qua thách thức chính mà lĩnh vực sửa lỗi lượng tử đã cố gắng giải quyết gần như 30 năm. Thứ hai, Willow đã hoàn thành phép tính điểm chuẩn tiêu chuẩn trong vòng chưa đầy năm phút, trong khi nhiệm vụ tính toán tương tự sẽ khiến ngay cả những siêu máy tính nhanh nhất hiện nay cũng phải mất 10^25 năm để hoàn thành, một con số vượt xa tuổi của vũ trụ.
Hartmut Neven, người sáng lập và đứng đầu Google Quantum AI, cho biết: “Điều này cung cấp sự hỗ trợ đáng tin cậy cho ý tưởng rằng điện toán lượng tử xảy ra ở nhiều vũ trụ song song và phù hợp với lý thuyết cho rằng chúng ta đang sống trong đa vũ trụ, một dự đoán lần đầu tiên được đề xuất bởi David Deutsch”. nói trong một blog.
Qubit (qubit) là đơn vị thông tin cơ bản và là cốt lõi của điện toán lượng tử; càng nhiều qubit thì sức mạnh tính toán càng mạnh. Tuy nhiên, việc tăng số lượng qubit cũng đi kèm với nguy cơ xảy ra lỗi cao hơn. Nếu tỷ lệ lỗi quá cao, các phép tính sẽ trở nên không đáng tin cậy và tạo ra kết quả sai lệch, điều này sẽ gây khó khăn cho các ứng dụng thực tế quy mô lớn của công nghệ lượng tử.
Vào ngày 9 tháng 12, Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai cho biết trong một bài phát biểu.
Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với phát minh của Google khi đáp lại dòng tweet của Pichai. Pichai trả lời rằng ông sẽ hợp tác về cụm lượng tử của Starship trong tương lai.
Thách thức bảo mật tiền điện tử? Các bên đều có ý kiến khác nhau
Willow có phải là mối đe dọa đối với tiền điện tử không? Những tiến bộ trong điện toán lượng tử đã được coi là một bước ngoặt tiềm năng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Nếu một máy tính lượng tử có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa hiện tại, nó có thể nhanh chóng làm lộ tiền của người dùng, gây ra nguy cơ trộm cắp rất lớn. Tuy nhiên, có nhiều quan điểm khác nhau về điều này.
Kevin Rose, một doanh nhân công nghệ và cựu giám đốc sản phẩm cấp cao của Google, cho biết trong một bài đăng X vào ngày 9 tháng 12 rằng Willow hiện còn lâu mới gây ra mối đe dọa cho tiền điện tử. Rose chỉ ra rằng việc phá vỡ mã hóa Bitcoin ước tính cần một máy tính lượng tử có khoảng 13 triệu qubit để hoàn thành việc giải mã trong vòng 24 giờ. Ông nói: “Để so sánh, chip Willow của Google là một tiến bộ quan trọng, nhưng nó chỉ có 105 qubit”.
Người sáng lập Avalanche, Emin Gün Sirer, cho biết sáng nay rằng những phát triển mới nhất trong điện toán lượng tử thực sự đáng kinh ngạc, nhưng ít nhất hiện tại chúng không gây ra mối đe dọa đối với tính bảo mật của tiền điện tử. Điện toán lượng tử hiện tại chỉ phù hợp để thực hiện một số loại công việc, chẳng hạn như phân tách số và không thể thực hiện những việc như đảo ngược hàm băm một chiều. Thiết kế của các chuỗi khối chính thống, bao gồm Bitcoin và Avalanche, có một mức độ kháng lượng tử nhất định. Khóa công khai bị lộ trong thời gian ngắn và thời gian tính toán còn lại cho những kẻ tấn công là rất ngắn. thuật ngữ. Trong tương lai, khi các mối đe dọa lượng tử xuất hiện, các chuỗi khối như Avalanche có thể nhanh chóng bổ sung các dấu hiệu kháng lượng tử.
Haseeb Qureshi, một đối tác tại Dragonfly, cũng có quan điểm tương tự, trích dẫn một báo cáo nghiên cứu của Metaculus rằng thuật toán Shor dự kiến sẽ phải mất đến khoảng năm 2040 mới có thể bẻ khóa RSA lần đầu tiên.
Một OG Bitcoin khác, Ben Sigman, cũng chỉ ra trong bài đăng trên nền tảng X của mình rằng người dùng Bitcoin không nên lo lắng về phát minh này, đồng thời nói rằng “công nghệ tiền điện tử vẫn an toàn… ít nhất là ở thời điểm hiện tại”.
Tuy nhiên, David Marcus, Giám đốc điều hành của nền tảng thanh toán Lightspark, cho biết ông cho rằng hầu hết mọi người "chưa hiểu hết" tầm quan trọng của bước đột phá của Google. Marcus lưu ý rằng điều này có nghĩa là “công nghệ mã hóa và mã hóa hậu lượng tử cần phải tăng tốc”.
Trên thực tế, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đề xuất một cách để giảm thiểu rủi ro của điện toán lượng tử, giải thích trong bài đăng ngày X tháng 3 rằng vấn đề có thể được giải quyết bằng một hard fork đơn giản. Buterin cho biết blockchain sẽ cần phải trải qua một đợt hard fork và người dùng sẽ cần tải xuống phần mềm ví mới và hầu hết người dùng sẽ không bị mất tiền.
Điện toán lượng tử và Bitcoin, các chuyên gia khuyên bạn nên đóng băng 1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto
Cơ chế bằng chứng công việc (POW) quan trọng đối với hoạt động của Bitcoin yêu cầu người khai thác giải quyết các vấn đề toán học phức tạp để xác minh giao dịch và đảm bảo an ninh mạng. Tuy nhiên, điện toán lượng tử, với tốc độ tính toán chưa từng có, có thể đe dọa sự cân bằng này.
Các thuật toán lượng tử như thuật toán Grover về mặt lý thuyết có thể giải quyết những vấn đề này nhanh hơn máy tính cổ điển. Do đó, công nghệ này có khả năng tập trung sức mạnh khai thác, do đó làm suy yếu triết lý phi tập trung của Bitcoin.
Theo ước tính của Dan A. Bard, giảng viên tại Đại học Kent, hash rate của mạng Bitcoin đang tăng trưởng với tốc độ tương đương với Định luật Moore so với giá trị hiện tại của công nghệ điện toán lượng tử. 27 năm nữa cho đến khi một máy tính lượng tử có thể vượt trội hoàn toàn so với các công cụ khai thác khác trong mạng, cho phép bạn kiểm soát hoàn toàn mạng.
Ngoài ra, mật mã đường cong elip (ECC) của Bitcoin, một công nghệ quan trọng để bảo vệ địa chỉ ví, cũng gặp rủi ro. Máy tính lượng tử có thể sử dụng thuật toán của Shor để bẻ khóa ECC trong tương lai, khiến các giao dịch Bitcoin gặp phải các lỗ hổng bảo mật tiềm ẩn. Lỗ hổng này đặc biệt ảnh hưởng đến các địa chỉ nổi tiếng ban đầu, bao gồm một phần đáng kể Bitcoin do người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto nắm giữ.
Emin Gün Sirer đã đề cập ở trên đã đề cập đến tình huống nghiêm trọng hơn này khi trả lời bài đăng của Haseeb: "Haseeb nhắc nhở tôi rằng 1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto thực sự có thể có vấn đề về mối đe dọa lượng tử. Những Bitcoin ban đầu được sử dụng Định dạng khóa công khai trả tiền rất cũ, bị rò rỉ khóa công khai và cho kẻ tấn công thời gian để đào sâu vào nó, là nguồn gốc của tất cả các ví Bitcoin hiện đại hoặc Avalanche. Các hệ thống hiện đại không sử dụng P2P K, nhưng nó đã tồn tại từ những ngày đầu của Bitcoin. Do đó, khi mối đe dọa lượng tử ngày càng gia tăng, cộng đồng Bitcoin có thể cần xem xét việc đóng băng 1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto, hay nói chung hơn là đưa ra giải pháp cuối cùng. ghi ngày và đóng băng tất cả Bitcoin trên P2P K UTXO.”
“Sau khi khóa chung được công khai, thuật toán của Shor được điều chỉnh cho ECDSA có thể chạy trên một máy tính lượng tử lý tưởng để tìm khóa chung trong thời gian đa thức. Trong các phương pháp truyền thống, quá trình tìm ra giải pháp là siêu đa thức và chậm hơn nhiều lần. cường độ...thời gian đa thức có khả năng khả thi và các nhà nghiên cứu suy đoán rằng cuối cùng ECDSA sẽ bị bẻ khóa bởi máy tính lượng tử," các nhà nghiên cứu tại Acheron Trading viết.
Đồng thời, có vẻ như cộng đồng Bitcoin sẽ không chuyển từ cơ chế bằng chứng công việc (POW) sang các cơ chế đồng thuận thay thế như bằng chứng cổ phần (POS). Ngay cả nhà mật mã học Adam Back cũng nói rằng tiền điện tử PoS thiếu tính bất biến, tính phân cấp và chi phí sản xuất cao có thể kiểm chứng, nhấn mạnh sự khác biệt cơ bản của chúng so với Bitcoin.
“Là loại tiền cứng, nó không thể thay đổi, phi tập trung và có chi phí sản xuất có thể kiểm chứng được. Cấu trúc kỹ thuật được thiết kế để làm cho nó ổn định về mặt kinh tế và thực sự rất khó sửa đổi các đồng tiền PoS không có những đặc tính này, chúng có Giám đốc điều hành và. có hàng tá đối thủ cạnh tranh và Bitcoin chỉ có một”, Back nói.
“Là loại tiền cứng, nó không thể thay đổi, phi tập trung và có chi phí sản xuất có thể kiểm chứng được. Cấu trúc kỹ thuật được thiết kế để làm cho nó ổn định về mặt kinh tế và thực sự rất khó sửa đổi các đồng tiền PoS không có những đặc tính này, chúng có Giám đốc điều hành và. có hàng tá đối thủ cạnh tranh và Bitcoin chỉ có một”, Back nói.
Khả năng chống lại sự thay đổi này phản ánh sự tập trung của cộng đồng Bitcoin và tầm quan trọng của việc đối phó với các mối đe dọa lượng tử. Mặc dù mối đe dọa của điện toán lượng tử vẫn chưa được nhận thức đầy đủ nhưng các biện pháp phòng ngừa chủ động vẫn là chìa khóa để bảo vệ mạng Bitcoin khỏi các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai.
Nhưng những người khác, bao gồm cả một số nhà phát triển máy tính lượng tử, cho rằng những lo ngại như vậy là không cần thiết. Vào thời điểm máy tính lượng tử trở nên đáng tin cậy và đủ mạnh để tấn công Bitcoin, các nhà phát triển blockchain sẽ vá các lỗ hổng có thể hack này.
Tất cả bình luận