Ở cuối bài viết ngày hôm qua, tôi đã viết đoạn văn sau:
“Hệ sinh thái mã hóa không thể luôn dựa vào Bitcoin. Để hệ sinh thái mã hóa trong tương lai có thể thay đổi đáng kể cuộc sống của chúng ta, phải có sự đổi mới ứng dụng thực sự và các mô hình kinh doanh mới.”
Ngoài ra, tôi đã viết:
“Thật đáng tiếc khi hệ sinh thái Bitcoin gần như bị đình trệ về mặt đổi mới ứng dụng sau khi đổi mới giao thức.”
Bài viết hôm nay là sự tiếp nối những suy nghĩ của tôi về hai đoạn văn trên.
Mặc dù chúng ta vẫn khó đánh giá khi nào hệ sinh thái mã hóa sẽ có những đổi mới thực sự thay đổi cuộc sống của chúng ta, nhưng tôi đã rất chú ý đến tiến trình này và dần dần cảm thấy rằng mô hình này vẫn có thể được tìm thấy từ một số chi tiết và dấu hiệu.
Để cố gắng không mang thành kiến cá nhân vào suy nghĩ này, tôi đã cố gắng nghĩ ngược lại về vấn đề này:
Sau nhiều năm thực hành và khám phá, liệu có thể xác định được hệ sinh thái trong đó sự đổi mới ứng dụng ít có khả năng xảy ra nhất không?
Suy nghĩ theo hướng suy nghĩ này, tôi bắt đầu có một số lo ngại về hệ sinh thái Bitcoin.
Trong thị trường gấu này, chúng tôi đã chứng kiến một làn sóng đổi mới giao thức mạnh mẽ trong hệ sinh thái Bitcoin và tận mắt chứng kiến một số lượng lớn tài sản mới và khái niệm mới được tạo ra bởi những đổi mới giao thức này.
Bây giờ nhìn lại các giao thức, tài sản và khái niệm mới nổi này, tôi nghĩ chúng vẫn chưa đi chệch khỏi con đường được tiên phong bởi những nhà khám phá Bitcoin thời kỳ đầu, tức là sự đổi mới dựa trên lưu trữ trên chuỗi của Bitcoin, hay nói cách khác. vẫn đang xoay quanh việc lưu trữ trên chuỗi.
Một khi sự đổi mới dựa trên việc lưu trữ trên chuỗi này kết thúc, sự đổi mới ứng dụng của hệ sinh thái Bitcoin sẽ dừng lại.
Mặc dù các nhà phát triển đã đề xuất tiện ích mở rộng lớp thứ hai của Bitcoin và thêm một máy ảo mạnh mẽ vào tiện ích mở rộng lớp thứ hai, nhưng thật không may:
Các ứng dụng được tạo bởi mọi người sử dụng các chức năng này là bản sao của ứng dụng Ethereum;
Hoặc đơn giản là mọi người không sử dụng các chức năng này để đổi mới ứng dụng.
Đặc biệt điểm thứ hai, “Không ai sử dụng những chức năng này để đổi mới ứng dụng” là điểm đáng được cảnh giác và quan tâm trong hệ sinh thái Bitcoin.
Tại sao tôi lại quan tâm đến điểm thứ hai?
Bởi vì nó phản ánh định vị tiềm thức của hệ sinh thái blockchain của các nhà phát triển hoặc cộng đồng sinh thái. Tiềm thức này một khi đã hình thành thì rất khó thay đổi.
Ngoài ra, ngoài việc phát hành tài sản, liệu những đổi mới dựa trên lưu trữ trên chuỗi có thể thúc đẩy bền vững việc đổi mới ứng dụng công nghệ mã hóa trong các lĩnh vực khác không?
Tôi không nghĩ vậy.
Nếu không thì sẽ không có sách trắng Ethereum.
Chẳng phải điều Ethereum phải làm là mở rộng khung cốt lõi của Bitcoin và mở rộng nó từ bộ lưu trữ trên chuỗi đơn giản (hoặc các chức năng tập lệnh đơn giản) sang một máy tính trên chuỗi hoàn chỉnh Turing sao?
Do đó, để hệ sinh thái Bitcoin phát triển, những đổi mới ứng dụng dựa trên chức năng hợp đồng thông minh phải ra đời, phát triển và mở rộng trong hệ sinh thái của nó.
Khi chúng ta đến đây, có một số trường hợp điển hình trong thị trường giá xuống này đáng được chúng ta chú ý.
Đồng tiền MEME trên Solana rất phổ biến trong thời kỳ này và lý do chính cho sự phổ biến này là sự xuất hiện của Pump Fun, một nền tảng MEME cung cấp các dịch vụ một cửa.
Mặc dù Pump fun không phải là một sự đổi mới lớn nhưng nó tích hợp rất nhiều toàn bộ quá trình bán MEME và cải thiện hiệu quả của việc bán MEME. Đây là một cải tiến vi mô rất tốt.
Đồng tiền MEME trên Solana rất phổ biến trong thời kỳ này và lý do chính cho sự phổ biến này là sự xuất hiện của trò chơi bơm tiền, một nền tảng MEME cung cấp các dịch vụ một cửa.
Mặc dù Pump fun không phải là một sự đổi mới lớn nhưng nó tích hợp rất nhiều toàn bộ quá trình bán MEME và cải thiện hiệu quả của việc bán MEME. Đây là một cải tiến vi mô rất tốt.
Ngoài thú vui bơm tiền, còn có MEME coin GOAT được các đại lý AI vận hành và quảng bá đặc biệt trên Solana. Ý nghĩa đặc biệt của token này nằm ở việc tích hợp các ứng dụng AI vào hệ sinh thái Solana.
Trên đây là những cải tiến ứng dụng khá tốt trên Solana kể từ đợt thị trường gấu này.
Còn hệ sinh thái Ethereum thì sao?
Tôi nghĩ có hai cải tiến ứng dụng khá hay trong thị trường giá xuống này:
Một là Facaster, đang phát triển trong lĩnh vực xã hội;
Ứng dụng còn lại là một ứng dụng dựa trên các tác nhân AI, chẳng hạn như Aether on Base và Virtual, một nền tảng bán dịch vụ cho các tác nhân AI.
Các ứng dụng này có sử dụng bất kỳ công nghệ blockchain mới nào không?
KHÔNG.
Chúng chỉ là sự kết hợp với các ứng dụng khác hoặc sự tích hợp của các công cụ và quy trình hiện có. Chúng là những đổi mới hơn trong các mô hình ứng dụng.
Liệu hệ sinh thái Bitcoin hiện tại có thể tạo ra công nghệ cần thiết cho loại hình đổi mới này không?
Chắc chắn.
Tiện ích mở rộng lớp thứ hai của Bitcoin hiện có thể hỗ trợ về mặt kỹ thuật cho việc đổi mới mô hình như vậy.
Nhưng không ai làm vậy.
Nói cách khác, khi mọi người lần đầu tiên nảy ra ý tưởng như vậy, họ đã không xem xét việc triển khai nó trên Bitcoin và các tiện ích mở rộng lớp thứ hai của nó mà vẫn cân nhắc việc triển khai nó trên chuỗi công khai hợp đồng thông minh.
Điều này có nghĩa là không ai trong hệ sinh thái Bitcoin có ý tưởng như vậy;
Hoặc nó có nghĩa là khi mọi người có những suy nghĩ như vậy, trong tiềm thức họ không nghĩ về Bitcoin.
Trong nhiều năm, chúng tôi đã nhấn mạnh rằng cơ sở hạ tầng của Bitcoin là chưa đủ và các chức năng của nó không mạnh mẽ. Do đó, trong hệ sinh thái Bitcoin, hết nhóm này đến nhóm khác đã làm việc không mệt mỏi để đề xuất các tiện ích mở rộng lớp thứ hai mới và các giải pháp mới.
Trên thực tế, mặc dù cơ sở hạ tầng Bitcoin hiện tại vẫn chưa lý tưởng về mặt bảo mật nhưng nó có đủ chức năng hỗ trợ các hợp đồng thông minh giống hệt như Ethereum.
Nhưng trong hoàn cảnh như vậy, một số đổi mới và thử nghiệm nhỏ có vẻ thú vị vẫn chưa xảy ra trong hệ sinh thái Bitcoin.
Có dấu hiệu nào về điều này không?
Nếu chúng ta nghĩ xa hơn: khi mọi người có những ý tưởng mới trong tương lai, liệu họ vẫn sẽ không xem xét Bitcoin và trước tiên sẽ chọn chuỗi công khai hợp đồng thông minh hiện có chứ?
Những đổi mới trên chỉ là những đổi mới nhỏ từ các nhóm nhỏ hoặc thậm chí là cá nhân.
Ngoài họ, chúng tôi cũng biết rằng một số lượng lớn các nhóm lớn như Sony, sàn giao dịch, gã khỉ nhàm chán, Uniswap, v.v. đang xây dựng các tiện ích mở rộng lớp thứ hai của riêng họ dựa trên Ethereum. Trong hoàn cảnh như vậy, khi các nhóm lớn này muốn đổi mới, họ sẽ chọn phần mở rộng lớp thứ hai của Ethereum do chính họ xây dựng hay họ sẽ chọn hệ sinh thái Bitcoin?
Tôi nghĩ câu trả lời là tự giải thích.
Nếu các cá nhân, nhóm nhỏ, công ty lớn và tổ chức lớn đều mặc định chọn hệ sinh thái không phải Bitcoin khi áp dụng đổi mới, thì chúng ta phải đặt câu hỏi này:
Nhóm đổi mới ứng dụng của hệ sinh thái Bitcoin ở đâu?
Nói cách khác, khi bạn, tôi hoặc anh ấy có một ý tưởng ứng dụng nhỏ yêu cầu sử dụng các chức năng của hợp đồng thông minh, liệu bạn, tôi hoặc anh ấy có xem xét chuỗi công khai hợp đồng thông minh hiện có hay phần mở rộng lớp thứ hai của Bitcoin không?
Điều khiến tôi ấn tượng sâu sắc là: khi sự đổi mới của hệ sinh thái Bitcoin bắt đầu có dấu hiệu phát triển trong đợt thị trường gấu này, những người theo dõi toàn bộ hệ sinh thái đã reo hò: Bitcoin bắt đầu có hệ sinh thái ứng dụng, và nó không còn đơn giản là “vàng kỹ thuật số” nữa. ", nhưng nó có thể trở thành một nền tảng để xây dựng các ứng dụng như Ethereum. Điều này khiến mọi người không khỏi đẩy giới hạn trên của Bitcoin lên một mức độ thú vị.
Tuy nhiên, một khi Bitcoin mất đi sự hỗ trợ và phát triển của hệ sinh thái ứng dụng và trở lại thành “vàng kỹ thuật số” thuần túy, liệu giới hạn trên của nó có thể được nâng lên vị trí mà nó từng khao khát?
Tuy nhiên, một khi Bitcoin mất đi sự hỗ trợ và phát triển của hệ sinh thái ứng dụng và trở lại thành “vàng kỹ thuật số” thuần túy, liệu giới hạn trên của nó có thể được nâng lên vị trí mà nó từng khao khát?
Thứ Bảy tuần sau, ngày 9 tháng 11 lúc 8 giờ tối, chúng ta sẽ có buổi trao đổi trực tuyến trên Twitter.
Liên kết đến không gian là: https://x.com/i/spaces/1vOxwrOlEAWJB
Tất cả bình luận