Tổ chức bởi: Glendon, Techub News

Vào ngày 31 tháng 10 năm 2022, Hồng Kông chính thức ban hành tuyên bố chính sách về tài sản ảo, đánh dấu bước đi vững chắc của Hồng Kông trong lĩnh vực Web3 và tài sản ảo. Kể từ đó, Hồng Kông đã có những tiến bộ ổn định trong lĩnh vực mới nổi này. Khi kỷ niệm hai năm tuyên bố đang đến gần, Techub News đã thực hiện một cuộc phỏng vấn sâu và độc quyền với thành viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông Wu Jiezhuang để thảo luận về tác động của chính sách tiền ảo đối với ngành ngân hàng, ngành chứng khoán, sàn giao dịch và các ngành khác của Hồng Kông kể từ đó. tác động sâu rộng của nó.

Wu Jiezhuang đã phân tích xu hướng chuyển đổi sang Web3 của các ngành công nghiệp truyền thống và những thách thức mà chúng gặp phải. Ông chỉ ra rằng việc chuyển đổi các ngành công nghiệp truyền thống sang các ngành Web3 đã trở thành một xu hướng phát triển rõ ràng. Tuy nhiên, con đường chuyển đổi không hề dễ dàng. Các ngành công nghiệp truyền thống cần phải vượt qua nhiều thách thức như thiếu hụt nhân tài, rào cản kỹ thuật và khả năng thích ứng với quy định.

Khi nói về "Hồng Kông Virtual Asset ETF", Wu Jiezhuang thừa nhận rằng nguyên nhân cốt lõi khiến khối lượng giao dịch ì ạch của sản phẩm này là do thiếu khả năng cạnh tranh. Cụ thể, các quỹ ETF tài sản ảo của Hồng Kông phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ các sản phẩm tương tự ở nước ngoài, đồng thời lợi thế về giá không rõ ràng, đồng thời khách hàng có thể trực tiếp mua tiền ảo, điều này làm suy yếu tính cần thiết của hầu hết các công ty chứng khoán tham gia giao dịch ETF; Các tổ chức vừa và nhỏ thiếu sức hấp dẫn khách hàng như các tổ chức lớn; các chức năng của thị trường tài sản ảo ở Hồng Kông tương đối đơn giản. Hơn nữa, các nhà đầu tư bán lẻ ở Hồng Kông tương đối ít hào hứng hơn với việc đầu tư vào các sản phẩm tài sản ảo và có một khoảng cách rõ ràng so với các nước châu Á khác. Về vấn đề này, ông đề xuất rằng các cơ quan quản lý nên nới lỏng vừa phải một số hạn chế đối với sự tham gia của các tổ chức vào thị trường, bao gồm việc làm phong phú thêm các loại sản phẩm và các mô hình giao dịch sáng tạo.

Ngoài ra, Wu Jiezhuang còn mong đợi thêm những điểm chính trong cách bố trí tương lai của chính phủ Hồng Kông đối với ngành Web3 và xu hướng phát triển của hệ sinh thái tài sản ảo. Ông nhấn mạnh rằng chính phủ Hồng Kông nên điều chỉnh chiến lược của mình một cách kịp thời và không chỉ tăng cường giám sát mà thay vào đó nên nới lỏng vừa phải các hạn chế đối với Web3 và ngành tài sản ảo từ nhiều góc độ để tìm kiếm sự cân bằng hợp lý giữa giám sát và phát triển thị trường.

Sau đây là bản ghi lại cuộc phỏng vấn, có sửa đổi một chút:

Techub News: Trong hai năm kể từ khi thực hiện Tuyên bố Web3 của Hồng Kông, những ngành nào ở Hồng Kông bị ảnh hưởng đặc biệt bởi chính sách tài sản ảo?

Ủy viên Hội đồng Ng Kit-chuang: Chủ yếu được phản ánh ở hai khía cạnh. Trong hai năm qua, chúng ta có thể thấy hiện tượng ngành công nghiệp tài sản mã hóa quy mô lớn Web3 đến Hồng Kông từ nước ngoài để phát triển trong năm đầu tiên sau khi chính sách tài sản ảo được áp dụng. được phát hành, Hồng Kông đã xuất hiện Hàng trăm công ty Web3 mới nổi. Ngày nay, con số này là gần 1.000, bao gồm không chỉ các sàn giao dịch nổi tiếng và các nhà cung cấp dịch vụ cơ bản mà còn bao gồm nhiều công ty mới nổi trong hệ sinh thái Web3.

Ngoài ra, các ngành nghề truyền thống cũng bắt đầu dần chuyển mình. Chúng tôi nhận thấy rằng một số công ty Web2 đang bắt đầu chuyển sang Web3. Trong những ngày đầu, sự chuyển đổi này chủ yếu được phản ánh ở các tổ chức tài chính, chẳng hạn như các công ty môi giới và quản lý tài sản truyền thống, vốn sẵn sàng thực hiện hoạt động kinh doanh tài sản ảo hơn. Tuy nhiên, gần đây, chúng tôi nhận thấy ngày càng nhiều ngành kinh tế thực cũng đang khám phá cách sử dụng công nghệ Web3 để mang lại cho họ một số điểm tăng trưởng mới.

Vì vậy, việc chuyển đổi các ngành công nghiệp truyền thống sang các ngành Web3 đã trở thành một xu hướng phát triển rõ ràng. Đặc biệt là sau khi chính phủ Hồng Kông ra mắt hộp cát dự án Ensemble, nhiều trường hợp sản phẩm truyền thống tìm kiếm mã thông báo có thể được nhìn thấy trên thị trường và họ hy vọng sẽ mở rộng hoạt động kinh doanh của mình sang các kịch bản giao dịch trên khắp Hồng Kông và thậm chí cả thế giới.

Techub News: Các ngành truyền thống này gặp phải khó khăn, thách thức gì trong quá trình chuyển sang Web3?

Techub News: Các ngành truyền thống này gặp khó khăn, thách thức gì trong quá trình chuyển sang Web3?

Ông Ng Kit-chuang: Thực ra có rất nhiều khó khăn. Trước hết, chúng tôi quan sát thấy Hồng Kông không lớn, với dân số chỉ hơn 7 triệu người, nhân tài trong lĩnh vực công nghệ tương đối khan hiếm, điều này khiến việc tuyển dụng kỹ sư và nhà phát triển ở Hồng Kông rất khó khăn và tốn kém. Đây là một trong những khó khăn tôi quan sát thấy ở nhiều công ty.

Thứ hai, các ngân hàng truyền thống và ngân hàng đa quốc gia lớn có thái độ bảo thủ đối với ngành Web3. Nhiều công ty thiếu sự hỗ trợ của các tổ chức tài chính lớn khi áp dụng các dịch vụ tài chính truyền thống, điều này gây khó khăn hơn cho những công ty chuyển sang Web3 để cung cấp tài chính hàng ngày. Đối với họ, Phát triển cũng tạo ra những hạn chế nhất định.

Techub News: Trong hai năm qua, thái độ của các tổ chức tài chính nước ngoài đối với ngành tài sản ảo của Hồng Kông như thế nào? Họ có tăng cường nỗ lực triển khai không? Các tổ chức tài chính địa phương ở Hồng Kông đã làm gì?

Ông Ng Kit-chuang: Nói đúng ra thì tốc độ phát triển không nhanh. Tôi vừa đề cập đến các tổ chức tài chính đa quốc gia lớn. Hầu hết trong số họ vẫn đang ở chế độ chờ xem. Chỉ một số tổ chức tỏ ra tích cực. Ví dụ: họ sẽ xin giấy phép stablecoin và tham gia thử nghiệm sandbox. Lý do tại sao một số tổ chức tài chính đa quốc gia vẫn chú ý là vì toàn bộ ngành tài sản ảo yêu cầu thực hiện các chính sách KYC (Biết khách hàng) và AML (Chống rửa tiền) khác nhau, rất khác với các mô hình kinh doanh truyền thống của họ và có thể cần đầu tư rất nhiều tiền để xây dựng lại toàn bộ hệ thống.

Tuy nhiên, tôi nghĩ đây chỉ là vấn đề thời gian. Khi ngày càng có nhiều nhà phát triển đến Hồng Kông để phát triển sản phẩm và ngành công nghiệp, các ngân hàng và tổ chức tài chính này cũng sẽ xác định được các cơ hội kinh doanh và nguồn vốn đầu tư. Và sau hai năm phát triển, tôi nhận thấy thị trường này cũng đã có một số tiến bộ. Mặc dù các công ty chứng khoán truyền thống ở nước ngoài hiện không tích cực đầu tư vào các dự án ETF tài sản ảo, nhưng một số công ty chứng khoán Internet đã bắt đầu tham gia giao dịch tài sản ảo trong những tháng gần đây và khối lượng giao dịch khá tốt, điều này cho thấy các nhà đầu tư truyền thống cũng sẵn sàng tham gia. trò chơi này. Vì vậy, khi các nhà cung cấp dịch vụ tài chính lớn như ngân hàng truyền thống, công ty chứng khoán dần tham gia vào ngành này thì sự phát triển trong tương lai của nó sẽ nhanh hơn.

Ngoài ra, các tổ chức tài chính địa phương của Hồng Kông, tôi lấy các ngân hàng làm ví dụ, các ngân hàng địa phương của Hồng Kông tương đối nhỏ và thái độ tham gia của họ không tích cực lắm. Ngược lại, một số ngân hàng tài sản ảo mới thành lập lại chủ động hơn và hy vọng tìm được doanh nghiệp đột phá mới. Tích cực không kém là các công ty chứng khoán trong nước khi các doanh nghiệp truyền thống như kinh doanh chứng khoán đang phải đối mặt với những thách thức ngày càng tăng, họ mong muốn tìm kiếm những điểm tăng trưởng mới và tài sản ảo vừa mang đến cơ hội phát triển mới. Chúng tôi nhận thấy nhiều công ty môi giới địa phương có quy mô vừa và lớn đã tham gia vào lĩnh vực này để cạnh tranh. Đồng thời, một số công ty quản lý tài sản cũng đang nâng cấp hoạt động kinh doanh tài sản ảo của mình. Sau khi có được giấy phép tuân thủ của Hồng Kông, họ có thể cung cấp cho khách hàng các dịch vụ quản lý tài sản ảo.

Techub News: Trước đây ông đã đề cập rằng Hồng Kông nên thành lập một "ngân hàng ảo". Những điểm yếu nào của các ngân hàng hiện tại có thể được giải quyết bằng cách thành lập một "ngân hàng ảo"?

Ông Wu Jiezhuang: Tôi vừa đề cập rằng các ngân hàng truyền thống có một hệ thống truyền thống để thực hiện chức năng chống rửa tiền và KYC nhằm đáp ứng các yêu cầu quy định. Trên thực tế, chi phí đầu tư của họ không hề nhỏ, bao gồm cả nhân lực và công nghệ. Ngân hàng ảo, cũng có thể nói là một ngân hàng tài chính ảo, được thiết kế đặc biệt để phục vụ ngành tài sản ảo. Nó sẽ đi kèm với một bộ chức năng KYC, AML và phân tích dữ liệu, phân tích trên chuỗi. chỉ đạt được sự đa dạng hóa dịch vụ mà còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu quy định có thể giảm bớt một cách hiệu quả một số điểm yếu của các ngân hàng truyền thống. Nếu Hồng Kông có thể cung cấp dịch vụ này, chắc chắn sẽ thu hút nhiều dự án trong ngành này tập trung về đây.

Techub News: Vào cuối tháng 4 năm nay, Hồng Kông đã phê duyệt giao dịch sáu quỹ ETF tiền ảo thuộc sở hữu của ChinaAMC Hong Kong, Boshi International và Harvest International. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch của các quỹ ETF này có phần không đạt yêu cầu. Phải chăng điều này phản ánh sự thiếu quan tâm và tin tưởng của thị trường đối với các quỹ ETF tài sản ảo? Theo bạn, nguyên nhân chính dẫn đến thành tích kém cỏi này là gì?

Ủy viên Hội đồng Wu Jiezhuang: Tôi nghĩ nguyên nhân sâu xa khiến khối lượng giao dịch của ETF chậm chạp là do thiếu khả năng cạnh tranh, điều này chủ yếu thể hiện ở một số khía cạnh: thứ nhất, phải đối mặt với sự cạnh tranh từ nhiều sản phẩm tương tự ở nước ngoài, lợi thế về giá không rõ ràng; thứ hai, khách hàng hiện tại; có thể trực tiếp mua tiền ảo và ETF đóng vai trò là cầu nối để các nhà môi giới truyền thống tham gia vào thị trường tài sản ảo. Sự cần thiết của nó bị suy yếu vì các nhà môi giới có thể trực tiếp mua tài sản ảo. Ví dụ: chúng ta có thể thấy mối liên hệ trực tiếp giữa một số công ty môi giới Internet và các sàn giao dịch được cấp phép, làm giảm thêm sức hấp dẫn của ETF Xét cho cùng, việc cân nhắc chi phí là một yếu tố rất quan trọng.

Thứ ba, hầu hết các công ty chứng khoán tham gia giao dịch ETF đều có quy mô vừa và nhỏ, thiếu sức hấp dẫn khách hàng như các tổ chức lớn. Thứ tư, các nhà đầu tư bán lẻ ở Hồng Kông ít nhiệt tình đầu tư vào các sản phẩm tài sản ảo hơn các nước châu Á khác và sự khác biệt; trong nhận thức về sản phẩm và sở thích đầu cơ cũng tăng lên. Điều này làm giảm khó khăn trong việc thúc đẩy kinh doanh bán lẻ. Thứ năm, thị trường tài sản ảo của Hồng Kông có các chức năng tương đối đơn lẻ và thiếu các hoạt động đa dạng như phòng ngừa rủi ro, điều này cũng hạn chế khối lượng giao dịch của một số sản phẩm. Hiệu ứng tổng hợp của những lý do trên khiến khối lượng giao dịch của các quỹ ETF Hồng Kông không lớn.

Techub News: Liệu thị trường này có đảo chiều trong tương lai hay Hồng Kông cần thực hiện những thay đổi gì trong lĩnh vực này để tăng khối lượng giao dịch của các quỹ ETF tiền ảo?

Techub News: Liệu thị trường này có đảo chiều trong tương lai hay Hồng Kông cần thực hiện những thay đổi gì trong lĩnh vực này để tăng khối lượng giao dịch của tiền ảo ETF?

Thượng nghị sĩ Wu Jiezhuang: Tôi ủng hộ việc nới lỏng hợp lý việc giám sát tài sản ảo từ nhiều góc độ. Tôi nghĩ Hồng Kông là nơi thích hợp nhất để trở thành nơi tập trung của Web3 và các tổ chức tài chính ở châu Á, bởi vì Hồng Kông đứng đầu về chiều rộng và chiều sâu của lĩnh vực tài chính ở châu Á. Nó thực sự là lớn nhất về quy mô quản lý tài sản. và kinh doanh các sản phẩm tài chính khác của. Do đó, tôi đề xuất các cơ quan quản lý nên nới lỏng một số hạn chế đối với sự tham gia của các tổ chức vào thị trường, bao gồm đa dạng hóa loại sản phẩm và mô hình giao dịch sáng tạo, để thúc đẩy tăng trưởng hoạt động và khối lượng giao dịch tại các thị trường liên quan của Hồng Kông.

Techub News: Tại thị trường tài sản ảo của Hồng Kông, các sàn giao dịch được cấp phép tuân thủ chắc chắn là một phần quan trọng so với các sàn giao dịch ở nước ngoài, các sàn giao dịch tuân thủ hiện tại có những lợi thế gì để thu hút các nhà đầu tư?

Ủy viên Hội đồng Ng Kit-chuang: Các sàn giao dịch được cấp phép tuân thủ của Hồng Kông có hai nhược điểm: thứ nhất, chi phí tương đối cao so với các sàn giao dịch không được cấp phép ở Hồng Kông, phí quản lý của họ đắt hơn, thứ hai, chủng loại sản phẩm còn hạn chế; đáp ứng nhu cầu đầu tư đa dạng của nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Hai điều này là những điểm yếu rõ ràng, nhưng đổi lại lợi ích là gì? Bảo vệ.

Trên các sàn giao dịch tuân thủ, cho dù là nhà đầu tư bán lẻ hay tổ chức, tiền của họ đều được bảo vệ hoàn toàn, đảm bảo rút tiền mà không cần lo lắng. Ngược lại, người dùng các sàn giao dịch ở nước ngoài có thể không có quyền truy đòi khi gặp phải các vấn đề bảo mật như tiền. Nói một cách đơn giản, sàn giao dịch tuân thủ của Hồng Kông có thể đảm bảo an ninh 100% để các nhà đầu tư có thể yên tâm giao dịch. Đây là giá trị cốt lõi của nó.

Ngoài ra, tất cả chúng ta đều biết rằng cứ một hoặc hai năm sẽ có một cơn giông lớn trong ngành tài sản ảo, nhưng chúng ta không bao giờ biết cơn giông tiếp theo sẽ như thế nào. Do đó, chính quyền Hồng Kông rất coi trọng việc bảo vệ nhà đầu tư và coi “dựa trên rủi ro” là nguyên tắc hàng đầu của chính sách tài sản ảo, nhằm bảo vệ lợi ích của tất cả các nhà đầu tư trong nước và quốc tế, bao gồm cả các tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ.

Một sự thuận tiện khác là vị trí của các sàn giao dịch tuân thủ và các sàn giao dịch ở nước ngoài khác nhau và có thể đáp ứng các nhu cầu khác nhau của các loại nhà đầu tư khác nhau. Hơn nữa, khi môi trường chính sách tiếp tục được tối ưu hóa, nhiều sàn giao dịch có thể nhận được giấy phép ở Hồng Kông trong tương lai. Để nâng cao khả năng cạnh tranh, họ chắc chắn sẽ tích cực kết nối với thị trường mục tiêu.

Nhìn chung, Hồng Kông đã thể hiện quyết tâm mạnh mẽ trong việc bảo vệ nhà đầu tư. Tất nhiên, tôi đề nghị rằng trong khi tăng cường đảm bảo an ninh, các sàn giao dịch cũng nên tính đến sự phát triển của thị trường và tung ra một số loại sản phẩm cũng như lối chơi đổi mới để làm phong phú thêm sự lựa chọn của thị trường và từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ ngành tài sản ảo.

Techub News: Một số sàn giao dịch ở nước ngoài cũng đã triển khai hoạt động kinh doanh tiền điện tử ở Hồng Kông. Bạn nghĩ những sàn giao dịch này đã đặt ra những thách thức gì đối với việc giám sát thị trường tài sản ảo của Hồng Kông? Lấy sự cố giông bão của sàn giao dịch JPEX năm ngoái làm ví dụ, bạn nghĩ gì về những thiếu sót của Hồng Kông trong việc giám sát tài sản ảo?

Ông Ng Kit-chuang: Tôi nghĩ, trao đổi ở nước ngoài có thể tạm chia thành hai loại. Đầu tiên là các sàn giao dịch như JPEX Bản chất của chúng là lừa đảo, được thiết kế để đánh lừa các nhà đầu tư, vì vậy các nhà đầu tư bán lẻ nên hết sức cảnh giác với những sàn giao dịch như vậy. Các cơ quan quản lý Hồng Kông cần bắt đầu bằng cách tăng cường giáo dục đầu tư tài sản ảo và cải thiện khả năng của các nhà đầu tư bán lẻ trong việc xác định các nền tảng giao dịch không tuân thủ.

Loại còn lại là các sàn giao dịch có giấy phép ở nước ngoài nhưng chưa có giấy phép ở Hồng Kông. Đối với những sàn giao dịch như vậy, tôi nghĩ các cơ quan quản lý nên chủ động hơn và tạo ra sự khác biệt. Do chi phí cao để có được giấy phép của Hồng Kông, các sàn giao dịch này cần đầu tư nhiều nguồn nhân lực, vật chất và kỹ thuật nếu muốn hoạt động tuân thủ. Nếu họ có thể đóng góp và bảo vệ sự phát triển lành mạnh của thị trường tài sản ảo Hồng Kông thì các cơ quan quản lý cũng nên bảo vệ lợi ích của họ.

Đồng thời, các cơ quan quản lý cần thực hiện nhiều biện pháp khác nhau để đảm bảo rằng các nhà đầu tư ở Hồng Kông, dù là tổ chức hay nhà đầu tư bán lẻ, sẽ không dễ dàng đầu tư tiền vào các sàn giao dịch chưa được cấp phép ở Hồng Kông. Như đã đề cập ở trên, chi phí hoạt động của các sàn giao dịch được cấp phép ở Hồng Kông cao và môi trường pháp lý ở nước ngoài tương đối lỏng lẻo. Nếu các sàn giao dịch ở nước ngoài có thể tiến hành kinh doanh ở Hồng Kông theo ý muốn, chắc chắn điều đó sẽ ảnh hưởng đến không gian tồn tại và lợi ích của các sàn giao dịch được cấp phép ở địa phương. . Vì vậy, các cơ quan quản lý cần suy nghĩ sâu sắc và có biện pháp hữu hiệu để giải quyết tốt hơn thách thức này.

Techub News: Liệu cơ quan quản lý Hồng Kông có tăng cường giám sát trong tương lai? Chính phủ Hồng Kông sẽ tập trung nỗ lực vào những lĩnh vực nào?

Thượng nghị sĩ Ng Kit-chuang: Tôi nghĩ chính phủ Hồng Kông không nên tiếp tục tăng cường giám sát mà nên nới lỏng vừa phải các hạn chế đối với Web3 và dịch vụ ngân hàng của công ty tài sản ảo để tìm sự cân bằng hợp lý giữa giám sát và phát triển thị trường. Đồng thời, chính phủ Hồng Kông nên tích cực hơn trong việc xây dựng một hệ sinh thái. Ví dụ, việc phân bổ 50 triệu đô la Hồng Kông vào năm ngoái để xây dựng Cyberport sinh thái là bước đi đầu tiên rất tốt.

Tiếp theo, chúng ta cần phải làm rất nhiều việc. Chính phủ Hồng Kông nên thu hút nhiều dự án sinh thái hơn đến định cư tại Hồng Kông, chẳng hạn như tổ chức các sự kiện quy mô lớn để đạt được mục tiêu này. Tất nhiên, Hồng Kông cũng đã đạt được một số tiến bộ trong vấn đề này: vào tháng 2 năm sau, hội nghị Đồng thuận sẽ được tổ chức tại Hồng Kông, nơi mà tôi tin rằng sẽ thu hút nhiều người tham gia dự án nước ngoài đến Hồng Kông, ngoài ra còn có Lễ hội Web3 Hồng Kông; cũng đã được lên kế hoạch vào tháng 4 năm sau. Vì vậy, tôi hy vọng chính phủ Hồng Kông có thể tăng cường hợp tác với Cyberport hoặc các cơ quan chính phủ khác và tăng cường nỗ lực giới thiệu nhiều hoạt động, dự án quy mô lớn hơn, từ đó thu hút nhiều nhân tài xây dựng hệ sinh thái Web3 Hồng Kông.

Một trọng tâm khác là vấn đề tài năng. Ví dụ, về mặt thị thực, liệu chúng ta có thể cung cấp một kênh xanh cho những tài năng trong ngành Web3 hay cung cấp cho các kỹ sư không gian phát triển tốt hơn, v.v. Chúng ta cần phải nghĩ cách thu hút người trẻ, vì bằng tài năng, vốn, dự án, chính sách tốt đương nhiên sẽ mang lại lợi ích kinh tế rất tốt. Đối với các sàn giao dịch, tổ chức tài chính, v.v., tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết. Nhưng đề xuất của tôi là trước tiên chính phủ nên tăng cường giáo dục về đầu tư tài sản ảo cho các tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ. Chúng ta cần tăng cường nỗ lực thúc đẩy ngành tài sản ảo ở mọi tầng lớp xã hội ở Hồng Kông, để họ hiểu bản chất của ngành này và hiểu rõ các cơ hội và rủi ro liên quan. Nếu nhận thức của người dân Hồng Kông về tài sản ảo có thể được đưa đến gần hơn với nhận thức của các nước châu Á khác như Nhật Bản và Hàn Quốc, thì ngành công nghiệp mã hóa của Hồng Kông sẽ ngày càng sâu rộng hơn.

Techub News: Hồng Kông có kế hoạch trở thành trung tâm Web3 của thế giới So với chính sách của các quốc gia như Singapore, Nhật Bản và Hoa Kỳ, chính sách quản lý tài sản ảo của Đặc khu hành chính Hồng Kông có gì độc đáo? Nó vẫn cần được cải thiện ở những lĩnh vực nào để đáp ứng tốt hơn nhu cầu thị trường và yêu cầu pháp lý?

Thượng nghị sĩ Ng Kit-chuang: Tôi nghĩ hệ thống quản lý của Hồng Kông đã khá ổn định, bao gồm các sàn giao dịch tài sản ảo được cấp phép, nhà cung cấp dịch vụ tài chính và hồ sơ cấp phép để giám sát tiền tệ ổn định. Cần lưu ý rằng ngành tài sản ảo đã trải qua hơn mười năm phát triển. Hầu như năm nào ngành cũng gặp phải một số vấn đề lớn, chẳng hạn như các sàn giao dịch chiếm đoạt các khoản đầu tư tài sản của khách hàng và gây thua lỗ, phá sản doanh nghiệp, tin tặc tấn công và các sự cố lớn khác. Trong quá trình phát triển này, chính phủ Hồng Kông cũng đã rút ra được nhiều kinh nghiệm dưới sự giám sát chặt chẽ của chúng tôi, khả năng những vấn đề như vậy tái diễn là cực kỳ thấp. Đồng thời, Hồng Kông cũng đã triển khai biện pháp bảo vệ công ty bảo hiểm để đảm bảo đầy đủ sự an toàn cho tài sản của khách hàng, tăng cường giám sát an ninh mạng và các liên kết quan trọng khác để đảm bảo rằng các tổ chức niêm yết sẽ không lặp lại sai lầm tương tự. Đây có thể nói là lợi thế duy nhất của Hồng Kông trong việc giám sát.

Điều đáng nói là vào tháng 8 năm nay, vụ kiện đầu tiên trên thế giới liên quan đến một tổ chức tự trị tập trung (DAO) đã được xét xử thành công tại Tòa án Tối cao Hồng Kông. Những ví dụ này thể hiện đầy đủ khả năng của Hồng Kông trong việc điều chỉnh và xử lý các vấn đề trong các lĩnh vực khác nhau của Web3, xoa dịu một cách hiệu quả mối lo ngại của các nhà đầu tư. Đồng thời, điều này cũng có nghĩa là Hồng Kông sẽ dễ dàng thu hút các dự án tuân thủ và có hiệu quả kinh tế từ khắp nơi trên thế giới đến phát triển ở Hồng Kông. Xét về vị trí địa lý, Hong Kong thực chất là trung tâm của châu Á. Chúng ta không cố gắng thay thế Mỹ hay các nước phát triển khác, nhưng ít nhất ở châu Á, ngoài vai trò là trung tâm tài chính, Hong Kong cũng rất có khả năng thay thế. trở thành một trung tâm Web3 thực sự.

Techub News: Cuối cùng, bạn nghĩ gì về xu hướng phát triển trong tương lai của hệ sinh thái tài sản ảo Hồng Kông? Sự thay đổi này sẽ có tác động gì đến sự ổn định và phát triển của hệ thống tài chính Hồng Kông?

Ủy viên Hội đồng Ng Kit-chuang: Phạm vi của tài sản ảo rất rộng Lấy stablecoin làm ví dụ, Hồng Kông đang bắt đầu lập pháp và quản lý chúng. Chúng tôi biết rằng stablecoin không chỉ là công cụ giao dịch và đầu tư trong thế giới tiền điện tử mà còn cho thấy tiềm năng to lớn như một phương thức thanh toán mới cho giao dịch xuyên biên giới trước những thay đổi toàn cầu chưa từng thấy trong một thế kỷ. Trong khuôn khổ quy định về tuân thủ pháp luật, Hồng Kông có khả năng phát hành một loại tiền tệ ổn định như một công cụ thanh toán sáng tạo để dẫn đầu việc đổi mới các phương thức thanh toán.

Nếu khả năng này xuất hiện, Hồng Kông sẽ có thể sử dụng rộng rãi stablecoin trong nhiều tình huống như đầu tư, thương mại và thanh toán, đồng thời hợp tác với nhiều dự án đổi mới. Tôi tin rằng điều này sẽ tạo ra nhiều cơ hội kinh doanh hơn cho mọi tầng lớp xã hội ở Hồng Kông. Ngoài ra, sự phát triển mạnh mẽ của hệ sinh thái tài sản ảo cũng sẽ có tác động tích cực đến hệ thống tài chính Hồng Kông, thúc đẩy sự phát triển bổ sung của các ngành công nghiệp mới nổi và thị trường tài chính truyền thống, từ đó củng cố vị thế của Hồng Kông trong lĩnh vực tài chính và mang lại sức sống lớn hơn cho Hồng Kông. tiềm năng phát triển rộng khắp.