Hôm nay là một thời điểm lịch sử ở Hoa Kỳ: Người Mỹ sẽ quyết định ai sẽ chiếm Nhà Trắng trong 4 năm tới, và sự hồi hộp giữa Trump và Kahari vẫn còn.
Trong khi các cử tri đang được huy động, một trận chiến khác đang diễn ra đằng sau hậu trường cuộc bầu cử Hoa Kỳ: quyên góp từ không gian tiền điện tử. Điều này có thể ảnh hưởng đến các quy định tài chính và chính trị trong tương lai ở Hoa Kỳ.
Vào ngày 5 tháng 11, hàng triệu cử tri đã được huy động và sự mong đợi về cuộc bầu cử tổng thống lên đến đỉnh điểm. Giữa bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư, cứ ba cử tri thì có một người đã bỏ phiếu.
Đồng thời, cuộc bầu cử còn có sự tham gia của một số ngôi làng nhỏ truyền thống, chẳng hạn như Dixville Notch, nơi cuộc bỏ phiếu bắt đầu vào lúc nửa đêm dưới sự theo dõi sát sao của các phóng viên.
Từ năm 1960, ngôi làng nhỏ ở New Hampshire này đã được theo dõi chặt chẽ và dự đoán kết quả của cuộc bầu cử tổng thống.
Cũng tại đây, các “bang xoay chiều” chiến lược như Pennsylvania, Georgia hay Arizona sẽ quyết định kẻ thắng cuộc.
Kết quả bầu cử ở các bang này luôn khó đoán trước, nhưng họ có 88 phiếu đại cử tri, đây là tỷ trọng quyết định trong số 270 phiếu đại cử tri cần thiết để giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.
Trong lĩnh vực tài chính, tài sản tiền điện tử đã đạt được bước đột phá lịch sử trong cuộc bầu cử này. Số tiền quyên góp từ lĩnh vực tài sản tiền điện tử đã vượt quá 238 triệu USD, vượt qua cả số tiền quyên góp từ những gã khổng lồ truyền thống như dầu mỏ và dược phẩm.
Sự gia nhập bùng nổ của tài sản tiền điện tử đang gây rắc rối ở Washington và nhiều nhà lập pháp có thể cởi mở hơn với các quy định có lợi cho tài sản kỹ thuật số.
Các công ty lớn trong không gian tài sản tiền điện tử, chẳng hạn như Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz, đã có những đóng góp đáng kể thông qua các siêu PAC.
Một nghiên cứu chung của Breadcrumbs và FOX Business đã tiết lộ những con số ấn tượng:
- Những người chơi lớn nhất trong không gian tài sản tiền điện tử đã đóng góp hơn 160 triệu đô la
- Đã đóng góp 22 triệu đô la Mỹ cho chiến dịch tranh cử của Trump, chiếm hơn 50% số tiền quyên góp tài sản tiền điện tử liên quan đến bầu cử Hoa Kỳ
- 12 triệu USD quyên góp cho Harris, phần lớn trong số đó đến từ Chris Larsen, người đồng sáng lập Ripple XRP
James Delmore, một nhà phân tích tại Breadcrumbs, nhận xét: “Những khoản quyên góp này chứng minh rõ ràng rằng tài sản tiền điện tử có ý định có tác động đáng kể đến chính trị Hoa Kỳ”.
Số tiền kỷ lục này thể hiện sự sẵn lòng của các bên liên quan đến tài sản tiền điện tử trong việc trở thành đối tác tài chính thực sự của các nhà hoạch định chính sách, đồng thời tác động đến các luật điều chỉnh thị trường đầy biến động này trong tương lai.
Sự gia tăng của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực chính trị đương nhiên đã thu hút sự chỉ trích, với một số nhà quan sát coi đó là một nỗ lực nhằm thao túng việc ra quyết định của công chúng.
Rick Claypool, giám đốc nghiên cứu tại Public Citizen, cảnh báo: “Các công ty tài sản tiền điện tử đã không ngần ngại đầu tư hàng triệu đô la để định hình nền dân chủ Mỹ theo hướng có lợi cho họ”.
Ảnh hưởng ngày càng tăng của các quỹ đối với các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang được theo dõi chặt chẽ vì nó có thể dẫn đến các quy định có lợi cho ngành.
Trong cuộc đua vào Thượng viện ở Ohio, ứng cử viên Đảng Cộng hòa Bernie Moreno được tiền điện tử hậu thuẫn đã nhận được 40 triệu đô la từ Super PAC hỗ trợ ngành, đặt ra câu hỏi về tác động của những khoản quyên góp đó.
Trước dòng tiền này, các nhà lập pháp và hiệp hội đã kêu gọi các quy tắc chặt chẽ hơn để điều chỉnh các khoản quyên góp chính trị, đặc biệt là về tài sản tiền điện tử, nhằm bảo vệ sự công bằng của quá trình bầu cử.
Tóm lại, bất kể kết quả của cuộc bầu cử như thế nào, tài sản tiền điện tử đều có khả năng trở nên mạnh mẽ hơn.
Những khoản quyên góp này có thể mở đường cho một kỷ nguyên chính trị mới ở Mỹ. Trong thời đại này, tài sản kỹ thuật số sẽ đóng một vai trò quan trọng đối với cả ứng viên và tương lai của hệ thống tài chính toàn cầu.
Cuối cùng, memecoin dường như ngày càng ủng hộ Trump so với những người ủng hộ Harris, một xu hướng đáng ngạc nhiên có khả năng phản ánh kết quả bỏ phiếu thực tế.
Tất cả bình luận