Viết bởi: Sanqing
giới thiệu
Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, Maghnus Mareneck, đồng giám đốc điều hành của Interchain Labs, tiết lộ rằng chính phủ Colombia đang hợp tác với một tập đoàn ngân hàng để thử nghiệm CBDC cho các tình huống thanh toán xuyên biên giới trên mạng Cosmos và đã chọn một mô hình nút riêng tư, được cấp phép và công nghệ IBC Eureka. 【Nguồn: news.bitcoin.com】
Không có DAO, không có quản trị trên chuỗi, chỉ có các nút được cấp phép và sổ cái phân tán. Ai có thể nghĩ rằng Cosmos, được gọi là "Lego phi tập trung", sẽ trở thành đối tác lý tưởng cho tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương?
Cosmos: Một khối xây dựng blockchain, một chiếc áo khoác quyền lực vừa vặn hoàn hảo
Cosmos không phải là một chuỗi công khai mà là một bộ công cụ "xây dựng chuỗi + kết nối chuỗi" hoàn chỉnh được thiết kế cho kiến trúc đa chuỗi. So với Ethereum chuẩn hóa và mở, tính linh hoạt và khả năng kiểm soát của Cosmos cung cấp cho các ngân hàng trung ương một khuôn mẫu lý tưởng cho "sổ cái có chủ quyền tùy chỉnh".
Cosmos SDK: Lắp ráp các chuỗi chủ quyền như Lego
Cosmos SDK là một khuôn khổ phát triển mô-đun mà các ngân hàng trung ương có thể lắp ráp khi cần thiết:
- Thêm quyền tài khoản và mô-đun KYC
- Tắt máy ảo hợp đồng thông minh để ngăn chặn việc triển khai hợp đồng "không thể kiểm soát"
- Thêm các plug-in theo quy định như kiểm toán theo quy định và thanh toán theo mục tiêu
Tendermint BFT: Thay phiên nhau làm “ngân hàng trung ương”
Cosmos sử dụng sự đồng thuận Tendermint. Nó không phụ thuộc vào sức mạnh tính toán để khai thác, mà các trình xác thực được ủy quyền sẽ thay phiên nhau tạo ra các khối. Các thành viên nút có thể kiểm soát được, độ trễ cực kỳ thấp và tính xác định khối mạnh mẽ. Nó được điều chỉnh tự nhiên theo các kịch bản thanh toán thời gian thực của CBDC.
IBC: TCP/IP giữa các chuỗi
IBC là giao thức truyền thông chuỗi chéo của Cosmos:
- Hỗ trợ bằng chứng trạng thái và tài sản chuỗi chéo
- Chuỗi vùng độc lập và trao đổi các gói dữ liệu xác thực khi cần thiết
- Triển khai danh sách trắng cấp chuỗi và đánh giá gói tin, "giao tiếp có thể kiểm soát" thay vì giao tiếp hỗn loạn
Với sự trợ giúp của giao thức này và tiêu chuẩn ICS-20, các mã thông báo như ATOM và OSMO có thể lưu chuyển tự do giữa nhiều vùng trong hệ sinh thái Cosmos mà không cần phải bắc cầu.
Hub-and-Zone: Từ chối phát minh lại bánh xe L2
Kiến trúc của Cosmos dựa trên "Hub và Zone":
- Cosmos Hub là chuỗi sớm nhất trong hệ sinh thái, nhưng nó không phải là "tổng tư lệnh"
- Zone đề cập đến các chuỗi độc lập, chẳng hạn như Osmosis và Juno, mỗi chuỗi có sổ cái và trình xác thực độc lập.
- Họ giao tiếp thông qua IBC, không cần Hub
Mỗi Vùng là một chuỗi chủ quyền "có thể kết nối, tự vận hành" có thể giao tiếp với nhau nhưng không cần phải tuân theo.
Con đường của Colombia: Tính toán chủ quyền đằng sau việc lựa chọn công nghệ
Chuỗi CBDC của Colombia thực chất là một Khu vực sử dụng công nghệ Cosmos.
- Không phụ thuộc vào Cosmos Hub
- Không có khả năng tương tác trực tiếp với các hệ sinh thái DeFi khác
- Đây là chuỗi cấp phép đóng chỉ sử dụng ba thành phần: Cosmos SDK, Tendermint và IBC
Đối với ngân hàng trung ương Colombia, đây không phải là lựa chọn phân quyền "lý tưởng" mà là lựa chọn "công cụ".
Sự kết hợp giữa Cosmos và mBridge: sự đánh đổi giữa chi phí, hiệu quả và khả năng kiểm soát
Khi nói đến việc lựa chọn cơ sở hạ tầng cho tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, bản thân Cosmos có lẽ không ngờ rằng nó sẽ trở thành một trong những con đường đó.
Tuyến đường chủ đạo hiện nay vẫn là mBridge, do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) dẫn đầu và có nhiều quốc gia hợp tác. Đây là mạng lưới chuỗi liên kết kết nối các mạng lưới CBDC của nhiều quốc gia (bao gồm các ngân hàng trung ương và các tổ chức quốc tế, tổng cộng 5 thành viên và hơn 32 thành viên quan sát). Các ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên thiết lập các Nút điều hành tại đây, giống như một ngân hàng trung ương chung và cho phép các ngân hàng thương mại hoặc các tổ chức thanh toán bù trừ khác được cấp phép bởi nhiều quốc gia vận hành các nút để trao đổi tiền tệ.
Tác giả so sánh mBridge, Cosmos và các cầu nối chuỗi chéo chính thống như sau:
Tại sao Columbia không chọn mBridge mà lại chọn Cosmos?
Một mặt, mBridge là sản phẩm của cuộc chơi giữa các cường quốc, với tốc độ cập nhật công nghệ chậm và rào cản gia nhập cao; Mặt khác, Cosmos cung cấp các thành phần kỹ thuật "sẵn sàng sử dụng" có thể xây dựng chuỗi cấp phép cục bộ mà không cần đàm phán phức tạp hay phối hợp ngoại giao, đồng thời vẫn bảo lưu khả năng tương tác trong tương lai thông qua IBC.
Điều này phù hợp hơn với nhu cầu thực tế hiện tại của nền kinh tế Mỹ Latinh:
- Ngân sách hạn chế, thi công nhanh
- Không muốn hoàn toàn dựa vào các liên minh do một cường quốc cụ thể lãnh đạo
- Hy vọng tìm được sự cân bằng giữa kiểm soát tuân thủ và đổi mới blockchain
Nếu dự án thí điểm ở Colombia diễn ra suôn sẻ, Cosmos có thể trở thành con đường mới cho các nền kinh tế vừa và nhỏ xây dựng tiền kỹ thuật số có chủ quyền. Một con đường có thể kiểm soát được, tiết kiệm chi phí và không phụ thuộc vào công nghệ có thể sẽ được nhiều quốc gia có chủ quyền ở Nam Mỹ, Châu Phi và thậm chí là Đông Nam Á sao chép. Đây là chiến thắng tiêu biểu của “chủ nghĩa thực dụng công nghệ”.
Phần kết luận
Cosmos cung cấp một loại "trung lập" và "khả năng tùy chỉnh" về mặt công nghệ: nó không giả định các giải pháp quản trị, cũng không từ chối triển khai tập trung.
Columbia không tham gia Web3 mà chỉ mượn Cosmos. Không có nút mở, không có quản trị trên chuỗi và không có kết nối với hệ sinh thái chuỗi công khai - chuỗi CBDC dựa trên Cosmos này giống như một "cỗ máy tiền tệ có chủ quyền" được tinh giản và sửa đổi hơn.
Columbia không tham gia Web3 mà chỉ mượn Cosmos. Không có nút mở, không có quản trị trên chuỗi và không có kết nối với hệ sinh thái chuỗi công khai - chuỗi CBDC dựa trên Cosmos này giống như một "cỗ máy tiền tệ có chủ quyền" được tinh giản và sửa đổi hơn.
Tuy nhiên, "việc thích ứng làm mát" của công nghệ Web3 này trong các tình huống thực tế cũng là một dạng công nhận giá trị kỹ thuật của nó.
Tất cả bình luận