Việc sử dụng các giải pháp như vậy cho phép các nhà phát triển linh hoạt hơn trong việc thiết kế hệ sinh thái, cấu trúc quản trị và thuật toán đồng thuận cho các ứng dụng phi tập trung mà họ tạo ra.

Appchains hoạt động như thế nào?

Appchains hoạt động theo cách tương tự như một chuỗi khối cơ bản, nhưng trên hết. Sự khác biệt chính là chúng dành riêng cho ứng dụng.

Các Appchain dựa trên các chuỗi khối Layer 1 (L1) về mặt bảo mật. Bởi vì chúng không cạnh tranh về sức mạnh xử lý và không gian lưu trữ với các ứng dụng L1, các hệ thống như vậy có khả năng tùy biến cao và có tiềm năng hiệu suất đáng kể.

Các giải pháp như vậy thường có mã thông báo tiện ích. Nó được sử dụng để xếp chồng, làm tiền tệ nội bộ của ứng dụng và để bỏ phiếu.

Trình xác thực từ mạng chính trợ giúp appchains (nếu chúng đồng ý phân bổ tài nguyên cho một ứng dụng cụ thể).

Nó có ưu điểm gì?

Sử dụng phương pháp tiếp cận mới để phát triển ứng dụng có một số lợi thế so với các giải pháp L1, Layer 2 (L2) và các sidechain. Như đã nêu trước đây, các appchain tăng hiệu suất và khả năng tùy chỉnh của hệ thống mà không làm mất tính bảo mật vì chúng dựa trên blockchain cơ bản.

Việc sử dụng trực tiếp L1 trong việc tạo dapps liên quan đến việc cạnh tranh các tài nguyên máy tính hạn chế với các ứng dụng khác. Bởi vì các nhà phát triển không có quyền kiểm soát đối với giao thức đồng thuận, điều này có thể dẫn đến suy giảm hiệu suất và quá trình nâng cấp nền tảng kéo dài.

Do sự cạnh tranh giữa các dapp trên cùng một mạng, một ứng dụng phổ biến duy nhất có thể tiêu tốn một lượng tài nguyên không tương xứng. Điều này dẫn đến phí cao hơn (như đã thấy khi ra mắt XEN Crypto) và sự chậm trễ trong xử lý giao dịch.

Upchains nghĩa là chi phí giao dịch thấp và có thể dự đoán được, có lợi cho trải nghiệm người dùng.

Khi mức độ phổ biến của các ứng dụng phi tập trung tăng lên, các nhà phát triển có thể được yêu cầu thực hiện tùy chỉnh nâng cao và tối ưu hóa các thông số khác nhau như thông lượng, tính hữu hạn, mức độ bảo mật và mức độ sẵn có (không được phép hoặc được phép).

Upchains cho phép các tổ chức truyền thống hòa mình vào Web3 mà không cần công khai nền tảng của họ ngay từ đầu. Ví dụ, các công ty ban đầu có thể yêu cầu tuân thủ KYC từ các trình xác nhận, dựa vào một nhóm nhà phát triển hạn chế và chọn các dịch vụ cụ thể cho các tương tác cross-chain.

Nó có nhược điểm gì?

Điểm khác biệt chính và có lẽ là hạn chế của chuỗi ứng dụng là chúng bị “khóa” vào một ứng dụng duy nhất. Mặt khác, các giải pháp L2 có thể tương tác với nhiều loại dapp.

Appchains có khả năng liên kết và cách ly hạn chế, điều này có thể dẫn đến sự phân mảnh thanh khoản. Vấn đề phần lớn được giải quyết bằng cách tích hợp các cầu cross-chain, nhưng những cầu nối sau thường là mục tiêu của tin tặc.

Việc chạy và duy trì một appchain có thể gây lãng phí thời gian và tiền bạc nếu một ứng dụng không được sử dụng đúng mức. Trình xác thực dành riêng cho nền tảng có thể tận dụng hiệu quả tài nguyên từ các nguồn khác.

Hoạt động của một appchain có thể phức tạp theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ: quản lý các yếu tố cơ sở hạ tầng bổ sung như trình sắp xếp thứ tự hoặc trình xác thực.

Các nhà phát triển có thể thiếu các giải pháp sẵn dùng ngay như trình quan sát khối, nhà cung cấp RPC, trình lập chỉ mục, oracle, cổng fiat, v.v.

Các giải pháp L1 xây dựng có các ưu điểm, chẳng hạn như có sẵn một lượng lớn tài nguyên, các yếu tố cơ sở hạ tầng và công cụ dành cho nhà phát triển (đặc biệt là người mới bắt đầu). Sự phong phú này có thể làm cho việc tích hợp với các hệ sinh thái khác dễ dàng hơn.

L2 cho phép các nhà phát triển tăng khả năng mở rộng của dịch vụ mà không yêu cầu thay đổi đáng kể đối với cơ sở mã.

Bởi vì chúng dựa trên chuỗi khối cơ bản, các giải pháp Layer 2 cũng có mức độ bảo mật cao. Ví dụ: Optimism và Arbitrum xử lý các giao dịch nhanh chóng và gửi “bằng chứng gian lận” đến mạng chính nhờ các bản tổng hợp của Optimistic.

Sự khác biệt giữa appchains và sidechains là gì?

Sidechains là một mạng song song có kết nối hai chiều với mạng chính, nhưng chúng không dựa vào bảo mật L1. Sidechains khác với L2 ở chỗ chúng không gửi giao dịch đến chuỗi khối cơ bản.

Upchains được tạo cho một ứng dụng cụ thể (dành riêng cho ứng dụng). Mặt khác, Sidecaps thực hiện bất kỳ loại giao dịch nào. Nhược điểm chính của chúng là thiếu bảo mật do phân cấp hạn chế.

Polygon Proof of Stake, một phần của hệ sinh thái của dự án Polygon, là một trong những sidechain phổ biến nhất. Polygon Edge, một môi trường phát triển nguồn mở để tạo các giải pháp L2, cũng được bao gồm trong phần sau.

Những dự án nào có các appchain?

Một số dự án blockchain cho phép các nhà phát triển tạo appchain:

Parachain Polkadot;

Cosmos Zones;

Mạng con Avalanche;

Siêu mạng Polygon.

Các parachain Polkadot

Polkadot là một mạng gồm các blockchain tương thích với EVM, hoặc các parachain, được kết nối với một mạng trung tâm (Relay Chain). Relay Chain chuyên xác thực tất cả các giao dịch hệ thống liên quan.

Relay Chain sử dụng cơ chế đồng thuận Proof-of-Stake, trong đó các trình xác thực xếp chồng một DOT (token gốc Polkadot).

Mỗi nhóm trình xác thực chịu trách nhiệm về một parachain cụ thể, được chỉ định và duy trì bởi những người đối chiếu: họ thu thập các giao dịch của người dùng và xác thực các khối bằng thuật toán Proof-of-Value. Những người đối chiếu được thưởng cho công việc của họ bằng các nút với số lượng khác nhau tùy thuộc vào parachain.

Mạng Polkadot có tối đa 100 vị trí parachain. Chúng được phân phối thông qua các cuộc đấu giá trong đó những người nắm giữ DOT bỏ phiếu về dự án nào sẽ được liên kết với Relay Chain.

“Các vị trí Parachain chỉ có thể được mua trong khoảng thời gian hữu hạn từ hai năm trở xuống. Khi kết thúc hợp đồng thuê, vị trí sẽ được bán đấu giá trở lại,” trang web của dự án giải thích.

Parachains cũng có thể đóng vai trò là cầu nối giữa mạng Polkadot và các blockchain L1 bên ngoài như Ethereum.

Các giải pháp như vậy cung cấp cho các nhà phát triển quyền truy cập vào tất cả các tính năng của appchain được đề cập ở trên, cũng như quyền tự do lựa chọn cấu trúc kinh tế hoặc quản lý cho phép sử dụng mã thông báo tiện ích.

Một trong những nhược điểm chính của các parachain là số lượng vị trí giá đấu giá có sẵn bị hạn chế. Vì vậy, các giải pháp như vậy trở nên ít hợp lý hơn.

Nhóm Polkadot đang phát triển các paratrade, là các parachain trả tiền cho mỗi lần sử dụng. Giải pháp sẽ cho phép các nhà phát triển tải mã dự án lên Relay Chain và khởi chạy một số cộng tác viên mà không phải chờ đấu giá các parachain. Trong tương lai, các paratrade có thể được nâng cấp thành các parachain nếu họ tham gia và giành chiến thắng trong các cuộc đấu giá.

Polkadot cũng hỗ trợ tối đa 10.000 paratread.

Một nhược điểm khác của hệ sinh thái này là nó không hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Do đó, các khả năng của mạng Polkadot bị hạn chế.

Các dự án parachain:

Acala — DeFi-hub cho mạng Polkadot;

Litentry — một công cụ tổng hợp cross-chain của các giải pháp nhận diện.

Cập nhật tin tức mới nhất ở đây: Cointime channel — https://t.me/cointime_en