Người La Mã mất khoảng 500 năm để xây dựng hệ thống dẫn nước.

Trước khi cống dẫn nước được xây dựng, người dân chủ yếu dựa vào nguồn nước địa phương: sông, suối và suối. Ngoài ra, người dân có thể lấy nước thông qua các giếng ngầm và các bể chứa nước mưa cổ xưa.

Điều này có nghĩa là toàn bộ nguồn cung cấp nước bị phân tán khắp đất nước, cản trở sự phát triển của La Mã. Nhu cầu vượt xa nguồn cung, và ngoài nhu cầu vệ sinh cơ bản, nước còn cần thiết cho sự phát triển công nghiệp của La Mã, bao gồm khai thác mỏ, trồng trọt và nhà máy.

Như vậy, trong khoảng thời gian 5 thế kỷ (nửa giữa và nửa sau của đế quốc), La Mã đã xây dựng được 11 hệ thống dẫn nước, bao gồm đường ống, đường hầm, cầu và kênh đào. Hệ thống dẫn nước mang nước ngọt từ nguồn cách thành phố 57 dặm, cung cấp hơn 1,5 triệu mét khối nước mỗi ngày (750 lít mỗi người mỗi ngày).

Người La Mã thường khoan giếng vào nhà của họ. Blockchain thực sự làm điều tương tự - thu hút rất nhiều vốn tiền điện tử để cung cấp năng lượng cho mạng lưới của nó, nhưng nguồn vốn này thực sự bị mắc kẹt trong hệ sinh thái của chính nó.

Rất may, tiền điện tử không phải mất quá nhiều thời gian để xây dựng hệ thống của riêng mình.

Tiền điện tử hiện đang bận rộn xây dựng hệ thống dẫn nước. Các chuỗi nguyên khối như Ethereum Mainnet, Binance Smart Chain và Solana đã hấp thụ phần lớn phần lớn vốn tiền điện tử, cả thông qua trình xác thực đặt cược trực tiếp vào chính chuỗi và thông qua hệ sinh thái DeFi của nó.

Các giao thức đặt cược thanh khoản như Lido, Rocket Pool và Jito giúp khai thác một số vốn bị khóa, mã hóa các biên lai đặt cược để chúng có thể được giao dịch, vay hoặc đưa vào nhóm thanh khoản.

Điều này cho phép các nhà đầu tư tiền điện tử duy trì năng suất của tài sản kỹ thuật số của họ sau khi đóng góp vào an ninh kinh tế của các nền tảng như Ethereum, Solana và các nền tảng khác. Theo DeFiLlama, khoảng 54 tỷ USD tiền điện tử hiện đang bị khóa trong các giao thức đặt cược thanh khoản này, chiếm hơn một nửa tổng giá trị bị khóa trong DeFi.

Các giao thức đặt cược lại như EigenLayer, Karak và Symbiotic mới đang xem xét cách hướng năng suất theo hướng đảm bảo các nền tảng khác thay vì hướng tới giao dịch và canh tác thanh khoản, với mục đích cung cấp thanh khoản cho các nền tảng cũng cần hỗ trợ kinh tế để đảm bảo chức năng của chúng Nhỏ hơn. sản phẩm tài chính.

Cho đến nay, 20 tỷ đô la đã được khóa trong các hệ thống dẫn nước tiền điện tử này, phần lớn trong số đó là của EigenLayer, hiện có khoảng chục dịch vụ được xác minh tích cực.

Cho đến nay, 20 tỷ đô la đã được khóa trong các hệ thống dẫn nước tiền điện tử này, phần lớn trong số đó là của EigenLayer, hiện có khoảng chục dịch vụ được xác minh tích cực.

Karak đã vượt mốc vốn hóa thị trường 1 tỷ USD khi xây dựng hệ sinh thái của mình, mặc dù ngoài việc đặt cược Ethereum, nó còn chấp nhận các loại tài sản thế chấp khác, bao gồm cả Bitcoin được bọc và stablecoin.

Người La Mã không thể có đủ nước và người dùng tiền điện tử cũng không thể có đủ. Cả hai động lực này đã dẫn tới sự bùng nổ về cơ sở hạ tầng.

Cách tiếp cận này thực sự hiệu quả đối với người La Mã - cho đến khi nó không thành công. Tốt hơn hết là đổ lỗi cho quản trị.

một số dữ liệu quan trọng

Theo dõi quỹ (mô-đun)

Vì tò mò về mọi thứ, hãy tập trung vào những điều thú vị về tiền điện tử – tiền đi đâu và ai quan tâm đến điều gì.

Tuần trước, chúng tôi đã thấy một giải pháp blockchain mô-đun huy động được hàng triệu đô la và trong quý đầu tiên của năm nay, chúng tôi cũng thấy một số nguồn tài trợ chảy vào các dự án tương tự khác.

Thật tự nhiên khi tự hỏi các VC nhìn nhận tính mô-đun như thế nào, một lĩnh vực tiền điện tử, mặc dù phổ biến nhưng vẫn còn nhỏ.

Vance Spencer, người đồng sáng lập Framework Ventures, cho biết sự quan tâm đến mô-đun hóa đang “giảm so với năm ngoái”. Ông nói thêm: “Tôi nghi ngờ rằng trừ khi chúng ta thấy nhiều người áp dụng phương pháp này hơn, làn sóng quan tâm sẽ không quay trở lại”.

Ali Yahya, đối tác chung tại a16z Crypto, đã viết vào tháng 1: “Đồng thời, lợi thế của kiến ​​trúc nguyên khối là nó cho phép tích hợp sâu và tối ưu hóa xuyên qua các ranh giới mô-đun, dẫn đến hiệu suất cao hơn… ít nhất là ở giai đoạn đầu”. ông ca ngợi các nhóm công nghệ mô-đun vì đã cho phép “đổi mới không cần xin phép”, cho phép chuyên môn hóa những người tương tác với chúng và thúc đẩy cạnh tranh tự nhiên.

Mặc dù tôi nhận thấy sự quan tâm đến SocialFi và nhu cầu tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng tính mô-đun hầu như không có trong các cuộc trò chuyện về dòng vốn trong quý đầu tiên năm nay.

Vance Spencer tin rằng một phần của nhóm công nghệ mô-đun đã nhận được đủ sự chú ý nên sẽ làm giảm sự quan tâm đến các dự án tương tự. Ông giải thích: “Nếu có điều gì đó xảy ra, tôi nghĩ có khả năng không phải là 0 rằng lãi suất đầu tư mạo hiểm vào mô-đun sẽ không thay đổi hoặc giảm nhẹ, ít nhất là trong ngắn hạn”.

Điều đó không có nghĩa là không có lãi suất, chỉ là nguồn vốn đó khó có thể tiếp tục chảy vào một số phần nhất định của không gian công nghệ vì một số người chơi -- chẳng hạn như Celestia và EigenLayer (và thậm chí cả Avail sau khi được tài trợ) -- đã trở nên trưởng thành hơn.

Nếu bạn quen thuộc với các dự án này thì bạn biết rằng họ tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu, như Vance Spencer đã nói là lớp đầu tiên của ngăn xếp công nghệ mô-đun và họ đã nhận được hàng triệu đô la tài trợ vào tháng 2, EigenLayer. Andreessen Horowitz huy động được 100 triệu USD.

Sau đó, các đối thủ Celestia và Avail đã huy động được hàng triệu USD. Spencer nói với tôi rằng anh ấy đã gặp khó khăn khi tưởng tượng các dự án cung cấp dữ liệu mới nhận được nhiều tài trợ hơn mà không có sự khác biệt nào đó và có thể có điều gì đó...

Những gì còn lại là hai phần còn lại của toàn bộ nhóm công nghệ: lớp giải quyết và lớp thực thi. Vance Spencer nói thêm:

“Tôi nghĩ có lẽ chúng ta sẽ thấy nhiều thử nghiệm hơn ở các cấp độ này, nhưng tôi nghĩ những điều chỉnh sẽ nhỏ hơn, chẳng hạn như các ngôn ngữ lập trình khác nhau (xem Phòng thí nghiệm chuyển động) và một số loại dự án đó sẽ tiếp tục được tài trợ, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi khó có thể thấy những dự án có quy mô tương đương với những dự án ở cấp DA”, ”.

“Tôi nghĩ có lẽ chúng ta sẽ thấy nhiều thử nghiệm hơn ở các cấp độ này, nhưng tôi nghĩ những điều chỉnh sẽ nhỏ hơn, chẳng hạn như các ngôn ngữ lập trình khác nhau (xem Phòng thí nghiệm chuyển động) và một số loại dự án đó sẽ tiếp tục được tài trợ, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi khó có thể thấy những dự án có quy mô tương đương với những dự án ở cấp DA”, ”.

Thị trường tiền điện tử có một số lượng hạn chế các “ống dẫn nước tiền điện tử” cần được xây dựng đồng thời, đặc biệt là khi các sản phẩm không có nhiều khác biệt. Tính mô-đun sẽ kích thích sự cạnh tranh và cho phép nhiều đổi mới hơn. Ngay cả khi nguồn vốn đầu tư mạo hiểm đang chậm lại, tính mô-đun vẫn còn rất lớn. hấp dẫn.