1. Mavericks gần như đã hoàn thành. Bây giờ có phải là cơ hội để điều chỉnh các vị trí và thay thế những vị trí đang hoạt động không tốt trong làn sóng này?

Đôi khi rất khó để đo lường một dự án trong thời gian ngắn. Hiệu suất kém của một loại tiền tệ trong giai đoạn vừa qua có thể có lý do riêng hoặc lý do thị trường.

Nếu là tôi, tôi sẽ không đánh giá liệu một loại tiền tệ có hoạt động kém hay không chỉ dựa trên hiệu suất giá của nó.

Tôi sẽ chú ý hơn đến các nguyên tắc cơ bản của tiền tệ, từ cả khía cạnh dọc và chiều ngang. Tỷ lệ theo chiều dọc chủ yếu là để xem nó có tốt hơn trước hay không và nhóm có tiếp tục xây dựng hay không; tỷ lệ theo chiều ngang là để so sánh với các dự án khác trên cùng một lộ trình để xem liệu nó có tụt hậu so với các dự án khác hay không.

Nếu các nguyên tắc cơ bản tụt lại phía sau, tôi có thể cân nhắc, nhưng nếu không có vấn đề lớn nào với các nguyên tắc cơ bản và giá tiền tệ chỉ ở mức trung bình, tôi vẫn có thể giữ lại.

2. Bạn nghĩ gì về triển vọng thị trường tiền điện tử?

Tôi vẫn lạc quan và mong chờ sự xuất hiện của một thị trường tăng trưởng thực sự. Tôi vẫn tin rằng chúng ta sẽ có một thị trường tăng giá từ nửa cuối năm nay đến nửa đầu năm sau.

3. Liệu chiếc bánh có đáng để giữ lâu dài?

Tôi không cầm bánh và không biết nhiều về loại tiền này. Đối với tiền DEX, tôi chỉ giữ CRV.

4. Bạn nghĩ gì về hệ sinh thái Tôn?

Tôi không sở hữu bất kỳ token nào trong hệ sinh thái này. Lý do chính là vị trí của hệ sinh thái này khá khó xử. Từ góc độ ứng dụng thuần túy, tôi nghĩ vẫn khó để biết liệu nó có thể phát triển một hệ sinh thái độc đáo hay không.

Nhưng tôi rất thích thú với câu chuyện đằng sau Ton và đặc biệt là Telegram. Nhóm này có tinh thần mã hóa mạnh mẽ, điều mà tôi thực sự đánh giá cao.

Đội này đến từ Nga.

Đất nước Nga đã sản sinh ra một số lượng lớn những nhân vật có tính nổi loạn cao trong cả thời hiện đại và đương thời. Trong lĩnh vực phần mềm truyền thống, đội ngũ đằng sau Telegram là một ví dụ điển hình. Vitalik là một ví dụ điển hình trong lĩnh vực mã hóa.

Nhóm Telegram đã dám từ chối chính phủ Nga để bảo vệ quyền riêng tư. Vitalik đã nhiều lần dám chống lại áp lực mạnh mẽ để bảo vệ quyền riêng tư và lý tưởng của mình - gần đây ông đã giận dữ chỉ trích hành vi xâm phạm quyền riêng tư cá nhân trong một dự luật mới của chính phủ Mỹ.

Đôi khi, khi tôi thấy một số dự án mật mã có đội ngũ đến từ Nga và nếu tôi biết họ có tinh thần nổi loạn, tôi sẽ đặc biệt chú ý đến họ.

5. Có phù hợp để đầu tư cố định nếu Ron sa ngã?

So với Magic, ít nhất là trong hệ sinh thái game, tôi nghĩ thành tích hiện tại của Ron tốt hơn. Nhưng sự hiểu biết của tôi về nó vẫn còn rất chung chung và tôi nghĩ nó vẫn cần phải được quan sát nên tôi chỉ mua một ít trong chu kỳ này.

Magic có sáng kiến ​​​​mới và đang chuẩn bị xây dựng hệ thống mở rộng cấp hai của riêng mình. Cách tiếp cận này rất giống với Ron. Mặc dù thật khó để nói điều này hiệu quả đến mức nào, nhưng ít nhất nó vẫn trao quyền cho hệ sinh thái, điều mà tôi nghĩ là đáng quan sát.

6. Đồng tiền nào trên mạng cấp một đáng đầu tư vào?

Tôi chỉ quyết định đầu tư vào Bitcoin và Ethereum bằng các đồng tiền mạng lớp đầu tiên và chưa quyết định đầu tư vào bất kỳ đồng tiền nào khác.

7. Bạn nghĩ gì về Sora?

Đây là một vấn đề trí tuệ nhân tạo. Tình cờ là gần đây tôi cũng đang tìm hiểu một số kiến ​​thức về trí tuệ nhân tạo nên tôi sẽ cố gắng chia sẻ một số ý kiến ​​của mình.

Nhiều người coi Sora chỉ là một công cụ xử lý video, sau đó mở rộng dòng suy nghĩ này một cách tuyến tính: chúng ta có thể tạo video 5 phút ngay bây giờ, video 30 phút trong tương lai và video 120 phút trong tương lai... .. ., nếu tình trạng này tiếp diễn, một ngày nào đó trí tuệ nhân tạo sẽ lật đổ Hollywood và ngành công nghiệp điện ảnh.

Nhiều người coi Sora chỉ là một công cụ xử lý video, sau đó mở rộng dòng suy nghĩ này một cách tuyến tính: chúng ta có thể tạo video 5 phút ngay bây giờ, video 30 phút trong tương lai và video 120 phút trong tương lai... .. ., nếu tình trạng này tiếp diễn, một ngày nào đó trí tuệ nhân tạo sẽ lật đổ Hollywood và ngành công nghiệp điện ảnh.

Ý tưởng này có đúng không?

Tất nhiên là có, nhưng nó quá hạn chế và không đủ khác biệt.

Điều này cũng giống như thế kỷ trước, khi mọi người lần đầu tiên nhìn thấy Internet và xem tin tức trên trang web, họ nghĩ ngay rằng chúng ta sẽ không cần đọc báo trong tương lai nữa và Internet sẽ phá hoại các phương tiện truyền thông truyền thống.

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào nó. Sự liên kết này có quá mỏng không?

Điều tương tự cũng xảy ra với Sora.

Một ý nghĩa rất quan trọng của Sora là nó xử lý trước dữ liệu theo phương pháp video rồi chuyển sang GPT, GPT có thể xử lý video.

Vì vậy, điểm mấu chốt là tiền xử lý dữ liệu, đây là điểm đổi mới cốt lõi của Sora.

Theo ý tưởng này, miễn là chúng tôi có thể thiết kế các công cụ tiền xử lý dữ liệu phù hợp, chúng tôi có thể chuyển dữ liệu ở nhiều lĩnh vực khác nhau cho GPT để xử lý.

Đây thực sự là cách bộ não của chúng ta hoạt động.

Các đặc điểm trên khuôn mặt của chúng ta thu thập dữ liệu hoàn toàn khác nhau, nhưng tất cả chúng đều có thể được não xử lý. Trong quá trình này, vai trò cốt lõi của các đặc điểm khuôn mặt của chúng ta là xử lý trước dữ liệu được thu thập.

Theo nguyên tắc này, chỉ cần chúng ta biết mắt tiền xử lý dữ liệu như thế nào, nếu chúng ta chế tạo một thiết bị tiền xử lý như vậy và kết nối trực tiếp với não, người mù có thể có thị lực giống như người bình thường, thậm chí con người cũng không cần đến mắt thật. Có thể có tầm nhìn.

Tương tự như vậy, miễn là chúng ta có thể tạo ra thiết bị tiền xử lý phù hợp và kết nối nó với não, chúng ta có thể có được những chức năng đặc biệt mà động vật có.