Vào tháng 8 năm nay, gã khổng lồ điện tử Nhật Bản Sony đã chính thức thông báo rằng họ sẽ phát hành phần mở rộng lớp thứ hai của riêng mình cho Ethereum, Soneium.

Bốn tháng sau, gã khổng lồ ngân hàng Đức Deutsche Bank cũng chính thức tuyên bố rằng họ sẽ phát hành phần mở rộng lớp thứ hai của Ethereum.

Để biết thông tin giới thiệu chi tiết về tin tức này, vui lòng tham khảo bài viết PANews được liên kết ở cuối bài viết.

Tin tức này được người đứng đầu bộ phận đổi mới ứng dụng tại Châu Á Thái Bình Dương của Deutsche Bank công bố. Dự án có tên là Project Dama 2. Phiên bản beta của nó đã được ra mắt sớm nhất là vào tháng 11 và phiên bản chính thức dự kiến ​​​​sẽ không được phát hành chính thức cho đến năm sau, đang chờ quy định. sự chấp thuận.

Tiện ích mở rộng cấp hai này do Deutsche Bank đưa ra được xây dựng trên kiến ​​trúc zkSync Stack. Trong số các tính năng chính của nó, tôi thấy có hai điểm thú vị:

Một là nó sử dụng Soulbound Token để nhận dạng danh tính kỹ thuật số.

Một điều nữa là nó sử dụng Paymaster để cho phép người dùng thanh toán phí của mạng.

Mã thông báo ràng buộc linh hồn là một công nghệ tương đối phổ biến vào năm trước.

Tôi nhớ rằng khi công nghệ này lần đầu tiên ra mắt, các nhà phát triển dự án và người dùng trong hệ sinh thái đã định vị nó chủ yếu để phát hành nhiều mã thông báo danh dự khác nhau, chẳng hạn như những hoạt động mà người dùng đã tham gia và những phần thưởng họ đã nhận được.

Khi đó, trí tưởng tượng của mọi người về nó còn tương đối hạn hẹp nên mức độ phổ biến không kéo dài và cũng không có nhiều người nhắc đến nó nữa chứ đừng nói đến việc tung ra bất kỳ ứng dụng quy mô lớn nào dựa trên công nghệ này.

Giờ đây, dự án này sử dụng nó để thiết lập danh tính kỹ thuật số của người dùng, có cảm giác rất giống với việc sử dụng thông tin người dùng cá nhân của ngân hàng truyền thống để được thể hiện bằng các mã thông báo gắn kết tâm hồn.

Góc nhìn này khá khác biệt so với trước đây. Mặc dù đây hoàn toàn là một ứng dụng tập trung nhưng nó cho phép sử dụng công nghệ này theo những mục đích chưa từng có trước đây.

Vì vậy, đôi khi, việc ứng dụng công nghệ thực sự vượt quá sức tưởng tượng của chúng ta - có thể kịch bản A mà chúng ta hằng mong đợi chưa thực hiện được nhưng kịch bản B mà chúng ta không thể tưởng tượng ra đã thành hiện thực.

Paymaster là một công cụ mà tôi thực sự thích. Tôi vừa đề cập đến ứng dụng này trong bài viết của mình cách đây vài ngày. Tính năng lớn nhất của nó là cho phép người dùng chọn các token khác (token mạng chính không phải blockchain) để trả phí xử lý.

Tình huống mà tôi sử dụng công cụ này thường xuyên nhất là trong tiện ích mở rộng lớp thứ hai của zkSync. Trong các bản mở rộng lớp thứ hai này, khi tôi phải trả phí xử lý để trao đổi các mã thông báo khác nhau trên DEX, tôi thường sẽ không chọn ETH mà chọn một số loại tiền tệ nhỏ bị phân mảnh.

Công cụ này mang lại sự tiện lợi lớn cho người dùng và cũng tăng thêm quyền cho mã thông báo.

Có thể hình dung rằng nếu công cụ này được sử dụng trong tiện ích mở rộng lớp thứ hai của Deutsche Bank, người dùng có thể thanh toán phí bằng nhiều loại tiền ổn định khác nhau được Deutsche Bank hỗ trợ mà không cần sử dụng Ethereum.

Đối với người dùng bình thường, anh ta có thể không cảm nhận được sự tồn tại của Ethereum hoặc thậm chí là blockchain. Tất cả những gì anh thấy là các loại stablecoin khác nhau trên chuỗi: chẳng hạn như stablecoin bằng đô la Mỹ, stablecoin bằng euro, v.v.

So với việc Sony sử dụng công nghệ OP Stack để xây dựng tiện ích mở rộng lớp 2 của riêng mình thì Deutsche Bank đã chọn zkSync. Tôi nghĩ lý do chính cho điều này có lẽ là những cân nhắc về an toàn.

Tiện ích mở rộng lớp thứ hai dựa trên công nghệ zkSync không yêu cầu thời gian chờ 7 ngày và mỗi giao dịch có thể được xác nhận kịp thời. Về mặt bảo mật thì tốt hơn nhiều nhưng vẫn thiếu hiệu quả. Nó hy sinh hiệu quả để đổi lấy ưu tiên an toàn.

Tôi nhớ rằng cách đây vài ngày, một độc giả đã để lại tin nhắn ở cuối bài viết, hỏi rằng liệu anh ấy đã mua token Starknet vào lúc này hay chưa?

Lúc đầu, tôi lạc quan rằng zkSync tốt hơn OP rất nhiều. Nhưng sau này, có sự khác biệt rõ ràng trong sự phát triển của hai hệ sinh thái zkSync rõ ràng đang tụt hậu so với OP, nên tôi đã từng tự hỏi liệu zkSync có cơ hội bắt kịp trong tương lai hay không?

Tôi nhớ rằng cách đây vài ngày, một độc giả đã để lại tin nhắn ở cuối bài viết, hỏi rằng liệu anh ấy đã mua token Starknet vào lúc này hay chưa?

Lúc đầu, tôi lạc quan rằng zkSync tốt hơn OP rất nhiều. Nhưng sau này, có sự khác biệt rõ ràng trong sự phát triển của hai hệ sinh thái zkSync rõ ràng đang tụt hậu so với OP, nên tôi đã từng nghi ngờ liệu zkSync có cơ hội bắt kịp trong tương lai hay không?

Nhìn vào hiện tại, nếu ngành tài chính, đặc biệt là các ngành tài chính như ngân hàng, theo dõi việc Deutsche Bank tham gia vào quá trình mở rộng lớp thứ hai của Ethereum, rất có thể họ sẽ chọn zkSync dựa trên các cân nhắc về bảo mật. Nếu xu hướng này tiếp tục, cơ hội cho zkSync vẫn rất lớn nhưng có thể phải mất một thời gian.

Tôi vẫn giữ tất cả các mã thông báo liên quan đến tiện ích mở rộng lớp thứ hai zkSync và chưa bán chúng.

Tôi mong chờ sự xuất hiện trở lại của công nghệ zkSync.

Tài khoản Twitter của chúng tôi lại bị cấm cách đây không lâu. Đây là lần thứ hai chúng tôi bị cấm.

Chúng tôi bất lực và bối rối về điều này: Chúng tôi chưa bao giờ đăng những nhận xét không phù hợp trên Twitter, hiếm khi tương tác với các tài khoản khác và không có hoạt động thương mại nào vi phạm lệnh cấm?

Tuy nhiên, chúng tôi vẫn đăng ký một tài khoản Twitter khác, hoàn toàn là để cung cấp bản sao lưu cho các bài viết của mình, đồng thời để lại không gian rộng mở cho chúng tôi và độc giả tự do giao tiếp.

Tài khoản Twitter mới của chúng tôi là @Dao_Views

Thứ bảy tuần này (ngày 4 tháng 1 năm 2025), lần đầu tiên chúng ta sẽ giao tiếp trực tuyến trên tài khoản Twitter mới này. Bạn có thể đăng câu hỏi của mình theo liên kết bên dưới.

https://x.com/Dao_Views/status/1873556087359836200