Một độc giả đã hỏi tại sao tâm lý lo ngại rủi ro do cuộc chiến ở Trung Đông gây ra lại khiến các quỹ tháo chạy khỏi tài sản tiền điện tử.

Tôi đã thảo luận vấn đề này với bạn trước đây.

Tôi nghĩ nguyên nhân chính của tình trạng này là trong mắt các thế lực chi phối sự lên xuống của tài sản tiền điện tử, tài sản tiền điện tử là tài sản rủi ro hơn là tài sản trú ẩn an toàn.

Trước năm 2021, tài sản tiền điện tử về cơ bản nằm ngoài rìa của toàn bộ hệ sinh thái tài chính. Vào thời điểm đó, người chơi chính trong hệ sinh thái này là các nhà đầu tư bán lẻ. Vào thời điểm đó, nhiều nhà đầu tư bán lẻ vẫn bị ảnh hưởng bởi mô tả lý tưởng về Bitcoin của những người tiền nhiệm và coi nó là tài sản trú ẩn an toàn, đặc biệt là tài sản trú ẩn an toàn giúp phòng ngừa rủi ro tiền tệ hợp pháp.

Nhưng bắt đầu từ năm 2021, vốn truyền thống, dẫn đầu là vốn Phố Wall, bắt đầu tham gia vào hệ sinh thái này và dần trở thành thế lực thống trị thị trường.

Từ góc độ vốn của Phố Wall, đặc điểm của tài sản tiền điện tử tương tự như cổ phiếu truyền thống. Do đó, những yếu tố nào ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán và nó bị ảnh hưởng như thế nào cũng đồng thời được truyền đến thị trường tiền điện tử ------ Hiện tượng này bắt đầu từ năm 2017. 2021 trong một vài năm nữa. Điều này ngày càng thể hiện rõ qua sự tăng giảm đồng thời của chứng khoán và tài sản tiền điện tử của Hoa Kỳ.

Do đó, ngay từ thị trường tăng giá cuối cùng, chúng tôi đã dần dần phân loại tài sản tiền điện tử là tài sản rủi ro tương tự như chứng khoán Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, khi sự can thiệp về địa chính trị và sự chia rẽ giữa Đông và Tây ngày càng gia tăng trong những năm gần đây, tôi cảm thấy rằng một đặc điểm khác của tài sản tiền điện tử ngày càng trở nên rõ ràng hơn - đó là khả năng giao tiếp với thế giới mà không gặp bất kỳ rào cản nào. khiến nó ngày càng có nhiều khả năng trở thành một tài sản phổ quát tiềm năng, mặc định trong môi trường có sự can thiệp của con người.

Tính linh hoạt của nó không thua kém vàng, nhưng sự tiện lợi và hiệu quả giao dịch của nó cao hơn vàng rất nhiều.

Một bản tin quốc tế gần đây đưa tin rằng gần 20 tỷ USD tài sản tiền điện tử đã được chuyển sang Nga. Nhưng vì giao dịch được thực hiện thông qua một sàn giao dịch tập trung nên cuối cùng nó đã bị đóng băng.

Nhưng nếu hai bên tham gia giao dịch chuyển tiền trực tiếp thì có thể sẽ có một kết quả khác phản ánh đầy đủ sự tiện lợi và hiệu quả của tài sản mã hóa.

Vì vậy, tôi cũng đang nghĩ rằng trong tương lai, nếu tài sản tiền điện tử ngày càng được sử dụng rộng rãi trong các hoạt động quốc tế dưới sự chia cắt giữa Đông và Tây, liệu “vai trò cầu nối” của nó có trở thành yếu tố quan trọng hỗ trợ giá của nó không?

Một số độc giả hỏi CRV, ARB và MAGIC đều nằm trong khoảng đầu tư cố định thì có nên mua hay không?

Tôi chưa bao giờ đầu tư vào ARB, tôi chỉ mua một ít khi giá tương đối ì ạch và trao đổi một ít với Matic.

Bây giờ tôi không còn khoản đầu tư cố định nào vào số tiền mà tôi đã từng đầu tư nữa. Lý do tại sao tôi làm điều này chủ yếu là để dành một số tiền để tham gia vào các dự án mới có thể xuất hiện trong tương lai và để thu thập thông tin của một số dự án.

Khi khám phá những dự án mới, tuy rất khó khăn và thường gây thất vọng nhưng tính tò mò luôn khiến con người muốn khám phá xung quanh.

Tôi nhớ tôi đã đề cập đến ứng dụng farcaster.xyz trong một bài viết cách đây không lâu. Ấn tượng đầu tiên nó mang lại cho tôi là quá bình thường, nhưng tôi vẫn kiên nhẫn vật lộn với nó, chịu đựng hàng loạt thao tác không thể giải thích được và cuối cùng đã đăng ký được tài khoản của nó.

Sau khi vào hệ sinh thái này và trải nghiệm, tôi dần cảm thấy hệ sinh thái này khác với các ứng dụng xã hội hiện có:

Nó táo bạo hơn và mang lại cảm giác "ưu tú" hơn một chút.

Ít ồn ào hơn nhưng không thiếu sự nhiệt tình hay điểm nóng.

Các thành viên của nó có sự gắn kết tương đối mạnh mẽ. Một khi sự đồng thuận mới được hình thành về một điều hoặc chủ đề mới, một cộng đồng và mạng lưới mới sẽ sớm được hình thành.

Nó giống như một ứng dụng xã hội được tùy chỉnh cho hệ sinh thái mã hóa hơn.

Trong thị trường tăng giá vừa qua, chúng ta cũng thấy một số ứng dụng xã hội điển hình: chẳng hạn như Mask. Tuy nhiên, nhiều ứng dụng trong số đó chỉ bắt buộc phải cấy mã thông báo vào các ứng dụng xã hội truyền thống và bản thân các ứng dụng đó không có nhiều đặc điểm của hệ sinh thái mã hóa.

Nó giống như một ứng dụng xã hội được tùy chỉnh cho hệ sinh thái mã hóa hơn.

Trong thị trường tăng giá vừa qua, chúng ta cũng thấy một số ứng dụng xã hội điển hình: chẳng hạn như Mask. Tuy nhiên, nhiều ứng dụng trong số đó chỉ bắt buộc phải cấy mã thông báo vào các ứng dụng xã hội truyền thống và bản thân các ứng dụng đó không có nhiều đặc điểm của hệ sinh thái mã hóa.

Farcaster mạnh hơn nhiều về mặt này. Sẽ có một số dự án và ứng dụng mới thú vị được sinh ra từ ứng dụng Farcaster phải không?