Vào ngày 14 tháng 11, SUI đã tăng trên 3,5 USDT và giá tiền tệ đạt mức cao kỷ lục; Bitwise sẽ ra mắt Aptos Stake ETP trên Sàn giao dịch chứng khoán Thụy Sĩ sắp ra mắt... Ngoài EVM, Solana và BTC , một hệ sinh thái mới sôi động đang trên đà phát triển và “Chuỗi công khai Move” đang dần có đà.

Sui, Aptos và Movement thường được thảo luận cùng nhau vì chúng đều là những nền tảng chuỗi công khai hỗ trợ các hợp đồng thông minh của ngôn ngữ Move, còn được gọi là "Chuỗi công khai Move". Trong số đó, Sui và Aptos là chuỗi công khai Lớp 1. Hầu hết các thành viên trong nhóm đều đến từ Diem/Libra, một dự án blockchain mà Facebook (nay là Meta) đã buộc phải tạm dừng do áp lực pháp lý (ngôn ngữ Move ra đời ở giai đoạn này). Cả hai đều đã huy động thành công hàng trăm triệu đô la. Nó đã được ra mắt trên mạng chính và được xếp vào hàng đầu về giá trị thị trường; và Movement là Lớp 2 được xây dựng trên Ethereum, nhằm mục đích đưa ngôn ngữ Move vào hệ sinh thái ETH. Phong trào đã huy động được hàng chục triệu đô la tài trợ và hiện đang trong giai đoạn testnet.

Cả hai đều là "Di chuyển chuỗi công khai", nhưng sự khác biệt giữa ba chuỗi này lớn hơn nhiều so với hầu hết mọi người tưởng tượng. Tác giả nắm giữ cả SUI và APT và tham gia sâu vào hai hệ sinh thái lớn Khi Move Chains dần có đà phát triển, tôi hy vọng bài viết này có thể cung cấp cho độc giả một số thông tin chưa được chú ý và giúp mọi người nghiên cứu và đánh giá.

Một cuộc thảo luận ngắn gọn về sự khác biệt kỹ thuật

Bài viết này chủ yếu bắt đầu từ góc độ phi kỹ thuật, nhưng cũng thảo luận ngắn gọn về sự khác biệt về mặt kỹ thuật giữa các chuỗi khác nhau. DWF Ventures, một bộ phận nghiên cứu nhà tạo lập thị trường nổi tiếng, đã công bố một "phân tích so sánh" về ba chuỗi này cách đây một thời gian và liệt kê những sự thật sai lầm về mặt công nghệ. Việc tổ chức hoạt động như thế này cho thấy còn rất nhiều cơ hội để cải thiện hiểu biết kỹ thuật của mọi người về chuỗi công khai Move.

Kiến trúc của Aptos và Sui khá đặc biệt, nói một cách chính xác, chúng thậm chí không thể được coi là một "blockchain", mà là một "Đồ thị tuần hoàn có hướng, DAG" bao gồm "các điểm kiểm tra và cấu trúc dữ liệu điểm kiểm tra", trong khi Chuyển động thì nhất quán với. một chuỗi thông thường và là một chuỗi tuyến tính bao gồm các khối. Một dự án nổi tiếng cũng áp dụng kiến ​​trúc DAG là dự án mới được yêu thích của các thợ mỏ PoW, Kaspa (KAS), dự án này tuyên bố sẽ làm sống lại khái niệm ban đầu về Bitcoin. DWF Ventures đã nhầm tưởng Aptos là một chuỗi tuyến tính trong hình trên - Aptos thực sự là một chuỗi tuyến tính khi lần đầu tiên ra mắt, nhưng sau đó nó đã được đổi thành DAG.

Các mối quan hệ giao dịch trong DAG

Sự khác biệt ngoài kiến ​​trúc còn bao gồm các cơ chế đồng thuận, cách triển khai các giao dịch song song khác nhau, v.v.

Mối quan hệ giao dịch trong DAG

Sự khác biệt ngoài kiến ​​trúc còn bao gồm các cơ chế đồng thuận, cách triển khai các giao dịch song song khác nhau, v.v.

Sự đồng thuận của Sui và Aptos đều dựa trên BFT (Byzantine Fault Tolerance) của DAG, nhưng các cơ chế cụ thể như lựa chọn Người lãnh đạo là khác nhau, trong khi Phong trào sử dụng sự đồng thuận Snowman của Avalanche. Các cơ chế đồng thuận khác nhau mang lại TTF (thời gian xác nhận giao dịch) khác nhau. Hiện tại, sự đồng thuận của Sui's Mysticeti là nhanh nhất và có thể được xác nhận trong vòng 0,5 giây. Aptos sẽ được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận RAPTR trong tương lai và hiệu suất của nó cũng rất đáng mong đợi.

Đối với các giao dịch song song, cả Aptos và Movement đều sử dụng công cụ song song Block-STM, đây là một cơ chế song song lạc quan. Người ta giả định rằng tất cả các giao dịch có thể được xử lý song song và nếu gặp lỗi thì giao dịch đó sẽ được thực hiện lại. Sui sử dụng phương pháp "truy cập trạng thái" để phân loại, sắp xếp và thực hiện các giao dịch sau khi xác nhận rằng chúng không có xung đột.

Mặc dù ngôn ngữ Move cũng được sử dụng nhưng ngôn ngữ Move đã phát triển thành hai biến thể chính: Sui Move và Aptos Move. Về mặt lý thuyết, phong trào tương thích, nhưng trên thực tế, nó chủ yếu hỗ trợ Aptos Move.

trải nghiệm người dùng

(Chuyển động vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm và bài viết này không thảo luận về trải nghiệm thực tế.)

tốc độ, chi phí

Đối với các chuỗi công cộng hiệu suất cao, tốc độ và giá rẻ là khả năng cạnh tranh cốt lõi. Trong sử dụng thực tế, sự khác biệt về tốc độ gần như không thể nhận thấy và các tương tác được hoàn thành gần như ngay lập tức.

Về phí, tất cả các loại tương tác trên Aptos đều duy trì mức phí không đáng kể, trong khi chi phí gas của Sui sẽ cao hơn khi thực hiện một số giao dịch nhất định (như trong hình bên dưới, phí xử lý là 0,14 đô la Mỹ để nhận Phần thưởng trong Navi). Phí gas cao cũng liên quan đến chất lượng mã hợp đồng, nhưng rõ ràng là tổng chi phí của Aptos dễ kiểm soát hơn.

sự ổn định

Tính ổn định cũng là một yếu tố quan trọng cần cân nhắc - không ai muốn sử dụng một blockchain thường xuyên ngừng hoạt động cho các hoạt động tài chính tần suất cao. Mạng tự trị Sui chưa bao giờ ngừng hoạt động kể từ khi ra mắt và đã vượt qua thành công thử thách của các giao dịch lớn về chữ khắc và rune. Tuy nhiên, Aptos đã ngừng sản xuất khối một thời gian ngắn vào tháng 10 năm ngoái.

Thích ứng ví phần cứng

Tác giả lưu trữ token với số tiền lớn trong ví phần cứng. Trong quá trình sử dụng, tôi nhận thấy:

Khả năng thích ứng Ledger của Sui rất kém. Trong những ngày đầu, bạn phải đặt lại tùy chọn ký mù mỗi khi mở Ứng dụng và tần suất cập nhật và bảo trì phần mềm rất thấp. cùng một lúc. Tất cả các ví di động chính thống của Sui đều không hỗ trợ ví phần cứng!

Tác giả lưu trữ token với số tiền lớn trong ví phần cứng. Trong quá trình sử dụng, tôi nhận thấy:

Khả năng thích ứng Ledger của Sui rất kém. Trong những ngày đầu, bạn phải đặt lại tùy chọn ký mù mỗi khi mở Ứng dụng và tần suất cập nhật và bảo trì phần mềm rất thấp. cùng một lúc. Tất cả các ví di động chính thống của Sui đều không hỗ trợ ví phần cứng!

Không giống như Aptos, tần suất thích ứng và bảo trì của Ledger rất tốt. Ngoài việc hỗ trợ nhiều loại ví phần cứng, ví Petra do nhóm chính thức ra mắt còn có hình ảnh động độc quyền cho chữ ký - sự chú ý đến từng chi tiết rất ấn tượng.

Khi nói đến trải nghiệm ví, tôi nghĩ ví Petra chính thức của Aptos > Ví Sui chính thức của Sui (từ góc độ mô phỏng thay đổi số dư, chuyển đổi nhiều tài khoản, v.v.)

Quan sát trải nghiệm ví cũng đưa ra kết luận: Sui dường như không quan tâm đến người dùng Crypto Native và chưa đầu tư nhiều nguồn lực để đáp ứng nhu cầu của chúng tôi, trong khi Aptos lại mang đến cho tôi trải nghiệm tốt hơn. Vậy Sui quan tâm đến loại người dùng nào hơn? Tôi nghĩ nó bị ám ảnh bởi câu chuyện về "Áp dụng hàng loạt" và "Người dùng gia tăng", và chủ yếu thúc đẩy việc tạo ví Sui thông qua các tài khoản xã hội như Google, Twitch và Facebook. Trọng tâm là giới thiệu người dùng Web2 để làm bánh. lớn hơn thay vì đấu tranh cho người dùng tiền điện tử hiện có.

Đây là một sự cân nhắc tốt hay xấu? Thực sự rất khó để đánh giá. Solana lần đầu tiên thu hút được những người dùng tiền điện tử bản địa hiện có, sau đó dần dần chuyển sang "Áp dụng hàng loạt". Đánh giá từ kết quả, việc triển khai đã rất thành công.

Giai điệu đồng đội

Từ góc độ của những người không rành về công nghệ, Sui có nhiều đổi mới hơn, trong khi Aptos có một số âm điệu “bắt chước”:

Lúc đầu, Aptos dựa trên cơ sở mã của dự án Diem, là mô hình địa chỉ và chuỗi. Sui sau đó đã ra mắt mainnet. Mặc dù cũng thuộc nhóm của Diệm nhưng nó đã thiết kế lại nhiều thành phần chính và đề xuất các giải pháp mới: Sui là một DAG lấy đối tượng làm trung tâm. Aptos sau đó được đổi thành mô hình đối tượng và DAG.

Sui lần đầu tiên đưa ra các ưu đãi token cho các dự án DeFi sinh thái để thu hút TVL và TVL đã tăng thành công đáng kể. Aptos sau đó cũng bắt đầu trợ cấp cho các dự án sinh thái bằng token.

Trò chơi PoW trên chuỗi PoS lần đầu tiên xuất hiện trên Solana Sau khi đĩa giả lần đầu tiên xuất hiện trên Sui, Aptos chính thức bắt đầu quảng bá các đĩa giả có liên quan trong hệ sinh thái của riêng mình.

Sui lần đầu tiên đưa ra các ưu đãi token cho các dự án DeFi sinh thái để thu hút TVL và TVL đã tăng thành công đáng kể. Aptos sau đó cũng bắt đầu trợ cấp cho các dự án sinh thái bằng token.

Trò chơi PoW trên chuỗi PoS lần đầu tiên xuất hiện trên Solana Sau khi đĩa giả lần đầu tiên xuất hiện trên Sui, Aptos chính thức bắt đầu quảng bá các đĩa giả có liên quan trong hệ sinh thái của riêng mình.

Logo mà nhà phát triển Sui Mysten Labs đã sử dụng trong 2 năm được hiển thị ở trên và Aptos Labs gần đây đã tung ra logo mới nhất:

Đây có thể không được gọi là "sự tương đồng"... hãy gọi nó là cảm giác CP giữa các đối thủ về công thức.

"Cấu trúc" của nhóm cũng có thể được coi là một phong cách. Mạng thử nghiệm Aptos đã mang lại một đợt airdrop lớn, đây là hũ vàng đầu tiên cho nhiều người, trong khi mạng thử nghiệm Sui không có airdrop và đăng ký mã thông báo. hạn ngạch đã được rút ra trong cộng đồng.

Điểm nổi bật nhất của nhóm Movement là khả năng điều hành cộng đồng và tạo ra sự “Hype” cho các dự án của riêng mình. Ngay cả trước khi mạng chính được ra mắt, cộng đồng tiền điện tử đã tin rằng chúng sẽ là “điều lớn lao tiếp theo”.

nghiên cứu, kỹ thuật

Mysten Labs, nhà phát triển Sui, có kết quả nghiên cứu học thuật xuất sắc. Năm bài báo mới nhất của họ đã được ACM CCS, hội nghị hàng đầu trong ngành máy tính, chấp nhận. Khi nói đến khả năng kỹ thuật, ngoài chuỗi công khai Sui mà mọi người đang tìm kiếm, họ cũng đã ra mắt Walrus, một giao thức lưu trữ phi tập trung dựa trên Sui và đang chuẩn bị kết nối với tiêu chuẩn mạng SCION. Ngoài ra, Sui cũng đang chuẩn bị gửi giao dịch qua sóng vô tuyến mà không cần mạng.

Người sáng lập và Giám đốc điều hành của Sui đã giành được Giải thưởng Hệ thống Phần mềm ACM năm 2012 vì những đóng góp của ông cho LLVM.

Năng lực nghiên cứu và kỹ thuật của Aptos Labs cũng thuộc hàng đầu trong ngành. Ví dụ đơn giản, công cụ song song Block-STM có nguồn gốc từ Aptos đã được tích hợp và áp dụng bởi nhiều dự án lớn như Starknet, Polygon, Monad và Movement.

Không thể phủ nhận khả năng tích lũy toàn diện của đội Phong trào yếu hơn hai đội trên. Nhưng trong siêu chu kỳ Meme ngày nay, cảm xúc của dự án có thể quan trọng hơn những nguyên tắc cơ bản.

sinh thái, cộng đồng

Dự án sinh thái Sui, nguồn: DefiLlama

Nói một cách khách quan, mức độ phong phú và trạng thái phát triển của dự án hiện tại của hệ sinh thái Sui tốt hơn so với hệ sinh thái Aptos và TVL của DeFi cũng cao hơn. Aptos TVL đã phát triển đáng kể trong thời gian gần đây, nhưng các nguồn tương đối đồng nhất, chủ yếu từ thỏa thuận cho vay nhận trợ cấp nền tảng và có ưu đãi mã thông báo APT. Đầu năm nay, tác giả cũng gặp phải tình huống tôi đang nói chuyện một mình trong dự án sinh thái Discord of an Aptos và hỏi nhóm bằng tiếng Anh mà không trả lời trong 3 hoặc 4 ngày.

Dự án sinh thái Aptos, nguồn: DefiLlama

Cộng đồng Sui nói chung cũng hoạt động tích cực hơn Aptos (có lẽ bị ảnh hưởng bởi giá tiền tệ mạnh). Có vẻ như khẩu hiệu “No Airdrop, No Community” đã thất bại. Cộng đồng Movement là một giáo phái có thể so sánh với Monad. "gmove" được nhìn thấy ở khắp mọi nơi khiến dự án chưa phát hành tiền này có tư duy hàng đầu.

Điều đáng nói là Sui và Aptos dường như là “kẻ thù cũ” và thường xuyên “đối đầu nhau” trong việc lựa chọn các dự án hợp tác sinh thái. Cầu nối chuỗi chéo chủ đạo trong hệ sinh thái Sui là Wormhole chắc chắn sẽ không chọn cái tương tự mà sẽ hợp tác với LayerZero. Sui Network đã giới thiệu stablecoin gốc USDC và stablecoin gốc đầu tiên do Aptos tung ra thực sự là USDT.

Cũng có sự khác biệt trong thái độ của Aptos và Sui đối với Phong trào. Aptos cởi mở hơn và bày tỏ sự hoan nghênh đối với Phong trào mở rộng hệ sinh thái ngôn ngữ Move. Hầu hết tất cả các dự án sinh thái Aptos mà tôi đã sử dụng đều đang chuẩn bị ra mắt trên mạng chính của Phong trào; Sui tương đối khép kín hơn. hầu hết các dự án sinh thái cũng chỉ được xây dựng trên chuỗi Sui.

Phong trào Lianchuang từng đăng một bài viết trên X chỉ trích "thỏa thuận độc quyền", điều này dường như có ý nghĩa gì đó.

Mặc dù Movement vẫn còn trên mạng thử nghiệm nhưng nó có hơn 60 Ứng dụng và hàng chục triệu địa chỉ đang hoạt động.

Các vấn đề thường gặp

Hiện tại, hệ sinh thái Move không có tác động lớn đến tài sản đối với các nhà đầu tư bán lẻ. Mặc dù có các khoản trợ cấp mã thông báo do tổ chức phân bổ, các khoản trợ cấp lãi suất được khai thác và bán bởi những con cá voi có giá trị ròng cao và rất khó để các nhà đầu tư bán lẻ thực hiện. được quan tâm đến lãi suất hơn mười phần trăm. Thiếu những câu chuyện làm giàu như đợt airdrop JTO của hệ sinh thái Solana và tiền tệ meme Bonk.

Cụ thể, Aptos có nhiều khả năng giải quyết được vấn đề này hơn vì hầu hết các dự án trong hệ sinh thái đều chưa phát hành coin. Nên đọc: Cẩm nang cơn sốt vàng | Airdrops + cơ hội lợi nhuận cao không thể bỏ qua trên Aptos

Các dự án sinh thái bên thứ ba của Sui đã liên tục phát hành tiền xu, nhưng tỷ lệ airdrop không cao. Hơn nữa, Navi, thỏa thuận cho vay lớn nhất trên Sui (hiện đã bị Suilend vượt qua, đang chuẩn bị phát sóng vào tháng 12), đã đưa ra danh sách xếp hạng điểm vào tháng 1 năm nay, thông báo rằng điểm sẽ được sử dụng trong đợt phát sóng mã thông báo "sắp tới" sau tiền tệ được phát hành Chìa khóa - kết quả là dự án vẫn chưa có airdrop kể từ khi đồng xu được phát hành vào tháng 2 và nó đã bị bỏ rơi.

Các mã thông báo do các dự án riêng của nhà phát triển Sui (Deepbook, Sui NS) tung ra đều tuân theo mô hình airdrop rộng rãi tới cộng đồng và tăng giá tiền tệ. Ví dụ: vì các dự án sinh thái không mạnh nên họ phải tự mình cải thiện “sự giàu có”. hiệu ứng sáng tạo" của chuỗi Sui. .

Nói cụ thể về tác dụng tạo ra của cải của Meme, cả hai bên vẫn cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa. FDV của SUI (giá trị thị trường được phát hành đầy đủ) và giá trị thị trường lưu thông lần lượt bằng khoảng 1/3 và 1/10 SOL. Tuy nhiên, giá trị thị trường Meme lớn nhất trên Sui chỉ bằng 1/20 giá trị trên Solana và GUI Meme lớn nhất trên. Aptos chỉ có giá trị vốn hóa thị trường là 1/100.

Mặc dù có nhiều vấn đề khác nhau nhưng về lâu dài, tương lai của chuỗi công khai Move rất tươi sáng.