Gần đây, câu nói “Kỷ nguyên vàng của Solana đã qua” của @drakefjustin đã làm dấy lên những cuộc thảo luận sôi nổi trên thị trường. Trước đây, trọng tâm của Ethereum là chiến lược lớn tập trung vào Rollup. Hiệu suất của lớp 2 sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến Ethereum. Giờ đây, hướng đi mới của BeamChain sắp được hoàn thiện, việc tối ưu hóa chuỗi của riêng Ethereum yêu cầu Ethereum phải đạt được L1+L2. đồng bộ hóa nên tập trung vào: 1) zkVM 2) khả năng tương tác lớp 2:

1) zkVM

Justin cho biết Ethereum Foundation sẽ dần dần đầu tư hàng chục triệu đô la vào các dự án zkVM, bao gồm zkRISC-V, phân tích mã hóa Poseidon, L2beat cho zkVM, v.v. Điều này chắc chắn sẽ mang lại động lực to lớn về mặt cảm xúc cho các nhà phát triển dự án zkVM trên thị trường. Zhen, thời kỳ hoàng kim của Lớp 2 có thể đến lễ hội được không? zkVM hy vọng sẽ có một làn sóng thời kỳ bạc đầu tiên. Tại sao Ethereum Foundation hỗ trợ zkVM? Tôi đã phân tích nó trong bài viết sau: 1) Những nỗ lực tiếp theo của Ethereum, bao gồm Verge, Purge, v.v., tất cả sẽ tập trung vào việc triển khai SNARK cơ bản của Ethereum 2) Đề xuất BeamChain của Ethereum cũng vậy; để cải thiện lớp đồng thuận và kết nối phương tiện với môi trường thực thi VM sau SNARK; 3) Lớp thực thi VM sẽ được tùy chỉnh và có thể cắm được, cũng như VM tuyệt vời của lớp 2; Hoặc các zkVM khác có thể được đề cập ở cấp lớp thực thi mạng chính Ethereum;

Nói chung, không thể tránh khỏi việc Ethereum sẽ chọn mạng chính L1 để nâng cao mạng chính của mình bằng cách thực hiện đại tu toàn bộ SNARK và thay thế zkVM.

Do đó, có thể thấy trước rằng các giải pháp máy ảo ZK ngược dòng xuất sắc theo hướng zkVM sẽ nhận được sự chú ý, bao gồm: zkVM do nhóm @RiscZero xây dựng dựa trên RISC-V và zkVM được xây dựng bởi @ProjectZKM dựa trên kiến ​​trúc hướng dẫn vi xử lý zkMIPs. Ngoài ra, một số lớp 2 có khả năng tối ưu hóa hiệu suất tốt hơn cho môi trường lớp thực thi ngoài chuỗi của riêng chúng cũng có thể được thăng cấp và một ngày nào đó sẽ trở thành các lớp thực thi cấp mạng chính, chẳng hạn như @Starknet, một lõi cứng luôn có thể mang đến những bất ngờ đặc biệt trong lĩnh vực ZK . Nhóm kỹ thuật; @zksync, airdrop "khó diễn tả", nhưng sức mạnh sản phẩm và khả năng triển khai kỹ thuật theo hướng zk của nó rất đáng chú ý;

2) khả năng tương tác lớp 2

Justin nói rằng người bán Solana thực sự là lớp 2 của Ethereum. Tôi đồng ý với quan điểm này. Bài viết trước so sánh ETH và SOL đã thể hiện rõ ràng quan điểm rằng Ethereum chắc chắn là chuỗi công khai hàng đầu về độ phong phú sinh thái, khả năng mở rộng kịch bản ứng dụng và tính ổn định phân cấp của trung tâm công nghệ. Không còn nghi ngờ gì nữa, Ethereum là chuỗi công khai hàng đầu.

Chiến lược layer2 của Ethereum hiện đang bị mắc kẹt do thiếu các kịch bản ứng dụng và tính đồng nhất quá mức của cơ sở hạ tầng, như thể hiện trong: 1) Các kịch bản ứng dụng như DeFi và MEME đã được chứng minh là thành công trong quá khứ tương đối chậm để lên men và cập bến Ethereum Public. các chuỗi như Solana và Sui đã lấy đi một phần đóng góp vào thị trường với lý do chúng phù hợp hơn với giao tiếp MEME và chơi trong DeFi 2) Rollup As A Service và OP Stack, ZK Stacklayer3; Sự phổ biến của các chiến lược mở rộng kinh doanh quy mô lớn đã dẫn đến tính đồng nhất nghiêm trọng của cơ sở hạ tầng của Ethereum lớp 2. Mặc dù "chuỗi một cú nhấp chuột" đã giảm chi phí xây dựng chuỗi, nhưng nó cũng gây ra sự đồng nhất quá mức của cơ sở hạ tầng. Kỳ vọng của thị trường lớp 2 đã bị chia rẽ nghiêm trọng bởi thị trường cơ sở hạ tầng sưng lên được dự đoán, điều này không chỉ kéo theo tổng thể của mọi người. triển vọng cho layer2. Người ta dự đoán rằng nó thậm chí sẽ đe dọa niềm tin của thị trường đối với Ethereum L1. Làm thế nào để phá vỡ tình hình? Bạn cũng có thể tìm thấy nó trong loạt bài viết gần đây của @VitalikButerin về chủ đề hội nghị tại Devcon: tương tác hoạt động layer2.

Do tính đồng nhất quá mức của lớp 2 đã gây ra sự phân khúc thanh khoản nên nó cũng không thể đáp ứng nhu cầu cấu hình khác biệt của một số tình huống ứng dụng cụ thể. Hướng tối ưu hóa chiến lược về "khả năng tương tác" sẽ đồng thời cải thiện hai thiếu sót này. Một mặt, để thống nhất tính thanh khoản, mỗi lớp2 sẽ tích cực phục vụ mạng chính để tối ưu hóa và tối ưu hóa cấu trúc dữ liệu, tận dụng ứng dụng khách ánh sáng Helios của mạng chính và thúc đẩy tiêu chuẩn hóa trên các chuỗi tin nhắn để cải thiện khả năng tương tác tương ứng của chúng trên mạng; mặt khác, một mặt, khi khả năng hoạt động có thể giao dịch được nâng cao, các ứng dụng có đặc điểm khác biệt sẽ trở thành lợi thế cạnh tranh của chuỗi (tập trung vào các kịch bản ứng dụng được phân loại như trò chơi, giao dịch, MEME, v.v., thay vì chuỗi toàn diện ), nên mỗi lớp 2 sẽ tăng cường nỗ lực tạo ra sự khác biệt để xây dựng ứng dụng hàng đầu của riêng mình.