Tại sao @ZircuitL2 là lớp2 duy nhất? 1) Nó được xây dựng dựa trên OP Stack Codebase nhưng không thuộc trại siêu chuỗi OP? 2) Thuộc chuỗi OP-Rollup nhưng không nêu rõ bằng chứng gian lận Từ tên gọi đến chi tiết kỹ thuật đều có dấu ấn ZK mạnh mẽ? 3) Mặc dù nó không liên quan gì đến cơ chế đồng thuận bảo mật AVS, nhưng nó đã trao airdrop cho những người đặt cược $Eigen, v.v. Tiếp theo, hãy để tôi nói ngắn gọn về hiểu biết của tôi về chuỗi Zircuit:

1) OP Stack rõ ràng cung cấp khung công nghệ cơ bản để khởi chạy nhanh lớp 2, nhưng nhiều chuỗi bao gồm Metis, Mantle, Zircuit, v.v. đều sử dụng khung công nghệ Codebase của OP Stack nhưng chưa kết hợp nó vào lộ trình chiến lược của Superchain.

Lý do rất đơn giản. Mặc dù siêu chuỗi sẽ được hưởng lợi ích tài nguyên từ siêu liên minh OP, nhưng nó cũng sẽ bị hạn chế về quyền tự chủ và tính linh hoạt về mặt kỹ thuật, chẳng hạn như bằng chứng gian lận. Nhiều lớp 2 trong trại OP Stack vẫn chưa triển khai đầy đủ hệ thống Chứng minh gian lận, hệ thống này có liên quan chặt chẽ đến việc họ lựa chọn phụ thuộc vào khung và bỏ bê sự phát triển độc lập.

Zircuit là một ví dụ điển hình. Mặc dù được đánh dấu là Loại OP-Rollup trên L2beat, nhưng cấu trúc kỹ thuật tổng thể và tông màu thương hiệu của nó mang lại cho mọi người ấn tượng về nhận thức ZK mạnh mẽ và nhiều người sẽ phân loại nó là ZK-Rollup.

Lý do tại sao tôi thích khung công nghệ ZK chủ yếu là vì sự phù hợp của công nghệ ZK có thể làm cho khung OP-Rollup trở nên đáng tin cậy hơn. Xét cho cùng, OP-Rollup không có Bằng chứng gian lận thực sự khó có thể được gọi là một chuỗi an toàn và đáng tin cậy, nhưng với ZK Proof. Hệ thống chứng minh, dựa vào môi trường tin cậy thay đổi trạng thái được xây dựng bởi công nghệ ZK, có thể bù đắp những thiếu sót của nó trong bằng chứng thách thức lạc quan. Vì vậy, nói đúng ra, nó phải là một bản tổng hợp kết hợp.

Trên thực tế, kiểu thiết kế kiến ​​trúc Rollup lai này không phải là mới. Nó cũng là một trong những kiểu thiết kế layer2 tiên tiến nhất.

@MetisL2

Dựa trên sự khác biệt chính này, Bộ định tuyến ZK-Rollup cung cấp cho người dùng kênh rút và rút tiền nhanh chóng mà không cần phải chờ thời gian thử thách 7 ngày.

2) Gần đây, Vitalik đã ca ngợi hiệu suất của Starknet trong việc tối ưu hóa cơ chế định giá Blob Gas và nén trạng thái khối. Đây thực sự là một hướng tối ưu hóa khác sau khi layer2 cần nâng cao khả năng tương tác chuỗi chéo: nâng cao cấu trúc dữ liệu và xử lý hiệu suất của chính nó, v.v. .

Bởi vì lộ trình nâng cấp trong tương lai của mạng chính Ethereum sẽ có xu hướng nhẹ hơn ZK-SNARK, nếu chuỗi layer2 có thể quen thuộc với công nghệ ZK cơ bản và có hiệu suất được nâng cao về mặt cấu trúc dữ liệu, nén trạng thái, truyền tin nhắn, v.v., thì nó sẽ gần gũi hơn với Rollup-Centric trong tương lai với định hướng chiến lược lớn.

Vì vậy, với tư cách là một ngôi sao đang lên, Zircuit đã thực hiện nhiều tối ưu hóa kỹ thuật chi tiết khi bắt đầu ra mắt, chẳng hạn như:

1. Tăng cường bảo mật cấp độ trình tự (SLS): Nhiều chuỗi lớp 2 gặp nhiều vấn đề khác nhau như tập trung trình tự sắp xếp và MEV, do đó các giao thức ứng dụng tài chính như DeFi chưa thể phát triển ổn định trong môi trường lớp 2.

Theo quan điểm này, Zircuit đã thiết kế một cách sáng tạo kiến ​​trúc bảo mật phòng ngừa cho Sequencer. Các giao dịch độc hại sẽ được giám sát khi các giao dịch trong Mempool được áp dụng một lớp vùng cách ly bao gồm nhiều điều kiện phát hành để đảm bảo các giao dịch thông thường diễn ra suôn sẻ và suôn sẻ. an toàn. Thực thi; phương pháp thêm lớp kiểm tra trước bảo mật này vào thành phần Sequencer có thể xác định hành vi MEV tiềm năng và cung cấp môi trường thực thi công bằng hơn cho các ứng dụng DeFi.

2. Hệ thống chứng minh mô-đun: Chuỗi layer2 của mô hình ZK-Rollup có những lợi thế cuối cùng rõ ràng so với chuỗi OP-Rollup, nhưng đồng thời, nó cũng sẽ phải chịu thêm chi phí tính toán, tạo và xác minh Bằng chứng. Phần chi phí này không nằm trong phạm vi của mạng chính để giảm Gas layer2 thông qua các khối Blobs, vì vậy ZK-Rollup layer2 phải cố gắng giảm chi phí ZK Proofs.

Để giải quyết vấn đề này, ZIrcuit áp dụng hai đường dẫn: Bằng chứng mẫu và Tổng hợp bằng chứng để tối ưu hóa chi phí: Bằng chứng mẫu là một giải pháp chuyển tiếp sử dụng các mẫu bằng chứng đơn giản hóa để duy trì xác minh cập nhật trạng thái cơ bản mà không cần phải tạo phiên bản hoàn chỉnh cho mỗi Bằng chứng hàng loạt. để giảm chi phí; tổng hợp bằng chứng thu thập nhiều nhiệm vụ bằng chứng chưa được xác minh để tạo ra bằng chứng song song thông qua các mạch cụ thể và các mạch chung, và cuối cùng tổng hợp các bằng chứng này thành một bằng chứng duy nhất để xác minh thống nhất cuối cùng.

Rõ ràng, việc thiết lập các mạch độc quyền cụ thể để thích ứng với các hệ thống Proof của các loại bằng chứng khác nhau có thể giảm đáng kể chi phí tạo và xác minh bằng chứng ZK. Điều này tương tự như việc Starknet sử dụng hệ thống STARK, zkSync sử dụng hệ thống đệ quy, v.v., có thể giảm chi phí ZK tốt hơn.

3. Layer2 được kích hoạt AI: Là một chuỗi layer2 mới hơn, Zircuit đương nhiên phù hợp để tích hợp các yếu tố AI như lý luận mô hình AI và Tác nhân AI. Điều này được phản ánh qua việc mô hình AI trong trình sắp xếp SLS phân tích các giao dịch đáng ngờ, AI tự động cô lập hoặc tạm dừng các giao thức trong các trường hợp đặc biệt, v.v.

bên trên.

Về lý do tại sao Zircuit hợp tác với @Eigenlayer để phát hành airdrop, thật khó để nói từ góc độ kỹ thuật thuần túy, tôi muốn hiểu rằng đây là hỗ trợ chiến lược lớp 2 của Zircuit để bảo mật đầu ra Ethereum AVS của Eigenlayer.

Từ góc độ dài hơn, AVS, với tư cách là cơ sở hạ tầng đồng thuận bảo mật nhanh, có thể giúp hệ thống SSL của Zircuit nhanh chóng được tích hợp vào các hệ sinh thái lớp 2 khác tại một thời điểm nhất định.