Tôi thấy nhiều người thảo luận liệu @Polymarket có thuộc hệ sinh thái Ethereum không? Trên thực tế, nó không quan trọng chút nào. Nhiều người không hài lòng về lý do tại sao siêu ứng dụng nằm ngoài vòng tròn trong cuộc bầu cử Trump lại không mang lại hiệu ứng kích thích và xúc tác cho Ethereum. Chúng tôi rất mong đợi một ứng dụng phi thường có thể hồi sinh toàn bộ hệ sinh thái Ethereum! Tiếp theo tôi xin nói về quan điểm của mình:

1) @VitalikButerin đã nhiều lần khen ngợi Polymarket. Anh ấy lo lắng về việc DeFi quá tài chính. Thật khó để không thích Polymarket khi anh ấy nhìn thấy một ứng dụng kết nối cá cược vốn trên chuỗi với các kịch bản dự đoán trong thế giới thực.

Mặc dù nghiêm túc hơn, Polymarket cũng là một "siêu sòng bạc", nhưng những gì nó đảm nhận về cơ bản là nhu cầu được dự đoán trong thế giới thực, chẳng hạn như thể thao, chính trị, giải trí, chính sách, khoa học và các lĩnh vực khác mà Polymarket không cung cấp ". cờ bạc". Các nhu cầu lớn này cũng có thể được đưa vào ngoại tuyến thông qua các phương thức giải trí như cá cược, cờ bạc, tương lai và trò chơi đoán.

Polymarket tích hợp các nhu cầu dự báo rải rác này và kết nối chúng với các tài sản tiền điện tử. Nó sử dụng tính công bằng, minh bạch và khả năng xác minh của công nghệ chuỗi khối để xây dựng một nền tảng mới cho những "nhu cầu" này, phù hợp với thực tế về trao quyền cho công nghệ chuỗi khối. thế giới?

Điều này về cơ bản khác với các mô hình doanh thu đã phổ biến trong DeFi một thời gian, chẳng hạn như “khai thác, phát hành tiền xu, nhóm súng máy, chênh lệch giá, Đặt cược, Đặt lại và quản trị”.

Mặc dù có yếu tố "cờ bạc" trong cả hai, Polymarket cung cấp nhiều tình huống tiêu dùng hơn, nhóm người dùng lớn hơn, nguồn tài nguyên mạnh hơn và tính bền vững.

Vitalik hy vọng rằng DeFi trong hệ sinh thái Ethereum có thể phá vỡ chu kỳ PVP thuần túy trên chuỗi và kết nối các quỹ và người dùng trong thế giới thực như Polymarket.

2) Về việc Polymarket có thuộc hệ sinh thái Ethereum hay không, tôi không muốn đưa ra kết luận. Từ góc độ trung lập về công nghệ, Polymarket được xây dựng trên chuỗi Polygon và tiêu thụ gas Matic ($POL). Nó thậm chí không sử dụng Polygon zkEVM, được coi là lớp 2 của Ethereum. Nó được gọi là siêu ứng dụng của hệ sinh thái Ethereum. Nó hơi lạc lõng. Trong bối cảnh ứng dụng tổng thể của hệ sinh thái Ethereum, sự phù hợp như vậy là quá xa vời và “tâng bốc”.

Tuy nhiên, phải nói rằng, Polymarket đã được ra mắt sớm nhất là vào năm 2020. Vào thời điểm đó, các giải pháp L2 chính thống như Arbitrum, Optimism và Starknet vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và Ethereum DeFi, NFT, v.v. lần lượt trở nên phổ biến. Phí gas là do tình trạng tắc nghẽn, nếu Polymarket thực sự chọn Ethereum, nó có thể giống như Augur và sẽ vẫn ấm áp. Thực tế đã chứng minh rằng cơ sở hạ tầng cơ bản của Ethereum không thể hỗ trợ các siêu ứng dụng như Polymarket trong bối cảnh thời điểm đó.

3) Theo tôi, sự phổ biến của Polymarket ít nhất đã truyền cảm hứng cho hệ sinh thái Ethereum:

1. Phí gas thấp là rất quan trọng. Định hướng chung trong chiến lược layer2 của Ethereum là đúng, nhưng vẫn thiếu các ứng dụng như Polymarket ra đời trên layer2;

2. Điều quan trọng là phải đáp ứng nhu cầu của thế giới thực. Mô hình DeFi của chuỗi thuần túy của Crypto đã hoàn thành một chu kỳ. Sự thật đã chứng minh rằng rất khó để đạt được một siêu ứng dụng có thể phá vỡ vòng tròn. của chuỗi thuần túy và tiếp cận các dịch vụ ngoài chuỗi lớn hơn và mạnh mẽ hơn? Nhu cầu và tình huống đa dạng là một vấn đề khó khắc phục. DeFi có thể trở thành hiện thực, nhưng nó không thể giới hạn ở DeFi;

3. Điều quan trọng đối với Tokenomics là kích thích giá tiền tệ. Có vẻ như sự đột phá của Polymarket đã không mang lại lợi ích lớn cho Polygon. Điều này thể hiện rõ khi nhìn vào giá tiền tệ của $POL. Mặc dù thật tàn nhẫn nhưng đó thực sự là một thực tế. Nếu thiết kế mô hình của các siêu ứng dụng không dồn đủ nỗ lực vào thiết kế Tokenomics, ngay cả khi một ứng dụng như vậy chạy trên Ethereum lớp 2, tôi e rằng nó sẽ không liên quan trực tiếp đến giá cả. của đồng tiền Ethereum.

3. Điều quan trọng đối với Tokenomics là kích thích giá tiền tệ. Có vẻ như sự đột phá của Polymarket đã không mang lại lợi ích lớn cho Polygon. Điều này là hiển nhiên khi nhìn vào giá tiền tệ của $POL. Mặc dù thật tàn nhẫn nhưng đó thực sự là một thực tế. Nếu thiết kế mô hình của các siêu ứng dụng không đặt đủ nỗ lực vào thiết kế Tokenomics, ngay cả khi một ứng dụng như vậy chạy trên Ethereum lớp 2, tôi e rằng nó sẽ không liên quan trực tiếp đến giá cả. của đồng tiền Ethereum.

4) Nhiều người phàn nàn rằng cơ sở hạ tầng Ethereum có vấn đề, nhưng trên thực tế, vấn đề về cơ sở hạ tầng của Ethereum không phải là có quá nhiều, mà là nó không thể thay đổi từ thay đổi về số lượng sang chất lượng. có thể tương thích với nhiều ứng dụng hơn trong các kịch bản kinh doanh Internet truyền thống không? “siêu ứng dụng”.

Không thiếu các "ứng dụng". Chỉ có thể nói rằng các ứng dụng như "x to Earn" là những ứng dụng thử nghiệm ngắn hạn được xây dựng dựa trên những hạn chế của cơ sở hạ tầng hiện tại. Trên thực tế, chưa bao giờ thiếu các ứng dụng như vậy để thu hút sự ra đời của các siêu ứng dụng quy mô lớn hơn phù hợp hơn với thực tế, các cơ sở hạ tầng như mô-đun hóa và trừu tượng hóa chuỗi có thể phải tiếp tục được xây dựng và triển khai. Điều này có thể phản trực giác, nhưng đó là sự thật.

May mắn thay, sự thành công của Polymarket đã mang lại cho thị trường sinh thái Crypto một ví dụ thành công trong ứng dụng của nó chưa được phản ánh qua giá tiền tệ và cũng đã dạy cho thế giới Crypto một bài học hay. Ngoài ra, cuộc bầu cử của Trump đã mang lại cho thị trường tiền điện tử một khoản lợi nhuận khổng lồ. Trong bối cảnh này, hãy giữ thái độ lạc quan và cho thị trường thời gian dài hơn để phát triển và làm việc chăm chỉ.