Vào lúc 20:30 ngày 7 tháng 9, MarsBit Special X (Twitter) Space sẽ bắt đầu phát sóng như dự kiến. Nhà phân tích cấp cao Zane của LK Venture, nhà phân tích mã hóa độc lập NingNing, nhà nghiên cứu chuyên sâu về blockchain Haotian và tổng biên tập MarsBit Ulysses đã cùng nhau thảo luận về mối lo ngại của ngành do tuyên bố gần đây của MakerDao rằng họ có kế hoạch "đào tẩu" khỏi Ethereum và triển khai New chuỗi ở Solana. Thảo luận và đưa ra cách giải thích toàn diện về sự giác ngộ và những thay đổi của thị trường đằng sau sự kiện này.

Do chủ đề này thu hút sự chú ý gần đây nhất của thị trường nên sự kiện đã lên đến cao trào ngay từ đầu, mọi người tiếp tục vào phòng phát sóng trực tiếp và ở lại cho đến khi cuộc thảo luận kéo dài gần 2 tiếng đồng hồ kết thúc.

Hướng chủ đề của cuộc đối thoại bao gồm 5 phần, đó là “Niềm tin “nổi loạn” của MakerDao đến từ đâu”, “V God bán xu, cơn thịnh nộ của nhà vua vẫn là phương sách cuối cùng”, “Cựu binh Solana đang trở lại” , "Uniswap cách cuộc nổi loạn bao xa? "Anh ấy" chuỗi công cộng không bao giờ ngủ, và chiến tranh không bao giờ kết thúc.

Ngay từ đầu, cuộc trò chuyện đã rõ ràng và đi thẳng vào vấn đề.

Zane, nhà phân tích cấp cao tại LK Venture, lần đầu tiên đánh giá quá trình phát triển giao thức DeFi OG này dựa trên sự kiện mà MakerDAO có ý định “đứng lên và tự mình đứng lên”. Ông nói rằng đối với MakerDao, lý do quan trọng để xây dựng NewChain là để phân nhánh hệ sinh thái và khắc phục các cuộc tấn công lớn. Cái gọi là tự tin nổi loạn thực chất là phương sách cuối cùng, vì mạng chính Ethereum không thể hard fork để thu hồi tài sản nên Rune phải xây dựng chuỗi riêng nên không thể gọi là “nổi loạn” vì hầu hết tài sản vẫn còn trên chuỗi Ethereum. , trên thực tế, chúng tôi vẫn lạc quan về công nghệ.

Haotian tin rằng MakerDao thực sự đã có những đóng góp to lớn cho cộng đồng Ethereum. Mặc dù không thể nói rằng MakerDao đã tạo nên thành công cho Ethereum nhưng MakerDao chắc chắn đã tạo nên thành công cho DeFi. Sự đóng góp to lớn này đã dẫn đến tham vọng to lớn của MakerDao hiện nay. Trên thực tế, ngay từ khi Wormhole bị hack, MakerDao đã bị chỉ trích vì sử dụng các phương pháp rất tập trung, bao gồm cả việc gần đây sử dụng tài sản kỹ thuật số để mua trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ.

Cộng đồng tiền mã hóa nhìn chung tỏ ra không hài lòng và nghi ngờ về kế hoạch “phản bội” ​​Ethereum của MakerDAO. Trong số đó, Vitalik, người sáng lập Ethereum, đã trực tiếp bày tỏ sự không hài lòng bằng cách bán trực tiếp số coin (500 MKR). Cộng đồng có nhiều lời khen ngợi và chỉ trích khác nhau đối với cách tiếp cận của người dẫn dắt dư luận.

NingNing tin rằng vì thị trường thứ cấp được tự do mua bán nên V God cũng có quyền tự do này và không cần phải đưa ra phán xét về giá trị. Cuộc thảo luận của MakerDao về các lựa chọn thay thế chuỗi mới nằm trong phạm vi hợp lý, lý do gây ra tranh cãi lớn là vì một vấn đề mà mọi người đều muốn tránh, đó là cộng đồng Ethereum đang bị chính trị hóa nghiêm trọng. Trong hoàn cảnh bình thường, nên nhìn ngành từ góc độ sản phẩm, công nghệ, một khi có ồn ào chính trị sẽ bị ảnh hưởng.

Ulysses tin rằng V God bán coin trước tiên để bày tỏ thái độ của mình và kiên quyết phản đối cách tiếp cận của MakerDao. Dù hành vi của MakerDao là nổi loạn hay bỏ chạy thì có thể nói đó là hành vi “tự phá tường” của Ethereum. Hiện tại, Ethereum thống trị thế giới, tình thế đã rõ ràng, God V cũng quyết tâm giành chiến thắng. Sự ra đi của MakerDao đã ảnh hưởng đến tình trạng này. Nếu mọi người làm điều này trong tương lai và xây dựng chuỗi công khai của riêng mình, thì Ethereum, với tư cách là cơ sở hạ tầng cơ bản được sử dụng rộng rãi nhất, sẽ bị thiệt hại nặng nề. Vì vậy, cơn giận của V God phải là cơn giận thật sự.

Ngoài Vitalik và Ethereum, vụ việc này còn có sự tham gia của 2 tác nhân khác là Solana và Cosmos. Nhà phân tích mã hóa độc lập NingNing chia sẻ quan điểm của mình về hai chuỗi này từ góc độ hiệu suất sản phẩm. Ông tin rằng từ phân cấp đã mang quá nhiều màu sắc ý thức hệ và đôi khi họ tấn công lẫn nhau dưới biểu ngữ này. Solana đạt điểm cao hơn Ethereum rất nhiều ở một số khía cạnh, chẳng hạn như chỉ số Nakamoto, do đó, mức độ phân cấp của Ethereum không hẳn cao như mọi người nghĩ, vẫn cần được nhìn từ góc độ đa dạng. . Sự tập trung hóa của Solana chủ yếu bị chỉ trích vì gặp sự cố, nhưng tác động thực sự là tốt. Vì vậy, việc Rune lựa chọn Solana có thể không nhất thiết liên quan đến việc tập trung hóa và phân quyền mà là anh ấy muốn tạo ra một giao thức vận hành hoàn toàn tự duy trì, tự thống nhất, nhu cầu này không thể được đáp ứng ở Ethereum nên anh ấy cần phải chuyển sang Solana .

Zane trực tiếp bày tỏ rằng anh ấy rất thích chuỗi công khai Solana. Solana được coi là chuỗi công khai tập trung yếu do các vấn đề về nút, nhưng nó không cản trở sự phát triển của các hệ sinh thái khác nhau trên Solana. Bất kể dữ liệu TVL như thế nào, Solona thực sự là chuỗi công khai có sự phát triển sinh thái tốt nhất bên cạnh Ethereum và nhiều dự án đổi mới GameFi và NFT sẽ phù hợp hơn với Solana. Sau khi FTX bị siết chặt và sụp đổ, Solana đã giảm xuống mức giá rất thấp, nhưng nó đã có thể thực hiện một số sửa chữa nhất định trong thị trường suy thoái hiện tại, điều này cho thấy nó rất kiên cường và thị trường có thể hoạt động tốt sau đó.

Về chuỗi công khai Cosmos có liên quan khác, Haotian tin rằng cả hai về cơ bản là khác nhau. Solona đang xây dựng đường cao tốc và Cosmos đang xây dựng một siêu thành phố. Cosmos cần xây dựng một hệ sinh thái đa chuỗi, xây dựng cơ sở hạ tầng và kết nối các nhà phát triển ứng dụng khác theo chuỗi.

Mặc dù Rune, người sáng lập MakerDAO, sau đó đã công khai giải thích rằng việc lựa chọn Solana là dựa trên những cân nhắc về hard fork, nhưng Haotian, một nhà nghiên cứu blockchain chuyên sâu, tin rằng Rune có mục đích khác cho việc thiết kế MakerDAO. Ông chỉ ra rằng có một số lý do kỹ thuật khiến MakerDao, với tư cách là người dùng Ethereum gốc nhất, không tạo ra các ứng dụng lớp 2: Thứ nhất, lớp 2 về cơ bản là một hợp đồng Rollup và bị ảnh hưởng bởi giới hạn giao dịch. Thứ hai, Lớp 2 hiện được bảo vệ bởi Ethereum DA, do đó nó phải bị giới hạn bởi giới hạn trên của dung lượng khối Ethereum. Cuối cùng, nếu MakerDao muốn đạt được chủ quyền tuyệt đối thì chắc chắn điều đó sẽ không thể thực hiện được trong môi trường Lớp 2 hiện tại. Trên thực tế, dựa vào Ethereum để hỗ trợ DA là một lựa chọn tốt, nhưng anh ấy không sẵn lòng, vì vậy đây thực sự là MakerDao đang trôi dạt và muốn gây rắc rối.

Trên thực tế, MakerDao không phải là giao thức DeFi đầu tiên muốn “thoát” khỏi Ethereum và dydx là tiền lệ. Tuy nhiên, phản ứng của V God đối với MakerDao có vẻ trực tiếp và bạo lực hơn, điều này không liên quan đến tình trạng thỏa thuận trên thị trường DeFi.

Nếu Uniswap, giao thức giao dịch lớn nhất trên thị trường DeFi, “thành lập một cổng riêng”, điều này sẽ có tác động gì đến Ethereum? Về ý tưởng này, Haotian cho biết Uniswap chiếm tỷ trọng lớn trên thị trường giao dịch, nhưng điều này không có nghĩa là anh chắc chắn sẽ thoát khỏi Ethereum. Mọi hành động của anh ấy như nâng cấp V4, tạo uniswapX, nâng cấp ví thực chất đang dần bù đắp những thiếu sót của Ethereum, cuối cùng anh ấy sẽ nâng cấp lên chuỗi Ethereum. Bối cảnh kinh doanh thực sự là về sự hợp tác lẫn nhau và những thành tựu chung. Defi nói chung là một thị trường có khả năng kết hợp cao, một ông chủ lớn không thể không nhận ra điều này.

Trên thực tế, khi thảo luận về MarkerDAO và Vitalik, chúng tôi đang thảo luận nhiều hơn về những thay đổi mà giao thức OG DeFi sẽ mang lại cho bối cảnh cạnh tranh của thị trường chuỗi công cộng khi nó tiến tới chuỗi ứng dụng. Nếu DeFi trưởng thành hơn chọn “bắt đầu lại từ đầu” trong tương lai, liệu điều này có định hình lại cấu trúc thị trường chuỗi công cộng theo chiều ngược lại không? Zane nói rằng không có khả năng nào cả. Ethereum hiện đã trưởng thành về mặt sinh thái và có sự đồng thuận mạnh mẽ nhất, từ góc độ bảo mật, lựa chọn đầu tiên phải là Ethereum. Để bù đắp cho những thiếu sót của Ethereum, để gas rẻ hơn và nhanh hơn, sẽ có các lựa chọn khác, chẳng hạn như các chuỗi công khai khác và Lớp 2. Tuy nhiên, mặc dù các giao thức này đã được mở rộng sang các chuỗi công khai khác, nhưng chúng vẫn đều hút máu và không có ý bỏ qua Ethereum, nó cũng không có khả năng này.

Bối cảnh chuỗi công cộng có thể được định hình lại, nhưng điều đó sẽ không xảy ra trong lĩnh vực DeFi vì sự phát triển đã rất trưởng thành và trần cho sự đổi mới quá thấp. Tuy nhiên, Lớp 3, có thể tập trung vào chuỗi ứng dụng sau này, có nhiều khả năng thay đổi bối cảnh chuỗi công khai hơn.

NingNing cũng bày tỏ quan điểm của mình về việc phát triển một loạt chuỗi công khai mới như sui và Aptos. Ông tin rằng chuỗi công khai mới sẽ không đặt ra bất kỳ thách thức nào đối với Ethereum. Sự hiện diện của họ chỉ củng cố và củng cố vị trí cốt lõi của Ethereum trong mạng Web3. Sui và Aptos đã làm tốt việc tài trợ và có những câu chuyện thuyết phục, nhưng trên thực tế, cho dù đó là người dùng/TVL hay chính họ, chưa kể đến việc thách thức Ethereum, ngay cả Lớp 2 hay thậm chí Lớp 1 cũ hơn cũng có thể không thách thức được họ. Không thể nhìn thấy tương lai thị trường của Aptos và Sui theo mô hình đã được thiết lập. Trừ khi một mô hình mới được sinh ra.

Ulysess đồng ý với hầu hết quan điểm của NingNing và đưa ra một góc nhìn khác. Chuỗi công khai có hai mục đích sử dụng, cơ sở hạ tầng tài chính và cơ sở hạ tầng Web3. Là một cơ sở hạ tầng tài chính, trạng thái của Ethereum hoàn toàn được củng cố và sẽ không bị thách thức bởi bất kỳ chuỗi công khai nào. Nhưng nếu bạn xem xét thế giới tài chính vật chất rộng lớn bên ngoài, Ethereum không nhất thiết phải rất ổn định. Trong toàn bộ thị trường Web3, thị trường mã hóa rất nhỏ, nếu nói 10 điểm của thị trường thì mã hóa thậm chí có thể không chiếm được 1.

Về lộ trình L2 được thị trường rất mong đợi, Zane cho biết Lớp 2 tính toán và đóng gói dữ liệu, đồng thời sử dụng Ethereum để ghi mạng chính. Nó có mối quan hệ cộng sinh với Ethereum và cùng nhau phát triển.

Về lộ trình L2 được thị trường rất mong đợi, Zane cho biết Lớp 2 tính toán và đóng gói dữ liệu, đồng thời sử dụng Ethereum để ghi mạng chính. Nó có mối quan hệ cộng sinh với Ethereum và cùng nhau phát triển.

Trong phần cuối của sự kiện này, bốn khách mời đã đưa ra dự đoán về xu hướng tiếp theo của thị trường tiền điện tử.

Ningning: Toàn bộ lĩnh vực tài sản tiền điện tử bao gồm hàng chục nghìn tài sản, tài sản chất lượng cao nhất có lợi nhuận cao nhất và rủi ro thấp nhất nên Bitcoin phải được phân bổ, tiếp theo là Ethereum, là cốt lõi của cốt lõi. Đối với phần còn lại, hãy chọn những gì bạn thích, tốt nhất là các bản nhạc phổ biến, tất cả đều có thể được cấu hình. Nhưng hãy chú ý đến khái niệm danh mục đầu tư và đừng tập trung vào một tài sản nào. Đồng thời, chú ý đến việc phân bổ tài sản hiệu quả. Ví dụ: tính tỷ lệ tài sản hiệu quả dựa trên dữ liệu giao dịch thị trường trong 200 ngày, nếu thị trường tăng, bạn sẽ kiếm được nhiều hơn những người khác, và nếu thị trường đi xuống, bạn sẽ thua ít hơn người khác. Quản lý hoạt động có thể được thực hiện thoải mái hơn.

Thị trường hiện đang có FUD quá mức, với đặc điểm đáy rõ ràng, nhưng mọi người không dám mua đáy vì họ sợ chính sự sợ hãi. Tôi sợ rằng thị trường gấu vẫn chưa kết thúc và tôi sợ Bitcoin sẽ giảm xuống dưới 20.000, nhưng cá nhân tôi lạc quan hơn, Goldman Sachs đã đưa ra một báo cáo nói rằng Cục Dự trữ Liên bang sẽ không tăng lãi suất. đã ở một điểm uốn. Hơn nữa, đợt thị trường giá xuống này chỉ là thị trường giá xuống trên thị trường thứ cấp. Các nhà phát triển và các bên tham gia dự án đang xây dựng trên nhiều hướng khác nhau, vì vậy một khi chính sách của Cục Dự trữ Liên bang đảo ngược, thị trường sẽ tự nhiên phục hồi về giá trị.

Haotian: Tôi chú ý đến đường đua kỹ thuật, tôi không thể đưa ra thời gian biểu của thị trường tăng giá, nhưng tôi có thể nói về nó nếu tôi chú ý đến đường đua. Bạn có thể chú ý đến các bản nhạc trung tâm Layer2, ZK và ý định. Các nhà phát triển có thể mang đến một số xu hướng mới trong những hướng đi này.

Zane: Ngoài ZK, tôi lạc quan hơn về đường đua opBNB. Hiện tại không ai chú ý đến nó, nhưng xét cho cùng thì đây là phần tiếp theo trong chiến lược của Binance nên có khả năng sẽ phát triển.

Về thị trường, tôi không nghĩ đó là sự hoảng loạn, phải nói là tâm trạng rất lạnh lùng và sự chú ý thấp. Tiếp theo, thị trường có thể thay đổi theo thị trường bên ngoài, ví dụ như tài sản toàn cầu như chứng khoán Mỹ có thể giảm hoặc tăng tương ứng, khi đó sẽ xuất hiện cái gọi là thị trường lớn.

Ulysses: Bitcoin sẽ không giảm mạnh nhưng liệu có thị trường tăng giá tiếp theo? Nếu vậy thì nó có giống với thị trường tăng trưởng trước đó không? Tôi nghĩ nó có thể rất khác. Bởi vì thị trường mã hóa ngày càng dựa trên Internet và được tài chính hóa, thế giới mã hóa cung cấp giá trị cho Internet và công nghệ tài chính, những dự án như vậy sẽ có giá trị, nhưng Bitcoin có thể là vàng. Do đó, thị trường tăng giá trong tương lai sẽ là thị trường tăng giá trị dự án, không phải thị trường tăng giá Bitcoin.