Tựa gốc: " Anatoly Suy ngẫm về Solana vào năm 2023 & 2024 "

Biên soạn bởi: Sharon, Joyce, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: Cuộc phỏng vấn Bankless cuối cùng với người sáng lập Solana Anatoly diễn ra sau Solana Breakpoint 2023 vào ngày 30 tháng 10. Trong hai tháng qua, các dự án airdrop sinh thái Solana, điện thoại di động Saga, NFT, meme và các chủ đề nóng khác đã chứng minh tiềm năng phát triển của Solana đối với cộng đồng. SOL cũng tăng lên trên 100 USD từ mức 36 USD vào thời điểm đó. Vào ngày 26 tháng 12, người dẫn chương trình Bankless David đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với Anatoly Yakenko, người đồng sáng lập Solana và Solana Labs, để nói về những thành tựu của Solana trong năm 2023 và sự phát triển trong tương lai vào năm 2024, bao gồm câu chuyện về điện thoại di động Saga và vành đai BONK. “Bất ngờ” đến và hướng phát triển hệ sinh thái kinh tế của Solana trong mắt Anatoly. Một phần nội dung được biên soạn như sau:

David: Thật tuyệt khi được nói chuyện với Anatoly Yakavenko. Gần đây, Solana dường như đã chuyển sang một trang mới, khi Jito airdrop 200 triệu USD vào hơn 10.000 địa chỉ khác nhau. Với các địa chỉ mới và TVL mới tiếp tục có những bước đột phá, hệ sinh thái Solana dường như đang thực sự hồi phục. Điều này đã gây lo ngại cho nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm cả tôi. Vì vậy hôm nay chúng ta sẽ có một cuộc trò chuyện không có kịch bản với Anatoly.

David: Tiến độ của Solana gần đây có vẻ rất suôn sẻ.

Anatoly: Vâng, điều đó làm tôi và mọi người ngạc nhiên. Sau sự sụp đổ của FTX vào cuối năm ngoái, đầu năm nay tôi đã chuẩn bị tinh thần rằng Solana sẽ không thành công. Tôi đã nghĩ: Ôi Chúa ơi, thất bại của chúng ta trông như thế này đây. Tâm trạng của tôi cũng trở nên rất tiêu cực và có nhiều rủi ro đối với hệ sinh thái.

Đối với chúng tôi trong nội bộ Solana, tất cả các kỹ sư cốt lõi đều nói rằng, bất kể tôi đang viết mã gì, vấn đề vẫn còn đó và tôi vẫn cần phải hoàn thành việc này. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, đối với đại đa số các công ty trong hệ sinh thái Solana, họ nhận được tín hiệu chiến đấu hoặc bỏ chạy và hầu hết đều chọn chiến đấu, chỉ để xây dựng một sản phẩm tốt hơn. Nhưng phải mất một thời gian để mọi người chuyển từ "sốc" sang "Được rồi, mọi người thực sự đang xây dựng." Tôi không biết điều đó xảy ra như thế nào.

David: Chúng ta đã 13 tháng kể từ sự cố FTX. Và việc đối phó với sự sụp đổ của FTX có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và Solana, cụ thể là Solana? Bây giờ tác động của tất cả những điều này đến hệ sinh thái Solana là gì?

Anatoly: Gấp đôi xuống. Sự sụp đổ của FTX sẽ khiến những người có niềm tin thấp hơn vào hệ sinh thái Solana rời đi và những người có niềm tin cao hơn sẽ giảm gấp đôi. Nếu bạn sống sót, đó là điều tốt nhất có thể xảy ra với hệ sinh thái.

Anatoly: Gấp đôi xuống. Sự sụp đổ của FTX sẽ khiến những người có niềm tin thấp hơn vào hệ sinh thái Solana rời đi và những người có niềm tin cao hơn sẽ giảm gấp đôi. Nếu bạn sống sót, đó là điều tốt nhất có thể xảy ra với hệ sinh thái.

Chúng tôi có một đội ngũ mạnh mẽ, siêu kết nối, cốt lõi, có niềm tin rất sâu sắc và đã xây dựng điều này suốt cả năm, và họ chỉ coi đó là một cơ hội. Bây giờ tôi có nhiều không gian hơn, ít tiếng ồn hơn và ít đối thủ cạnh tranh hơn trong danh mục sản phẩm của mình. Đây thực sự là một chiến thắng lớn.

Một số người thấy, ồ, đối thủ cạnh tranh lớn nhất này hiện trải rộng trên 5 hệ sinh thái khác nhau, và họ trở nên cứng rắn hơn và không thể tập trung. Đối với những người có năng lượng này, đây là cơ hội chỉ có một lần trong đời. Được thấy họ được khen thưởng vì đã làm việc chăm chỉ, tôi nghĩ đó là điều tốt nhất có thể xảy ra trong hệ sinh thái.

Bởi vì sự chăm chỉ của mọi người thực sự được đền đáp. Điều này giống như vẻ đẹp của PoW của Bitcoin, thông qua lý thuyết trò chơi, nó thực hiện điều này một cách ẩn danh, điều này thật kỳ diệu. Cách tiếp cận này không phải lúc nào cũng hiệu quả.

Thiết kế kỹ thuật của Solana

David: So với các hệ sinh thái khác có thông lượng cao hơn, các nhà xây dựng có những lựa chọn tốt hơn vào thời điểm đó. Bạn nghĩ điều gì đã khiến mọi người ở lại?

Anatoly: Tôi nghĩ có thể là do công nghệ mà Solana sử dụng rất đặc biệt. Công nghệ mà nó sử dụng rất khác so với những công nghệ khác và có một số đặc tính độc đáo. Điều này rõ ràng là rủi ro hơn. Cũng giống như nếu bạn thực hiện một loạt các tối ưu hóa “kỳ lạ”, lúc đó mọi người sẽ nghĩ bạn điên rồ; nhưng sau nhiều năm, mọi người sẽ thấy rằng công nghệ đã trưởng thành.

Giống như những người hiểu sâu về công nghệ, họ hiểu lý do tại sao chúng ta đưa ra những lựa chọn như vậy và đánh giá cao công nghệ. Trên thực tế, nhiều người cảm thấy rằng việc trở thành một phần của hệ sinh thái sẽ tốt hơn là vận hành L1 của riêng họ. Vì vậy, rất nhiều người đã lựa chọn, tôi nghĩ vì lý do kỹ thuật.

Khi bạn có một đội ngũ tốt, xung quanh bạn sẽ có rất nhiều người muốn xây dựng. Tôi nghĩ một trong những điều tuyệt vời nhất về Ethereum là bạn thích nói chuyện với Dankrad (một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation) và bạn cảm thấy anh chàng này thực sự thông minh. Đây giống như điểm bán hàng tốt nhất của Ethereum.

Sau đó chúng tôi bắt đầu thấy điều này xảy ra với Solana. Tôi không coi các nhà nghiên cứu là nền tảng của Ethereum mà là một nhóm các nhà phát triển trung bình có thể trau dồi những thứ thực sự thú vị.

David: Bạn nghĩ yếu tố quan trọng nhất thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái Solana là gì? Tại sao lại như vậy?

Anatoly: Đó là một câu hỏi rất hay nhưng cũng khó trả lời vì tôi không biết. Tôi không biết liệu chúng ta có thứ gì siêu thông minh hay không, tôi nghĩ có thể là sự song song, chúng ta có thể giải quyết vấn đề thông qua thất bại và thử nghiệm, điều mà tôi nghĩ là một sự đổi mới thực sự thú vị.

Về cơ bản, chúng ta hiện đang nhìn thấy tất cả các hệ sinh thái này đều có chữ khắc trên đó và một số trong số chúng có phí gas rất cao. Những người sử dụng blockchain không chỉ thấy dòng chữ mà còn thấy toàn bộ blockchain bị bão hòa đến mức không thể hoàn thành giao dịch. Đây thực sự là một sự thất bại về sinh lực phải không?

Giả sử bạn làm việc cho một công ty Internet lớn và bạn có cơ sở dữ liệu. Đúng là bạn nhận được tất cả những tin đồn này khi mọi người muốn đặt hàng một số mặt hàng kỳ lạ cùng một lúc; nhưng tất cả các khoản thanh toán khác của bạn sẽ không được thực hiện vì có một lượng lớn hồ sơ tồn đọng đang chờ xử lý cho một số mặt hàng lan truyền ngẫu nhiên nào đó.

Điều này xảy ra trong mọi hệ thống cơ sở dữ liệu, nhưng tôi phải mất một thời gian dài để nhìn thấy nó, tách nó ra và nhận ra rằng đây là thứ có vấn đề khoa học máy tính tương tự trong thế giới thực. Tôi liên hệ điều này với kinh tế học để giải quyết các vấn đề kinh tế có liên quan.

Trên thực tế, chúng tôi thật may mắn khi Solana có ý tưởng về danh sách truy cập cần thiết cho mọi giao dịch. Chúng tôi làm điều này vì lý do hiệu suất và đó cũng là cách nhanh nhất để xây dựng thời gian chạy. Nhưng giờ đây việc có được thông tin này cho phép chúng tôi thực hiện điều đó trong mọi phần của ngăn xếp và về mặt kinh tế của chính nó.

Giống như tôi đang nghĩ, máy ảo nào nhanh nhất? Tôi đã sao chép các thiết kế mà tôi biết sẽ hoạt động trong DSP và GPU, và các nhà phát triển sẽ phải trải qua một quá trình rất khó khăn để thông báo cho hệ thống rằng đây chính xác là bộ nhớ mà tôi muốn chạm vào. Ý tôi là, tôi đã có kinh nghiệm làm việc trong suốt một thập kỷ để biết rằng đây là điều cần làm nhanh nhất, nhưng tôi không biết rằng đây là phần quan trọng nhất của tiền điện tử.

Khi chúng tôi thấy những lỗi này, chúng tôi phải sửa chúng, nếu không tôi nghĩ ý tưởng về một chuỗi công khai toàn cầu duy nhất nơi nhiều ứng dụng dùng chung đều sử dụng cùng một trạng thái đã hơi lỗi thời. Nếu chúng ta có thể, nếu giá khí đốt toàn cầu tăng vọt, thì sự song song sẽ không thành vấn đề, phải không?

Thật may mắn là chúng tôi đã đi đúng bước, thất bại đúng cách và giải pháp đã rõ ràng. Tôi nghĩ đó có lẽ là điều độc đáo ở Solana - chúng tôi đã trải qua một quá trình tìm kiếm lâu dài và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tìm thấy câu trả lời đúng về cách xây dựng một hệ thống không được phép dùng chung vào hệ thống.

Thật may mắn là chúng tôi đã đi đúng bước, thất bại đúng cách và giải pháp đã rõ ràng. Tôi nghĩ đó có lẽ là điều độc đáo ở Solana - chúng tôi đã trải qua một quá trình tìm kiếm lâu dài và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tìm thấy câu trả lời đúng về cách xây dựng một hệ thống không được phép dùng chung vào hệ thống.

David: Thuật ngữ dành cho công nghệ này là gì?

Anatoly: Tôi nghĩ thuật ngữ kỹ thuật trong thế giới cơ sở dữ liệu là sự cô lập, có nghĩa là bạn có sự cô lập trong giao dịch. Vì vậy, một giao dịch được tách biệt khỏi một giao dịch khác. Khi triển khai sự cô lập, bạn có thể thực hiện song song các giao dịch này và nhận được kết quả giống hệt nhau bất kể thứ tự chúng được thực hiện.

Điều thú vị là khi bạn thực hiện việc này, khi bạn chỉ định trong giao dịch rằng thông tin này có sẵn trong mempool thì nhà sản xuất khối của bạn sẽ lấp đầy khối đó với mức phí ưu tiên cao nhất; và trong thời gian chạy, Rất có thể ảo là tất cả Các giao dịch USDC, UNI, v.v. mà bạn có thể tham gia vào một thị trường cụ thể đã bão hòa.

Bạn không thể thêm bất cứ thứ gì vào khối, nhưng bạn vẫn có không gian khối cho những thứ khác, khi đó nhà sản xuất khối có thể bỏ qua tất cả các khoản phí ưu tiên cao và hoãn chúng sang khối tiếp theo, nhưng sau đó lấy tất cả các khoản phí ưu tiên thấp, nhưng sau đó lấy tất cả các khoản phí ưu tiên thấp không chạm vào nhóm bão hòa.

Đó là lý do tại sao lại có chi phí cho việc cô lập và nội địa hóa, bởi vì bạn có sức nóng này và mọi người sẽ tiếp nhận nó và mọi người vẫn còn tham lam. Vì vậy, họ lấp đầy thị trường nóng nhất, nhưng họ nghĩ: Tôi có chỗ, nên tôi không chấp nhận tất cả những ồn ào khác và những thứ tương tự. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi thấy mình phải làm để có thể hỗ trợ nhiều phương thức thanh toán, NFT và DeFi, đó là ba trường hợp sử dụng lớn.

Tôi nghĩ mọi người có lẽ đang tìm cách phù hợp với Solana và tôi nghĩ khoảng cách đang thu hẹp lại, nhưng đôi khi những việc mà bạn nghĩ có thể hoàn thành trong sáu tuần đôi khi lại mất đến sáu tháng vì nhiều lý do. Dù sao đi nữa, tôi nghĩ Solana đã bước vào một giai đoạn mới của riêng mình.

David: Sau đợt airdrop Jito, Solana cũng có nhiều dự án thu hút sự chú ý hơn, đồng thời các vấn đề quản trị cũng đang được tiến hành.

Anatoly: Ừ, tuyệt đấy. Làm cách nào để chúng tôi đảm bảo rằng các cập nhật do Jito thực hiện sẽ không ảnh hưởng đến mạng chính, các tác động do phòng thí nghiệm tạo ra sẽ không ảnh hưởng đến Jito và sẽ không làm trì hoãn Firedancer, đó là lý do tại sao tôi muốn viết thêm tài liệu. Sự liên kết bây giờ là một vấn đề.

Làm cách nào để khiến tất cả những kỹ sư này, giống như các chuyên gia trong nhóm mà họ đang tham gia, tiến sâu hơn tôi và đảm bảo rằng chúng tôi đang làm việc theo lộ trình. Đây chắc chắn là một vấn đề mới, có nghĩa là có rất nhiều người đang cố gắng di chuyển con tàu.

David: Cũng giống như Ethereum, với tất cả cơ sở hạ tầng được xây dựng xung quanh quản trị Ethereum, Solana hiện tổ chức tất cả các cuộc gọi dành cho nhà phát triển cốt lõi hai tuần một lần. Cơ sở hạ tầng phối hợp này trông như thế nào?

Anatoly: Cuộc gọi hội nghị mà Jacob Creech đã thực hiện, có một cuộc gọi xác nhận, giống một thứ hệ thống mô hình vận hành hơn, có một cuộc gọi nhà phát triển cốt lõi cụ thể giữa tất cả các nhóm, tất cả các kênh khác nhau giữa các nhóm khác nhau đều không nhất quán và bây giờ có một quy trình SIMD, tài liệu cải tiến Solana, bạn xuất bản chúng trên GitHub và mọi người đánh giá chúng.

David: Nguyên mẫu của Solana rất mạnh mẽ. Có những nhà thiết kế cơ sở dữ liệu như bạn. Và bây giờ với toàn bộ sự thay đổi giai đoạn của Solana, sự phát triển của Solana thành một thứ gì đó vĩ đại hơn, giờ đây đòi hỏi một nguyên mẫu mới, giống như nguyên mẫu quản trị. Nhưng không biết kỹ sư có nhiều kỹ năng quản trị không.

Anatoly: Tôi nghĩ khi cần thiết, bạn bắt đầu xây dựng một cái gì đó như hiến pháp hoặc phương châm. Đối với Ethereum, nó giống như phần cứng rẻ nhất. Làm cách nào để chúng tôi làm cho khả năng xác minh này dễ tiếp cận nhất có thể? Mọi người đang xây dựng đều nghĩ về điều này.

Đối với tôi, tôi cố gắng đi đến tận cùng của từng cái, làm cách nào để làm cho nó nhanh hơn? Khi bạn có 50 tùy chọn khác nhau và bạn phải chọn cái này hoặc cái kia, cái nào có khả năng mở rộng hơn, quy mô nhanh hơn và có nhiều lõi hơn, điều đó buộc tất cả các cuộc thảo luận phải chọn ra các hoán vị của từng cấu hình. Tôi nghĩ một cách thực tế, nó giống như một khẩu hiệu tôn giáo mà mọi người lặp đi lặp lại.

David: Dọc theo "Sao Bắc Đẩu", đây là một đường thẳng dài. "Sao Bắc Đẩu" của Bitcoin trong mắt bạn là gì?

Anatoly: Vâng, đúng vậy. Đây không phải là một cuộc tấn công vào Ethereum dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi nghĩ một khi hệ sinh thái của bạn đạt đến một quy mô nhất định, bạn phải chọn các điểm hiệu quả PTO cốt lõi nổi bật của chúng tôi và điều chỉnh mọi người theo hướng đó.

David: Dọc theo "Sao Bắc Đẩu", đây là một đường thẳng dài. "Sao Bắc Đẩu" của Bitcoin trong mắt bạn là gì?

Anatoly: Vâng, đúng vậy. Đây không phải là một cuộc tấn công vào Ethereum dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi nghĩ một khi hệ sinh thái của bạn đạt đến một quy mô nhất định, bạn phải chọn các điểm hiệu quả PTO cốt lõi nổi bật của chúng tôi và điều chỉnh mọi người theo hướng đó.

Tôi nghĩ Bitcoin đã chọn vị trí của mình và chính giới hạn nguồn cung đã hạn chế nó. Giống như bạn có được một thứ mà không ai có thể thay đổi được, và bạn có thể giấu nó trong hầm trú ẩn của mình, giống như việc tính toán các thuộc tính trong sổ cái của bạn. Phải? Bất chấp những lời chỉ trích của mọi người về Bitcoin Core và cộng đồng, nó vẫn là một thành công đối với họ. Nếu Solana ở trong tình trạng đó thì tôi sẽ không tin. Theo tôi, điều đó thật điên rồ.

David: Quá trình nào quan trọng hơn trong hệ sinh thái Solana?

Anatoly: Tôi nghĩ rằng sự cân bằng giữa việc sửa lỗi và cải tiến so với việc chuyển nhanh hơn bằng Firedancer là một câu hỏi rất khó khăn vì tôi cảm thấy như chúng tôi có một số sai sót rõ ràng chưa dẫn đến thất bại thảm hại, nhưng những thứ như phí lưu trữ Nội dung đã được mã hóa cứng .

Khi giá tăng lên, nó sẽ trở nên đắt hơn, điều này ảnh hưởng đến các nhà phát triển. Tại một thời điểm nào đó, giải pháp đơn giản sẽ là có một quy trình phân nhánh cứng hiệu quả, quản trị để giảm số lượng mã cứng cho đến khi giải pháp thực tế được phát hành sau Firedancer. Giống như các kỹ sư không thích điều đó vì chúng tôi biết đó là lỗi mà chúng tôi muốn sửa.

Như vậy thì lỗi cần phải sửa, các thứ nhưng cũng phải phối hợp. Vì vậy, tôi nghĩ về cơ bản rất nhiều cuộc thảo luận như thế này xoay quanh vấn đề, tôi biết vấn đề là gì, chẳng hạn như chúng ta giải quyết nó như thế nào? Nhưng làm thế nào để chúng tôi đảm bảo tàu Firedancer? Theo tôi, việc giảm các điểm lỗi duy nhất của cơ sở mã là điều quan trọng nhất lúc này.

David: Làm thế nào điều này lại trở thành một điểm thất bại duy nhất? Có phải vì chi phí lưu trữ?

Anatoly: Không, không có cơ sở mã Solana nào có một điểm lỗi duy nhất, Firedancer là ưu tiên cao nhất, nhưng việc khắc phục sự cố trong thời gian chạy yêu cầu hai nhóm và chúng tôi phải khắc phục, ngay cả khi chúng tôi biết vấn đề là gì. Nếu chúng ta muốn có giải pháp thì chỉ mất sáu tuần để đạt được nó, nhưng câu trả lời thực sự sẽ đến sáu tuần sau. Chúng tôi sẽ hành động nhanh chóng.

Giống như bây giờ chúng ta có những cuộc trò chuyện về căn chỉnh, chúng ta có một thiết kế, chúng ta có "Sao Bắc Đẩu" của riêng mình và đó là cách mọi thứ sẽ hoạt động. Tôi nghĩ đối với mọi thứ mà tiền điện tử cần trong năm nay, tôi tin rằng Solana đã được điều chỉnh phù hợp với nhu cầu của tôi.

Vì vậy, quan điểm của tôi là chúng ta có thể trì hoãn việc cải tiến cho đến khi Firedancer ra mắt. Nhưng thật tuyệt khi có các cuộc thảo luận về thiết kế ngay bây giờ và tìm ra tất cả các lỗ hổng, và sẽ thật tuyệt nếu chúng ta đã làm mọi thứ lẽ ra phải làm ba năm trước, nhưng chúng ta có thể làm ngay bây giờ và có một thiết kế mà mọi người đều đồng ý. Thiết kế rất đẹp.

Các nhà phát triển tại Firedancer rất tuyệt vời và họ đã phát triển một số tính năng tối ưu hóa của riêng mình vì họ thấy điều gì đó mà chúng tôi chỉ mới thực hiện được nửa chặng đường và họ nghĩ, tại sao bạn không làm điều này? Bạn có thể thấy, đây là những điều thú vị mà họ làm.

Hợp tác với Jump Crypto

David: Khi Jump Crypto trở thành khách hàng của Solana, phản hồi chung từ cộng đồng Solana là Jump Crypto nổi tiếng về khai thác và không muốn những “bậc thầy khai thác” này xây dựng khách hàng khai thác. Bạn nghĩ gì về điều này?

Anatoly: Đầu tiên. Trong thế giới tài chính, các sàn giao dịch là những kẻ khai thác. Những người như Jump Crypto phải trả một cái giá rất đắt để hoạt động trên các sàn giao dịch, họ mạo hiểm vốn của mình, sử dụng trí tuệ của mình, cố gắng giảm thiểu mọi sự chậm trễ thông tin và mọi tiếng ồn trên thế giới, tìm mọi tín hiệu chính xác và đưa chúng đến trao đổi càng nhanh càng tốt.

Tôi nghĩ những gì hệ thống mà chúng tôi đang xây dựng, các thị trường mở không được phép làm là mang lại cho họ quyền truy cập bình đẳng. Vì vậy, bây giờ với tư cách là một nhà đầu tư bán lẻ, tôi có thể cạnh tranh với Jump Crypto mà không phải trả phí trao đổi và không cần xin phép. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt.

Thứ hai, tôi nghĩ điều này thực sự sẽ giảm phí trong toàn ngành tài chính vì sẽ có nhiều cạnh tranh hơn. Tôi nghĩ mặt khác của nó là tất cả đều là nguồn mở, giống như một loạt mã Apache 2.0. Sau đó, mọi người đều có thể truy cập nó trên toàn bộ hệ sinh thái và tiền điện tử, đồng thời tất cả những tối ưu hóa mà họ thực hiện có thể thực sự được áp dụng cho Ethereum nếu họ quan tâm.

Vì vậy, theo quan điểm của tôi, đó chỉ là mã, không quan trọng ai viết mã. Điều tôi nghĩ thú vị hơn là Jump Crypto có thể tác động đến hướng đi của Solana, tạo ra một môi trường có thể tốt hơn.

David: Thích quản trị à?

Vì vậy, theo quan điểm của tôi, đó chỉ là mã, không quan trọng ai viết mã. Điều tôi nghĩ thú vị hơn là Jump Crypto có thể tác động đến hướng đi của Solana, tạo ra một môi trường có thể tốt hơn.

David: Thích quản trị à?

Anatoly: Vâng. Tôi không nghĩ việc quản trị sẽ có trọng số công bằng, nhưng tôi nghĩ các kỹ sư cốt lõi có rất nhiều ảnh hưởng, giống như Linus có nhiều ảnh hưởng đến Linux, mặc dù anh ấy chỉ là một người, anh ấy có thể đưa ra rất nhiều quyết định về thiết kế lớn làm. Jump Crypto có thể đẩy Solana đến một nơi mà nó mang lại lợi thế về mặt nào đó cho các doanh nghiệp hiện tại như Jump và Citadel.

Một ví dụ khác, các lựa chọn công nghệ sẽ như thế nào? Tôi nghĩ đây là điều mà cộng đồng nên xem xét nghiêm túc. Khi tôi tốt nghiệp đại học, tôi yêu thích giao dịch và tất cả các sàn giao dịch nhỏ này, nhưng khả năng kết nối kém, dữ liệu của họ không thể truy cập được, mọi thứ thật tồi tệ. Tôi không muốn điều này xảy ra lần nữa. Sự đổi mới đến từ những người không biết rằng họ đang cạnh tranh với những người giỏi nhất.

David: Các sàn giao dịch đang bị phá bỏ và ngày càng trở nên phi tập trung và cởi mở hơn. Bạn có nghĩ rằng bây giờ các bức tường xung quanh thị trường đã sụp đổ và người chơi hiện là người dẫn đầu mới không?

Anatoly: Nếu các sàn giao dịch đang thực hiện công việc thực tế, chọn những thứ có mức độ ưu tiên cao nhất và định giá chúng hợp lý, tại sao họ không nhận được một số phần thưởng? Là một người nghiệp dư như tôi, tôi cũng có thể làm được công việc đó.

Thế giới rất rộng lớn và tôi luôn tin rằng nếu tôi làm việc đủ chăm chỉ, tôi luôn có thể tìm ra lợi thế của riêng mình, rằng tôi có thể cạnh tranh với họ trong một khu vực cụ thể của thị trường, rồi đánh bại họ, rồi phát triển doanh nghiệp của mình. kinh doanh một cách chính xác, Cuối cùng cũng đạt được trình độ của họ, tôi nghĩ nó giống như sự cạnh tranh bình thường, miễn là quyền truy cập là miễn phí và mở cho tất cả mọi người trên khắp thế giới. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, ít nhất tôi không thấy có vấn đề cơ bản nào, hoặc giống như vấn đề đi ngược lại mục đích của một mạng mở không được phép.

David: Tôi đoán câu hỏi giống như tăng quy mô vốn, nhưng bạn có thể nhận được vốn nhanh như thế nào? Những nhà giao dịch giỏi nhất trên Solana có kiếm được nhiều lợi nhuận nhanh hơn những nhà giao dịch trung bình trên Solana không? Nếu khoảng cách lớn thì chúng tôi sẽ lo ngại. Nhưng nếu đó không phải là một khoảng cách lớn, thì dựa trên những gì bạn đang nói, chẳng hạn như tại một thời điểm nào đó họ đang thực sự thực hiện công việc thay đổi Solana để lập bản đồ trạng thái của thế giới thực, điều đó có giá trị.

Anatoly: Chúng ta sẽ thấy. Tôi nghĩ giống như những người đang cố gắng nghĩ về cách thu thập MEV, quan điểm của tôi là, nó giống như câu hỏi, làm cách nào để thu thập MEV trong một giao thức? Mọi người đang cố gắng tìm giải pháp và tôi nghĩ điều đó là không thể giải quyết được.

Vì vậy, bạn có những cách tiếp cận như Ethereum, chạy trên một chuỗi chậm thông qua kinh tế học mật mã và đấu giá; Tôi nghĩ bạn sẽ thấy Solana áp dụng một cách tiếp cận giống như vật lý, làm cách nào để chúng ta tạo ra một chuỗi nhanh đến mức không thể có được những thông tin tương tự về mặt vật lý du lịch vòng quanh thế giới?

Và sau đó bạn có sự bản địa hóa, giống như một kiểu công bằng nào đó được thực thi trên khoảng cách địa lý. Ví dụ: tôi có thể gửi giao dịch của mình cho nhà sản xuất khối gần tôi nhất, điều đó có nghĩa là lượng thông tin họ có thể đánh giá chỉ mang tính chất cục bộ đối với tôi và cho dù điều gì xảy ra, nó cũng không kiểm soát hoàn toàn trạng thái toàn cầu, vì vậy chúng tôi có thể giảm độ trễ.

Nếu chúng ta có thể làm được điều đó, thật tuyệt khi xem cái nào tốt hơn, có thể Solana tệ hơn, và chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

David: Tôi nghĩ đây là một cách rất chắc chắn để phân biệt các chiến lược giữa Ethereum và Solana. Ethereum cố gắng tối đa hóa việc nắm bắt giá trị giao thức, trong khi Solana cố gắng vượt qua MEV. Nhưng tôi nghĩ lý thuyết Solana hay chiến lược của Solana là những "trò chơi tiềm ẩn" này sẽ diễn ra ở một nơi trên thế giới. Những trò chơi này sẽ không phải là trò chơi toàn cầu mà là trò chơi địa phương. Và hiện tại tôi nghĩ mọi người đều nghĩ chúng ta đang đưa tiếng vang sinh thái của Solana lên một tầm cao mới. Lượng người dùng mới trong tương lai có làm bạn sợ hãi không?

Anatoly: Vào thời kỳ đỉnh cao của STEPN, chúng tôi có 2 triệu tài khoản đang hoạt động. Điều tôi học được từ điều này là những người dùng như những người được khuyến khích tài chính siêu cao này, nếu họ không thực hiện các hoạt động như tạo ra giá trị hàng ngày hoặc bất cứ điều gì tương tự, họ sẽ có đỉnh đầu vào cao và sau đó giảm rất nhanh.

Đây giống như những vụ nổ kinh tế. Điều thú vị là tôi nghĩ những người dùng này về cơ bản đã giống như người dùng tiền điện tử rồi. Một khi ai đó biết phải làm gì với bất kỳ chiếc ví nào, họ có thể chuyển đổi tương đối dễ dàng, mô hình tinh thần của họ đã được xây dựng sẵn cho việc đó.

Đó là điều tôi nghĩ là một phần quan trọng trong sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử, là số lượng người tìm ra cụm từ ghi nhớ, giống như tổng số người dùng có thể định địa chỉ. Và sau đó, chi phí chuyển đổi để cài đặt tiện ích mở rộng là rất thấp. Vì vậy, bạn có thể thấy tất cả các mảnh ở đó.

Đó là điều tôi nghĩ là một phần quan trọng trong sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử, là số lượng người tìm ra cụm từ ghi nhớ, giống như tổng số người dùng có thể định địa chỉ. Và sau đó, chi phí chuyển đổi để cài đặt tiện ích mở rộng là rất thấp. Vì vậy, bạn có thể thấy tất cả các mảnh ở đó.

Nếu những thứ duy nhất chúng tôi tìm thấy là những trò chơi mang tính đầu cơ, giống như khuyến khích tài chính, thì tôi không nghĩ nó sẽ kéo dài. Nhưng nếu chúng tôi tìm thấy một số trường hợp sử dụng trong thế giới thực tạo ra giá trị cho những người dùng này, họ sẽ gắn bó hơn và sẽ tiếp tục sử dụng. Tôi nghĩ điều sau vẫn chưa được chứng minh. Tôi hy vọng rằng chu kỳ tăng giá này sẽ đạt được một số lực kéo giống như với các ứng dụng trong thế giới thực, như thanh toán và những thứ tương tự.

Cũng giống như Helium, tôi không nghĩ người dùng sử dụng nó sẽ thích người dùng tiền điện tử, họ là người dùng của Mạng Helium. Bạn có thể lấy ý tưởng về các token dùng để tạo ra chất lượng bản đồ, ít nhất cũng đủ để thêm chúng vào ví và lấy một cụm từ ghi nhớ.

Nhưng tôi muốn thứ gì đó giống như Venmo. Tại sao chúng ta không thể có Venmo tiền điện tử toàn cầu? Mọi người gửi cho nhau tiền thật, euro, đô la, và nó hoạt động như thế này.

Vì vậy, đó là câu chuyện lớn nhất của tôi, giống như việc tôi nhìn thấy những con số và tôi mừng vì điều đó đang xảy ra, tôi mừng vì mạng không gặp sự cố và cước phí không tăng vọt. Đây đã là sự tôn vinh cho kỹ thuật tốt. Nhưng chúng ta cần xem các trường hợp sử dụng trong thế giới thực mà tôi cho là khó hiểu và người dùng sẽ không rời đi.

David: Bạn có quan điểm khác về việc ngành công nghiệp tiền điện tử có thể tiến xa đến mức nào về mặt tiện ích của nó không? Bạn xác định vị trí của Solana như thế nào trong cuộc thảo luận về sự lạc quan và bi quan về tiền điện tử?

Anatoly: Tôi chắc chắn nghĩ điều đó là cực kỳ lạc quan. Tôi cảm thấy nếu thế giới phương Tây không chấp nhận giá trị của ngành công nghiệp tiền điện tử thì nó giống như vô dụng và sẽ không có ai quan tâm. Lý do duy nhất để có một chuỗi thông lượng cao, chi phí thấp là vì nó được điều chỉnh ở cấp độ người tiêu dùng để cử tri bình thường sử dụng hàng ngày.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi rất lạc quan, tôi sẽ nói rằng tôi nghĩ về mặt pháp lý, về cơ bản nó sẽ được chứng minh rằng chúng ta sẽ có một số cách để vận hành và triển khai các hệ thống phi tập trung và tất cả những điều này sẽ xảy ra và mọi ngân hàng đều sẽ như vậy. để có một đồng tiền ổn định.

Nhưng nếu tôi cũng nghĩ trong thế giới đó, câu chuyện như Bitcoin rất quan trọng vì nó là một vấn đề bắt buộc. Và nếu cái giá phải trả cho việc đóng cửa Bitcoin ở thế giới phương Tây là theo kiểu Orwellian, đòi hỏi sự giám sát hàng loạt và làm gián đoạn cuộc sống của người dân bình thường, thì điều đó quá khó khăn về mặt chính trị.

Tôi nghĩ họ có thể đóng cửa nó, nhưng nếu nó đòi hỏi quá nhiều vốn chính trị, sự xâm phạm lớn đến quyền riêng tư và tự do cá nhân đến mức không khả thi về mặt chính trị, điều đó có nghĩa là nó sẽ không bị đóng cửa. Bởi vì tôi tin rằng chúng ta vẫn đang sống trong một thế giới mang tính đại diện.

David: Solana chậm hơn Ethereum một chu kỳ và Ethereum chậm hơn Bitcoin một chu kỳ, vì vậy nếu quỹ đạo tiếp tục, nhìn chung sẽ có đủ stablecoin trên Solana và đủ ứng dụng có thể viết ra. Có những lỗ hổng với TVL cao. Bạn có nghĩ đây là dấu hiệu cho thấy sự kết thúc của thị trường giá lên?

Anatoly: Một năm trước, nhiều người đã rời Solana nhưng cũng có một số người ở lại để tiếp tục xây dựng. Mọi người không có gì khác để làm trong thời gian này, vì bất cứ lý do gì, tôi nghĩ có lẽ là do nó được ra mắt vào thời điểm tồi tệ nhất có thể.

Tôi nghĩ mọi người đều đang trải qua một tổn thương chung cùng một lúc và mọi người đang tìm kiếm trực tuyến những tin tức đáng sợ tiếp theo, giống như không ai còn việc gì khác để làm, giống như tất cả những gì bạn có là dogecoin này. Tôi thực sự không biết làm thế nào những thứ này lại được lan truyền rộng rãi, tôi là một kỹ sư.

Saga di động và BONK

David: Tại sao nhiều người trong cộng đồng Solana lại mắc BONK?

Anatoly: Họ thích tiến hành các đợt airdrop quy mô lớn trong tất cả các cộng đồng NFT. Người dùng Solana rất coi trọng NFT và tôi cũng đã mua NFT và những thứ tương tự. Vì vậy, họ đã làm rất tốt việc sàng lọc họ là ai và toàn bộ quá trình phân phối không tập trung vào. Chúng tôi đã sống sót qua thời điểm đó đủ lâu để các nhà phát triển bắt đầu xây dựng nhiều sản phẩm hơn, giống như họ tiếp tục tích hợp vào mọi thị trường DeFi, mọi dự án NFT và tiếp tục nói về nó để cộng đồng không chết. Mặc dù tôi không biết lý do thực sự nhưng điều duy nhất có ý nghĩa với tôi là các nhà phát triển đã tung ra một loạt sản phẩm thu hút người dùng.

David: Nhưng hệ sinh thái BONK và Solana chồng chéo lên nhau rất nhiều.

Anatoly: Tôi nghĩ điều này là do các nhà phát triển Solana và nhà phát triển NFT là hai nhóm khác nhau. Nhưng tất cả chúng đều giống như việc xây dựng các công cụ web và nhiều nội dung thú vị để mọi người sử dụng. Có một số điểm trùng lặp giữa họ, nhưng rõ ràng có hai loại nhà phát triển khác nhau. Tôi nghĩ BONK kết nối cả hai.

Chúng tôi nghĩ rằng mọi người đều có chiếc điện thoại này và việc đưa ứng dụng lên các cửa hàng ứng dụng lớn là một điều khó khăn. Nhưng nếu điện thoại di động của chúng ta có những thứ như airdrop NFT, thì những người mua điện thoại di động sẽ tự nhiên trở thành những người quan tâm đến những thứ này.

Chúng tôi nghĩ rằng mọi người đều có chiếc điện thoại này và việc đưa ứng dụng lên các cửa hàng ứng dụng lớn là một điều khó khăn. Nhưng nếu điện thoại di động của chúng ta có những thứ như airdrop NFT, thì những người mua điện thoại di động sẽ tự nhiên trở thành những người quan tâm đến những thứ này.

Điều này có nghĩa là các nhà phát triển có thể xuất bản ứng dụng của họ vào một môi trường có nhiều mục tiêu, ngay cả khi môi trường đó có quy mô nhỏ. Vì vậy, chúng tôi muốn nói chuyện với mọi dự án NFT và chúng tôi nói chuyện với các nhà phát triển BONK. Ngoài ra, giá BONK sẽ cao hơn giá điện thoại Saga.

Trong thời kỳ thị trường giá xuống, không ai quan tâm đến điện thoại di động và BONK trở nên vô giá trị. Chúng tôi bán được 20 đến 30 chiếc điện thoại mỗi ngày và có vẻ như chúng tôi đang thua lỗ. Bởi vì hầu hết các giao thức DeFi không có 20 đến 30 người dùng mỗi ngày nên bạn cần bán 20.000, điều này phải mất nhiều năm mới có được.

David: Có phải điện thoại Saga lúc đó bị lỗi không?

Anatoly: Không, chúng tôi có một đội và chúng tôi đã không để nó thất bại. Nhóm đã ở đó, chúng tôi đã tìm ra cách giải quyết vấn đề, khiến mọi người hào hứng với nó và chúng tôi đã chi số tiền tối thiểu để mở rộng đường băng cho nhóm. Sau Breakpoint, doanh số của chúng tôi tăng gấp 2-3 lần. Chúng tôi bán được 50 đến 75 chiếc điện thoại Saga mỗi ngày, điều này là tốt nhưng vẫn còn chậm.

Sau đó BONK bắt đầu thành công và mọi người nhận ra rằng airdrop BONK hiện có giá trị bằng một nửa giá điện thoại và tôi nghĩ mọi người nhìn nó như thể, chiếc điện thoại thực sự có giá bằng một nửa hoặc nếu bạn có một số BONK, bạn có thể bán nó qua điện thoại và Làm cho điện thoại đều, vì vậy bạn vẫn phải bỏ tiền ra để mua điện thoại.

Vì vậy, ngay cả khi nó trị giá 10 đô la hoặc 20 đô la, nó sẽ mất 10 ngày để giao hàng. Về mặt lý trí, tôi không nghĩ có ai sẽ nói rằng tôi sẽ nhận được thêm 10% BONK sau 10 ngày nữa.

Việc sở hữu một chiếc điện thoại có giá gấp đôi hoặc gấp 10 lần chưa bao giờ là hợp lý. Có lẽ là hơn 10 đến 20%. Vì vậy, có đủ người mua hoặc hào hứng với nó nên nó đã bán hết. Trong một ngày, chúng tôi đã bán được khoảng 15.000 chiếc, thật kỳ lạ. Giả định trước đây của tôi là tôi có thể bán được 50 hoặc 70 chiếc điện thoại di động trong một ngày. Giống như tôi nghĩ chúng tôi đã bán được ngay từ đầu, chúng tôi đã bán được vài trăm chiếc vào ngày đầu tiên. Thật thú vị, trước đây tôi đã nói trên podcast của Laura Shin rằng chúng tôi chỉ bán được 2.500 chiếc. Ba ngày sau, chúng tôi bán được 15.000 chiếc. Mọi người coi nó như một loại NFT, một câu lạc bộ và hiện có các nhà phát triển xuất bản ứng dụng trên đó.

David: Airdrop hoạt động như thế nào đối với mỗi điện thoại Saga?

Anatoly: Nếu chúng tôi gửi một chiếc điện thoại khác, nó sẽ là một thiết bị khác, nhưng bạn sẽ có mã thông báo Genesis khác, giống như một sản phẩm khác, có 20.000 chiếc Saga đã được sản xuất, dây chuyền sản xuất đã ngừng hoạt động, Chúng tôi có thể' thậm chí còn không được vận chuyển nữa. Chúng ta phải tạo ra một sản phẩm khác và tìm ra cách thức hoạt động của sản phẩm đó. Điện thoại Saga đã bán hết và đó không phải là lỗi. Nhưng bây giờ tôi nghĩ chúng ta phải tìm ra những gì cần làm tiếp theo.

Nhưng vấn đề là, nếu bạn có một cửa hàng ứng dụng, sẽ có đủ nhà phát triển gửi đến Lightning với xác suất là 100%. Thật tuyệt khi có một cửa hàng ứng dụng ưu tiên tiền điện tử, nơi chúng tôi sở hữu số phận của riêng mình, chúng tôi không phụ thuộc vào Apple và Google và bạn có thể làm bất cứ điều gì. Đây là lần mở khóa lớn nhất mà tôi nghĩ chúng ta có thể có. Vì vậy, nếu có thể, sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể khiến người dùng thực sự thích mua điện thoại và sử dụng nó cho những thứ như tiền điện tử.

David: Bạn nghĩ khả năng ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ ra mắt một ứng dụng tiêu dùng đột phá trong hai năm tới là bao nhiêu, Solana hay không?

Anatoly: Tôi là người lạc quan nên tôi cho rằng có 90%-95% cơ hội. Tôi nghĩ hai năm tới sẽ rất quan trọng và bạn sẽ thấy một ứng dụng tiêu dùng hợp pháp xuất hiện.

Nếu nó vẫn tiếp tục, tôi có một lý thuyết. Giống như, nếu tôi trả cho huấn luyện viên của mình 50 đô la một giờ, tôi thà chạy bằng cách sử dụng các ưu đãi mà tôi nhận được từ các cú đánh, cú đá, giao dịch, v.v. nếu những ưu đãi đó về cơ bản tương đương với những gì tôi nhận được từ huấn luyện viên. Đồng thời, một số nhóm người nhất định tiếp tục sử dụng STEPN.

Nhưng tôi không biết, có vẻ như điều đó đã không thành hiện thực. Nhưng có một lý thuyết là đúng, giống như giá trị tôi nhận được từ nó là tập thể dục, động lực tôi nhận được từ nó là tôi có thể chơi các trò chơi tiền điện tử như NFT và token. Bởi vì nó rất hấp dẫn đối với não. Giống như nếu tôi thức dậy và nhìn vào giá cả cũng như khả năng cạnh tranh, tôi đã dành vô số thời gian cho việc này chứ không phải các tài nguyên ngẫu nhiên như các giao dịch trực tuyến của Ultima, không ai quan tâm.

Nhưng tôi không biết, có vẻ như điều đó đã không thành hiện thực. Nhưng có một lý thuyết là đúng, giống như giá trị tôi nhận được từ nó là tập thể dục, động lực tôi nhận được từ nó là tôi có thể chơi các trò chơi tiền điện tử như NFT và token. Bởi vì nó rất hấp dẫn đối với não. Giống như nếu tôi thức dậy và nhìn vào giá cả cũng như khả năng cạnh tranh, tôi đã dành vô số thời gian cho việc này chứ không phải các tài nguyên ngẫu nhiên như các giao dịch trực tuyến của Ultima, không ai quan tâm.

Tạo ra sự kích thích tương tự cho ai đó và buộc họ tập thể dục là một giá trị gia tăng cho thế giới. Nhưng tôi không biết liệu điều đó có vẻ không hiệu quả hay không. Nên không biết nó giống như trò chơi kiếm tiền, học cách kiếm tiền hay gì đó tương tự.

Hệ sinh thái kinh tế trên Solana

David: Hãy chuyển sang kinh tế học Solana vì chúng ta đã thấy một số thứ như phí Solana tăng và thực ra bạn muốn nó khá bền vững. Ví dụ: khi tôi tham gia Ethereum, chính sách tiền tệ là chúng tôi sẽ phát hành 5 đồng ether cho mỗi khối, sau đó đổi thành 3 và sau đó đổi thành 2. Sau đó, EIP1,5,5,9 được giới thiệu, và sau đó là 8 trước đó, giống như bản cập nhật trước. Nếu bạn phải vẽ vòng cung Solana về mặt bền vững kinh tế, thì chúng ta đang ở đâu trên vòng cung đó?

Anatoly: Tôi nghĩ sự khác biệt là một nhóm người xác nhận cạnh tranh về hoa hồng. Vì vậy, đối với những người dùng gặp rủi ro, họ chọn trình xác nhận hoa hồng thấp nhất, về cơ bản họ không bị pha loãng, phải không? Thích nó, nhưng có một số pha loãng vì có nhiều token được đặt cược. Vì vậy, những người này đang trả một cách hiệu quả thứ gì đó giống như một khoản phí để chuyển tài sản từ mọi người sang người không đặt cược và những người xác nhận sẽ giảm một chút và thật khó để xác định mức độ ảnh hưởng của người dùng, vì vậy về cơ bản, nó giống như một kỷ nguyên hai ngày .

Lạm phát là một vấn đề và nó đang làm loãng một số quỹ. Nhưng chính xác là bao nhiêu? Tôi nghĩ có rất nhiều sắc thái và chắc chắn một phần chi phí rõ ràng là phần cứng. Vì vậy, giống như mọi trình xác nhận, mọi RPC, tất cả những thứ đó phải được thanh toán bằng tiền thật, giống như bạn trả tiền điện cho các khối khai thác, tôi nghĩ vì sự bền vững của mạng, phí bạn nhận được từ việc chạy nó phải đủ để trang trải. tổng chi phí phần cứng, tôi nghĩ chi phí hiện nay có lẽ là 50 triệu một năm, chi phí phần cứng tùy thuộc vào nhà cung cấp, tất cả những thứ này có lẽ là từ 10 đến 20, vì vậy tôi nghĩ chi phí đã vượt quá chi phí của phần cứng, vì vậy bạn có thể nói Nó bền vững.

David: Chi phí toàn cầu để duy trì mạng lưới là bao nhiêu?

Anatoly: Nó phụ thuộc vào cách bạn tính toán. Nhưng nếu bạn chọn cái rẻ nhất, nếu bạn chọn cái rẻ nhất, chẳng hạn như 350 mỗi tháng, rồi nhân số đó với 3.000 nút, kết quả thực tế là chạy 10. Nhưng mọi người sẽ không chấp nhận rằng có rất nhiều chi phí cơ sở hạ tầng khác nhau và không ai muốn trả những khoản đắt hơn, phải không? Vì vậy, nó cũng có thể nhiều gấp đôi, nhưng có rất nhiều sắc thái.

Vì vậy, cách bạn tính toán tất cả những thứ này rất phức tạp. Mọi chi phí đều âm. Tôi nghĩ những mặt tích cực hiện nhiều hơn những mặt tiêu cực, nhưng có rất nhiều sắc thái ở đây, nhưng tôi nghĩ cuối cùng thì các mạng này phải thu được nhiều giá trị hơn để cạnh tranh với các công ty công nghệ, chẳng hạn như lợi nhuận vốn hóa thị trường. Nếu chúng ta thực sự muốn so sánh hai thứ này, trừ khi bạn nghĩ có lý do nào khác để cho rằng những thứ này có giá trị hơn, tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ cuối cùng bạn phải tạo ra giá trị cho thế giới.

David: Về việc đốt token. Có vẻ như mục đích chung của Ethereum là bạn đốt nó vì nó là tiền. Từ góc độ Solana, bạn muốn giảm thiểu nó vì Solana giống như một nền tảng ứng dụng.

Anatoly: Tôi không quan tâm đến việc đốt token. Mối quan tâm của tôi là những khoản phí như thế này sẽ không tăng vọt mà không có lý do. Vì vậy, vấn đề với Solana là, vì nó không phải là một nên chúng tôi không có lớp thứ hai, giống như lớp thứ hai không có trong lộ trình. Bạn có thể xây dựng lớp thứ hai trong Solana, điểm chung của một máy trạng thái thống nhất duy nhất là bạn không cần chúng. Nếu bạn có một cái duy nhất, nếu bạn có defi arbs, điều đó sẽ làm tăng chi phí truy cập mạng, chi phí này phải được đặt giá thầu cao hơn chi phí của defi arbs, có nghĩa là khoản thanh toán phải có một chuỗi ứng dụng riêng.

Nếu bạn không thể giải quyết vấn đề cô lập ở cấp độ kinh tế thì tiền đề của Solana không có tác dụng. Nhưng tôi không nghĩ bạn cần ghi đĩa để ngăn chặn các cuộc tấn công thư rác kỳ lạ nhắm vào các trình xác thực như chính thư rác và định giá nhiều thứ miễn phí cho người dùng, 1,5,5,9 thực sự rất hiệu quả trong việc ngăn chặn cách tiếp cận Thông minh đó. Nhưng tôi không nghĩ bạn cần phải đốt tiền để có được giá trị.

Anatoly: Trong tương lai, bạn sẽ có một môi trường hoàn toàn khác, nếu có vấn đề gì xảy ra với Rashit và mọi thứ đi xuống và thay vì 1 đô la, bạn thực sự không có biện pháp phòng ngừa rủi ro và không thể phát hành thêm, bạn giống như một vòng xoáy tử thần nếu bạn phát hành Thêm và bạn chết, nếu Ethereum không nên được hỏi liệu chúng tôi có đốt Ethereum hay đưa nó cho một số người xác nhận hoặc hàng hóa công cộng hay không, chúng tôi nên chuyển đổi nó sang USD và hoàn toàn gắn liền với Ethereum như những người khác. một tài sản riêng trong trường hợp có sự cố xảy ra.

David: Nhưng bạn không thể làm điều đó bởi vì đây là những hệ thống kinh tế không cần sự tin cậy, và giống như Terra Foundation và Luna Foundation, tôi nghĩ chúng ta sẽ có Bitcoin và chúng ta sẽ triển khai nó bất cứ khi nào chúng ta cần để bảo vệ tỷ giá.

David: Nhưng bạn không thể làm điều đó bởi vì đây là những hệ thống kinh tế không cần sự tin cậy, và giống như Terra Foundation và Luna Foundation, tôi nghĩ chúng ta sẽ có Bitcoin và chúng ta sẽ triển khai nó bất cứ khi nào chúng ta cần để bảo vệ tỷ giá.

Anatoly: Bạn không nhắm mục tiêu mã để bảo vệ cái móc, mục tiêu là trả tiền cho các kỹ sư để sau này làm cho nó tốt hơn, nhưng đó lại là một chuyện hoàn toàn khác. Chúng tôi đã xây dựng mật mã, một công cụ mà 10 tỷ người trên thế giới sử dụng để phối hợp đưa ra quyết định. Khó hơn nhiều so với việc đốt đi đâu. Mục đích chung của mật mã, thứ mà chúng tôi đang xây dựng, là kết nối 10 tỷ người, phải không? Vì vậy, tất cả họ đều có thể điều phối ngay lập tức các quyết định trên quy mô toàn cầu và làm được những điều mạnh mẽ hơn là tài trợ cho phần mềm nguồn mở.

David: Tôi nghĩ có thể có cơ hội tìm ra cách quản trị. Vì vậy, hãy cố gắng hết sức để tìm ra một hệ thống có thể tạo được tiếng vang hoàn toàn với tất cả mọi người. Tuy nhiên, có một câu nói rằng dân chủ là hình thức cai trị tồi tệ nhất, ngoại trừ tất cả những hình thức khác. Giống như một trong những hình thức quản trị tốt nhất là không có quản trị nào cả. Đó là quan điểm của Ethereum, bạn không can thiệp vào phần thưởng khối.

Anatoly: Tôi không phản đối hay khuyên mọi người thử điều này trên Solana vì nó quá phức tạp.

David: Được rồi, vì vậy tôi nghĩ đó giống như một sự khác biệt lớn giữa quan điểm Ethereum và quan điểm Solana, tôi thực sự nghĩ rằng ở phần này của quang phổ, giống như những gì Bitcoin thể hiện, tiền tệ là một ứng dụng tiếp tục, là một phần của hệ thống phi ngân hàng. theo lý thuyết mà chúng tôi đang nghiên cứu, chúng tôi và tiền điện tử ở đây để “kiếm tiền mới”. Solana có cảm thấy như vậy không?

Anatoly: Không đồng ý. Khi mọi người bắt đầu nói về những thứ như FTX, có vẻ như mọi người đều có phản ứng miễn dịch ngay lập tức rằng quyền tài sản là thiêng liêng và sẽ không bao giờ thay đổi cho dù có chuyện gì xảy ra. Và tôi nghĩ nó đến từ hệ sinh thái. Vì vậy tôi không nghĩ Solana cũng có thể làm được điều đó.

David: Hãy tin vào quyền sở hữu vì đó giống như đối tượng thuê cốt lõi của tiền điện tử. Nếu bạn không có quyền sở hữu trong không gian khối của mình, thì việc sử dụng blockchain của bạn là gì? Nhưng tôi không nghĩ cộng đồng Solana quan tâm đến tiền, khái niệm về tiền và vai trò của nó trên thế giới.

Anatoly: Tôi nghĩ đó có lẽ là một cách nhìn rất tinh tế. Nhưng tôi không nghĩ là tôi thích ý tưởng đó. Việc tính một khoản phí và sau đó chi tiêu, ít nhất là đối với tôi, đi ngược lại quan điểm của tôi về quyền tài sản và có cảm giác như tôi đang bị đánh thuế và sau đó những người khác cũng được hưởng lợi.

David: Vì vậy, tôi đồng ý với điều đó, giống như Ethereum thu phí rồi đốt nó, thay vì chỉ quyết định rằng tổ chức công này tốt hơn tổ chức công kia, tôi cảm thấy tốt vì không có quyền của ai bị vi phạm vì mọi người đều được đối xử bình đẳng.

Anatoly: Đúng. Tôi nghĩ hầu hết cộng đồng Solana sẽ đồng ý với quan điểm này, vì tất cả chúng ta đều yêu thích những người theo chủ nghĩa tự do của Lark, phải không? Nhưng tôi nghĩ thực tế là có nhiều thứ phức tạp hơn trên thế giới và bạn muốn giải quyết chúng, đồng thời tôi nghĩ mật mã đưa ra một cách để thực sự thay đổi cách quản trị và đạt được tất cả ước mơ của chúng ta trong một thế giới hậu tiền điện tử. Nếu chúng ta quá sợ hãi để tự mình làm thì thế giới sẽ không thể làm được.

David: Bạn có muốn coi đây là một thử nghiệm đáng suy nghĩ hay bạn thực sự nghĩ rằng chúng ta có thể xây dựng một hệ thống tiền tệ có quản trị như một thành phần? Một điều tôi thấy trong cuộc thảo luận rộng hơn là các thành viên Solana sẽ không nhấn mạnh vai trò và tầm quan trọng của tiền tệ giống như cách Bitcoin làm, trong khi phần lớn Ethereum chắc chắn cũng vậy. Giống như chúng tôi đã hỏi bạn, tiền tệ linh hồn là gì? Bạn sẽ nói rằng linh hồn không phải là tiền. Đối với chúng tôi, tôi nghĩ đây chính là vấn đề. Chúng tôi bắt đầu từ đó và mở rộng ra bên ngoài. Nhưng nếu chuỗi cơ bản của bạn không biến thành tiền thì bạn không thể mở rộng ra bên ngoài.

Anatoly: Giống như trí thông minh của con người, tôi rất lạc quan, trí thông minh của con người, lòng tốt của con người, khả năng đưa ra quyết định đúng đắn miễn là có đủ sự giao tiếp. Tôi nghĩ đây là một vấn đề rất khó giải quyết và tôi hy vọng ai đó có thể giải quyết nó.