Đứng ở ngã rẽ của năm cũ và năm mới, nhìn lại và nhìn về phía trước là những chủ đề muôn thuở.

Khi nói đến những chặng đường nào ấn tượng và vẫn có tiềm năng phát triển trong năm tới, DePIN chắc chắn có một vị trí.

Các VC tiền điện tử hàng đầu đã nhiều lần đề cập đến DePIN trong triển vọng hàng năm của họ, cùng với sự hỗ trợ phục hồi sinh thái của Solana vào cuối năm, token của nhiều dự án ý tưởng DePIN như Helium Moble, DIMO và HONEY đã tăng vọt; gần đây Grass cũng chính thức đã công bố 350 Khoản tài trợ 10.000 đô la Mỹ nhanh chóng thu hút sự quan tâm của người chơi đối với việc "khai thác bằng 0"...

Ngoài sự phấn khích trước cao trào chung của đường đua, bạn cũng có thể bình tĩnh suy nghĩ với tư duy nghiên cứu đầu tư:

Logic bên trong đằng sau sự phát triển của lộ trình DePIN là gì? Bây giờ nhảy vào cơn sốt vẫn là một ý tưởng hay phải không?

Khi hệ sinh thái Solana đang xôn xao dư luận, lợi nhuận từ việc người chơi đổ xô giành miếng bánh đang giảm dần, chúng ta có nên đề phòng và quan sát thêm các mục tiêu bị định giá thấp khác không?

Nếu bạn muốn tìm kiếm những cơ hội mới trong lộ trình DePIN trong năm mới, bạn cần thâm nhập vào logic tường thuật của DePIN và nhìn ra bên ngoài trọng tâm thị trường để tìm những dự án có thể hỗ trợ logic này nhưng vẫn chưa được công nhận rộng rãi.

Đến từ DePin, đến AI, thu thập dữ liệu công khai để nâng trần đường đua

Đối với DePIN, nếu bạn nhìn logic tường thuật của nó từ các góc độ khác nhau, các chiến lược và tác động đầu tư cũng có thể khác nhau.

Từ góc độ người dùng cuối, không có gì sai với quan điểm này. Ngưỡng yêu cầu thiết bị càng thấp thì bạn có thể kết nối với mạng dự án càng sớm, bạn càng nhận được nhiều mã thông báo dự án và bạn càng kiếm được nhiều doanh thu từ làn sóng khai thác và bán.

Nhưng rõ ràng đây là một ý tưởng nhằm đạt được lợi ích ngắn hạn.

Bạn đã bao giờ nghĩ về những gì bạn đã đào lên chưa?

Thu nhập khai thác cá nhân trong DePIN thực sự là phần thưởng cho việc đóng góp tài nguyên (cho dù đó là thúc đẩy dữ liệu, IP, vị trí địa lý, băng thông, v.v.).

Theo sự sắp xếp của hệ thống khuyến khích Web3, một lượng lớn dữ liệu công cộng có thể được thu thập nhanh chóng theo cách phi tập trung chưa từng có; dữ liệu càng phân tán và đa dạng thì giá trị mà các ngành khác nhau có thể tạo ra bằng cách sử dụng dữ liệu càng lớn.

Tuy nhiên, theo mô hình truyền thống, không một tổ chức hay cơ quan tập trung nào có thể thu được dữ liệu khổng lồ, phân tán và đa dạng với hiệu quả như vậy.

Do đó, điểm sáng trong câu chuyện của DePIN là khai thác thiết bị và logic cốt lõi đằng sau nó thực sự là “thu thập dữ liệu công khai hiệu quả”.

Hãy chia nhỏ lại để làm cho logic này đơn giản và rõ ràng hơn:

Do đó, điểm sáng trong câu chuyện của DePIN là khai thác thiết bị và logic cốt lõi đằng sau nó thực sự là “thu thập dữ liệu công khai hiệu quả”.

Hãy chia nhỏ lại để làm cho logic này đơn giản và rõ ràng hơn:

Bạn có quyền tạo ra dữ liệu---bạn sử dụng thiết bị để tạo ra dữ liệu---bạn chuyển quyền sở hữu dữ liệu---đóng góp cho các nhu cầu dữ liệu khác---và cuối cùng, bạn nhận được phần thưởng.

Vậy ngành nào cần sử dụng lượng lớn dữ liệu công cộng được thu thập? Không còn nghi ngờ gì nữa, nhu cầu rõ ràng nhất là đào tạo mô hình AI.

Lấy GPT nổi tiếng làm ví dụ, đằng sau hiệu suất tuyệt vời của nó là kết quả của việc OpenAI thu thập một lượng lớn dữ liệu văn bản công khai từ toàn bộ Internet của con người để đào tạo.

Mặt khác, ai có khả năng đóng góp lượng lớn dữ liệu công cộng? Đương nhiên, đây là một dự án DePIN có rào cản tham gia thấp, chi phí thiết bị thấp và ít hạn chế về mặt kỹ thuật.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong thực tế triển khai, số lượng IP Internet sở hữu sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả thu thập dữ liệu công khai phục vụ đào tạo AI. Do đó, về mặt lý thuyết, tài nguyên IP của dự án DePIN càng phong phú thì đóng góp của nó vào việc thu thập dữ liệu công cộng của AI sẽ càng trực tiếp hơn.

Do đó, DePIN đóng vai trò như một lớp phần cứng để thu thập dữ liệu để sử dụng trong AI hoặc các ngành khác. Với sự hỗ trợ của tường thuật kép, trần của dự án có thể cao hơn.

Ý tưởng này cũng đã được xác nhận bởi sự phổ biến gần đây của Grass.

Chris Nguyễn, CTO của công ty mẹ Wynd Network của Grass, từng phát biểu công khai:

“Chúng tôi muốn làm cho dữ liệu mạng công cộng dễ tiếp cận hơn đối với các dự án AI nguồn mở và phân quyền là cách duy nhất để đạt được mục tiêu này một cách có đạo đức và hiệu quả.”

Rõ ràng, Grass biết rằng vị trí của nó không chỉ ở cấp độ phần cứng DePIN mà còn là công cụ hỗ trợ AI thu thập dữ liệu phục vụ đào tạo.

Messari, một tổ chức nghiên cứu đầu tư hàng đầu, cũng đã phân loại các dự án Web3 khác nhau trong một nghiên cứu về AI. Trong hạng mục “thu thập dữ liệu AI”, Grass dường như là dự án duy nhất tìm thấy giá trị.

Mọi người đều biết về Grass, và lợi nhuận cận biên của việc tham gia chắc chắn sẽ giảm đi; Solana rất phổ biến và cũng cần phải xem xét các dự án trên các chuỗi khác để tìm cơ hội cho sự khác biệt và cạnh tranh sinh thái.

Vì vậy, những dự án DePIN nào khác phù hợp với logic tường thuật ở trên và có thể mang lại lợi ích cho việc thu thập dữ liệu công cộng quy mô lớn và đóng vai trò trong việc đào tạo dữ liệu AI?

Chúng tôi đã điều tra nhiều cơ sở dữ liệu tài trợ dự án mã hóa, kết hợp với hoạt động kinh doanh chính và quy mô phát triển hiện tại của các dự án khác nhau và nhận thấy rằng có hai dự án khác tương tự như Grass nhưng có những đặc điểm riêng:

Mạng Meson: Tổng hợp tài nguyên IP nhàn rỗi và giải phóng nhu cầu dữ liệu công cộng

Nói một cách đơn giản, hoạt động kinh doanh của Meson Network là thu thập tài nguyên băng thông và IP nhàn rỗi từ những người khác ở các khu vực khác nhau trên thế giới thông qua mô hình thị trường dài hạn và nền kinh tế chia sẻ, đồng thời phân bổ chúng cho những người có nhu cầu theo các quy tắc nhất định, từ đó hình thành một mạng lưới phi tập trung. Mạng tài nguyên IP và băng thông.

Hiện tại, mọi băng thông dân dụng và băng thông thương mại (IDC, trung tâm dữ liệu) trên toàn thế giới đều có thể được thêm vào mạng để trở thành nút đóng góp băng thông; điện thoại di động cá nhân, máy tính và các thiết bị nhỏ khác cũng có thể được thêm vào, hạ thấp ngưỡng truy cập xuống mức tối đa. khả thi. .

Là phần thưởng cho việc chuyển các tài nguyên nhàn rỗi, người dùng truy cập mạng có thể nhận được số lượng phần thưởng mã thông báo MESON khác nhau. Tuy nhiên, trang sản phẩm trên trang web chính thức cho thấy dự án vẫn nằm trong mạng thử nghiệm và phần thưởng mã thông báo mà người dùng nhận được là mã thông báo được phát hành trên mạng thử nghiệm Ethereum.

Trước khi xem xét kỹ hơn về tiến độ và số liệu cụ thể hiện tại của dự án, tác giả quan tâm nhiều hơn đến cách kể chuyện phù hợp:

Meson thu thập tài nguyên băng thông và IP nhàn rỗi thông qua quyền truy cập phần cứng của người dùng và hoạt động kinh doanh của nó thực sự phù hợp với khái niệm DePIN; nhưng tài nguyên băng thông và IP có liên quan cụ thể như thế nào đến việc thu thập dữ liệu và đào tạo AI?

Trước khi xem xét kỹ hơn về tiến độ và số liệu cụ thể hiện tại của dự án, tác giả quan tâm nhiều hơn đến cách kể chuyện phù hợp:

Meson thu thập tài nguyên băng thông và IP nhàn rỗi thông qua quyền truy cập phần cứng của người dùng và hoạt động kinh doanh của nó thực sự phù hợp với khái niệm DePIN; nhưng tài nguyên băng thông và IP có liên quan cụ thể như thế nào đến việc thu thập dữ liệu và đào tạo AI?

Theo trực quan, khi bạn kết nối điện thoại di động hoặc thiết bị khác với mạng của một dự án như vậy, bạn chỉ có thể thấy giao diện hiển thị băng thông bạn đã đóng góp. Trong quá trình này, chương trình không cho phép bạn tải lên dữ liệu cũng như không chủ động đọc dữ liệu của bạn. .

Vấn đề này thực sự thể hiện thành kiến ​​​​nhận thức mà người dùng thông thường có xu hướng mắc phải khi tiến hành nghiên cứu về dự án DePIN - họ tin rằng phần cứng DePIN trực tiếp thu thập dữ liệu và dữ liệu được người khác trực tiếp sử dụng.

Không phải tất cả các dự án đều như thế này. Ít nhất là trong các dự án tương tự như Meson Network, chúng ta thấy một tác dụng khác của DePIN:

Không trực tiếp đóng góp dữ liệu nhưng tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc truy cập dữ liệu công cộng.

Nếu tuyên bố này quá trừu tượng, hãy xem xét kịch bản cụ thể sau đây.

Bộ phận nhân sự của một công ty đang tiến hành kiểm tra lý lịch của các ứng viên tuyển dụng và truy cập dữ liệu công khai của Linkedin để tìm hiểu về công việc và mối quan hệ trong quá khứ của ứng viên. Nhưng nếu tự mình thử, bạn sẽ thấy rằng nếu máy tính của bạn ở cùng môi trường IP, quyền truy cập sẽ bị hạn chế sau khi nhấp vào nhiều trang liên kết của Linkedin.

Sau đó chuyển cảnh sang AI. Giả sử việc đào tạo một mô hình AI yêu cầu thu thập một lượng lớn kiến ​​thức trên các trang Wikipedia, trong trường hợp có cùng một IP, việc truy cập vào các trang Wikipedia khác nhau nhiều lần cũng sẽ bị hạn chế.

Từ kiểm tra lý lịch đến đào tạo AI, các tình huống truy cập dữ liệu công khai nêu trên là rất phổ biến. Đặc biệt, việc đào tạo các mô hình AI đòi hỏi phải thu thập dữ liệu liên tục một lượng lớn dữ liệu công khai. Tuy nhiên, nhu cầu mạnh mẽ về thu thập dữ liệu công cộng đã gặp phải hạn chế về quyền truy cập IP, đồng thời nảy sinh những điểm khó khăn và mâu thuẫn.

Do đó, những gì Meson Network đang làm thực chất không phải là lấy dữ liệu trực tiếp thông qua lớp phần cứng của DePIN mà là cung cấp tài nguyên IP dư thừa để tạo điều kiện tốt hơn cho việc thu thập và sử dụng dữ liệu công cộng.

Nếu cần AI, người dùng có thể đóng góp và các dự án tạo điều kiện, việc sử dụng lượng lớn tài nguyên băng thông và IP nhàn rỗi do Meson thu thập có thể giải phóng một cách hiệu quả các hạn chế IP nêu trên, từ đó thúc đẩy nhu cầu thu thập dữ liệu công cộng.

Mức độ kết hợp cung và cầu này là chìa khóa cho sự phù hợp của dự án với DePIN và bản tường thuật AI, đồng thời đó cũng là một trong những lý do quan trọng khiến chúng tôi tin rằng nó có giá trị nghiên cứu đầu tư.

Nếu cần AI, người dùng có thể đóng góp và các dự án tạo điều kiện, việc sử dụng lượng lớn tài nguyên băng thông và IP nhàn rỗi do Meson thu thập có thể giải phóng một cách hiệu quả các hạn chế IP nêu trên, từ đó thúc đẩy nhu cầu thu thập dữ liệu công cộng.

Mức độ kết hợp cung và cầu này là chìa khóa cho sự phù hợp của dự án với DePIN và bản tường thuật AI, đồng thời đó cũng là một trong những lý do quan trọng khiến chúng tôi tin rằng nó có giá trị nghiên cứu đầu tư.

Nhưng rõ ràng là trên thị trường hiện tại, sự tập trung thuần túy vào lợi ích ngắn hạn của việc khai thác thiết bị DePIN cao hơn nhiều so với logic đằng sau việc tạo điều kiện thu thập dữ liệu, từ đó thúc đẩy sự phù hợp giữa cung và cầu tài nguyên IP; mặc dù sau này ít có khả năng được chú ý hơn, có nhiều khả năng mang lại giá trị kinh doanh và doanh thu thực sự cho dự án DePIN.

Sau khi hiểu logic kinh doanh của Meson Network, hãy phân tích cách triển khai nó.

Hiện tại, các sản phẩm của Meson có thể được chia thành hai loại: đóng góp tài nguyên IP và băng thông và kiếm tiền từ tài nguyên.

Khác với Grass, các sản phẩm đóng góp IP và băng thông của Meson còn cho phép người dùng cấp doanh nghiệp và cá nhân truy cập từ các máy chủ, điện thoại di động hoặc máy tính khác nhau;

Hai sản phẩm tương ứng là GatewayX và GagaNode. Sản phẩm trước nhắm đến IP và băng thông nhàn rỗi thương mại toàn cầu, chẳng hạn như tài nguyên dự phòng trong trung tâm dữ liệu doanh nghiệp (IDC). Kịch bản sử dụng điển hình nhất là dịch vụ CDN: Lưu trữ các tệp được yêu cầu tại IDC gần với người dùng mục tiêu và sử dụng băng thông ở đó để truyền khi người dùng truy cập nó.

Tuy nhiên, hoạt động kinh doanh này khác xa với người dùng C-side và không phải là trọng tâm của bài viết này.

Đối với GagaNode sau này, bất kỳ bộ định tuyến gia đình, máy tính, điện thoại di động hoặc thậm chí Raspberry Pi và các thiết bị nhỏ khác của bất kỳ người dùng nào đều có thể truy cập và đóng góp IP và băng thông nhàn rỗi của riêng họ, hình thành một thị trường dài hạn rộng hơn và hình thành một IP bao gồm các thiết bị DePIN và mạng tài nguyên băng thông.

Đồng thời, một sản phẩm khác là IPCola chịu trách nhiệm thu thập những thứ này rồi phân phối lại, từ đó mang lại giá trị cho những người dùng khác ở các khu vực khác nhau về đào tạo mô hình AI, tăng tốc/lưu trữ dữ liệu, chống gian lận quảng cáo, bảo mật mạng và trình thu thập dữ liệu.

Sản phẩm này cũng tương ứng trực tiếp với "thu thập dữ liệu công cộng hiệu quả" mà chúng tôi đã đề cập trong bài viết trước. Bạn có thể sử dụng nhiều IP ở các khu vực khác nhau để truy cập dữ liệu trên IPCola.

Chúng ta hãy cùng nhau xem xét các sản phẩm Meson này và sẽ dễ hiểu hơn về quy trình kinh doanh “từ Depin đến AI”, như trong hình bên dưới:

Ở một mức độ nào đó, tập hợp quy trình kinh doanh này đã vượt ra khỏi DePIN theo cách chúng ta hiểu theo nghĩa chung và giống như một chức năng được cung cấp bởi cơ sở hạ tầng dữ liệu.

Trong lĩnh vực Internet truyền thống, các công ty dữ liệu như Google thực sự độc quyền các quy trình kinh doanh trên:

Trong quá trình kinh doanh của Meson, chúng ta có thể thấy rõ:

Quan trọng hơn, những so sánh kinh doanh tương tự cũng cung cấp một tham chiếu nhất định cho việc định giá dự án.

Từ góc độ định giá, giá trị thị trường kết hợp hiện tại của Google Cloud và Google Crawler đã vượt quá 1,7 nghìn tỷ USD. Với tư cách là ông trùm dữ liệu của ngành Internet truyền thống, giá trị kinh doanh của Google là điều dễ hiểu do quy mô khổng lồ của nó;

Là một dự án Web3, rõ ràng việc ra mắt một doanh nghiệp tương tự không thể nhanh chóng đạt quy mô như Google, tuy nhiên, đề cập đến giá trị thị trường của hoạt động kinh doanh của Google, có thể dễ dàng hiểu được tiềm năng kinh doanh của Meson Network.

Hơn nữa, tác giả cho rằng điều thú vị nhất là việc kinh doanh đóng góp tài nguyên IP không cần nhiều thiết bị, cũng không đòi hỏi sự nhận thức và học hỏi, ở một khía cạnh nào đó, việc thoát ra khỏi vòng tròn và được áp dụng đại trà dễ dàng hơn so với việc cái gọi là trò chơi và mạng xã hội. .

Bởi vì không cần sử dụng hoặc hiểu nó nên một người dùng bình thường đã nằm ngoài vòng kết nối khi kết nối với mạng.

Điều duy nhất cần đánh bóng là giao diện người dùng và hoạt động quảng bá của các doanh nghiệp này. Giao diện và hướng dẫn càng thân thiện với người dùng thì khả năng tải xuống và kết nối càng cao.

Thu nhập thực tế lấp đầy vòng khép kín kinh doanh chưa hoàn thiện của đường đua DePIN

Sau khi nói về mô hình kinh doanh, chủ đề tiếp theo chúng ta quan tâm chính là thu nhập của dự án.

Hiện tại, hầu hết các dự án DePIN vẫn đang trong giai đoạn "xây dựng cơ sở hạ tầng và tích hợp phần cứng", chẳng hạn như thiết bị di động của Hellium, các plug-in web khuyến khích Grass và Dino quảng cáo số lượng phương tiện được kết nối với mạng...

Nhìn thì có vẻ sôi động nhưng thực tế lại không tiết lộ thêm những vấn đề kinh doanh trọng tâm:

Sau khi lấy dữ liệu thông qua phần cứng DePIN, có ai đã sử dụng dữ liệu đó chưa? Nó có giá như thế nào? Có một mô hình kinh doanh trưởng thành?

Bạn đóng góp dữ liệu vì lợi ích của người khác. Điều này giống như kỳ vọng của doanh nghiệp “ngày mai sẽ tốt hơn”, nhưng thực tế nó có thể không tạo ra thu nhập ổn định vào lúc này, đây cũng là vấn đề chung của hầu hết các dự án DePIN.

Nếu không có thu nhập, hậu quả chỉ có thể là giá trị token bị giảm sút, thu nhập khai thác không bền vững và thu nhập hoạt động không thể trang trải cuộc sống.

Để so sánh, IP Cola của Meson Network là một trong số ít dự án trên đường đua DePIN đã có báo giá thực, mô hình kinh doanh trưởng thành và doanh thu thực tế về phía nhu cầu dữ liệu.

Nếu không có thu nhập, hậu quả chỉ có thể là giá trị token bị giảm sút, thu nhập khai thác không bền vững và thu nhập hoạt động không thể trang trải cuộc sống.

Để so sánh, IP Cola của Meson Network là một trong số ít dự án trên đường đua DePIN đã có báo giá thực, mô hình kinh doanh trưởng thành và doanh thu thực tế về phía nhu cầu dữ liệu.

Chúng tôi đã xem qua các tài liệu chính thức của IPCola và trang định giá sản phẩm của nó cũng cho thấy rằng hiện có hai mô hình định giá để sử dụng tài nguyên IP: gói trả tiền khi bạn di chuyển và gói lưu lượng truy cập.

Cái trước có giá 7 USD/GB, trong khi cái sau trả một khoản phí cố định dựa trên hạn ngạch GB nhất định. Bạn càng sử dụng nhiều thì giá càng rẻ.

Trong các nghiên cứu và phỏng vấn liên quan trước đây, chúng tôi cũng phát hiện ra rằng Gaga Node hiện có khoảng 96.000 nút được phân phối ở 150 quốc gia trên thế giới. Dựa vào nguồn lực do các nút này đóng góp, doanh thu sản phẩm của IPCola đã ổn định ở mức hơn một triệu đô la Mỹ trong thời gian đầu nửa năm.

Những khoản doanh thu này được tạo ra bởi nhu cầu IP và băng thông thực tế, không phải số liệu ước tính trên PPT cho các câu chuyện của VC.

Mặc dù việc định giá dự án Web3 không thể vay mượn hoàn toàn logic cơ bản của thị trường vốn truyền thống, nhưng tính bền vững và sức khỏe của hoạt động kinh doanh chính vẫn có ý nghĩa tham khảo tích cực đối với nghiên cứu đầu tư Web3, đặc biệt khi xem xét rằng hầu hết các dự án không thể đạt được thu nhập thực tế. của.

Chúng tôi tin rằng DePIN không chỉ cần bố trí phần cứng về phía cung mà còn cần phải có lãi và tạo ra doanh thu từ phía cầu. Điều này tốt cho việc tăng giá tiền tệ, tạo lập thị trường và quản lý kỳ vọng.

Meson Network chưa phát hành tiền xu, nhưng với các yếu tố cơ bản tốt, hiệu suất thị trường rất đáng mong đợi.

Nhưng dự án có thể đạt được ở mức độ nào, có thể so sánh nó với các dự án tương tự hiện có để tham khảo.

Meson VS Grass, ai có tiềm năng hơn?

Hiện tại, Grass và Meson Network tương tự nhau về logic kinh doanh. Do cả hai đều chưa phát hành token nên chúng ta có thể so sánh đơn giản giữa hai mạng này.

Đối với độc giả nói chung, họ đương nhiên quan tâm nhiều hơn đến lợi nhuận khai thác. Xét rằng cả hai đều chưa phát hành tiền và cả hai đều đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm nên số token được tạo ra không thể được tính theo giá thực tế và các quy tắc cũng khác nhau. Ở đây chúng tôi chỉ thực hiện so sánh định lượng sơ bộ.

Trong tình huống thực tế, một số người hâm mộ đã đo lường rằng thiết bị máy chủ có thể nhận được 1.000 mã thông báo testnet thông qua Meson mỗi ngày và thiết bị cá nhân của Grass được ước tính có thể khai thác khoảng hơn 1.000 điểm trong 24 giờ.

Vấn đề ở đây là chúng ta không thể ước tính đơn giá token của hai dự án và điều kiện thị trường tại thời điểm niêm yết nên hiệu quả khai thác chỉ có thể so sánh một cách định lượng để thu được giá trị tuyệt đối của token thử nghiệm.

Nhưng như đã đề cập trước đó, lợi thế so sánh của Meson là:

Đồng thời, chúng tôi cũng tiến hành so sánh toàn diện giữa Meson và Cỏ ở nhiều chiều, kết quả được thể hiện ở bảng dưới đây:

Nhìn chung, hai dự án đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, nhưng Meson dựa vào nhiều nút, sản phẩm chạy ổn định hơn và mô hình kinh doanh rõ ràng hơn.

Ngoài ra, có thông tin cho rằng Meson Network sẽ phát hành token trong thời gian tới, điều này chắc chắn mang đến cho những người chơi đang chú ý đến đường đua DePIN một lý do đến trước được phục vụ trước:

Vì lộ trình giống nhau, hoạt động kinh doanh giống nhau và mỗi công ty đều có điểm mạnh riêng, nếu bạn cảm thấy FOMO về hoạt động khai thác trong 0 tháng của Grass, tại sao không xem xét Meson, công ty có lợi nhuận gần hơn?

Ngoài cả hai dự án truy cập mạng để khai thác để nhận mã thông báo testnet, hiện tại chúng tôi nhận thấy rằng Meson cũng chỉ đơn giản theo dõi các hoạt động tương tác trên mạng xã hội để nhận mã thông báo testnet.

Vì lộ trình giống nhau, hoạt động kinh doanh giống nhau và mỗi công ty đều có điểm mạnh riêng, nếu bạn cảm thấy FOMO về hoạt động khai thác trong 0 tháng của Grass, tại sao không xem xét Meson, công ty có lợi nhuận gần hơn?

Ngoài cả hai dự án truy cập mạng để khai thác để nhận mã thông báo testnet, hiện tại chúng tôi nhận thấy rằng Meson cũng chỉ đơn giản theo dõi các hoạt động tương tác trên mạng xã hội để nhận mã thông báo testnet.

Bạn đọc quan tâm đến hoạt động này có thể xem hướng dẫn sau để nhanh chóng hoàn thành nhiệm vụ.

Tầm nhìn tương lai của DePIN VS Google Cloud

Từ góc độ thu thập dữ liệu, Meson trên đường DePIN có thể không kinh doanh phần cứng mà là kinh doanh dữ liệu.

Trên Internet truyền thống, Google Cloud dựa vào một số lượng lớn máy chủ và IP được phân bổ ở các khu vực khác nhau để thu thập dữ liệu công khai một cách trơn tru thông qua trình thu thập thông tin, sắp xếp và mở dữ liệu cũng như kinh doanh dữ liệu; tuy nhiên, API không mở, tạo thành độc quyền nhóm.

Ở chế độ DePIN, các nút phi tập trung có thể đóng góp tài nguyên IP và băng thông để hình thành thị trường tài nguyên dư thừa cho các bên có nhu cầu thực hiện cuộc gọi, từ đó cố gắng bắt kịp khoảng cách giữa các máy chủ đám mây của Google và đạt được kết quả tương tự với thái độ cởi mở hơn.

Khi các máy chủ tập trung cạnh tranh với DePIN và khi các API mở và cơ chế khuyến khích cạnh tranh với các API đóng và mô hình kinh doanh truyền thống, DePIN đóng vai trò là lớp khuyến khích tạo điều kiện lấy dữ liệu thông qua phần cứng, có thể trở thành hướng phát triển chính tiếp theo của toàn bộ lộ trình .

Đánh giá từ quy mô nút hiện tại và kinh nghiệm kinh doanh của Meson, điều đó cũng có nghĩa là nó có thể dẫn đầu trong việc xây dựng các tiêu chuẩn DePIN có liên quan và thúc đẩy hơn nữa toàn bộ chặng đường phía trước.