Sắp xếp nội dung: Peter_Techub News

Là người tiên phong và là nhân chứng lâu năm của ngành công nghiệp blockchain, tên tuổi của Du Jun xuất hiện trong hầu hết mọi làn sóng quan trọng: từ việc đồng sáng lập Huobi vào năm 2013 để thúc đẩy sự phổ biến sớm của Bitcoin tại Trung Quốc; đến việc tạo ra Golden Finance, trở thành nút trung tâm cho việc lưu thông thông tin trong ngành; và sau đó là đối tác sáng lập của Node Capital, nắm bắt chính xác nhiều kênh truyền thông theo chu kỳ. Với sự phán đoán nhạy bén về xu hướng công nghệ và chủ nghĩa dài hạn trong hoạt động vốn, ông đã viết vô số trường hợp kinh điển trong ngành.

Ngày nay, anh đã thành lập Vernal, một vườn ươm tập trung vào đổi mới chéo trong AI và tiền điện tử, và vẫn hoạt động ở tuyến đầu của ngành - tại ngã tư đường nơi hệ sinh thái Bitcoin, sự thay đổi của stablecoin và làn sóng AI giao nhau, anh tiếp tục khám phá ranh giới của công nghệ và hoàn toàn lạc quan về sự trỗi dậy của người Trung Quốc trong bối cảnh công nghệ toàn cầu.

Vào tháng 6 năm 2025, Alma, người sáng lập Techub News, đã có một cuộc trò chuyện sâu sắc với nhân vật chuẩn mực này, người đã trải qua cả thị trường tăng giá và giảm giá. Trong cuộc đối đầu về ý thức hệ này về tương lai, Du Jun không chỉ chia sẻ phân tích sâu sắc của mình về logic cơ bản của blockchain mà còn giải thích công khai lần đầu tiên tại sao BitVM được coi là ⌈bước chuyển đổi quan trọng⌋ trong hệ sinh thái Bitcoin và dự đoán rằng năm 2026 sẽ là ⌈năm đầu tiên của Bitcoin có thể lập trình⌋. Khi nói về trò chơi giữa hộp cát tiền ổn định của Hồng Kông và quy định của Hoa Kỳ, ông đã bình tĩnh thể hiện sự phán đoán điềm tĩnh của một chiến lược gia vốn.

Sau đây là toàn bộ cuộc trò chuyện kéo dài trong suốt chu kỳ. Trong mười hai năm kinh nghiệm trong ngành, Du Jun không chỉ tuân thủ niềm tin vào sự phi tập trung mà còn có sự tôn trọng sâu sắc đối với các xu hướng công nghệ và quy luật thị trường - đây có thể là quy tắc tối thượng để Du Jun luôn đi trước xu hướng.

Thời kỳ hoàng kim của công nghệ Trung Quốc

Alma: Ông Du, ông có nói rằng bây giờ là thời điểm tốt nhất để đầu tư vào người Trung Quốc. Tại sao ông nghĩ vậy?

Du Jun: Đây thực sự là thời đại của những cơ hội lớn. Người Trung Quốc đang ở vị trí dẫn đầu thế giới trong nhiều lĩnh vực công nghệ tiên tiến, đặc biệt là trong ngành công nghiệp blockchain, nơi mà lợi thế của họ đặc biệt nổi bật.

Các sàn giao dịch hầu như do người Trung Quốc thống trị, và điều tương tự cũng đúng với sản xuất máy khai thác. Các dự án chuỗi công khai như TRON, Ethereum, Solana và BNBChain cũng có một số lượng lớn người Trung Quốc trong nhóm sáng lập và giám đốc điều hành của họ. Nhìn vào vòng tròn bạn bè, cho dù đó là sàn giao dịch, nhà sản xuất máy khai thác hay ứng dụng ví, bạn hầu như có thể thấy người Trung Quốc.

Ảnh hưởng này đã mở rộng từ blockchain sang nhiều lĩnh vực công nghệ hơn: tại Thung lũng Silicon, các nhà lãnh đạo Trung Quốc thường xuyên xuất hiện trong ngành công nghiệp AI và bán dẫn, chẳng hạn như Lisa Su, Jen-Hsun Huang, v.v., những người đang đóng vai trò quyết định trong lĩnh vực tương ứng của họ. So với thời đại do các kỹ sư Ấn Độ thống trị cách đây mười năm, "cổ tức Trung Quốc" ngày nay đang trở thành một chủ đề mới. Vì lý do này, tôi chọn ở lại Thung lũng Silicon thường xuyên để đích thân trải nghiệm và tham gia vào sự gia tăng mang tính cấu trúc này.

Theo quan điểm của Du Jun, người Trung Quốc không chỉ có năng lực đổi mới công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ then chốt như blockchain, trí tuệ nhân tạo, chất bán dẫn và năng lượng mới, mà còn đang dần chuyển sang ra quyết định về vốn và thống trị ngành. Sự trỗi dậy toàn diện này đánh dấu sự xuất hiện của "thời kỳ hoàng kim của công nghệ Trung Quốc", và cũng có nghĩa là người Trung Quốc sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ toàn cầu.

Vị trí và tương lai của chuỗi công cộng

Alma: Bạn đã đề cập rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công khai lớn. Chúng là gì? Liệu có cần thêm nhiều chuỗi công khai hơn trong tương lai không?

Du Jun: Tôi nghĩ chỉ có bốn chuỗi công khai cốt lõi thực sự có chỗ đứng vững chắc: Bitcoin, Ethereum, Tron và Solana. Ưu điểm của chúng không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở vị thế thị trường rõ ràng của chúng:

Alma: Bạn đã đề cập rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công khai lớn. Chúng là gì? Liệu có cần thêm nhiều chuỗi công khai hơn trong tương lai không?

Du Jun: Tôi nghĩ chỉ có bốn chuỗi công khai cốt lõi thực sự có chỗ đứng vững chắc: Bitcoin, Ethereum, Tron và Solana. Ưu điểm của chúng không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở vị thế thị trường rõ ràng của chúng:

Lý do tại sao các chuỗi công khai này có thể đạt được vị trí như ngày hôm nay không phải vì các gói tính năng theo kiểu ⌈thuốc chữa bách bệnh⌋, mà là vì các lựa chọn chiến lược rõ ràng. Ngược lại, nhiều chuỗi công khai khác có định vị mơ hồ hoặc công nghệ tầm thường, và rất khó để họ vượt qua chu kỳ và đạt được đột phá.

Còn về việc liệu có cần chuỗi công khai mới trong tương lai hay không? Theo tôi thì: không cần thiết trong ngắn hạn. Ngày nay, giải pháp Lớp 1 của Ethereum đã cải thiện đáng kể khả năng mở rộng, giảm chi phí và tăng cường khả năng tương tác giữa các tài sản. Ngoại trừ một vài dự án Lớp 2 như Base, hầu hết chúng đã biến mất từ ​​lâu. Nó giống như một con dao của Quân đội Thụy Sĩ, chỉ có một vài chức năng thực sự được sử dụng thường xuyên. Mong muốn của thị trường đối với ⌈chuỗi công khai mới⌋ thường là nhu cầu giả được phóng đại bởi trí tưởng tượng. Ít nhất là trong năm năm tới, tôi không nghĩ sẽ có quá nhiều chuỗi công khai mới - thậm chí năm năm sau, chúng ta có thể không thấy những thay đổi về mặt cấu trúc.

Du Jun nhấn mạnh rằng sức cạnh tranh cốt lõi của chuỗi công cộng nằm ở vòng khép kín của định vị chiến lược và các kịch bản sử dụng thực tế, thay vì chồng chất khái niệm và mở rộng về số lượng. Phân tích của ông về hệ sinh thái chuỗi công cộng hiện tại phản ánh yêu cầu cao hơn của ngành về hiệu quả và tính thực tiễn.

Trao đổi sự tái sinh và đầu tư bị bỏ lỡ

Alma: Anh từng nói rằng ngành công nghiệp này có chu kỳ bốn năm một lần, và sẽ có những sàn giao dịch nổi bật trong mỗi vòng. Anh đã đầu tư thành công vào nhiều sàn giao dịch phổ biến. Anh nghĩ sàn giao dịch nào sẽ tốt nhất trong thị trường tăng giá này? Anh đã đầu tư vào sàn đó chưa? Nếu chưa, lý do là gì?

Du Jun: Tôi rất lạc quan về Hyperliquid trong vòng này, nhưng thật không may là tôi đã không đầu tư vào đó. Có hai lý do: Thứ nhất, họ không chấp nhận đầu tư bên ngoài. Chúng tôi đã liên hệ với họ rất sớm và nhóm hầu như không nhận bất kỳ khoản tiền bên ngoài nào. Thứ hai, tôi đã không mua tiền của họ trong giai đoạn đầu. Khi tôi mua chúng, giá đã tăng lên 15 đô la và tôi đã bỏ lỡ thời điểm tốt nhất. Tôi đã từng có thể đưa ra lựa chọn đúng đắn trong mọi vòng, nhưng lần này tôi bị phân tâm bởi việc nghiên cứu các lĩnh vực khác như AI và năng lượng của tôi không đủ tập trung, và tôi đã không đầu tư đủ năng lượng vào thị trường chính.

Du Jun thừa nhận rằng các cơ hội trao đổi trong đợt tăng giá này đã bị bỏ lỡ, điều này phản ánh tầm quan trọng của việc tập trung đầu tư. Ông đề cập rằng các tổ chức như ABCDE đã thể hiện tốt trong việc xây dựng thương hiệu và đầu tư, cho thấy thị trường sơ cấp vẫn còn tiềm năng, nhưng cần phải có sự phán đoán chính xác và đầu tư nguồn lực.

Hệ sinh thái Bitcoin: Từ tình cảm đến tương lai có thể lập trình

Alma: Bạn đã đầu tư rất nhiều vào hệ sinh thái Bitcoin và cũng đã ấp ủ một số dự án. Sau tất cả những trải nghiệm này, bạn có còn lạc quan về hệ sinh thái Bitcoin không? Có cần thiết phải xây dựng một hệ sinh thái không?

Du Jun: Có một số tình cảm trong hệ sinh thái Bitcoin. Trước năm 2017, Huobi và OKCoin chủ yếu giao dịch Bitcoin và Litecoin, và trong những ngày đầu, chỉ có Bitcoin. Chúng tôi thường sửa thuật ngữ "altcoin" và gọi nó là "tiền tệ cạnh tranh". Vào thời điểm đó, chúng tôi quảng bá tính bất biến, khả năng truy xuất nguồn gốc và phân phối của Bitcoin, nhưng hiếm khi đề cập đến khả năng lập trình. Sau khi Ethereum xuất hiện, không gian lập trình và đổi mới của blockchain đã được nhấn mạnh. Cộng đồng Bitcoin đã chia thành hai phe: một phe cho rằng cần phải mở rộng, dẫn đến các nhánh như BCH và BSV; phe còn lại hy vọng rằng Bitcoin có thể lập trình và hoạt động như Ethereum.

Trong nhiều năm, công nghệ tuyến đường lập trình còn non trẻ. Cho đến khi chữ khắc và chữ rune xuất hiện vào năm 2023, tôi nghĩ rằng nó thiếu sự hỗ trợ giá trị dài hạn, vì vậy tôi đã không tham gia. Sau đó, giao thức BitVM đề xuất đạt được khả năng lập trình Bitcoin thông qua một sách trắng mà tôi thấy rất thú vị. Bitcoin là một tài sản trị giá 2 nghìn tỷ đô la, nhưng tính thanh khoản rất khó giải phóng. Ethereum có các sản phẩm tài chính phái sinh như MakerDAO và Aave, trong khi WBTC của Bitcoin dựa vào tổ chức tập trung BitGo, có nguy cơ mất giá. BitVM và các tuyến đường kỹ thuật khác cố gắng đạt được quá trình đúc và đổi thưởng phi tập trung, xác minh chung với các nhóm khai thác, tạo ra các tài sản tương tự như YBTC và áp dụng chúng vào các tình huống trên chuỗi. Đây là ước mơ của tôi. Chúng tôi đã đầu tư vào BitVM, RGB++, Shishisuo, Lightning và các tuyến đường khác. Miễn là có thể đạt được khả năng lập trình, tôi ủng hộ. Bây giờ BitVM có một tuyến đường rõ ràng và chất lượng mã cao. Dự kiến ​​sẽ đạt được bước đầu tiên của quá trình đúc và đổi thưởng phi tập trung trước tháng 9 năm nay và có thể thấy giải pháp hoàn chỉnh vào năm tới. Chu kỳ phát triển còn dài, nhưng đã có ánh sáng ở cuối. Trong số đó, nhóm Bitlayer có 30 đến 40 kỹ thuật viên toàn thời gian liên tục lặp lại trong một thời gian dài.

Alma: Vậy bạn lạc quan về khả năng lập trình của hệ sinh thái Bitcoin và cho rằng đây là xu hướng?

Du Jun: Đúng vậy, bởi vì những con đường kỹ thuật này đã bắt đầu được hiện thực hóa, và chúng không phải là lâu đài trên không. Năm ngoái, chúng chỉ là những khẩu hiệu, nhưng bây giờ đã có tiến triển. Khả năng lập trình của hệ sinh thái Bitcoin không chỉ là một bước đột phá về công nghệ, mà còn là chìa khóa để giải phóng thanh khoản 2 nghìn tỷ đô la của nó.

⌈Tôn giáo⌋ của Bitcoin và cuộc tranh luận về sự phi tập trung

Du Jun: Đúng vậy, bởi vì những con đường kỹ thuật này đã bắt đầu được hiện thực hóa, và chúng không phải là lâu đài trên không. Năm ngoái, chúng chỉ là những khẩu hiệu, nhưng bây giờ đã có tiến triển. Khả năng lập trình của hệ sinh thái Bitcoin không chỉ là một bước đột phá về công nghệ, mà còn là chìa khóa để giải phóng thanh khoản 2 nghìn tỷ đô la của nó.

⌈Tôn giáo⌋ của Bitcoin và cuộc tranh luận về sự phi tập trung

Alma: Một số người cho rằng Bitcoin đang ngày càng trở nên tập trung hơn và mã nội bộ đã thay đổi rất nhiều. Có đồng tiền nào có thể trở thành ⌈Bitcoin thứ hai⌋ và đạt được sự phi tập trung hoàn toàn không?

Du Jun: Về mặt logic, có thể sẽ có đồng tiền mới xuất hiện trong tương lai, vì không có gì là không thể. Nhưng về mặt chủ quan, tôi nghĩ điều đó rất khó. Bitcoin và Ethereum là những khái niệm hoàn toàn khác nhau. Bitcoin là một niềm tin, giống như tôn giáo, đại diện cho vàng kỹ thuật số và sự tự do vô giá. Bạn có thể nói nó đáng giá 10.000, 100.000 hoặc thậm chí là 1 nghìn tỷ đô la Mỹ, vì nó không thể thay thế và là một nền văn hóa và niềm tin chính thống. Nếu Ethereum mất dự án DeFi và khối lượng chuyển tiền giảm từ 5 triệu xuống 500.000, nó có thể bị bán tháo, nhưng Bitcoin thì không. Vào những ngày đầu, chúng tôi đã hét lên ⌈Nạp lại đức tin⌋, đó là logic. Trong ngắn hạn, rất khó để bất kỳ đồng tiền nào có thể thay thế Bitcoin.

Du Jun so sánh Bitcoin với một tôn giáo, nhấn mạnh các đặc điểm văn hóa và tín ngưỡng độc đáo của nó, và tin rằng mặc dù bản chất phi tập trung của nó đã bị nghi ngờ, nhưng vẫn khó có thể thay thế được.

Những thay đổi trong ngành: từ niềm tin đến hiện thực trần trụi

Alma: Tôi bước vào ngành vào đầu năm 2017, và bạn bước vào còn sớm hơn. Bạn nghĩ gì về vòng thay đổi của ngành này? Tại sao lại như vậy? Bây giờ có phải là bước ngoặt không? Điều gì sẽ xảy ra trong tương lai? Tôi nghĩ logic của một vài vòng trước là nhóm dự án tìm kiếm VC, chuyển sang sàn giao dịch và các nhà đầu tư bán lẻ tiếp quản, nhưng vòng này chỉ có Bitcoin tăng giá và các đồng tiền khác hoạt động kém. Con đường truyền thống có vẻ không hợp lệ. Các sàn giao dịch hoạt động trên chuỗi nhiều hơn, chẳng hạn như GMGN. Ngành công nghiệp này đã trở nên giống như một sòng bạc và các dự án phát hành hàng chục nghìn đồng mỗi ngày. Các sàn giao dịch tập trung hoặc tuân thủ hoặc tham gia vào các chương trình kim tự tháp hoặc hợp đồng. Khi tôi bước vào ngành, tôi tin vào sự phi tập trung, nhưng bây giờ tôi cảm thấy rằng không có gì khác ngoài Bitcoin. Bạn nghĩ sao?

Du Jun: Tôi đã mua Bitcoin vào năm 2012 và thành lập Huobi cùng Li Lin và những người khác vào năm 2013. Tôi giữ chức vụ CMO và quảng bá Huobi và Bitcoin. Vào những ngày đầu, chúng tôi phải khiến người dùng quan tâm đến Bitcoin bằng cách nói về độ tin cậy về mặt kỹ thuật và phân bổ tài sản của nó. Vào thời điểm đó, không có nhiều kịch bản ứng dụng và biến động không lớn. Chúng tôi dựa vào công nghệ và khái niệm vàng kỹ thuật số để thu hút người dùng. Năm 2015, tôi đã nói về Bitcoin với chính quyền địa phương và tôi vẫn nói về nó ở Singapore từ năm 2018 đến năm 2022. Cảm giác hoàn thành dần biến mất. Không phải thế giới chưa tiến bộ mà là chúng ta chưa tiến bộ. Chúng tôi đã nói về Bitcoin trong hơn mười năm. Cũng giống như không nói về giao thức HTTP với cha mẹ, mà nói về cách Internet di động giúp cuộc sống thuận tiện hơn. Blockchain cũng nên nói về các kịch bản ứng dụng.

Hai năm trước, tôi thấy rằng stablecoin là một điểm đột phá, với hiệu quả cao và chi phí thấp cho việc chuyển tiền xuyên biên giới. Chuyển tiền truyền thống mất 1 đến 4 ngày và có giá từ 18 đến 25 đô la, trong khi chuyển tiền Ethereum chỉ mất 0,25 đến 1 đô la. Năm ngoái, tổng khối lượng chuyển tiền của USDT và USDC là 27 nghìn tỷ đô la, vượt quá 25 đến 26 nghìn tỷ đô la của Visa và Mastercard, cho thấy sự thúc đẩy của blockchain đối với hiệu quả kinh tế. Có một số thời điểm quan trọng trong lịch sử: sách trắng Bitcoin năm 2008, ICO Ethereum năm 2017 trao quyền bình đẳng cho việc phát hành tiền tệ, DeFi Summer năm 2020 đạt được tài chính phi tập trung trên chuỗi và sự thúc đẩy của stablecoin từ năm 2014 đến 2017 (chính sách 94 đã sinh ra Binance, v.v.). Nhưng không có sự đổi mới nào trong chu kỳ này, chỉ có Meme và Tap 2 kiếm được các dự án, thu thập người dùng thay vì tạo ra giá trị, khiến ngành này trở nên nhàm chán. Nếu không có người dùng và tài sản gia tăng, các sàn giao dịch khó có thể phát triển. Tài sản mới tạo ra các sàn giao dịch mới, chẳng hạn như tài sản NFT đã tạo ra Opensea và vòng tài sản Meme này đã tạo ra GMGN, Axiom, v.v. Nếu ngành này chỉ kiếm được Meme và Tap 2, thì có thể ⌈game over⌋.

Du Jun phản ánh về sự thiếu đổi mới trong ngành và tin rằng các kịch bản ứng dụng như stablecoin là hy vọng cho tương lai, chứ không phải là logic đầu cơ thuần túy.

Sự thành công và tương lai của stablecoin

Alma: Bạn đã đề cập đến stablecoin. Tại sao USDT lại vượt trội? Hồng Kông và Hoa Kỳ đã thông qua dự luật stablecoin. Liệu có cần thêm stablecoin trong tương lai không? Có triển vọng nào cho stablecoin RMB hoặc HKD không?

Du Jun: Nghiên cứu lịch sử phát hành tiền tệ rất thú vị. Vào thời kỳ đầu, người ta dùng vỏ sò và vàng. Sau khi đất nước thành lập, mỗi quốc gia đều có đồng tiền riêng. Trên thị trường tự do, đồng đô la Mỹ và vàng thắng thế, không ai chọn đồng đô la Zimbabwe hay đô la Hồng Kông. Tiền tệ ở một quốc gia có chủ quyền do chính phủ thực thi, nhưng trong lưu thông toàn cầu, đồng đô la Mỹ lại chiếm ưu thế. Trong tương lai, sau khi phá vỡ chủ quyền, sẽ có sự cạnh tranh tự do và đồng đô la Mỹ ổn định có nhiều lợi thế nhất. Đồng đô la vàng ổn định không ổn định do tính chất đầu tư của chúng. USDT thắng thế vì có nhiều kịch bản và mức độ chấp nhận cao. Tiền giấy Hồng Kông do ba ngân hàng phát hành. Hoa Kỳ không quan tâm ai phát hành đồng đô la Mỹ ổn định, miễn là nó được neo vào tài sản đô la Mỹ. Các kịch bản sử dụng hiện tại của đô la Hồng Kông, đô la Singapore và riel Campuchia bị hạn chế và việc mở rộng trực tuyến vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Đồng đô la ổn định cần có sự hỗ trợ của kịch bản. Nếu Tencent và JD.com phát hành đồng tiền mà không có kịch bản, sẽ khó thành công.

Alma: Quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ đang đối mặt với tình trạng phi đô la hóa, và quy mô của các đồng tiền ổn định sẽ tăng từ hàng trăm tỷ lên 3 nghìn tỷ đô la Mỹ. Một số người nói rằng Bitcoin sẽ trở thành một kho dự trữ tiền ổn định và 60% giá trị của các đồng tiền ổn định được neo vào Bitcoin. Bạn có đồng ý không?

Alma: Quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ đang đối mặt với tình trạng phi đô la hóa, và quy mô của các đồng tiền ổn định sẽ tăng từ hàng trăm tỷ lên 3 nghìn tỷ đô la Mỹ. Một số người nói rằng Bitcoin sẽ trở thành một kho dự trữ tiền ổn định và 60% giá trị của các đồng tiền ổn định được neo vào Bitcoin. Bạn có đồng ý không?

Du Jun: Có thể, nhưng ở giai đoạn này, stablecoin được sử dụng để thanh toán và chênh lệch giá. Stablecoin không được phát hành để mua các đồng tiền khác, mà để chênh lệch giá. Trên thực tế, lãi suất của đồng đô la Mỹ là 2% và lãi suất của trái phiếu Hoa Kỳ là 4%. Chênh lệch giá trên chuỗi có thể đạt tới hơn mười điểm. Điều này đã rút tiền của các altcoin và tác động đến giá đồng tiền. Liệu nó có trở thành một kho dự trữ trong tương lai hay không vẫn còn phải chờ xem, và tôi không lạc quan.

Alma: Hoa Kỳ có Đạo luật GENIUS và Hồng Kông cho phép phát hành nhiều loại stablecoin khác nhau. Bạn sẽ chọn phát hành stablecoin đô la Mỹ ở đâu?

Du Jun: Tôi chưa nghiên cứu, vì tôi không có kế hoạch phát hành stablecoin. Những thứ có lợi nhuận cao nhất trong blockchain là sàn giao dịch, stablecoin và chuỗi công khai, nhưng muốn làm gì đó và có thể làm được là hai chuyện khác nhau. Stablecoin cần được hỗ trợ bởi các kịch bản. USDT và USDC đã giành chiến thắng vì các kịch bản, trong khi hàng chục loại khác đã thất bại.

Tóm tắt:

Cuộc trò chuyện này cho thấy hành trình phi thường của Du Jun từ Đại học Hong Kong đến một người tiên phong về blockchain. Với tình cảm sâu sắc và tầm nhìn hướng tới tương lai, ông phác thảo những thay đổi của ngành và bản thiết kế tương lai. Từ niềm tin ⌈tôn giáo⌋ của Bitcoin đến những đột phá công nghệ có thể lập trình, kỳ vọng của ông đối với hệ sinh thái Bitcoin vào năm 2026 thật thú vị; từ vị trí chính xác của các chuỗi công khai đến sự thống trị của đô la đối với các đồng tiền ổn định, ông phân tích logic cốt lõi của thị trường; từ sự thiếu đổi mới của ngành đến sự trỗi dậy của công nghệ Trung Quốc, ông kêu gọi quay trở lại với việc tạo ra giá trị và thắp sáng hy vọng mới cho ngành. Thường xuyên di chuyển giữa Hoa Kỳ, Singapore và Hồng Kông, Du Jun không chỉ chứng kiến ​​ảnh hưởng toàn cầu của Trung Quốc trong các lĩnh vực blockchain, AI, v.v. mà còn thúc đẩy ranh giới của công nghệ với cách bố trí của Vernal Capital và Xinhuo Technology.