Cointime

Download App
iOS & Android

Bong bóng Trump: Điều gì tiếp theo cho Bitcoin?

Validated Media

Trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ mới vào năm 2024, Trump đã tái đắc cử. Thị trường vốn cũng đã mở ra một làn sóng nhiệt tình. Chỉ số đô la Mỹ đã đạt mức cao mới và thị trường mã hóa cũng không thể ngăn cản. Tổng giá trị thị trường của thị trường mã hóa toàn cầu lần đầu tiên đã vượt quá 3 nghìn tỷ USD. Bitcoin đã vượt mốc 90.000 USD, 100.000 USD dường như nằm trong tầm tay.

Cuộc bầu cử của Trump chắc chắn đã tiêm một liều thuốc kích thích vào thị trường vốn, đặc biệt là thị trường tiền điện tử. Liệu những kỳ vọng tích cực khác nhau được đưa ra trong cuộc bầu cử có trở thành hiện thực hay không và thị trường tiền điện tử sẽ diễn biến như thế nào trong tương lai? @packyM đưa ra quan điểm về "Bong bóng Trump" và Vernacular Blockchain đã trích dẫn và biên soạn nó.

Sau đây là văn bản:

Không có gì ngạc nhiên khi một trong những rủi ro lớn nhất mà các công ty tiền điện tử phải đối mặt hiện nay là quy định của chính phủ có thể làm chậm sự tăng trưởng của họ hoặc thậm chí dẫn đến trì trệ. Tôi đã chú ý đến xu hướng chính trị của Mỹ trong tuần qua và nhận thấy tình hình hiện tại có nhiều điểm tương đồng với những gì tôi thường thảo luận, và lạc quan hơn mong đợi. Linh tính mách bảo rằng chúng ta đang đứng ở điểm khởi đầu của mọi bong bóng - một cỗ máy tạo bong bóng đã tạo ra vô số bong bóng: Bong bóng Trump.

Một trong những điều gây sốc nhất về cuộc bầu cử tổng thống tuần trước là nhiều người dường như vô cùng phấn khích về chiến thắng của Trump và sự phấn khích tột độ mà một số người cảm thấy về một số tầm nhìn về tương lai là dấu hiệu cho thấy bong bóng đang bắt đầu hình thành.

Cuối tuần qua, tôi đọc Boom: Bubbles and the End of Stagnation của Byrne Hobart và Tobias Huber. Ý tưởng cốt lõi trong cuốn sách là một số loại bong bóng nhất định đóng vai trò to lớn trong việc đưa thế giới tiến lên. Họ cho rằng bong bóng là liều thuốc giải độc cho tình trạng trì trệ.

Khi đọc cuốn sách, tôi nhận thấy phản ứng sau bầu cử rất giống với những bong bóng rất hiệu quả được mô tả trong cuốn sách: Dự án Manhattan, chương trình Apollo, Định luật Moore, thời kỳ hoàng kim của R&D doanh nghiệp, cuộc cách mạng khí đá phiến, và Bitcoin.

Byrne và Tobias đã tóm tắt năm đặc điểm chung của tất cả các công nghệ và dự án hàng đầu mà họ nghiên cứu:

  • Sự lạc quan và tập trung rõ ràng
  • Tâm lý sợ bỏ lỡ (FOMO) và tâm lý sống trong hiện tại (YOLO)
  • Chấp nhận rủi ro quá mức và đầu tư quá mức
  • Song song hóa và phối hợp
  • Phản xạ và quá mẫn cảm

bảo vệ bong bóng

"Bong bóng Trump" nghe có vẻ đáng lo ngại. Khi một người bình thường nghe thấy từ "bong bóng", họ thường nghĩ đến "thứ gì đó bị thổi phồng quá mức và có nguy cơ vỡ tung". Từ này thường mang hàm ý tiêu cực, đặc biệt khi nó xuất phát từ một bong bóng xấu nào đó. Nhưng đây không phải là loại bong bóng duy nhất. Trong cuốn sách Boom, Byrne và Tobias mô tả hai loại bong bóng:

1) Bong bóng đảo ngược trung bình: "Cá cược cơ bản là tương lai sẽ tiếp tục theo xu hướng hiện tại." Ví dụ, cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn. Nếu bạn đang đặt cược rằng tương lai sẽ gần như không thay đổi, bạn có thể tăng mức đặt cược của mình bằng cách thêm đòn bẩy.

2) Bong bóng quay vòng: “Các nhà đầu tư tin rằng tương lai sẽ khác biệt đáng kể so với quá khứ”. Nếu bạn tin rằng những thay đổi đáng kể sẽ xảy ra trong tương lai, bạn sẽ mua những tài sản sẽ được hưởng lợi từ những thay đổi đó.

2) Bong bóng quay vòng: “Các nhà đầu tư tin rằng tương lai sẽ khác biệt đáng kể so với quá khứ”. Nếu bạn tin rằng những thay đổi đáng kể sẽ xảy ra trong tương lai, bạn sẽ mua những tài sản sẽ được hưởng lợi từ những thay đổi đó.

Họ cho rằng bong bóng chuyển tiếp thúc đẩy tiến bộ. Ý tưởng này tương tự như ý tưởng tôi đưa ra trong cuốn sách Sứ mệnh vô cực: Bong bóng quay vòng thúc đẩy tiến độ bằng cách hướng lượng lớn nguồn lực vào các dự án quan trọng không thể thực hiện được theo phân tích chi phí-lợi ích thông thường.

Lấy chương trình Apollo làm ví dụ: Vào tháng 5 năm 1961, khi Tổng thống John F. Kennedy tuyên bố rằng "quốc gia này nên cam kết đưa con người lên mặt trăng trước cuối thập kỷ này", không ai biết cách đạt được mục tiêu đó. Tên lửa, bệ phóng, bộ quần áo vũ trụ, phần cứng, phần mềm, thực phẩm không trọng lực – không có thứ nào trong số này tồn tại và không có chuyên gia nào trong lĩnh vực này. Không chỉ là chương trình không gian thiếu những thứ cần thiết để đạt được mục tiêu hạ cánh lên mặt trăng mà các nhà khoa học vào thời điểm đó thậm chí còn không chắc điều đó có thể thực hiện được.

Bong bóng quay vòng thúc đẩy tiến bộ trong tương lai bằng cách tập trung lượng lớn vốn tài chính và nhân lực vào một tầm nhìn rất cụ thể về tương lai, đồng thời cho phép khám phá và thực hiện song song một cách lãng phí trong việc theo đuổi mục tiêu đó vốn thường không xảy ra.

Nếu không có bong bóng, một số điều có thể không bao giờ xảy ra. Byrne và Tobias chỉ ra rằng bản thân Định luật Moore là một hiện tượng bong bóng kinh điển: "Ngành công nghiệp thể hiện hành vi bong bóng cổ điển: những dự đoán về tương lai—đặc biệt là những dự đoán táo bạo và gần như không thể bác bỏ—cuối cùng thúc đẩy các chính sách khiến những dự đoán đó thành công. Hành vi thực tế." Ví dụ, kỳ vọng cải tiến liên tục về chip thúc đẩy mọi người thiết kế các sản phẩm có thể tận dụng những con chip tốt hơn, từ đó khiến các nhà sản xuất chip nhận thức được nhu cầu, từ đó kích thích đầu tư vào việc cải tiến liên tục chip.

Nói cách khác, một tầm nhìn đủ hấp dẫn có thể biến nó thành hiện thực. Như Stripe Press viết trên trang web Boom, “Sự lạc quan có thể là một lời tiên tri tự ứng nghiệm”.

Nguồn: Trang web Boom

Như Peter Thiel, Byrne và Tobias nhấn mạnh, không phải sự lạc quan nào cũng tích cực. Sự lạc quan quá mức – giả định đơn thuần rằng mọi thứ sẽ diễn ra tốt đẹp – có thể có sức tàn phá tương tự như sự bi quan. Vì vậy, đặc điểm chung đầu tiên của bong bóng sản xuất là sự lạc quan rõ ràng: niềm tin rằng tương lai sẽ tốt đẹp hơn và kế hoạch cụ thể để đạt được nó.

Chính xác thì bong bóng là gì?

Trong giai đoạn đầu sau bầu cử, tôi bắt đầu nhận thấy những đặc điểm chung của bong bóng và tôi nhận thấy rằng câu hỏi duy nhất chưa được giải quyết là tính rõ ràng của nó – tức là sự chú ý tập trung vào đâu.

Đơn giản chỉ là “làm cho mọi thứ tốt đẹp hơn”, chẳng hạn như “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”, là quá mơ hồ và thiếu chính xác để đáp ứng định nghĩa của cuốn sách về bong bóng tích cực: “Điều quan trọng là liệu tầm nhìn có chứa đựng một kế hoạch cụ thể và khả thi để chuyển đổi từ hiện tại sang tương lai.”

Ví dụ, mục tiêu chế tạo bom nguyên tử trước người Đức (hoặc Liên Xô) rất rõ ràng và cụ thể: đáp xuống mặt trăng trong vòng một thập kỷ. Từng bong bóng mà Byrne và Tobias thảo luận cũng rõ ràng và cụ thể. Nhưng còn bong bóng của Trump thì sao? Đó là loại bong bóng gì?

Elon Musk, người đóng vai trò quan trọng trong chiến thắng của Trump và có khả năng tiếp tục có ảnh hưởng trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, từng gọi Gigafactory của Tesla là “cỗ máy tạo ra máy móc”. Nếu Gigafactory hoạt động tốt thì việc tự sản xuất ô tô sẽ đơn giản. Và nước Mỹ cũng giống như “cái máy tạo ra cái máy” nhưng giờ đây nó đã tích tụ chất bẩn trong các bánh răng.

Nước Mỹ vẫn có thể tạo ra những công ty vĩ đại và những công ty đó có thể tạo ra những sản phẩm tuyệt vời. Nhưng khẩu hiệu “Make America Great Again” không gây được tiếng vang với tôi vì tôi luôn tin rằng nước Mỹ vẫn là quốc gia vĩ đại nhất thế giới, ngay cả khi bây giờ nó chậm hơn và cồng kềnh hơn trước. Việc so sánh với các quốc gia khác che giấu một sự thật sâu sắc hơn: Mỹ không phải là quốc gia vĩ đại nhất có thể.

Nếu bong bóng của Trump thành hình, đó sẽ là việc nâng cấp, dọn sạch bụi bẩn khỏi “cỗ máy làm nên cỗ máy” để cỗ máy Mỹ có thể chạy hết tốc lực. Không có tầm nhìn nào truyền cảm hứng hơn cho những người tin vào nước Mỹ, chủ nghĩa tư bản và bản thân. Tầm nhìn này dường như đủ mạnh để thổi phồng bong bóng mạnh nhất trong lịch sử.

dấu hiệu bong bóng

Trong khi Dự án Manhattan và Apollo là hai ví dụ trong cuốn sách về quy định trực tiếp của chính phủ, tôi nghĩ bong bóng của Trump có nhiều khả năng phát triển giống Định luật Moore hơn.

dấu hiệu bong bóng

Trong khi Dự án Manhattan và Apollo là hai ví dụ trong cuốn sách về quy định trực tiếp của chính phủ, tôi nghĩ bong bóng của Trump có nhiều khả năng phát triển giống Định luật Moore hơn.

Như Byrne và Tobias viết: “Định luật Moore có lẽ là ví dụ điển hình và dai dẳng nhất về bong bóng hai chiều, trong đó kỳ vọng về tiến bộ ở một lĩnh vực này sẽ thúc đẩy tăng trưởng ở lĩnh vực khác, từ đó thúc đẩy tăng trưởng ở lĩnh vực đầu tiên.

Cũng có mối quan hệ hai chiều trong bong bóng Trump. Thông điệp của chính quyền Trump gửi tới người dân là việc xây dựng, đầu tư và đạt được các mục tiêu lớn sẽ trở nên dễ dàng hơn. Bản thân kỳ vọng này đã truyền cảm hứng cho sự nhiệt tình hơn trong việc xây dựng, đầu tư và đạt được các mục tiêu lớn. Mọi người càng dồn nhiều tâm sức và hứng thú vào đó thì chính phủ càng dễ dàng sửa chữa chiếc máy hơn.

Augustus Doricko của Rainmaker đã thể hiện tình cảm này một cách hoàn hảo: "Chúng tôi có bốn năm để cố gắng hết sức mình."

Với sự kiểm soát của Thượng viện, Hạ viện và cơ quan hành pháp, chính quyền hứa sẽ hợp lý hóa các quy trình và loại bỏ xích mích. Đổi lại, khu vực tư nhân có kế hoạch tăng cường rủi ro, đầu tư và đổi mới.

Mặc dù thực tế việc hợp lý hóa các quy trình và loại bỏ xung đột có thể khó khăn hơn nhiều so với dự kiến, nhưng chỉ cần niềm tin rằng điều này là có thể cũng đủ để gây ra bong bóng.

Với niềm tin rằng mọi thứ đều có thể, mọi người đang chia sẻ những gì họ nghĩ chính phủ có thể làm.

Hãy chú ý đến meme này: Make America X Again. Bryan Johnson đã đăng một bức ảnh của anh và RFK Jr. với chú thích "MAHA", viết tắt của Make America Healthy Again.

Bryan Johnson là một nhà sáng lập công nghệ. Nếu anh ấy có thể kết nối với những người chủ chốt chịu trách nhiệm về hệ thống y tế Hoa Kỳ, chẳng phải chính phủ sẽ muốn lắng nghe lời khuyên của anh ấy về sức khỏe và các vấn đề khác sao?

Bạn có thể nghĩ đây là điều tốt, hoặc bạn có thể nghĩ đây là điều xấu, nhưng điều chúng ta muốn tập trung vào bây giờ là động lực của bong bóng. Đặc điểm của bong bóng là mọi người bắt đầu cảm thấy rằng họ chỉ còn cách một dòng tweet nữa là có thể gây ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ. Điều này cũng có nghĩa là ngày càng có nhiều người bắt đầu chia sẻ các đề xuất chính sách của họ trên Twitter. Điều thú vị là một số ý tưởng này có thể thực sự trở thành hiện thực.

Tất nhiên, chính phủ không thể nhìn thấy tất cả các đề xuất và chỉ xem xét một phần nhỏ trong số đó, thậm chí còn ít hơn được thực hiện trên thực tế. Nhưng giống như xổ số hay hệ thống khuyến khích, các chính phủ gần như chắc chắn sẽ cố gắng thúc đẩy các kế hoạch trước đây không thể tưởng tượng được, và một số kế hoạch này có thể thành công. Và khi những thành công này xảy ra—chẳng hạn như tiêm sunfat để chống lại hiện tượng nóng lên toàn cầu—các chính phủ trở nên táo bạo hơn, thử nghiệm những điều mà trước đây không thể tưởng tượng được.

Tất nhiên, chính phủ không thể nhìn thấy tất cả các đề xuất và chỉ xem xét một phần nhỏ trong số đó, thậm chí còn ít hơn được thực hiện trên thực tế. Nhưng giống như xổ số hay một hệ thống khuyến khích, các chính phủ gần như chắc chắn sẽ cố gắng thúc đẩy những kế hoạch trước đây không thể tưởng tượng được, và một số kế hoạch này có thể thành công. Và khi những thành công này xảy ra—chẳng hạn như tiêm sunfat để chống lại hiện tượng nóng lên toàn cầu—các chính phủ trở nên táo bạo hơn, thử những điều mà trước đây không thể tưởng tượng được.

Bằng cách thuyết phục mọi người rằng sự thay đổi là có thể xảy ra — ngay cả khi chỉ bằng cách đặt hy vọng của họ vào điều đó — chính quyền Trump đang khiến việc hợp tác với chính phủ trở nên “tuyệt vời”. Bryan Johnson là một trong số đó, cũng như Elon Musk, người giàu nhất thế giới vừa bắt được tên lửa 22 tầng bằng đũa. Những người tài năng chưa bao giờ nghĩ đến việc làm việc với chính phủ hiện đang tìm kiếm cơ hội để tham gia. Sean Maguire của Sequoia tiết lộ rằng ông đã nhận được câu hỏi từ các tiến sĩ vật lý hỏi làm thế nào họ có thể có được một công việc trong chính quyền Trump.

Đây là sự song song và phối hợp ở cấp quốc gia. Sự song hành là ngày càng có nhiều doanh nhân muốn xây dựng một cỗ máy Mỹ hoạt động hiệu quả hơn; sự phối hợp là ngày càng có nhiều người tài năng muốn tham gia sửa chữa cỗ máy đó vì họ nghĩ rằng bây giờ đã có cơ hội để làm điều đó.

Những hiện tượng này một lần nữa chứng minh lời tiên tri tự ứng nghiệm. Số lượng nhân tài ngày càng tăng dành cho việc sửa chữa chính phủ, với sự ủng hộ mạnh mẽ của người dân, sẽ khiến họ có nhiều khả năng thành công hơn trong việc sửa chữa chính phủ. Ngược lại, điều này sẽ cho phép những người đang xây dựng các công việc phức tạp — dù là tiền điện tử hay năng lượng — thành công hơn trong việc xây dựng “máy móc” của họ.

Mọi người tin rằng các dự án đầy tham vọng được thúc đẩy trong khuôn khổ chính phủ hiện tại cuối cùng sẽ thành công và niềm tin này tạo ra “nỗi sợ bị bỏ lỡ” (FOMO) thực sự. Hiện tượng này đặc biệt rõ ràng trong thị trường tiền điện tử, nơi tính thanh khoản cao và tốc độ biến động giá khiến nỗi lo lắng này càng trở nên rõ ràng hơn.

Tính đến ngày 12 tháng 11 năm 2024, Nguồn: Artemis Terminal

Các nhà đầu tư đang hỏi chính xác thì tiền điện tử có thể đạt được những gì nếu SEC ngừng cố gắng loại trừ chúng thông qua các biện pháp hiện thiếu luật pháp rõ ràng?

Điều thú vị là quá trình này cũng sinh ra một bong bóng nhỏ. Byrne và Tobias đã đề cập đến trường hợp Bitcoin trong cuốn sách “Boom” của họ và chỉ ra: “Giá trị, tính bảo mật và hiệu ứng mạng của bất kỳ loại tiền tệ nào đều được thúc đẩy bởi việc áp dụng và Bitcoin cũng không ngoại lệ”.

a16z Crypto đã nhấn mạnh đến chu kỳ đổi mới giá của tiền điện tử: khi giá tăng, nó sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn và các nhà phát triển, những người bắt đầu xây dựng sản phẩm, làm cho tiền điện tử trở nên có giá trị hơn theo thời gian.

Tình trạng hiện tại của tiền điện tử vào năm 2024, nguồn: a16z crypto

Chu kỳ này đặc biệt rõ ràng trong không gian tiền điện tử vì tiền điện tử vốn có tính thanh khoản cao, nhưng các động lực tương tự cũng diễn ra trong các ngành: giá tăng thu hút nhân tài và tài năng tạo ra những thứ hỗ trợ giá tăng. Đây là biểu hiện của sự quá khích và phản xạ.

Tôi nghĩ lý do tại sao bong bóng Trump lại mạnh mẽ như vậy là vì nó sinh ra những “bong bóng nhỏ” này ở khắp mọi nơi, giống như một “chiếc máy tạo bong bóng”.

Khi việc xây dựng tiền điện tử trở nên hợp pháp, sẽ có nhiều người tham gia hơn và tạo ra nhiều sản phẩm tiền điện tử có giá trị hơn; khi quy trình phê duyệt các lò phản ứng hạt nhân mới trở nên khả thi, nhiều công ty sẽ bắt đầu xây dựng các lò phản ứng này. Khi SpaceX được tự do phóng tên lửa mà không có sự can thiệp của FAA; nó sẽ phóng nhiều tên lửa hơn.

Điều này cũng khiến chúng ta cảm nhận lại khái niệm FOMO (Fear of Missing Out) và YOLO (Only Live Once). Nếu bạn đang chú ý đến những diễn biến này, thật khó để không cảm thấy như thể có điều gì đó lớn lao đang xảy ra và bạn rất cần phải là một phần của nó. Tôi cũng cảm thấy mình chưa tham gia đủ, và tất nhiên ý tôi là về mặt tài chính, nhưng tôi cũng muốn nói đến một điều gì đó sâu sắc hơn, có thể nói là một cảm giác tâm linh. Tôi cảm thấy mình đã làm đủ, nhưng giờ tôi nhận ra rằng lẽ ra mình phải làm nhiều hơn nữa và tôi cần phải nỗ lực hơn nữa để bắt kịp - và tâm lý này là đặc điểm của bong bóng.

Byrne và Tobias đề cập trong cuốn sách "Boom" rằng bong bóng thường đi kèm với việc theo đuổi tâm linh, viết: "Để xác định các lĩnh vực của tiến bộ công nghệ trong tương lai, bạn có thể bắt đầu với cảm giác siêu việt mà chúng mang lại ở cấp độ tâm linh."

Bây giờ, có vẻ như chúng ta đang đối mặt với một cơ hội chưa từng có để thực sự xây dựng tương lai lý tưởng của mình và hiện thực hóa tầm nhìn tương lai trước thời hạn. Chỉ là dù bạn có đầu tư bao nhiêu thì vẫn luôn có người cho đi nhiều hơn bạn. Chính bầu không khí này đã tạo động lực đến mức nó gắn kết hàng nghìn, thậm chí hàng triệu người và thúc đẩy họ tham gia vào một dự án lớn, cho dù đó là cải tiến hệ thống hiện có hay tạo ra một hệ thống mới, khả thi hơn. Tất cả những điều này gần như chắc chắn sẽ dẫn đến việc chấp nhận rủi ro quá mức và đầu tư quá mức, đây cũng là đặc điểm của bong bóng.

Mặc dù "các công nghệ cốt lõi cứng" (chẳng hạn như các công ty tích hợp theo chiều dọc) ngày càng được đánh giá cao, nhiều nhà đầu tư vẫn thích thận trọng hơn, coi việc xây dựng các công nghệ này là không chắc chắn và tốn nhiều vốn, ngay cả khi chúng thành công, phần thưởng có thể cực kỳ hào phóng. Tuy nhiên, tôi kỳ vọng rằng trong những tháng tới, chúng ta có thể thấy hiện tượng đầu tư quá mức tương tự như đã thấy trên thị trường tiền điện tử trong các lĩnh vực từ năng lượng hạt nhân đến hàng không vũ trụ.

Nhưng đây thực sự là một điều tốt! Cái hay của bong bóng là mặc dù một số nhà đầu tư có thể thua lỗ nhưng nó không gây ra sự sụp đổ hệ thống và thế giới vẫn đạt được tiến bộ trong việc giải quyết các vấn đề lớn. Cuối cùng, những công ty có thể không tồn tại được sẽ xuất hiện và đưa thế giới theo hướng tốt hơn.

Tất nhiên, tất cả những điều này sẽ không hề thuận buồm xuôi gió và chắc chắn sẽ đầy rẫy những biến động và bất ổn. Nhưng tôi tin chắc rằng quá trình này sẽ dẫn đến những kết quả phi thường.

Máy bong bóng được hình thành như thế nào

Vào năm 2021, Musk đã chia sẻ cách tiếp cận 5 bước của mình để cải thiện quy trình thiết kế và sản xuất trong một video rất nổi tiếng với Everyday Astronaut:

Nguồn: https://www.youtube.com/watch?v=t705r8ICkRw&feature=youtu.be

  • Đưa ra yêu cầu hợp lý hơn
  • Loại bỏ các phần hoặc quy trình không cần thiết
  • Đơn giản hóa hoặc tối ưu hóa
  • Tăng tốc thời gian chu kỳ
  • tự động hóa
  • Đưa ra yêu cầu hợp lý hơn
  • Loại bỏ các phần hoặc quy trình không cần thiết
  • Đơn giản hóa hoặc tối ưu hóa
  • Tăng tốc thời gian chu kỳ
  • tự động hóa

Nếu bạn coi Hoa Kỳ như một “cỗ máy tạo ra máy móc”, thì cách tiếp cận mà Musk thực hiện khi xây dựng SpaceX, “cỗ máy tạo ra máy móc” không chỉ đáng được chú ý mà còn là một điểm rất thú vị. Bởi cách làm này rất giống với kế hoạch được chính quyền Trump công bố:

  • Đưa ra các yêu cầu hợp lý hơn → Cải cách quy định (ví dụ NEPA, NRC)
  • Loại bỏ những phần/quy trình không cần thiết → Loại bỏ các cơ quan như Bộ Giáo dục
  • Đơn giản hóa/Tối ưu hóa → Hợp lý hóa các quy trình còn lại
  • Tăng tốc thời gian chu trình → Tăng tốc độ phê duyệt
  • Tự động hóa → Hệ thống chính phủ hiện đại

Rõ ràng, những thay đổi này có thể đi kèm với một số rủi ro! Ví dụ, tên lửa của SpaceX đôi khi phát nổ, cho thấy sự đổi mới quá cấp tiến có thể gặp vấn đề.

Tuy nhiên, một khi những cải tiến và tối ưu hóa này được triển khai, nhiều thứ sẽ diễn ra suôn sẻ hơn. Đó là lý do tại sao có rất nhiều sự nhiệt tình vì họ tin rằng đây là chính phủ đầu tiên trong nhiều năm thực sự vượt quá giới hạn và thử nghiệm điểm mấu chốt của hệ thống hiện tại.

Nhưng quan trọng hơn, cách tiếp cận “phá vỡ quy tắc” này tượng trưng cho thái độ chấp nhận rủi ro.

bản tóm tắt

Vào ngày 13 tháng 11, Trump thông báo rằng Elon Musk và Vivek Ramaswamy sẽ cùng lãnh đạo "Cục Hiệu quả Chính phủ" mới thành lập.

Theo Trump, DOGE sẽ "dọn đường cho chính quyền của tôi xóa bỏ các rào cản quan liêu, cắt giảm các quy định quá mức, giảm chi tiêu lãng phí và định hình lại các cơ quan liên bang". "loại chính phủ" và "giải phóng sức sống của nền kinh tế của chúng ta". Nói một cách đơn giản, mục đích là sửa chữa “cái máy tạo ra cái máy” và thúc đẩy một loạt thay đổi.

Bạn có hiểu tại sao mọi người lại hào hứng đến thế không? Tôi đã đề cập đến quá trình sửa chữa máy của Musk ở phần trước. Lúc đó, tôi nghĩ phép ẩn dụ này hơi "quá phù hợp". Kết quả là ngay sau khi tôi viết xong, Trump đã bổ nhiệm Musk đồng lãnh đạo quá trình chịu trách nhiệm. "sửa chữa máy tổ chức." Musk chắc chắn là ứng cử viên sáng giá nhất cho vị trí này và ông đã sẵn sàng nhận nhiệm vụ.

Mặc dù nhiều người chỉ ra rằng DOGE không có quyền ra quyết định thực tế và chỉ có thể đưa ra khuyến nghị, nhưng đó không phải là vấn đề. Vấn đề là cả những người ủng hộ lẫn những người phản đối đều bắt đầu tin rằng chính phủ có thể thực sự trở nên hiệu quả hơn. Ngay cả khi Musk và Vivek không thể trực tiếp cắt giảm các cơ quan và quy định, ít nhất họ cũng có thể soi sáng những phần lãng phí nhất của chính phủ liên bang và sử dụng quyền lực của công chúng để thúc đẩy thay đổi.

Đây là cơ hội đã mất từ ​​lâu để người dân cảm thấy mình có thể đích thân tham gia vào quá trình làm cho “cỗ máy lớn” của Mỹ vận hành trơn tru hơn. Musk cũng tuyên bố trên nền tảng X rằng họ sẽ chia sẻ công khai mọi hoạt động của DOGE.

Vivek cho biết trên Twitter rằng DOGE sẽ thu thập ý kiến ​​công chúng thông qua huy động vốn từ cộng đồng: "Người Mỹ đã bỏ phiếu cho cải cách chính phủ triệt để và họ nên có cơ hội tham gia sửa chữa chính phủ."

Đây chính xác là những gì tôi đã nói trước đây, bất kỳ bong bóng tốt và lành mạnh nào cũng có thể kích thích ý thức tham gia của mọi người. Mọi người sẽ cảm thấy như họ thực sự có thể sửa chữa chính phủ và do đó nỗ lực nhiều hơn để cố gắng cải thiện nó. Việc thực hiện cụ thể có thể là đưa ra các đề xuất hoặc kêu gọi các thành viên Quốc hội thúc đẩy họ áp dụng các đề xuất của DOGE.

Liệu kết quả cuối cùng có đúng như mong đợi hay không không phải là điều quan trọng. Điều quan trọng là khi bong bóng hình thành, mọi người có niềm tin mãnh liệt rằng mọi thứ sẽ di chuyển theo hướng này và chính niềm tin đó sẽ định hình hành động của họ.

Vấn đề bây giờ không còn là Đảng Dân chủ với Đảng Cộng hòa, bất kể sự bất mãn và chia rẽ trong lòng người dân. Quan trọng hơn, đó là giữa những người tin rằng người dân Mỹ có thể thay đổi hiện trạng và biến nước Mỹ và thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn, và những người đó. những người tin rằng bộ máy quan liêu của chính phủ nên hành động giữa những người làm những việc này cho chúng ta. Điều này không quan trọng hơn một cuộc đấu tranh chính trị đơn thuần là bao!

Không ai muốn đóng thêm thuế để tài trợ cho một bộ máy quan liêu lãng phí. Không ai muốn cảm thấy có điều gì đó không ổn với đất nước của họ và họ không thể làm gì về điều đó. Không ai muốn thấy mọi thứ diễn ra chậm hơn 100 lần so với mức bình thường hoặc đắt hơn 100 lần so với mức bình thường. Chúng tôi thực sự có thể đạt được sự đồng thuận về nhiều mặt.

Đây là một "siêu bong bóng" có thể tạo ra bong bóng chuyển tiếp trong vài thập kỷ tới. Chào mừng bạn đến với bong bóng Trump.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you