Được viết bởi: 0xresearch

Trong thế giới tiền mã hóa, có một sự thật thường bị bỏ qua: "Càng đơn giản, càng nguy hiểm". DeFi đã phát triển cho đến ngày nay và đang hướng tới "hoạt động chống lừa đảo": Không biết cách sử dụng hợp đồng? Không hiểu blockchain? Không quan trọng. Nhiều SDK, trình tổng hợp và plugin ví đã đóng gói các hoạt động phức tạp trên chuỗi thành "tương tác một cú nhấp chuột". Ví dụ, Shogun SDK có thể nén các hoạt động DeFi ban đầu yêu cầu nhiều bước chữ ký, ủy quyền và chuyển tiền thành một cú nhấp chuột và lần đầu tiên được ra mắt trong hệ sinh thái Berachain.

Nghe có vẻ hoàn hảo: Ai mà không muốn hoàn thành các hoạt động trên chuỗi dễ dàng như quét mã QR bằng Alipay? Nhưng vấn đề là những "công cụ không có ngưỡng" này cũng ẩn chứa những rủi ro phức tạp trên chuỗi. Giống như một người điên cuồng rút tiền quá mức sau khi có được thẻ tín dụng, vấn đề không phải là bản thân thẻ tín dụng có vấn đề, mà là anh ta không biết rằng mình phải trả lại khoản thấu chi. Trong DeFi, sau khi bạn ủy quyền cho một hợp đồng quản lý tài sản, nó có thể kiểm soát vĩnh viễn toàn bộ số dư trong ví của bạn; và đối với những người mới tham gia thiếu kiến ​​thức, việc nhấp vào "ủy quyền cho tất cả tài sản" có thể trở thành khởi đầu của một "vụ nổ một cú nhấp chuột".

Đằng sau sự tiện lợi đó là một cái bẫy rất lớn:

Trường hợp thực tế: Năm 2023, một người dùng đã mất 180.000 đô la trong 2 phút do vô tình nhấp vào liên kết lừa đảo. Hoạt động này đơn giản như quét mã để thanh toán, nhưng lại gây ra hậu quả tàn khốc.

Tại sao tất cả các chuỗi đều theo đuổi "tương tác hoàn hảo"?

Lý do rất đơn giản: các tương tác trên chuỗi quá phức tạp và cực kỳ không thân thiện với người mới. Bạn cần tải xuống ví, quản lý thuật ngữ ghi nhớ, hiểu phí gas, tìm hiểu cách sử dụng cầu nối chuỗi chéo, hiểu về chuyển đổi mã thông báo, hiểu về rủi ro hợp đồng, xác thực nhấp chuột, hoàn tất chữ ký... Bất kỳ sai sót nào trong bất kỳ bước nào trong số này đều có thể dẫn đến mất tài sản. Ngay cả sau khi hoàn tất thao tác, bạn vẫn cần chú ý xem tương tác có thành công không, có cần thu hồi xác thực không và các thao tác tiếp theo khác.

Đối với người dùng Web2 không có nền tảng kỹ thuật, chi phí học tập như vậy giống như học một ngôn ngữ mới để thanh toán bằng điện thoại di động. Để họ có thể bước vào thế giới on-chain mà không cảm thấy, trước tiên phải san phẳng "ngọn núi kỹ thuật" này. Do đó, các công cụ tương tác như Shogun SDK đã ra đời: nó cô đọng hoạt động on-chain ban đầu cần 100 bước thành 1 bước và sử dụng "tương tác một cú nhấp chuột" để giảm trải nghiệm của người dùng từ "hoạt động cấp độ chuyên gia" xuống mức đơn giản của "quét mã Alipay".

Theo góc nhìn sinh thái rộng hơn, cơ sở hạ tầng như RaaS (Rollup-as-a-Service) và phát hành chuỗi một cú nhấp chuột cũng đang ngày càng hoàn thiện. Trước đây, để khởi chạy một chuỗi, bạn cần phải viết mã cơ bản, triển khai cơ chế đồng thuận, xây dựng trình duyệt và tạo trang giao diện người dùng, thường mất vài tháng để phát triển. Bây giờ, miễn là bạn sử dụng các dịch vụ như Conduit, Caldera và AltLayer, bạn có thể cung cấp một chuỗi tương thích với EVM có thể sử dụng được trong vòng vài tuần và thậm chí giúp bạn hỗ trợ các mã thông báo quản trị, mô hình kinh tế và trình duyệt khối, đơn giản như mở một cửa hàng Taobao. Điều này cho phép bất kỳ bên dự án, cộng đồng và thậm chí là các nhóm hackathon cá nhân nào "khởi nghiệp chuỗi", thực sự hiện thực hóa "sự phổ biến" của tinh thần kinh doanh trên chuỗi.

Nhưng ngưỡng kỹ thuật thấp không có nghĩa là khởi động dễ dàng

Nhiều người lầm tưởng rằng "chuỗi có thể xây dựng nhanh chóng" có nghĩa là thành công. Trên thực tế, vấn đề lớn nhất của khởi động nguội không phải là "có thể thực hiện được không" mà là "có ai sử dụng không". Công nghệ chỉ là bước đệm. Có thể tích lũy hành vi người dùng thực tế và bền vững hay không mới là chìa khóa để chuỗi có thể tồn tại.

Trợ cấp và airdrop thực sự có thể mang lại một lượng lớn người dùng và TVL trong giai đoạn đầu, giống như một cửa hàng trà sữa tổ chức sự kiện miễn phí có thể khiến mọi người xếp hàng dài bên kia đường - nhưng khi trợ cấp dừng lại, giống như trà sữa trở về giá ban đầu, nếu bản thân sản phẩm không ngon và dịch vụ kém, người tiêu dùng sẽ quay lưng bỏ đi, và hàng người sẽ biến mất ngay lập tức.

Tương tự như vậy đối với on-chain: TVL của nhiều chuỗi mới trông rất cao trong thời gian trợ cấp, nhưng hầu hết tiền của các bên tham gia dự án, quỹ hoặc tổ chức đều được thế chấp cho nhau để tạo ra dữ liệu sai lệch và số lượng người dùng thực tế và khối lượng giao dịch không tăng. Khi trợ cấp và APY cao kết thúc, thanh khoản sẽ rút đi như thủy triều, khối lượng giao dịch on-chain sẽ giảm mạnh và TVL sẽ bốc hơi.

Tương tự như vậy đối với on-chain: TVL của nhiều chuỗi mới trông rất cao trong thời gian trợ cấp, nhưng hầu hết tiền của các bên tham gia dự án, quỹ hoặc tổ chức đều được thế chấp cho nhau để tạo ra dữ liệu sai lệch và số lượng người dùng thực tế và khối lượng giao dịch không tăng. Khi trợ cấp và APY cao kết thúc, thanh khoản sẽ rút đi như thủy triều, khối lượng giao dịch on-chain sẽ giảm mạnh và TVL sẽ bốc hơi.

Tệ hơn nữa là nếu thiếu nhu cầu giao dịch thực tế trên chuỗi, các quỹ do trợ cấp thúc đẩy sẽ chỉ hình thành một chu kỳ chênh lệch giá ngắn hạn - mục tiêu của người dùng là "lấy nó và rời đi", thay vì sử dụng các ứng dụng trên chuỗi và hình thành một vòng lặp khép kín sinh thái. Trợ cấp càng cao, càng có nhiều quỹ đầu cơ; một khi trợ cấp dừng lại, việc rút tiền càng nhanh. Điều thực sự quyết định liệu một chuỗi có thể khởi động lạnh thành công hay không không phải là quy mô airdrop hay trợ cấp, mà là liệu có các dự án có thể thu hút người dùng tiếp tục ở lại chuỗi để tiêu dùng, giao dịch và tham gia vào cộng đồng hay không - đây là điểm khởi đầu để chuỗi công khai bước vào một chu kỳ lành mạnh.

Lấy PoL làm ví dụ: Chuỗi cung ứng thúc đẩy nền kinh tế thực như thế nào

Trong số nhiều chuỗi mới, Berachain đã có những khám phá thú vị. Nó tiên phong trong cơ chế PoL (Proof of Liquidity). Không giống như PoS truyền thống, phân phối phần thưởng cho các nút, PoL phân phối trực tiếp phần thưởng lạm phát của chuỗi cho những người dùng cung cấp thanh khoản, sử dụng các ưu đãi để thúc đẩy hành vi kinh tế thực sự trên chuỗi.

Lấy một ví dụ từ cuộc sống hàng ngày: chuỗi công khai PoS truyền thống giống như việc thưởng cổ phiếu của công ty cho phòng máy tính (nút) để vận hành và bảo trì máy chủ; trong khi Berachain phân phối cổ phiếu trực tiếp cho bạn - miễn là bạn đầu tư tài sản của mình vào DEX, cho vay, LST và các giao thức khác trên Berachain và cung cấp thanh khoản cho hệ sinh thái, bạn có thể tiếp tục nhận được phần thưởng.

Điều thậm chí còn thú vị hơn nữa là thiết kế hệ thống ba loại tiền tệ của Berachain:

Ba loại tiền tệ tương tác với nhau để tạo thành bánh đà "kiếm tiền-sử dụng-quản trị", thúc đẩy các quỹ duy trì chuỗi trong khi tăng cường sự tham gia quản trị.

Theo dữ liệu, mainnet của Berachain chỉ mới hoạt động được 5 tháng và TVL của nó đã đạt gần 600 triệu đô la Mỹ, với hơn 150 dự án gốc đang hoạt động. So với các L1 phổ biến như Solana, Sui và Avalanche, tỷ lệ MC/TVL của nó chỉ là 0,3x (mức trung bình của ngành thường là trên 1), điều này có nghĩa là giá trị thị trường hiện tại vẫn chưa phản ánh giá trị kinh tế trên chuỗi của nó.

Dữ liệu này đã khiến cộng đồng chia rẽ:

Chìa khóa nằm ở chỗ liệu nhu cầu giao dịch thực sự có thể hình thành trong hệ sinh thái hay không, nếu không, trợ cấp APY cao có thể biến thành "lưu thông vốn".

May mắn thay, có những dự án trong hệ sinh thái này có thể tạo ra thu nhập giao dịch thực sự:

Hoạt động và khả năng tạo ra thu nhập của các dự án như vậy chính là chìa khóa để giải quyết vấn đề “thanh khoản trợ cấp không bền vững”.

Bắt đầu khám phá các chuỗi khác

Khi việc triển khai chuỗi công khai dễ dàng như việc mở một cửa hàng trực tuyến, cốt lõi của sự cạnh tranh sẽ là: liệu nó có thể tiếp tục tạo ra nhu cầu giao dịch và phí thực tế hay không, thay vì dựa vào trợ cấp để duy trì TVL.

Các chuỗi cửa hàng khác nhau đang tìm kiếm sự đột phá với những câu chuyện khác nhau:

Bắt đầu khám phá các chuỗi khác

Khi việc triển khai chuỗi công khai dễ dàng như việc mở một cửa hàng trực tuyến, cốt lõi của sự cạnh tranh sẽ là: liệu nó có thể tiếp tục tạo ra nhu cầu giao dịch và phí thực tế hay không, thay vì dựa vào trợ cấp để duy trì TVL.

Các chuỗi cửa hàng khác nhau đang tìm kiếm sự đột phá với những câu chuyện khác nhau:

Những cuộc khám phá này đều chỉ ra cùng một vấn đề: đối với một chuỗi không có giao dịch thực tế, sớm muộn gì trợ cấp cũng sẽ chạm đáy; chỉ khi có người sử dụng, có người trả tiền và tiền sẵn sàng ở lại chuỗi thì chuỗi mới thực sự có thể khởi động bánh đà.

Suy nghĩ cuối cùng

DeFi đơn giản hóa hoạt động và giảm rào cản gia nhập, đây thực sự là cách duy nhất để thu hút nhiều người tham gia vào blockchain. Tuy nhiên, con đường này không thể chỉ dựa vào "tương tác một cú nhấp chuột" mà còn phải được bổ sung bằng giáo dục người dùng, kiểm soát rủi ro minh bạch và mô hình kinh tế bền vững được thúc đẩy bởi nhu cầu thực tế trong hệ sinh thái.

Nếu không, sự tiện lợi của việc "cho phép mọi người tương tác chỉ bằng một cú nhấp chuột" có thể chỉ trở thành thảm họa "mất tất cả chỉ bằng một cú nhấp chuột".

Giống như tất cả những người điều hành một cửa hàng trực tuyến đều biết, việc gửi bao lì xì có thể thu hút khách hàng mới, nhưng điều thực sự hỗ trợ cho doanh nghiệp là giữ chân những khách hàng cũ sẵn sàng mua lại. Điều tương tự cũng đúng với việc xây dựng chuỗi: khiến người dùng dám sử dụng, có thể sử dụng, hiểu cách sử dụng và tiếp tục tạo ra giao dịch, đó chính là khởi đầu thực sự của chuỗi công khai lạnh.