Cointime

Download App
iOS & Android

Canary Capital thường xuyên nộp đơn xin ETF. Liệu đơn xin ETF nhái có trở thành một hình thức quảng cáo trá hình không?

Validated Media

Vào ngày 20 tháng 3, tổ chức tài chính Hoa Kỳ Canary Capital đã nộp đơn xin cấp quỹ ETF Canary PENGU lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), với kế hoạch ra mắt một quỹ ETF nắm giữ cả Fat Penguin NFT và token $PENGU. Theo kế hoạch đã nộp, quỹ ETF có kế hoạch nắm giữ 80-95% token $PENGU và 5-15% NFT Pudgy Penguins. Ngay khi tin tức được đưa ra, nó đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng Fat Penguin và thị trường tiền điện tử nói chung. Ngay cả hình đại diện của Canary trên phương tiện truyền thông xã hội cũng là một Fat Penguin NFT.

Canary Capital, công ty mới được thành lập cách đây sáu tháng, đã nộp nhiều đơn xin cấp ETF altcoin. Tuy nhiên, hoạt động này cũng đặt ra nhiều câu hỏi: Nhu cầu thực sự đối với các quỹ ETF altcoin này lớn đến mức nào? Hoặc có thể đó chỉ là một chiêu trò và thủ thuật tiếp thị.

Tin tức về PENGU ETF khiến giá của đồng tiền này tăng rồi giảm. Liệu các nhà đầu tư truyền thống có tham gia thị trường không?

Sau thông báo về PENGU ETF, giá của $PENGU ban đầu tăng vọt lên 0,0075 đô la, tăng gần 10%, phản ánh sự lạc quan ngắn hạn của thị trường về tin tức này. Tuy nhiên, tính đến 7:30 tối ngày 21 tháng 3, giá của nó đã giảm xuống còn 0,0062 đô la, với mức giảm chung trong 24 giờ là 8,63%, cho thấy sự nhiệt tình của thị trường đối với tin tức này không duy trì được lâu. Mặc dù dòng tiền đổ vào tăng đáng kể sau thông báo này, với khối lượng giao dịch trong 24 giờ đạt 135 triệu đô la, nhưng diễn biến giá vẫn không duy trì được sức mạnh.

Quỹ ETF PENGU được đệ trình lần này đã gây ra một số ý kiến ​​trái chiều trong cộng đồng Fat Penguin. Ví dụ, người dùng cộng đồng Fat Penguin @beast_ico cho biết ETF $PENGU có lẽ là điều vô lý nhất mà tôi từng thấy gần đây. Chúng ta thậm chí không cần một ETF cho “ghostchain”, chứ đừng nói đến một memecoin chưa đầy 6 tháng tuổi. Nếu những “Boomers” (các nhà đầu tư truyền thống) thậm chí còn không quan tâm đến ETH (chưa nói đến SOL), tại sao họ lại động vào thứ gọi là PENGU?

Nhưng nghệ sĩ kỹ thuật số @Tuteth_ đã nói, "Chúng ta thực sự sẽ chết, anh em ạ. Tôi đã thấy những cuộc thảo luận sôi nổi về $PENGU và Pudgy Penguin ETF, thực sự là rác rưởi. Một số trong số họ là bạn của tôi. Nhưng bạn thậm chí còn không nhận ra rằng bạn đang góp phần vào "hội chứng cây anh túc cao" (ghen tị với những người thành công, đàn áp các nhà lãnh đạo). Bitcoin cũng bị chế giễu là thứ ngu ngốc nhất trên thế giới. Ý nghĩa của việc chúng ta ở trong vòng tròn này là để tận hưởng những khả năng có vẻ vô lý nhưng cuối cùng là sự thật này vì chúng ta đã chứng kiến ​​chúng xảy ra. Chúng ta đã đi hết chặng đường đến ngày hôm nay, nhưng khi chúng ta nhìn thấy ETF này, chúng ta nói: "Này, điều này đã vượt quá giới hạn rồi"? Hãy nghĩ về điều đó, chính hình đại diện của bạn là một con vật và bạn trò chuyện về tiền điện tử với bạn bè trực tuyến của mình mỗi ngày. Tất cả những điều này đều vô lý đến mức cực đoan - nhưng bạn chỉ cần vạch ra một ranh giới ở đây, điều đó khiến tôi cười chết mất."

Có thể thấy rằng cộng đồng Fat Penguin có thái độ khác nhau đối với ứng dụng ETF này. Một số người phản đối cho rằng đây là một sự cường điệu vô lý, trong khi những người ủng hộ lại coi đây là một bước tiến tất yếu trong quá trình phát triển của văn hóa NFT.

Yêu cầu nộp hồ sơ S-1 có thấp không? Canary Capital nộp đơn xin ETF bắt chước lần lượt

Có thể thấy rằng cộng đồng Fat Penguin có thái độ khác nhau đối với ứng dụng ETF này. Một số người phản đối cho rằng đây là một sự cường điệu vô lý, trong khi những người ủng hộ lại coi đây là một bước tiến tất yếu trong quá trình phát triển của văn hóa NFT.

Yêu cầu nộp hồ sơ S-1 có thấp không? Canary Capital nộp đơn xin ETF bắt chước lần lượt

PANews giới thiệu công ty đầu tư tiền điện tử Canary Capital vào tháng 10 năm 2024, khi công ty này chỉ mới thành lập được một tháng. Người sáng lập và giám đốc điều hành của Canary Capital là Steven McClurg, người cũng là đồng sáng lập của Valkyrie Funds. Điều đáng nói là Justin Sun cũng là một nhà đầu tư vào Valkyrie. Vào tháng 10 năm 2021, Valkyrie đã được chấp thuận để ra mắt ETF tương lai Bitcoin đầu tiên tại Hoa Kỳ. Steven McClurg rời Valkyrie Funds vào tháng 8 năm 2024 và thành lập công ty đầu tư tiền điện tử Canary Capital vào tháng 9. Vào ngày 1 tháng 10, Canary Capital đã công bố ra mắt quỹ tín thác HBAR đầu tiên tại Hoa Kỳ. Sau đó, Canary cũng nộp đơn xin SUI ETF, ETF theo dõi giá của Axelar (AXL), Litecoin (LTC) ETF, AXL Trust, Solana ETF và XRP ETF.

Một số nhà phân tích chỉ ra rằng chi phí thấp khi nộp hồ sơ S-1 có thể là một trong những lý do khiến số lượng đơn đăng ký ETF altcoin tăng cao gần đây. Theo giải thích của nhà phân tích Jason Chen vào ngày 7 tháng 3, “S-1 là bước đầu tiên trong việc đăng ký ETF và ngưỡng S-1 để nộp ETF là gì? Có hai ngưỡng cứng. Đầu tiên, đó phải là một công ty được đăng ký tại Hoa Kỳ bao gồm quản lý tài sản và các doanh nghiệp tài chính. Thứ hai, cần phải tốn khoảng 100.000 đô la Mỹ để trả cho chi phí soạn thảo tài liệu S-1.”

Trước đó vào ngày 6 tháng 3, có thông tin cho biết Canary Capital đã nộp đơn lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để xin ra mắt một ETF nhằm theo dõi giao thức chuỗi chéo Axelar. Vào thời điểm đó, Chen Jian chỉ ra, "Sau khi Canary nộp S-1 của ETF của AXL, AXL cũng tăng. Tôi biết về dự án AXL và đã viết hai bài báo dài trước đó. Các yếu tố cơ bản là ổn, nhưng còn lâu mới đạt tiêu chuẩn của ETF. Canary, công ty đã nộp tài liệu, chỉ mới được thành lập vào tháng 9 năm 2024, chưa đầy nửa năm trước. Vì vậy, một công ty nhỏ được thành lập trong nửa năm đã nộp một đồng tiền rõ ràng không đáp ứng các yêu cầu của ETF và được các phương tiện truyền thông lớn đưa tin. Bạn có tin rằng không có thủ thuật nào trong việc này không?"

Crypto KOL @qinbafrank gần đây đã bày tỏ quan điểm tương tự như Chen Jian: "Ngoài ba quỹ tương hỗ lớn nhất là BlackRock, Franklin và Fidelity, còn có Bitwise, Grayscale, Ark và các công ty quỹ khác lần đầu tiên được chấp thuận cho ETF BTC. Nếu chúng ta thấy một số công ty quỹ vô danh thông báo rằng họ đã nộp ETF altcoin vô danh cho SEC, thì không còn nghi ngờ gì nữa, các công ty quỹ này có khả năng nhận được phí quảng cáo và các đại lý chính đứng sau họ có thể nhân cơ hội này để tăng lượng hàng giao."

Hợp đồng tương lai SOL chứng kiến ​​nhu cầu yếu vào ngày đầu tiên niêm yết và các loại tiền tệ vốn hóa nhỏ có thể gặp khó khăn trong việc duy trì nhu cầu lớn

Trong khi đó, hợp đồng tương lai Solana được giao dịch lần đầu tiên trên sàn giao dịch phái sinh Hoa Kỳ của Tập đoàn Giao dịch hàng hóa Chicago (CME) vào ngày 17 tháng 3, được coi là bước quan trọng trong việc nộp đơn xin ETF giao ngay SOL và là thử nghiệm để kiểm tra nhu cầu thị trường.

Nhưng theo dữ liệu sơ bộ trên trang web CME, vào ngày 17 tháng 3, ngày giao dịch đầu tiên của hợp đồng, giá trị danh nghĩa khoảng 98.250 SOL, tương đương khoảng 12 triệu đô la, hợp đồng tương lai SOL đã được giao dịch trên sàn giao dịch. Điều này xảy ra khi hiệu suất giao dịch ban đầu kém hơn so với các loại tiền điện tử lớn như Bitcoin và Ethereum.

Theo báo cáo từ công ty nghiên cứu K33, ngày giao dịch đầu tiên của hợp đồng tương lai Solana chứng kiến ​​tổng khối lượng giao dịch là 12,3 triệu đô la và lãi suất mở là 7,8 triệu đô la. Điều này hoàn toàn trái ngược với hợp đồng tương lai bitcoin, thu hút 102,7 triệu đô la về khối lượng và 20,9 triệu đô la lãi suất mở khi ra mắt trên Sàn giao dịch hàng hóa Chicago vào tháng 12 năm 2017. Ethereum cũng hoạt động tốt hơn, với khối lượng giao dịch là 31 triệu đô la và 20 triệu đô la lãi suất mở khi hợp đồng tương lai của nó ra mắt vào tháng 2 năm 2021.

Các nhà phân tích Vetle Lunde và David Zimmerman của K33 cho rằng hiệu suất kém là do điều kiện thị trường chung, lưu ý rằng Solana được ra mắt trong thời kỳ nhu cầu rủi ro thấp và không có đợt tăng giá mạnh hoặc đợt tăng giá của altcoin. Báo cáo K33 nêu rõ: "Mặc dù hiệu suất của Solana có vẻ hợp lý hơn khi điều chỉnh theo vốn hóa thị trường, nhưng con số tuyệt đối của nó lại thấp hơn nhiều so với các niêm yết tương lai trước đây".

Các nhà phân tích Vetle Lunde và David Zimmerman của K33 cho rằng hiệu suất kém là do điều kiện thị trường chung, lưu ý rằng Solana được ra mắt trong thời kỳ nhu cầu rủi ro thấp và không có đợt tăng giá mạnh hoặc đợt tăng giá của altcoin. Báo cáo K33 nêu rõ: "Mặc dù hiệu suất của Solana có vẻ hợp lý hơn khi điều chỉnh theo vốn hóa thị trường, nhưng con số tuyệt đối của nó lại thấp hơn nhiều so với các niêm yết tương lai trước đây".

Các nhà phân tích cho biết thêm rằng mặc dù có khởi đầu yếu, nhưng việc niêm yết này phù hợp với mô hình thường thấy khi một ETF tiền mặt cuối cùng được chấp thuận. Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng hoạt động giao dịch thấp hơn của Solana so với đợt tăng giá do sự chấp thuận của ETF giao ngay cho Bitcoin vào đầu năm 2024 cho thấy bất kỳ ETF nào trong tương lai gắn với mã thông báo này có thể có tác động khiêm tốn hơn đến giá.

Nhìn chung, cuộc thảo luận về PENGU ETF phản ánh sự va chạm giữa NFT, văn hóa memecoin và tài chính truyền thống, và người dùng cộng đồng cũng có ý kiến ​​riêng. Việc Canary Capital thường xuyên nộp đơn xin sao chép các ETF là một nỗ lực sáng tạo hay chỉ đơn giản là một chiến lược tiếp thị? Tương lai của các ETF altcoin sẽ cần có câu trả lời chung từ thị trường tiền điện tử, người dùng và cơ quan quản lý.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you