Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này chỉ ra rằng khi công nghệ mã hóa dần dần được lĩnh vực công nghệ chính thống chấp nhận, với việc nới lỏng các quy định về mã hóa, sự phát triển của bong bóng tăng tốc và sự xuất hiện liên tục của các trường hợp mang tính biểu tượng do mã hóa thúc đẩy, sự phổ biến sớm của DePin, DeSci và AI đã có. Chúng ta có thể thấy các xu hướng và cơ hội. Trong tương lai, sẽ có nhiều nhà đổi mới sử dụng công nghệ mã hóa + để tài trợ và phát triển dự án. Bốn năm tới có thể là thời điểm để ứng dụng thực sự của công nghệ mã hóa bùng nổ.

Sau đây là nội dung gốc (nội dung gốc đã được chỉnh sửa cho dễ đọc và dễ hiểu):

Tháng trước, tôi đã hình thành thói quen. Bất cứ khi nào tôi nhìn thấy những dòng tweet liên quan đến các tác nhân AI trên Twitter, tôi chắc chắn sẽ lưu chúng lại để nghiên cứu thêm trong tương lai. Đồng thời, tôi nhận thấy một hiện tượng thú vị: nhiều bản cập nhật và phát hành về công nghệ proxy thậm chí không liên quan đến xu hướng meta của Truth Terminal hay Zerebro.

Ví dụ:

Chỉ vài ngày trước, Satya Nadella đã giới thiệu bản demo của Copilot Workspace, môi trường phát triển tích hợp lấy tác nhân làm trung tâm (IDE) đầu tiên.

Được rồi, có lẽ bạn đang nghĩ...điều đó chẳng có gì đặc biệt cả, phải không? Rốt cuộc, việc các công ty công nghệ lớn thảo luận về công nghệ proxy không phải là điều bình thường sao? Ai không thảo luận về nó? Nhưng đó chính xác là quan điểm của tôi - lần đầu tiên, tôi cảm thấy như bong bóng tiêu dùng tiền điện tử mà chúng ta đang tham gia đang có cùng một cuộc trò chuyện với toàn bộ ngành công nghệ. Có thể các phong cách khác nhau, nhưng chúng chắc chắn thuộc cùng một loại. Tiền điện tử luôn có vẻ "kỳ lạ" đối với người bình thường. Ngay cả trong giới công nghệ, tiền điện tử thường bị coi là một đứa em trai khó chịu. Hơn nữa, quan điểm này không phải là không có lý! Ngành của chúng ta tạo ra nhiều tiêu đề điên rồ đến mức hầu hết mọi người trong ngành đều thừa nhận rằng một số xu hướng quá lố bịch.

Trước đây, các xu hướng chính trong tiền điện tử hiếm khi trùng lặp với các lĩnh vực công nghệ khác trong thời gian ngắn. Ví dụ: mối quan hệ giữa một kỹ sư LLM (mô hình ngôn ngữ lớn) hàng đầu và dự án 10.000 PFP (hình đại diện) là gì? Hoặc tại sao một nhà khoa học nghiên cứu về kéo dài tuổi thọ lại quan tâm đến các loại tài sản tạo thu nhập mới?

Nhìn chung, những câu chuyện trước đây về lĩnh vực tiền điện tử đã thu hút nhiều sự chú ý hơn từ các nghệ sĩ và nhà phân tích định lượng. Nhưng bây giờ, cuối cùng chúng ta cũng có cơ hội để phá vỡ chu kỳ này! Mặc dù chúng ta vẫn chưa đến giai đoạn đó nhưng cá nhân tôi có thể nhìn thấy ánh sáng cuối đường hầm.

Dưới đây là ba chủ đề đáng để khám phá sâu:

1. Nới lỏng quy định về tiền điện tử

2. Bong bóng gia tốc

3. Các trường hợp mang tính biểu tượng của trình điều khiển mã hóa

Nới lỏng quy định về tiền điện tử

1. Nới lỏng quy định về tiền điện tử

2. Bong bóng gia tốc

3. Các trường hợp mang tính biểu tượng của trình điều khiển mã hóa

Nới lỏng quy định về tiền điện tử

Tuần này, Ủy viên SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) Gary Gensler thông báo rằng ông sẽ từ chức có hiệu lực từ ngày 20 tháng 1 năm sau. Nếu bạn đã dành thậm chí một tuần ở không gian này, bạn sẽ biết tin tức này có thể so sánh với việc Harry Potter đánh bại Voldemort.

Trong bốn năm qua, Gensler gần như là trở ngại lớn nhất đối với ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ. Ông không chỉ làm chậm quá trình quản lý mà còn tích cực hành động để trấn áp ngành công nghiệp mới nổi này. Dòng tweet của Linda chỉ ra điểm này - các công ty như Coinbase, Consensys và vô số công ty khác đã buộc phải chi hàng trăm triệu đô la để vận động hành lang và đấu tranh ở Washington.

Và bây giờ có vẻ như ứng cử viên có thể đảm nhận vị trí chủ tịch sắp lộ diện hoàn toàn.

Bất kể ai sẽ đảm nhận công việc này, có một điều rõ ràng: Trump đã nói rõ rằng ông sẽ nắm bắt tiền điện tử một cách mạnh mẽ hơn chính quyền trước đó và thành thật mà nói, tiêu chuẩn này không cao đến thế.

Trong bài đăng trong tuần bầu cử của tôi “133 triệu đô la của Fairshake PAC ở đâu? ” đề cập rằng Bernie Moreno (Đảng Cộng hòa) đã nhận được 40,1 triệu USD tiền quyên góp trong cuộc bầu cử Thượng viện Ohio để đánh bại Sherrod Brown (Đảng Dân chủ).

Cuối cùng, Moreno đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, đây chắc chắn là một chiến thắng lớn cho toàn bộ không gian tiền điện tử. Ông từ lâu đã là người ủng hộ tiền điện tử, trong khi Brown là một trong những người phản đối hàng đầu các quy định về tiền điện tử tại Thượng viện.

Cuối cùng, điều đáng nói là cuộc thảo luận đơn thuần về Dự trữ Bitcoin chiến lược của Hoa Kỳ thật khó hiểu! Ba tháng trước, nếu có ai nhắc tới chuyện này, tôi sẽ nói đó là một giấc mơ. Tuy nhiên, với động lực của tiền điện tử thay đổi đáng kể trong vài tuần qua – giá tăng, dòng vốn lớn đổ vào BlackRock ETF, v.v. – tất cả khiến chúng tôi nghiêm túc xem xét thực tế rằng chính phủ liên bang có thể thực sự đưa Bitcoin vào Bảng cân đối kế toán.

Vậy tin tức quy định này có liên quan gì đến việc tiền điện tử vượt qua hố ngăn để áp dụng công nghệ rộng rãi hơn?

Một lý do lớn là các nhà phát triển trong lĩnh vực công nghệ khác từ lâu đã không chắc chắn về độ tin cậy của mã hóa. Tại Hoa Kỳ, nhiều người tin rằng việc kết hợp công nghệ đầy biến động như vậy với công việc cuộc sống của họ là quá rủi ro, đặc biệt lo ngại những rủi ro pháp lý có thể xảy ra như kiện tụng và phạt tiền.

Tuy nhiên, điều này có thể sớm thay đổi khi các chính phủ mới dần dần chấp nhận tiền điện tử và thông qua các chính sách quản lý rõ ràng. Các nhà phát triển trong các lĩnh vực khác sẽ bắt đầu cảm thấy thoải mái và khám phá các ứng dụng dành cho tiền điện tử một cách có chiến lược.

Bản tóm tắt của Vitalik rất chính xác, như đã đề cập trong ảnh chụp màn hình – việc thiếu khung pháp lý rõ ràng đã cản trở các nhà phát triển của nhiều dự án nghiêm túc, kìm hãm sự phát triển của công nghệ này.

Những người không tích cực phát triển trong hệ sinh thái thường hình thành ấn tượng của họ về tiền điện tử thông qua các tiêu đề tin tức phóng đại, chẳng hạn như “Ai đó đã trở thành triệu phú với Mooden hoặc Bonk”. Rõ ràng, ưu điểm này chưa đủ để thuyết phục các kỹ sư hàng đầu như Anthropic tham gia phát triển kỹ thuật tiền điện tử, phải không?

Hy vọng rằng, trong bốn năm tới, các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử sẽ cố gắng hết sức để giúp người ngoài áp dụng công nghệ này dễ dàng và an toàn hơn.

bong bóng tăng tốc

Tuần trước, tôi đọc bài báo "Bong bóng Trump" của Packy, trong đó gợi ý rằng bốn năm tới sẽ là thời điểm tốt nhất để chấp nhận rủi ro, định hướng tầm nhìn và lạc quan về tương lai. Mặc dù tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm của anh ấy—một số quan điểm hơi quá phóng đại và hoành tráng—nhưng nhiều điểm anh ấy đưa ra chắc chắn đáng để suy ngẫm, chẳng hạn như thực tế là chúng ta đang bước vào một cách nhìn mới về sự thay đổi.

Hiện tượng này được Byrne Hobart và Tobias Harris gọi là bong bóng uốn cong.

Định nghĩa của bong bóng điểm uốn là: “Các nhà đầu tư tin rằng tương lai sẽ khác biệt đáng kể so với quá khứ”. Mọi người tin rằng hình dáng của tương lai sẽ thay đổi đáng kể và do đó đầu tư vào những thứ mà họ tin rằng sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​sự thay đổi này.

Điều này có liên quan gì đến tiền điện tử

Tôi đề cập đến điều này bởi vì tôi nghĩ tiền điện tử (chứ không phải đầu tư mạo hiểm truyền thống) có cơ hội tốt để trở thành trụ cột tài chính của bong bóng điểm uốn tiếp theo.

Lấy tương lai của các đại lý phi tập trung làm ví dụ, tôi sẽ để Truth Terminal giải thích hiện tượng này. Nếu bạn không muốn đọc toàn bộ bài viết, đây là những điều bạn cần biết:

Tôi đề cập đến điều này bởi vì tôi nghĩ tiền điện tử (chứ không phải đầu tư mạo hiểm truyền thống) có cơ hội tốt để trở thành trụ cột tài chính của bong bóng điểm uốn tiếp theo.

Lấy tương lai của các đại lý phi tập trung làm ví dụ, tôi sẽ để Truth Terminal giải thích hiện tượng này. Nếu bạn không muốn đọc toàn bộ bài viết, đây là những điều bạn cần biết:

Tôi không nói rằng 90% đồng MEME hiện tại sẽ thành công. Đúng hơn, định dạng này vẫn còn rất mới và chỉ khi chúng ta bắt đầu thấy thiết kế kinh tế mã thông báo thông minh hơn thì đồng MEME mới có tiềm năng thách thức những tài sản mà theo truyền thống được coi là “khoản đầu tư tốt”.

Khi các ngành như năng lượng, trí tuệ nhân tạo, khoa học sinh học và trò chơi tiếp tục phát triển, có thể xảy ra tình huống khi kết hợp tác nhân AI với mã thông báo mật mã có thể tăng hiệu quả thử ý tưởng mới lên gấp 10 lần.

Hãy tưởng tượng, nếu bạn là một cựu chiến binh kỹ thuật hạt nhân đã làm việc trong ngành năng lượng hàng thập kỷ và muốn hiện thực hóa một số tầm nhìn của mình, bạn có thể phải mất hàng tháng trời để thuyết phục các quỹ đầu tư mạo hiểm đầu tư vào ý tưởng của mình, tập hợp một nhóm và xây dựng cộng đồng. vân vân.

Hoặc bạn có thể làm điều này:

1. Viết một tờ giấy trắng mô tả chi tiết lý lịch, lập luận, kế hoạch, tầm nhìn, v.v. của bạn.

2. Triển khai một "đại lý thương hiệu" trên Twitter để giúp bạn truyền bá ý tưởng của mình.

3. Huy động vốn ban đầu thông qua phát hành token.

4. Làm việc với các đại lý để xây dựng một cộng đồng người hâm mộ thực sự (chẳng hạn như tiền boa trên mạng xã hội).

5. Phát triển nhóm của bạn từ cộng đồng này và bạn cũng có thể tận dụng cơ chế tiền thưởng.

Điều này mô tả khá nhiều về cơn sốt ICO năm 2017, nhưng tôi không thể không nghĩ rằng ICO có thể sẽ diễn ra quá sớm. Theo tôi, những thay đổi như cải thiện cơ sở hạ tầng tiền điện tử, môi trường pháp lý hỗ trợ tiền điện tử, sự trưởng thành của thị trường, việc áp dụng tổ chức, v.v., đều có tác động!

Nói vậy nhưng framework trên vẫn tạo ra hàng nghìn dự án vô nghĩa. Nhưng điều này khác với “luật lũy thừa” mà các nhà đầu tư mạo hiểm luôn nói đến như thế nào?

Đây là quan điểm của tôi: Chúng tôi chưa thấy các nhà xây dựng thực sự có năng lượng cao trong các không gian công nghệ khác thực sự cố gắng hiện thực hóa tầm nhìn của họ thông qua hoạt động tài trợ dựa trên tiền điện tử.

Vào năm 2017, điều này rõ ràng đã không xảy ra. Đến năm 2024, có lẽ chỉ một số dự án DePin và DeSci ban đầu sẽ phản ánh phần nào xu hướng này.

Nhưng như tôi đã đề cập ở đầu bài đăng này, lần đầu tiên tôi cảm thấy có sự trùng lặp giữa mối quan tâm về không gian tiền điện tử và mối quan tâm của các lĩnh vực công nghệ khác.

Không chỉ các tác nhân AI mà cả các chủ đề như nghiên cứu sinh học và phân bổ tài nguyên GPU cũng bắt đầu được đề cập đến trong các cuộc thảo luận trong lĩnh vực mã hóa.

Nhưng như tôi đã đề cập ở đầu bài đăng này, lần đầu tiên tôi cảm thấy có sự trùng lặp giữa mối quan tâm về không gian tiền điện tử và mối quan tâm của các lĩnh vực công nghệ khác.

Không chỉ các tác nhân AI mà cả các chủ đề như nghiên cứu sinh học và phân bổ tài nguyên GPU cũng bắt đầu được đề cập đến trong các cuộc thảo luận trong lĩnh vực mã hóa.

Tôi chưa nghiên cứu chi tiết về Pump.science nhưng tôi không ngạc nhiên khi nó trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trong lĩnh vực này. Thật vậy, các vấn đề đầu cơ, tính hợp pháp và bảo mật điên rồ xung quanh nó sẽ cần được giải quyết theo thời gian (tôi hy vọng mọi người trong không gian tiền điện tử sẽ thừa nhận điều này). Nhưng điểm quan trọng cần nhấn mạnh là có sự phấn khích rộng rãi về khái niệm tài trợ tiền điện tử được áp dụng cho các nhiệm vụ phi tiền điện tử.

Điểm mấu chốt ở đây là mô hình ý tưởng huy động vốn từ cộng đồng đã được chứng minh từ những ngày đầu của Kickstarter vào những năm 2010. Có được sự khôn ngoan và ủng hộ của đám đông sẽ tốt hơn nhiều so với một ban giám đốc khép kín. Người dân háo hức tham gia! Nhưng sự thật là có lẽ công nghệ và sự đồng thuận xã hội sẽ cần thời gian để phát triển. Giờ đây, có vẻ như cơn bão hoàn hảo đang hội tụ: những thay đổi tích cực trong quản lý chính trị, sự phức tạp ngày càng tăng của công nghệ tiền điện tử và AI, cùng vô số ý tưởng từ bong bóng tăng tốc.

Tuy nhiên, ngay cả như vậy, tôi nghĩ vẫn còn thiếu một yếu tố quan trọng để khái niệm này thực sự được coi trọng!

Số liệu đại diện của việc trao quyền cho tiền điện tử

Một trong những điều thú vị nhất về các chủ đề nóng gần đây của Onchain AI và Goat là nó đã thu hút một số nhà phát triển AI/LLM tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử. Tôi cá là không ai có thể đoán trước được cuộc phỏng vấn của Threadguy với Andy Ayery

Những người như Nick Liverman (người sáng lập Chaos), người đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình để làm việc cho các dự án như robot, siêu nhân học, v.v., có lẽ đã kiếm được nhiều tiền hơn trong tháng qua so với số tiền họ kiếm được trong mười năm qua cộng lại!

Thật thú vị khi thấy Beff Jezos ủng hộ người bạn Shaw của mình, người đang xây dựng ai16z và khung Eliza, một nền tảng khởi chạy cho các đồng tiền proxy. Ở đây không chỉ có sự tham gia của Beff mà một số người tham gia sâu vào lĩnh vực AI Thông qua thử nghiệm của các nhà phát triển LLM trên Onchain AI, họ bắt đầu chú ý đến những gì đang xảy ra trong lĩnh vực mã hóa. Đây là một hiện tượng tuyệt vời và có nghĩa là sự giao thoa giữa AI và tiền điện tử ngày càng sâu sắc hơn.

Điểm mấu chốt mà tôi muốn đưa ra là trong năm tới, chúng ta sẽ thấy một số người từ các lĩnh vực kỹ thuật khác nhau thực sự nắm bắt tiền điện tử và chứng minh mức độ hiệu quả của mô hình đại lý và mã thông báo khi xây dựng các dự án quy mô lớn. Khi chúng tôi thấy một vài mô hình hoạt động thành công, những người khác bắt đầu hào hứng thử nghiệm ý tưởng của riêng họ. Hiện tại, tất cả các dịch vụ và thử nghiệm mã thông báo này vẫn đang ở “giải đấu cơ sở”.

Tất cả chỉ cần một vài câu chuyện thành công và mọi người sẽ đổ xô đến với bạn.