Tác giả: Albiverse

Biên soạn bởi: Felix, PANews

Gần đây, việc đăng ký giao thức xã hội phi tập trung Farcaster không yêu cầu quyền của danh sách trắng. Bất kỳ ai cũng có thể đăng ký và không cần lời mời. Các nhà phát triển cũng không cần bất kỳ bên thứ ba nào để xây dựng ứng dụng, đăng ký người dùng và đọc/ghi dữ liệu Hub. Sự khác biệt giữa Farcaster, một giao thức xã hội đã huy động được 30 triệu đô la Mỹ vào năm ngoái và dẫn đầu bởi a16z, và Lens Protocol là gì? Tác giả tiến hành phân tích so sánh Farcaster và Lens Protocol từ ba góc độ của ba thành phần chính của giao thức Web3: chính giao thức, hệ sinh thái dự án và cộng đồng, đồng thời giải thích những ưu điểm và nhược điểm của cả hai.

Farcaster: Xã hội phi tập trung được xây dựng bởi Thung lũng Silicon

Farcaster được thành lập tại Thung lũng Silicon bởi Dan Romero và Varun Srinivasan, cả hai đều từng giữ các vị trí cấp cao tại Coinbase.

Lớp giao thức: phân cấp thực dụng

Nguồn gốc văn hóa của những người sáng lập được phản ánh trong các lựa chọn kiến ​​trúc giao thức và triết lý thực dụng về phân cấp, điều mà CTO của họ gọi là “phân cấp hoàn toàn”. Ông chỉ ra rằng hai người dùng trong mạng Farcaster phải luôn có thể liên lạc với nhau, nghĩa là

Hãy xem cách thực hiện điều này.

Kiến trúc Farcaster được mô tả tại https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html

Ở cấp độ cao, danh tính người dùng được ghi lại và sở hữu trên chuỗi, trong khi tin nhắn và bài đăng được lưu trữ trong mạng nút ngoài chuỗi được gọi là Hub, có thể được xử lý nhanh hơn và lưu trữ dữ liệu người dùng rẻ hơn so với giải pháp hoàn toàn trên chuỗi . . Theo nhiều cách, Lens đang điều chỉnh theo hướng tiếp cận ngoài chuỗi hơn với L3 Momoka mới.

Tuy nhiên, Farcaster hiện không cung cấp các tính năng mới trên chuỗi ở cấp độ giao thức. Thay vào đó, nhóm FC tập trung vào việc tạo ra một bộ tính năng truyền thông xã hội truyền thống hơn để đăng, bình luận, v.v. Do đó, một câu hỏi đặt ra là liệu thiết kế giao thức thận trọng và ngoài chuỗi một phần này có hạn chế khả năng sáng tạo của các nhà phát triển và tạo ra một môi trường sinh thái tốt không?

Điều có thể làm giảm bớt “thiếu sót” này là các dịch vụ của bên thứ ba đã xuất hiện trong hệ sinh thái Farcaster:

Một điều chắc chắn là hiện tại không có cách nào để thu thập bài đăng, hồ sơ giao dịch và các tài sản xã hội khác trên Farcaster.

Khi nói đến trải nghiệm của nhà phát triển, tính đơn giản của Farcaster là một điểm cộng.

Một số khái niệm quan trọng trong giao thức Farcaster

Mô hình kinh doanh FC: Người dùng sẽ trả phí hàng năm cho trung tâm để lưu trữ dữ liệu của họ. Việc này được giải quyết bằng hợp đồng lưu kho và giá cả được xác định theo cung cầu.

Quản trị FC: Farcaster áp dụng sự đồng thuận thô và mã chạy làm mô hình quản trị của mình. Thay đổi xảy ra khi ai đó đưa ra đề xuất, nhận hỗ trợ và phát hành mã hoạt động.

Khách hàng và Ứng dụng: Nhà phát triển thỏa sức sáng tạo

Sau đây là danh sách chưa đầy đủ các dự án xây dựng cộng đồng Farcaster.

Dự án dựa trên Farcaster

Warpcast là khách hàng chính của Farcaster và hiện nắm giữ hơn 90% thị phần. Warpcast được chính nhóm Farcaster xây dựng và là sản phẩm toàn diện nhất trong toàn bộ hệ sinh thái FC. Nhóm FC đang xây dựng ứng dụng khách Warpcast đồng thời xây dựng giao thức Farcaster. Về lâu dài, họ dự định giao việc duy trì giao thức cho cộng đồng.

Một lợi thế là có một ứng dụng khách chất lượng cao mà mọi người đều có thể sử dụng làm đối tượng gia nhập cộng đồng FC. Mặt khác, một nhược điểm lớn là điều này có thể làm nản lòng các dự án khác trong hệ sinh thái, đặc biệt là khi Warpcast có thị phần khổng lồ và lợi thế đi đầu. Nhưng Warpcast có thể vẫn là nhân vật chính trong hệ sinh thái Farcaster và trở thành một siêu ứng dụng, hơi giống Twitter với các ứng dụng của bên thứ ba chạy xung quanh nó.

Bài viết này có thể chia các dự án trong hệ sinh thái FC thành hai loại:

Đoạn khuyên bạn nên đăng ký theo dõi FC của bạn

Cấp độ cộng đồng: Tăng trưởng chậm nhưng gắn kết trước khi mở cửa

Vào ngày 10 tháng 10, Farcaster mở cửa cho công chúng. Điều này có thể mang lại những thay đổi đáng kể cho động lực cộng đồng.

Số liệu ống kính tính đến ngày 12 tháng 10 năm 2023 - https://dune.com/pixelhack/farcaster

Cộng đồng Farcaster rất gắn bó. Cộng đồng ban đầu ra đời trong vụ sụp đổ tiền điện tử vừa qua và được tác giả mô tả là một nhóm “những người xây dựng thông minh và lạc quan”. Được dẫn dắt bởi các nhà phát triển và người sáng lập, một số người tạo nội dung và phát trực tiếp một cách độc lập.

Các nhà phát triển thường xuyên gặp gỡ và chia sẻ những thử nghiệm mới với nhau. Hệ sinh thái ứng dụng hiện tại phản ánh điều này, với các khuyến khích xã hội thực sự khen thưởng những nhà xây dựng dám sáng tạo.

Cho đến ngày nay, Dan Romero vẫn là nguồn người dùng chính của Farcaster, với lời mời của người dùng xếp thứ hai. Việc giới thiệu thủ công tiến bộ này có hai lợi ích: nó dần dần củng cố văn hóa cộng đồng và ngăn chặn các bot xâm nhập vào nền tảng, từ đó duy trì sự gắn kết và chất lượng trong các cuộc hội thoại và nội dung.

Một số thành viên thực sự tương tác và điều đó thể hiện qua số lượng người theo dõi của họ. Hầu hết trong số họ có ít người theo dõi trên Twitter hơn. Một số ít người dùng thực sự tích cực chiếm phần lớn các cuộc trò chuyện trên nền tảng.

https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f

Điều gì sẽ xảy ra khi Farcaster mở là một câu hỏi đang chờ xử lý và sẽ phải đối mặt với các vấn đề tương tự như Lens, cụ thể là bot và thư rác.

Giao thức ống kính, ứng dụng và cộng đồng

Lens được nhóm Aave xây dựng và thể hiện văn hóa gốc Web3 bắt nguồn từ DeFi.

Giao thức: Trên chuỗi và “Tài sản là trên hết”

Một mặt, thiết kế ban đầu của giao thức Lens là ghi lại tất cả những người theo dõi và ấn phẩm trên chuỗi dưới dạng NFT, tạo thành một biểu đồ xã hội trên chuỗi. Bằng cách mã hóa nội dung và hồ sơ, Lens được cho là phương tiện truyền thông xã hội “ưu tiên tài sản” (do nhóm Variant Fund tạo ra). Điều này cho phép các tài sản truyền thông xã hội của Lens như hồ sơ và nội dung được giao dịch và kết hợp với các giao thức khác trong hệ sinh thái Ethereum. Điều này đang tận dụng các thuộc tính độc đáo của blockchain. Ví dụ: người dùng có thể sử dụng một số nội dung có giá trị làm tài sản thế chấp cho các khoản vay để hoàn thành các tác phẩm mới.

Người sáng tạo có thể làm cho bài đăng của họ có thể được sưu tập và thêm các điều kiện thu thập

Một ví dụ khác về sức mạnh của on-chain là ứng dụng MadFinance, cho phép các thương hiệu và KOL tiến hành kinh doanh xung quanh các bài đăng được tài trợ mà không cần qua trung gian và trực tiếp trên chuỗi. Các thương hiệu đưa ra tiền thưởng cho những bài đăng họ muốn xem và bỏ tiền vào hợp đồng ký quỹ. Sau đó, người sáng tạo sẽ tạo một bài đăng, ký tên và gửi cho thương hiệu để xem xét. Nếu thương hiệu hài lòng, bài đăng sẽ tự động được xuất bản và người sáng tạo sẽ được trả tiền.

Do hầu hết các hoạt động trên Lens đều được ghi lại trên chuỗi nên có thể đạt được sự phân phối giá trị rõ ràng và có hệ thống hơn thông qua các hợp đồng thông minh. Ví dụ: nhiều bên liên quan trong chuỗi giá trị truyền thông xã hội, chẳng hạn như người giới thiệu, người quảng bá và người sáng tạo, có thể nhận được một phần bồi thường từ NFT do người dùng cuối mua. Trong Web2, việc phân phối giá trị thường không rõ ràng và nhiều bên liên quan thậm chí không được trả tiền.

Do hầu hết các hoạt động trên Lens đều được ghi lại trên chuỗi nên có thể đạt được sự phân phối giá trị rõ ràng và có hệ thống hơn thông qua các hợp đồng thông minh. Ví dụ: nhiều bên liên quan trong chuỗi giá trị truyền thông xã hội, chẳng hạn như người giới thiệu, người quảng bá và người sáng tạo, có thể nhận được một phần bồi thường từ NFT do người dùng cuối mua. Trong Web2, việc phân phối giá trị thường không rõ ràng và nhiều bên liên quan thậm chí không được trả tiền.

Ngoài ra, nhóm Lens sẽ sớm phát hành Lens V2 với các khái niệm như Open Actions và NFT hồ sơ ERC-6551, giúp nâng cao khả năng kết hợp của Lens. Hành động mở cho phép người xây dựng nhúng trực tiếp các ứng dụng Web3 khác vào nguồn cấp dữ liệu của ứng dụng khách Lens (ví dụ: hey.xyz). Hồ sơ NFT là đối tượng cơ bản và cốt lõi nhất trong Lens, cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát tất cả nội dung của họ và có thể dẫn đến các trường hợp sử dụng thú vị khi kết hợp với hình đại diện được phát triển bởi Sonar, một công ty được nhóm Lens mua lại để nâng cao các trường hợp sử dụng. (Bài đọc liên quan: Một phút để hiểu trò chơi di động NFT Sonar: Tại sao đây là thương vụ mua lại đầu tiên của AAVE? )

Người sáng lập Airstack Jason Goldberg ca ngợi Hành động mở

Tuy nhiên, những ưu điểm được đề cập trước đây một phần chỉ là suy đoán và tương lai của giao thức sau khi phát hành Lens V2 vẫn còn phải xem xét. Ngoài ra, “tài sản là trên hết” và mức độ on-chain hóa cao có thể có một số hạn chế đáng kể.

Đầu tiên, thật khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra với việc tài chính hóa tất cả tài sản truyền thông xã hội, chẳng hạn như hồ sơ của chính một người. Hãy tưởng tượng một thị trường mở dành cho các tài khoản Twitter/X, nơi tất cả các bài đăng trên TikTok có thể được đánh dấu và giao dịch. Mặc dù việc đầu cơ lành mạnh có thể xảy ra nhưng nó cũng có thể dẫn đến những hành vi xấu như gian lận. Tác giả cũng tin rằng mặc dù việc kiếm tiền giúp tăng doanh thu cho người sáng tạo nhưng tài chính hóa không phải là mục đích ban đầu của hầu hết mọi người khi đăng nhập vào mạng xã hội.

Ngoài ra, trước đây Lens từng gặp một số vấn đề về khả năng mở rộng. Đây là cái giá cho việc mã hóa lớn tất cả các ấn phẩm trên Polygon. Nhóm đã tìm cách giảm bớt vấn đề này bằng cách chuyển hoạt động xã hội ra khỏi chuỗi, bắt đầu bằng các ấn phẩm, sang Lớp lạc quan 3 mới có tên là Momoka. Đối với những người không rành về kỹ thuật, câu hỏi đặt ra là liệu thiết kế này có thể mở rộng tới hàng triệu người dùng hoạt động hàng ngày hay không.

Khái niệm ống kính được tác giả lựa chọn. Danh sách này không đầy đủ. Bạn có thể truy cập tài liệu về ống kính tại https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens.

Dưới đây là phần giới thiệu ngắn gọn về mô hình doanh thu và quản trị giao thức Lens.

Quản trị ống kính: Lens hiện đang được thử nghiệm trong một môi trường khép kín, do nhóm nòng cốt kiểm soát. Thử nghiệm đang dần được mở ra, cho phép cộng đồng đề xuất các cải tiến được hướng dẫn bởi mô hình quản trị giống như EIP.

Mô hình tài chính và kinh doanh: Lens đã huy động được hơn 17 triệu USD tài trợ từ các công ty bao gồm IDEO và General Catalyst. Vẫn chưa rõ giao thức sẽ được duy trì như thế nào trong tương lai, nhưng nó có thể áp dụng mô hình tính phí, chẳng hạn như Zora và Mirror, để cắt giảm một dòng tiền nhất định trên nền tảng.

Hệ sinh thái dự án Lens: thử phương tiện truyền thông trên chuỗi

Sau đây là tổng quan chưa đầy đủ về các ứng dụng và công cụ được xây dựng trên Lens.

Hệ sinh thái dự án Lens: thử phương tiện truyền thông trên chuỗi

Sau đây là tổng quan chưa đầy đủ về các ứng dụng và công cụ được xây dựng trên Lens.

Sau đây là số liệu thống kê sử dụng dựa trên các ứng dụng và khách hàng khác nhau của Zurf.social trong vài tháng qua.

Thống kê bài viết, bình luận và Mirror trên Zurf.social từ ngày 10/4 đến ngày 10/10

Ba ứng dụng lớn nhất trong hệ sinh thái Lens là ứng dụng khách có nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội. Theo biểu đồ, Hey.xyz (trước đây là Lenster), một ứng dụng khách giống Twitter được tạo ra trong cuộc thi hackathon Lens vào tháng 3 năm 2022, hiện đang thống trị thị trường. Phaver, gần đây đã huy động được 7 triệu USD, đứng thứ hai, tiếp theo là Orb, gần đây đã huy động được 2,3 triệu USD.

Trải nghiệm trên Hey và Orb rất giống với Twitter/X, ngoại trừ việc ngoài khả năng kiểm soát hoặc đánh dấu các bài đăng, Phaver còn cho phép người dùng đặt cược các bài đăng của nhau để quản lý chúng và kiếm phần thưởng.

Đây là những quan sát trước khi ra mắt Hành động mở, cho phép nhúng các ứng dụng phức tạp hơn vào nguồn cấp dữ liệu. Việc triển khai Lens V2 có thể tạo ra làn sóng đổi mới trong hệ sinh thái Lens.

Airstack được định vị là nhà cung cấp dữ liệu xã hội và API Web3 hàng đầu (bao gồm Farcaster và Lens).

Cộng đồng Lens: Vẫn đang tìm kiếm nguồn tăng trưởng lành mạnh

Nguồn thống kê hoạt động hàng ngày của Lens: Zurf.social-https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

Ngày nay, Lens vẫn đang trong giai đoạn đóng cửa và chỉ có hơn 100.000 người mới có thể sở hữu được tay cầm Lens.

Lens đã gặp phải một số vấn đề với robot của mình và đang tích cực nỗ lực giải quyết chúng thông qua việc sử dụng AI, thử nghiệm khép kín và các phương tiện tiềm năng khác. Việc giảm số lượng bot trên nền tảng có thể giải thích phần nào sự sụt giảm hoạt động trong vài tháng qua, nhưng điều này không hoàn toàn chắc chắn.

Theo như tác giả biết, nhóm Lens luôn tập trung phát triển vào các nhà phát triển và người sáng tạo. Điều này nhằm hướng dẫn việc cung cấp các ứng dụng, dịch vụ và nội dung.

Theo như tác giả biết, nhóm Lens luôn tập trung phát triển vào các nhà phát triển và người sáng tạo. Điều này nhằm hướng dẫn việc cung cấp các ứng dụng, dịch vụ và nội dung.

Nội dung trên Lens có xu hướng được tạo chủ yếu bởi người dùng thông thường hoặc người tạo Web3, trái ngược với cộng đồng nhà phát triển dày đặc của Farcasters. Một số ví dụ về người sáng tạo bao gồm Jessyfries.lens , ChaoticMonk.lens , Grams.lens , thefaketomato.lens .

Ứng dụng Orb "Cộng đồng nhà phát triển" (một chức năng nhóm tương tự như cộng đồng Twitter) có 500 người. Nó chỉ hoạt động vừa phải nhưng có lẽ là nơi tốt nhất để nhận các bản cập nhật Lens và hỏi các nhà phát triển khác.

Nhìn chung, cộng đồng Lens vẫn đang ở giai đoạn đầu và vẫn chưa thấy được một cộng đồng vững chắc.

Tóm tắt

Lens và Farcaster rõ ràng rất khác nhau về thiết kế. Mặc dù về mặt lý thuyết, tôi quan tâm nhiều hơn đến khả năng kết hợp và Web3 do giao thức Lens cung cấp, nhưng tôi hoan nghênh nhóm Warpcast vì những thành tựu của họ trong việc xây dựng đồng thời giao thức, ứng dụng khách và cộng đồng. Liệu Lens V2 có mang đến làn sóng đổi mới mới cho hệ sinh thái Lens? Liệu Warpcast có tiếp tục trỗi dậy và thống trị hệ sinh thái Farcaster? Hãy chờ xem.