Được viết bởi: MaoSphere

Lời nói đầu

Ngay khi chính sách DTSP mới của Singapore được công bố, nó đã gây ra rất nhiều tranh cãi và thu hút sự chú ý rộng rãi và các cuộc thảo luận sôi nổi trong toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong số các tiếng nói khác nhau, chúng tôi cũng thấy rất nhiều "clickbait" hoặc các diễn giải thiên vị. Để sắp xếp và tóm tắt chính sách mới một cách tương đối khách quan, bài viết này sẽ sắp xếp một cách có hệ thống: bối cảnh quản lý của lĩnh vực tiền điện tử của Singapore, sự khác biệt giữa giấy phép DTSP và DPT, trọng tâm quản lý của chính sách DTSP mới, vùng xám của chính sách DTSP mới, các yêu cầu ứng dụng cho giấy phép DTSP và tác động của chính sách DTSP mới đối với ngành. Đồng thời, nó diễn giải tài liệu làm rõ mới nhất do MAS ban hành vào ngày 6 tháng 6 và đưa ra các đề xuất tuân thủ thực tế dựa trên điều này.

1. Bối cảnh pháp lý của ngành tiền điện tử Singapore

1.1 Dòng thời gian chính sách >>

1.2 Bối cảnh của Chính sách DTSP mới: >>

1.2 Bối cảnh của Chính sách DTSP mới: >>

Trước đây, nhiều chuyên gia tiền điện tử coi Singapore là nơi lý tưởng để thành lập công ty. Vị thế của Singapore là một trung tâm tài chính quốc tế và các lợi thế về chính sách khuyến khích đổi mới cũng được các công ty tiền điện tử đăng ký tại Singapore và hoạt động trên toàn cầu ưa chuộng.

Tuy nhiên, thời thế đã thay đổi! Các cơ quan quản lý quốc tế (như Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính (FATF)) yêu cầu Singapore phải thực hiện các tiêu chuẩn quản lý chặt chẽ hơn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử để ngăn chặn "chênh lệch giá theo quy định"; và sự sụp đổ trước đây của nhiều công ty tiền điện tử cũng khiến chính quyền Singapore lo ngại rằng nếu một công ty được đăng ký tại Singapore và tham gia vào hoạt động kinh doanh rủi ro cao trên toàn cầu, thì một khi công ty đó phá sản/bỏ trốn, Singapore, với tư cách là nơi đăng ký của công ty, có thể phải chịu áp lực toàn cầu. Do đó, MAS đã chỉ rõ trong các hướng dẫn quản lý mới rằng một số lượng lớn các công ty được đăng ký tại Singapore cung cấp dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số cho người dùng ở nước ngoài đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng tài chính quốc tế của Singapore. Các quy định DTSP mới nhắm vào những người hành nghề trong ngành công nghiệp tiền điện tử này, những người "có trụ sở tại Singapore và phục vụ thế giới". Đạo luật FSM nêu rõ rằng nếu không có giấy phép DTSP, các công ty không được phép cung cấp bất kỳ "dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số" nào bên ngoài Singapore thông qua "cơ sở kinh doanh" của Singapore.

2. Sự khác biệt giữa giấy phép DTSP và DPT

2.1 >>

Hiện tại, hai loại giấy phép chính tại Singapore dành cho lĩnh vực tiền mã hóa là giấy phép DPT (dựa trên Đạo luật dịch vụ thanh toán (Đạo luật PS)) và giấy phép DTSP. Nhiều người cho rằng giấy phép DTSP chỉ là phiên bản nâng cấp của giấy phép DPT, nhưng có phạm vi quản lý rộng hơn và các yêu cầu quản lý chặt chẽ hơn. Trên thực tế, chúng hoàn toàn khác nhau. Có những điểm khác biệt lớn giữa giấy phép DTSP và giấy phép DPT, chủ yếu thể hiện ở:

Nhìn chung, giấy phép DTSP quản lý các công ty cung cấp "dịch vụ bên ngoài", với phạm vi giám sát rộng hơn và yêu cầu tuân thủ cao hơn so với giấy phép DPT. Theo chính sách mới nghiêm ngặt của DTSP, ngoại trừ một số ít công ty thực sự tuân thủ và sáng tạo có thể ở lại Singapore, hầu hết các công ty tiền điện tử vỏ bọc không có hoạt động kinh doanh tại địa phương phải đóng cửa doanh nghiệp hoặc di dời các thực thể của họ ra khỏi Singapore trước ngày 30 tháng 6 năm 2025, tương đương với việc bị buộc phải trục xuất.

2.2 >>

Người nộp đơn xin cấp phép DTSP phải chứng minh với MAS rằng họ không có ý định phục vụ người dùng Singapore: Vì mục đích của chính sách DTSP mới là chống lại mô hình "trọng tài pháp lý" của việc "đăng ký tại Singapore và phục vụ thế giới", chính sách DTSP mới quy định rõ ràng rằng người nộp đơn xin cấp phép DTSP phải chứng minh với MAS rằng họ "không có ý định kinh doanh dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số tại Singapore mặc dù họ đang hoạt động hoặc được thành lập hoặc hợp nhất tại Singapore".

Cách chứng minh rằng không có ý định phục vụ người dùng Singapore: Người nộp đơn cần nộp kế hoạch kinh doanh, bao gồm nhưng không giới hạn ở: (i) bằng chứng về việc xin giấy phép hoạt động tại nơi thực sự tiến hành kinh doanh và tuân thủ các tiêu chuẩn của các tổ chức quốc tế (như FATF); (ii) tổng quan về khách hàng mục tiêu, sản phẩm và dịch vụ; (iii) lý do tại sao dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số không được cung cấp tại Singapore và tại sao chúng cần phải được đăng ký hoặc vận hành tại Singapore; (iv) đánh giá bản chất của mã thông báo (chẳng hạn như chúng là mã thông báo bảo mật hay mã thông báo thanh toán); (v) dòng tiền; và (vi) phân tích chi tiết và toàn diện về cách các dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số được quản lý áp dụng cho từng dịch vụ/sản phẩm được đề xuất (có thể bao gồm các hạn chế truy cập đối với người dùng Singapore, chẳng hạn như chặn địa chỉ IP, chứng nhận KYC và các thỏa thuận cô lập hoạt động do người nộp đơn thực hiện).

III. Trọng tâm quản lý của Chính sách DTSP mới

3.1 Yêu cầu cấp phép >>

Theo Mục 137 của Đạo luật FSM, bất kỳ cá nhân hoặc công ty nào tham gia vào dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số tại Singapore đều phải có giấy phép trừ khi được miễn trừ. Dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số ở đây bao gồm nhiều loại khác nhau, chẳng hạn như dịch vụ giao dịch mã thông báo kỹ thuật số, dịch vụ hỗ trợ trao đổi mã thông báo kỹ thuật số và dịch vụ chuyển tiền giữa các tài khoản mã thông báo kỹ thuật số.

3.2 Không có thời gian chuyển tiếp >>

MAS sẽ không cung cấp các sắp xếp chuyển tiếp cho DTSP. Hoạt động mà không có giấy phép sẽ bị coi là bất hợp pháp và có thể dẫn đến tiền phạt, thu hồi đăng ký hoặc thậm chí bị truy tố hình sự. MAS chỉ cung cấp cho DTSP thời gian chuẩn bị ban đầu là bốn tuần và từ chối cung cấp bất kỳ thời gian chuyển tiếp hoặc miễn trừ tạm thời nào. Các tổ chức không có giấy phép phải ngừng tất cả các dịch vụ liên quan trước ngày 30 tháng 6 năm 2025.

3.3 Phạm vi giám sát rộng >>

Định nghĩa về dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số của MAS bao gồm nhiều phạm vi, không chỉ bao gồm các giao dịch, chuyển nhượng và các dịch vụ khác thông thường mà còn bao gồm các dịch vụ liên quan đến việc bán hoặc chào bán mã thông báo kỹ thuật số, chẳng hạn như cung cấp tư vấn liên quan đến mã thông báo kỹ thuật số và xuất bản hoặc phổ biến các phân tích nghiên cứu, báo cáo nghiên cứu, v.v. Theo bảng phạm vi quản lý do MAS công bố, các hoạt động sau đây đều nằm trong phạm vi quản lý của giấy phép DTSP:

3.4 Nghĩa vụ tuân thủ nghiêm ngặt >>

Các tổ chức nắm giữ giấy phép DTSP phải đáp ứng một loạt các tiêu chuẩn quản lý nghiêm ngặt, bao gồm nhưng không giới hạn ở chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố, yêu cầu bảo mật mạng, quản lý rủi ro kỹ thuật, cô lập quỹ khách hàng, kiểm toán và báo cáo, v.v. Ví dụ, về chống rửa tiền, các biện pháp như KYC, đánh giá rủi ro khách hàng, giám sát giao dịch và báo cáo giao dịch đáng ngờ cần được triển khai; về yêu cầu bảo mật mạng, bảo vệ hệ thống, mã hóa dữ liệu, hệ thống phục hồi sau thảm họa và báo cáo kiểm toán bảo mật cần được tăng cường.

3.5 Hạn chế đối với các tổ chức được cấp phép >>

MAS đã áp đặt các hạn chế đối với hoạt động kinh doanh của các nhà cung cấp dịch vụ token kỹ thuật số được cấp phép, bao gồm cấm cung cấp thanh toán thực tế hoặc chuyển token thanh toán kỹ thuật số cho người dùng Singapore mà không có lý do chính đáng; khi cung cấp dịch vụ token kỹ thuật số, họ không được biết hoặc có lý do để nghi ngờ rằng khách hàng hoặc một người hành động thay mặt cho khách hàng đang tham gia vào một số hành vi cụ thể, v.v.

IV. Các vùng xám của Chính sách DTSP mới

4.1 Xác định cơ sở kinh doanh >>

IV. Các vùng xám của Chính sách DTSP mới

4.1 Xác định cơ sở kinh doanh >>

Các quy định mới nêu rõ rằng các cá nhân hoặc công ty có bất kỳ địa điểm nào được sử dụng để tiến hành kinh doanh tại Singapore cần phải có giấy phép DTSP nếu họ tiến hành kinh doanh liên quan đến mã thông báo kỹ thuật số. Trên cơ sở này, những nhân viên tiến hành kinh doanh tại các không gian văn phòng chung hoặc tại các địa điểm của các chi nhánh của các thực thể ở nước ngoài có nhiều khả năng được coi là làm việc tại một "địa điểm kinh doanh".

4.2 Giới hạn hành vi kinh doanh >>

Có những vùng xám trong ranh giới của "hoạt động thương mại". Ví dụ, liệu người sáng lập và nhân viên nắm giữ cổ phần có thể được xác định là "nhân viên" và do đó được xác định là tham gia vào "hoạt động thương mại" và được thực hiện tại "cơ sở kinh doanh" và yêu cầu giấy phép DTSP hay không được MAS xác định trên cơ sở từng trường hợp cụ thể. Đồng thời, Mục 10 của Phụ lục Đạo luật FSM bao gồm "cung cấp tư vấn đầu tư tượng trưng thông qua các ấn phẩm và báo cáo nghiên cứu" trong quy định, nhưng MAS không phân biệt rõ ràng giữa phân tích học thuật và nội dung tiếp thị. Phản hồi chỉ ra rằng phạm vi cấp phép theo quy định của Đạo luật FSM, Đạo luật PS, SFA và FAA không chồng chéo. Các thực thể cung cấp tư vấn liên quan đến mã thông báo thanh toán kỹ thuật số hiện không nằm trong phạm vi của ba đạo luật sau, nhưng phải tuân theo quy định của Đạo luật FSM.

4.3 Yêu cầu về AML/CFT >>

MAS yêu cầu bên được cấp phép thực hiện lại thẩm định khách hàng ("CDD") đối với các khách hàng hiện tại sau khi có được giấy phép DPST và họ không được dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán bên thứ ba ở nước ngoài để hoàn tất quy trình CDD, nhưng họ có thể dựa vào các tổ chức tài chính được quản lý chặt chẽ như ngân hàng. Đối với các yêu cầu chuyển giá trị, thông tin giao dịch (như danh tính của người khởi tạo/người thụ hưởng, loại mã thông báo) cần được lưu để tuân thủ các tiêu chuẩn của FATF. Phản hồi chỉ ra rằng nếu cần giới hạn thời gian tối đa để thực hiện lại CDD, MAS có thể cần phải cấp thời hạn dài hơn cho một số tổ chức để thực hiện CDD đối với một số lượng lớn khách hàng hiện tại. Vì lý do này, MAS vẫn chưa quy định thời hạn cho CDD và tuyên bố rằng họ sẽ xác định thời gian biểu dựa trên các trường hợp cụ thể (như tình hình rủi ro của khách hàng của tổ chức) khi cấp giấy phép.

4.4 Năng lực và trình độ của nhân sự có liên quan: >>

Hiện tại không có cách tiếp cận quản lý cụ thể nào. MAS muốn đưa ra phán quyết theo từng trường hợp cụ thể và tuyên bố rằng họ có thể công bố Câu hỏi thường gặp về vấn đề này sau.

4.5 Quản lý rủi ro công nghệ >>

MAS ban đầu yêu cầu người được cấp phép phải nộp báo cáo sự cố chi tiết cho MAS trong thời gian ngắn (trong vòng 1 giờ) sau khi sự kiện rủi ro kỹ thuật xảy ra, nhưng một số lượng lớn phản hồi cho rằng thời hạn này quá ngắn và quá khó đối với hầu hết các tổ chức. Cuối cùng, MAS đã đáp ứng yêu cầu này trong phản hồi này và các tổ chức chỉ cần nộp thông báo sơ bộ trong vòng 1 giờ kể từ sự kiện có liên quan, sau đó bổ sung thông tin chi tiết về sự kiện kỹ thuật có liên quan nếu MAS yêu cầu sau đó.

4.6 Yêu cầu tiết lộ >>

Mặc dù một số phản hồi đề xuất báo cáo thường xuyên hàng tháng về các hoạt động đáng ngờ và sự cố gian lận, MAS vẫn yêu cầu người được cấp phép phải nộp báo cáo kịp thời và nếu sự cố có liên quan vẫn đang được điều tra, người được cấp phép cần nêu rõ tình trạng điều tra trong báo cáo và MAS có thể liên hệ với người được cấp phép để biết thêm thông tin.

4.7 Yêu cầu về vốn tối thiểu >>

Một số phản hồi cho rằng 250.000 đô la Singapore có thể là quá cao đối với các công ty khởi nghiệp và SME, và trở thành rào cản đối với việc họ gia nhập thị trường Singapore. Do đó, một số giải pháp đã được đề xuất, chẳng hạn như giảm một nửa yêu cầu về vốn đối với các công ty khởi nghiệp trong năm đầu tiên (125.000 đô la Singapore), tính phí theo từng bậc dựa trên khối lượng giao dịch (giảm phí hàng năm nếu khối lượng giao dịch không đạt ngưỡng, v.v.). Tuy nhiên, MAS tin rằng mục đích chính của việc thiết lập các chỉ số tài chính là cho phép những người được cấp phép duy trì sự hiện diện đáng kể tại Singapore, do đó tiêu chuẩn tối thiểu là 250.000 đô la Singapore vẫn chưa được hạ xuống.

V. Yêu cầu về đơn xin cấp phép DTSP

Bản chất xuyên biên giới và dựa trên internet của các dịch vụ liên quan đến DTSP làm tăng nguy cơ rửa tiền và tài trợ khủng bố ("ML/TF") và có thể làm tăng nguy cơ các nhà cung cấp dịch vụ đó bị sử dụng hoặc sử dụng sai mục đích cho các mục đích bất hợp pháp, gây tổn hại đến danh tiếng của Singapore. Trước những rủi ro này, MAS ủng hộ cách tiếp cận thận trọng và thận trọng và sẽ chỉ xem xét cấp giấy phép DTSP cho người nộp đơn theo Đạo luật FSM trong những trường hợp rất hiếm hoi. Những trường hợp hiếm hoi này bao gồm:

5.1 >>

Mô hình kinh doanh của người nộp đơn có ý nghĩa về mặt kinh tế và người nộp đơn có thể chứng minh theo yêu cầu của MAS rằng mặc dù đang hoạt động, thành lập hoặc đăng ký tại Singapore, nhưng họ có lý do chính đáng để không có ý định kinh doanh dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số tại Singapore;

5.2 >>

Mô hình kinh doanh của người nộp đơn có ý nghĩa về mặt kinh tế và người nộp đơn có thể chứng minh theo yêu cầu của MAS rằng mặc dù đang hoạt động, thành lập hoặc đăng ký tại Singapore, nhưng họ có lý do chính đáng để không có ý định kinh doanh dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số tại Singapore;

5.2 >>

Người nộp đơn không hoạt động theo cách gây ra mối quan ngại với MAS và đã chấp nhận sự giám sát và giám sát của MAS để tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế có liên quan, chẳng hạn như các tiêu chuẩn do Hội đồng ổn định tài chính, Tổ chức quốc tế các ủy ban chứng khoán và FATF đặt ra, bao gồm các tiêu chuẩn do tất cả các cơ quan quản lý có liên quan tại các khu vực pháp lý mà người nộp đơn thực sự tiến hành kinh doanh mã thông báo kỹ thuật số đặt ra. Ví dụ, người nộp đơn phải có khả năng chứng minh rằng hoạt động kinh doanh mã thông báo kỹ thuật số được đề xuất của mình tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế có liên quan;

5.3 >>

cơ cấu kinh doanh của người nộp đơn không gây ra mối quan ngại với MAS, chẳng hạn như khả năng đáp ứng các nghĩa vụ theo quy định của người nộp đơn; và

5.4 >>

bất kỳ tiêu chí nào khác do MAS xác định có liên quan đến đơn đăng ký (hoặc người nộp đơn).

6. Tác động của Chính sách DTSP mới đối với các ngành công nghiệp

6.1 Môi trường pháp lý và những thay đổi về sinh thái ngành >>

Môi trường quản lý đang trở nên nghiêm ngặt hơn: Singapore đã thu hút một số lượng lớn các doanh nhân và doanh nghiệp Web3 với môi trường quản lý cởi mở và sáng tạo của mình. Việc thực hiện các quy định mới đánh dấu sự thay đổi trong thái độ quản lý của nước này từ tương đối thoải mái và khuyến khích đổi mới trong quá khứ sang thận trọng và nghiêm ngặt hơn hiện nay. Điều này chắc chắn đã gây áp lực cho những người hành nghề trong ngành Web3 để điều chỉnh hoạt động kinh doanh của họ và cũng khiến môi trường quản lý của toàn bộ ngành có xu hướng tuân thủ hơn.

Tái định hình hệ sinh thái ngành: Khi các doanh nghiệp nhỏ không đáp ứng được các yêu cầu về quy định hoặc các doanh nghiệp không tuân thủ bị buộc phải rời khỏi thị trường, bối cảnh sinh thái của ngành Web3 sẽ được tái định hình. Các công ty lớn có sức mạnh tài chính và năng lực kỹ thuật mạnh mẽ có thể đáp ứng các yêu cầu về quy định nghiêm ngặt sẽ có nhiều lợi thế hơn và mức độ tập trung của ngành có thể tăng thêm, trong khi một số công ty sáng tạo nhỏ có thể gặp khó khăn trong việc tồn tại.

Tác động đến đổi mới trong ngành Web3: Các yêu cầu quản lý chặt chẽ có thể đặt ra một số thách thức nhất định đối với động lực đổi mới của ngành Web3. Một số công ty đổi mới nhỏ có thể phải đối mặt với đổi mới hạn chế do thiếu đủ nguồn lực và năng lực để đáp ứng các yêu cầu quản lý, trong khi các công ty lớn có thể thận trọng hơn về việc mở rộng các doanh nghiệp đổi mới dưới áp lực tuân thủ. Về mặt đổi mới, các công ty và nhà phát triển có thể chú ý nhiều hơn đến đổi mới trong khuôn khổ tuân thủ, khám phá cách phát triển các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến tài sản kỹ thuật số an toàn, đáng tin cậy và hiệu quả hơn trong khi vẫn đáp ứng các yêu cầu quản lý, chẳng hạn như tăng cường ứng dụng công nghệ blockchain trong lĩnh vực tuân thủ, phát triển các công cụ quản lý và giám sát rủi ro tốt hơn, v.v., để thích ứng với môi trường quản lý mới.

6.2 Tác động đến nhiều lĩnh vực của Web3 >>

Sàn giao dịch tiền điện tử tập trung (CEX): Đối với các CEX chưa có giấy phép DTSP hoặc giấy phép DPT, chính sách DTSP mới chắc chắn đã nâng ngưỡng gia nhập của ngành và buộc các CEX đó không còn "có trụ sở tại Singapore và phục vụ thế giới" nữa. Họ phải thay đổi cách sống hoặc tăng cường xây dựng tuân thủ và đầu tư nhiều chi phí hơn.

Tài chính phi tập trung (DeFi): Các nền tảng DeFi thường nhấn mạnh vào tính phi tập trung và các tính năng không cần cấp phép. Nhiều dự án DeFi có thể bị hạn chế do không đáp ứng được các yêu cầu cấp phép. Một số giao thức cho vay và giao dịch phi tập trung, nếu liên quan đến người dùng Singapore hoặc có hoạt động kinh doanh liên quan tại Singapore, có thể cần xem xét lại mô hình kinh doanh của họ để đảm bảo tuân thủ, điều này có thể có tác động ức chế nhất định đến sự đổi mới và lặp lại trong ngành DeFi.

VII. Hướng dẫn tuân thủ: Áp dụng giám sát và biện pháp đối phó

Đối với các bên dự án hiện đang hoạt động tại Singapore: Thứ nhất, họ có thể phải đối mặt với rủi ro đóng cửa ngay lập tức: chấm dứt mọi hoạt động kinh doanh tại Singapore trước ngày 30 tháng 6 năm 2025 hoặc nộp đơn xin cấp phép với tỷ lệ thành công thấp hơn (đáp ứng các yêu cầu về chuẩn bị ý kiến ​​pháp lý, chứng minh vốn, báo cáo thử nghiệm thâm nhập, v.v.); thứ hai, các bên dự án có thể cân nhắc tái cấu trúc thực thể, di dời thực thể và cô lập doanh nghiệp để giảm rủi ro tuân thủ.

Đối với các nhà đầu tư có kế hoạch đầu tư vào Web3, họ cần cân nhắc thêm các điều khoản liên quan vào các tài liệu giao dịch và thảo luận về kế hoạch tái cấu trúc với bên dự án càng sớm càng tốt.

Phần kết luận

Bản chất của chính sách mới này là Singapore không khoan nhượng đối với "rủi ro danh tiếng tài chính". Khi "các công ty vỏ bọc" có thể trở thành công cụ rửa tiền, MAS chọn cắt giảm rủi ro bằng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt nhất. Những người chiến thắng thực sự thuộc về hai loại người: những gã khổng lồ được cấp phép và những người theo chủ nghĩa dài hạn, những người thay thế tâm lý may rủi bằng dự đoán tuân thủ. Mặc dù việc thực hiện các quy định mới có thể khiến Singapore mất đi một số lợi thế của mình với tư cách là trung tâm Web3 trong ngắn hạn và một số công ty có thể chuyển trọng tâm kinh doanh sang các khu vực khác có môi trường quản lý tương đối lỏng lẻo, nhưng về lâu dài, sự giám sát chặt chẽ của Singapore cũng sẽ giúp cải thiện tính ổn định của thị trường tài chính và danh tiếng quốc tế, đặt nền tảng cho sự phát triển bền vững của ngành Web3. Chúng tôi cũng đã thảo luận gần đây với các đối tác sinh thái rằng một số công ty ban đầu có kế hoạch kinh doanh tại Singapore có thể sẽ đánh giá lại các chiến lược của mình và chọn đầu tư và triển khai ở các khu vực khác có nhiều lợi thế về mặt quản lý hơn. Cốt lõi của việc tuân thủ là diễn giải logic của việc giám sát. Các biện pháp đối phó ngắn hạn chỉ có thể đạt được một khoảng thời gian, trong khi sự tồn tại lâu dài đòi hỏi phải xây dựng các khả năng tuân thủ thực sự. Rốt cuộc, khi thủy triều rút, chỉ những ai mặc áo phao mới có thể bơi đến ốc đảo tiếp theo.