Gần đây, dự án Bitcoin Core đã công bố một tuyên bố chung trên diễn đàn chính thức của mình có tên "Chiến lược chuyển tiếp giao dịch và phát triển Bitcoin Core", đề xuất rằng các mục đích sử dụng phi tài chính trên mạng Bitcoin không nên bị hạn chế và thợ đào và nút không nên từ chối chuyển tiếp và đóng gói các giao dịch như vậy. Tuyên bố này truyền tải sự tái khẳng định các nguyên tắc chống kiểm duyệt và trung lập giao thức của mạng Bitcoin. Tuy nhiên, trong bối cảnh sinh thái hiện tại, tuyên bố này cũng đã gây ra các cuộc thảo luận rộng rãi giữa các nhà phát triển và cộng đồng.

Kể từ khi cơ chế ghi chép gây nên cơn sốt vào năm 2023, việc sử dụng tài nguyên trên chuỗi, tắc nghẽn mạng và tranh chấp về sức mạnh diễn ngôn đã trở thành những vấn đề cốt lõi trong hệ sinh thái Bitcoin. Giao thức BRC20 tiếp theo đã thúc đẩy sự đa dạng hóa các hình thức tài sản và làm nổi bật thêm sự khác biệt xung quanh các ứng dụng phi tài chính. Việc phát hành tuyên bố này đã khơi lại cuộc tranh luận về ranh giới sử dụng mạng Bitcoin. Liệu Bitcoin có tiếp tục mở rộng không gian ứng dụng phi gốc của mình trong tương lai hay không sẽ phụ thuộc vào sự phối hợp và đồng thuận sâu sắc hơn giữa các nhà phát triển và người dùng.

Tuyên bố của Bitcoin Core gửi đi tín hiệu gì?

Không khó để thấy rằng tuyên bố này về cơ bản là phản hồi chính thức cho tranh cãi xung quanh Ordinals, giao dịch ghi chú và lưu lượng dữ liệu cho mục đích phi tài chính. Tuyên bố nêu rõ rằng mạng Bitcoin phải tuân thủ các nguyên tắc phi tập trung và chống kiểm duyệt, nhóm phát triển cốt lõi không có quyền ngăn cản người dùng sử dụng không gian trên chuỗi cho mục đích phi tài chính và các nhà điều hành nút và thợ đào không được chuyển tiếp hoặc đóng gói giao dịch một cách có chọn lọc dựa trên phán đoán chủ quan. Quan điểm này về cơ bản thể hiện thái độ "trung lập về mặt kỹ thuật" đối với các ghi chú và các ứng dụng dữ liệu trên chuỗi khác.

Xét theo bối cảnh của thông báo, động thái của nhóm Bitcoin Core không phải là sự thay đổi hướng đi đột ngột, mà là sự tiếp nối lập trường nhất quán về chính sách chuyển tiếp trong nhiều năm: trách nhiệm của phần mềm nút là đảm bảo tính trung lập và độ tin cậy của hoạt động mạng ở mức độ lớn nhất, thay vì đưa ra các đánh giá định tính về mục đích của các giao dịch. Trước đây, các tranh chấp xung quanh việc lạm phát dữ liệu của các dòng chữ, tắc nghẽn mạng và phí xử lý cao đã hình thành nên các ý kiến ​​trái chiều gay gắt trong cộng đồng. Tuyên bố này cố gắng làm dịu đi những khác biệt lâu đời giữa các nhà phát triển và nhà điều hành nút bằng cách tăng cường tính trung lập đồng thuận mà không can thiệp vào các loại giao dịch.

Tuy nhiên, sau khi tuyên bố được đưa ra, nó đã nhanh chóng gây ra phản ứng mạnh mẽ ở cấp độ cộng đồng. Nhiều nhà phát triển và nhân vật trong ngành đã bày tỏ mức độ không hài lòng khác nhau và thậm chí là nghi ngờ. Jameson Lopp, đồng sáng lập của Casa Wallet, tin rằng các nhà phát triển Bitcoin Core không phải là một thực thể thống nhất, nhưng việc lên tiếng trong một tuyên bố chung có thể làm mất đi tính minh bạch về quản trị mà một dự án tập trung nên có; Samson Mow, CEO của JAN3, cũng chỉ ra rằng tuyên bố "đây là trường hợp hiện tại" che giấu thực tế là các nhà phát triển dần dần cho phép thay đổi cấu trúc mạng. Luke Dashjr, một nhà phát triển nổi tiếng của Bitcoin Core, đã lên tiếng nhiều hơn khi chỉ trích thiết kế không phù hợp của mục tiêu chuyển tiếp trong tuyên bố, tin rằng việc thiếu rõ ràng trong định nghĩa về "giao dịch nào nên được chuyển tiếp" sẽ dẫn đến cơ chế chuyển tiếp khó hiểu hơn.

Đằng sau sự bất đồng này, thực ra có một sự bất đồng cơ bản về "vị trí mạng" trong hệ sinh thái Bitcoin hiện tại. Các nhà phát triển do Carl Horton đại diện tin rằng Bitcoin nên tập trung vào vị trí chức năng của nó như một "hệ thống tiền điện tử ngang hàng" thay vì được sử dụng như một phương tiện lưu trữ dữ liệu chung. Điều này rõ ràng là xung đột với các con đường thực tế như các dòng chữ và BRC20. Mặc dù tuyên bố hiện tại không trực tiếp ủng hộ các giao dịch phi tài chính như vậy, nhưng thái độ "không can thiệp" của nó đã được thị trường hiểu rộng rãi là sự nới lỏng ngầm các ứng dụng mở rộng trên chuỗi.

Trong ngắn hạn, tuyên bố này có thể làm giảm hành vi của thợ đào hoặc các nút để loại trừ các giao dịch ghi chép theo ý muốn của họ và giúp khôi phục tính bao gồm của mạng đối với Ordinals. Tuy nhiên, trong trung hạn và dài hạn, việc lựa chọn đường dẫn của nó cho toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin và việc định nghĩa lại mối quan hệ giữa các nhà phát triển và người dùng vẫn còn phải chờ xem. Trò chơi giữa nhóm phát triển cốt lõi và các thực thể khác trong cộng đồng có thể còn lâu mới kết thúc.

Các bộ phận nội bộ và các nút thắt kỹ thuật trong hệ sinh thái Bitcoin

Nhìn lại quỹ đạo phát triển của hệ sinh thái Bitcoin trong những năm gần đây, có thể thấy rằng mặc dù đã có những đột phá trong đổi mới và khám phá, nhưng việc xây dựng hệ sinh thái nói chung vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức về mặt cấu trúc.

Hệ sinh thái thiếu một định hướng kỹ thuật và cơ chế đồng thuận nhất quán, và từ lâu đã có sự khác biệt trong vị trí của các nhà phát triển cốt lõi, thợ đào, nhà cung cấp dịch vụ ví và nhóm người dùng. Do các chức năng gốc hạn chế của giao thức Bitcoin, không có sự đồng thuận về việc liệu có nên hỗ trợ các mục đích sử dụng phi tài chính hay không. Sự chia rẽ này thể hiện ở việc chấp nhận công nghệ mới thấp và tiến trình phát triển giao thức chậm trong hoạt động thực tế, điều này hạn chế sự liên kết và hiệu quả xây dựng của hệ sinh thái.

Hệ sinh thái thiếu một định hướng kỹ thuật và cơ chế đồng thuận nhất quán, và từ lâu đã có sự khác biệt trong vị trí của các nhà phát triển cốt lõi, thợ đào, nhà cung cấp dịch vụ ví và nhóm người dùng. Do các chức năng gốc hạn chế của giao thức Bitcoin, không có sự đồng thuận về việc liệu có nên hỗ trợ các mục đích sử dụng phi tài chính hay không. Sự chia rẽ này thể hiện ở việc chấp nhận công nghệ mới thấp và tiến trình phát triển giao thức chậm trong hoạt động thực tế, điều này hạn chế sự liên kết và hiệu quả xây dựng của hệ sinh thái.

Các ứng dụng phi tài chính được thể hiện bằng các dòng chữ và giao thức BRC20 đã truyền một số sức sống vào Bitcoin, nhưng đồng thời cũng gây ra các vấn đề như tăng mức tiêu thụ tài nguyên và tăng gánh nặng vận hành nút. Một số thợ đào và nút chọn lọc tránh các giao dịch như vậy, làm trầm trọng thêm sự đối kháng giữa những người tham gia mạng. Sự không nhất quán về công nghệ và lập trường này khiến toàn bộ hệ sinh thái thiếu sự phối hợp và linh hoạt khi xử lý các ứng dụng mới nổi và khó có thể tạo ra hiệu ứng bền vững cho sự đổi mới.

Tuyên bố của nhóm Bitcoin Core rằng các giao dịch phi tài chính không nên bị hạn chế hoặc từ chối là một nỗ lực can thiệp vào tình huống này. Theo quan điểm sinh thái, tuyên bố này dự kiến ​​sẽ phá vỡ một số rào cản kỹ thuật và rào cản nhận thức, giải phóng nhiều không gian hơn cho việc triển khai các dự án mới và sự tham gia của người dùng. Khi các nhà phát triển cốt lõi phản đối rõ ràng lập trường đánh giá kỹ thuật và thúc đẩy lớp chuyển tiếp và chiến lược đóng gói trung lập hơn, thì con đường phát triển xung quanh các ứng dụng phi tài chính sẽ trở nên chắc chắn hơn. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là vấn đề sinh thái đã được giải quyết cơ bản. Ngược lại, liệu sự tiến hóa công nghệ có thực sự có thể được triển khai hay không và liệu cộng đồng nhà phát triển có thể hình thành một cơ chế hợp tác hiệu quả hay không vẫn sẽ quyết định liệu tuyên bố này cuối cùng có thể mang lại sự thay đổi đáng kể hay không.

Trò chơi mới có thể là bước ngoặt của hệ sinh thái Bitcoin

Một số nhà phát triển có sự nghi ngờ về tuyên bố gần đây do dự án Bitcoin Core đưa ra, nhưng tuyên bố này làm rõ tính cởi mở của mạng lưới Bitcoin đối với các mục đích phi tài chính và cung cấp một môi trường chính sách tương đối thoải mái cho đổi mới sinh thái.

Hiện tại, sự phát triển của các dự án truyền thống trong hệ sinh thái Bitcoin đã chậm lại và việc mở rộng công nghệ và ứng dụng phải đối mặt với một số hạn chế nhất định. Trong trường hợp này, việc tập trung vào các dự án mới nổi có thể nắm bắt cơ hội điều chỉnh chính sách này có thể có nhiều không gian hơn để tăng trưởng. Mặc dù những đổi mới này đã gây ra một số tranh cãi, chẳng hạn như tác động đến tải và tính ổn định của mạng, nhưng chúng cũng chứng minh tiềm năng phát triển đa dạng của mạng Bitcoin.

Rốt cuộc, hệ sinh thái Web3 làm tốt nhất là liên tục thử nghiệm và tạo ra những điều mới. Đối mặt với thách thức và khám phá những khả năng mới có thể là hướng đi của tương lai.