Tác giả | Vitalik

Biên soạn | Chuỗi khối Wu Shuo

Hồ sơ Vitalik Buterin

Vitalik Buterin sinh năm 1994. Anh là lập trình viên, nhà văn và đồng sáng lập người Canada của Ethereum, hiện là nền tảng blockchain lớn thứ hai trên thế giới. Anh ta có chiếc máy tính đầu tiên vào năm 4 tuổi, tạo ra một bộ bách khoa toàn thư về thỏ khi mới 7 tuổi và được xác định là có tài năng về toán học và thiết kế đô thị khi mới 10 tuổi, cũng như có thể thực hiện các phép tính nhẩm phức tạp. . Ở tuổi 12, anh đã có thể lập trình trò chơi bằng C++. Trong độ tuổi từ mười ba đến mười sáu, anh đã tham gia sâu vào trò chơi điện tử World of Warcraft, cho đến khi nhà phát hành trò chơi Blizzard loại bỏ khả năng then chốt của nhân vật Warlock yêu thích của anh, Life Siphon.”, sự việc này đã ảnh hưởng sâu sắc đến anh và khiến anh phải suy ngẫm về kiểm soát tập trung, điều này cuối cùng đã khiến ông quan tâm đến công nghệ blockchain.

Ở tuổi 24, tài sản ròng của Vitalik đã rất đáng kể và anh đứng thứ 22 trong danh sách những người dưới 40 tuổi có ảnh hưởng nhất của tạp chí Fortune. Mặc dù Buterin đã đạt được những thành tựu to lớn trong lĩnh vực công nghệ và kinh doanh nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng mọi khoảnh khắc trong cuộc sống đều rất quan trọng, giống như mọi khối của blockchain, không nên xóa đi bất cứ thứ gì, mọi thứ đều đáng trân trọng.

Đối với Vitalik, trải nghiệm cuộc sống của anh từ khi sinh ra cho đến năm 18 tuổi phong phú đến mức khó có thể nói cái nào là quan trọng nhất. Mỗi sự kiện và trải nghiệm đều có tác động quan trọng đến anh ấy và giúp anh ấy trở thành con người như ngày nay. Đối với khán giả, câu chuyện của anh không chỉ nói về quá trình trưởng thành của một thiên tài kỹ thuật mà còn là nguồn cảm hứng về cách nhìn cuộc sống và theo đuổi sự đổi mới.

Suy nghĩ về cuộc bầu cử

Người dẫn chương trình: Bạn nghĩ gì về cuộc bầu cử Đài Loan vừa kết thúc?

Vitalik: Có một câu nói tiếng Anh “Không có tin tức là tin tốt”, nghĩa là nếu không có gì đặc biệt xảy ra thì bản thân nó đã là tin tốt. Nhiều vấn đề đã nảy sinh trong các cuộc bầu cử và tiến trình dân chủ gần đây, chẳng hạn như tình hình ở Mỹ, Trump hết lần này đến lần khác không thừa nhận thất bại, Quốc hội thì chiếm đóng. Có rất nhiều người ở đây lo lắng rằng điều gì đó tồi tệ sẽ xảy ra hoặc sẽ có những thông tin sai lệch nghiêm trọng. Nhưng nhìn từ bên ngoài thì ít nhất không có chuyện gì xấu xảy ra trong cuộc bầu cử này. Mặc dù sẽ luôn có một số vấn đề nhưng nước này có vẻ khỏe mạnh hơn nước Mỹ.

Host: Thực sự thì tiếng Trung của bạn rất lưu loát. Chúng ta đã trải qua ba nhóm ứng cử viên trong cuộc bầu cử này, liệu bầu cử Mỹ cũng có tình thế tam giác?

Vitalik: Không phải ở Hoa Kỳ, vì Hoa Kỳ có hệ thống hai đảng rất ổn định. Có một luật kinh tế được gọi là Luật Dewager, quy định rằng trong một hệ thống bỏ phiếu truyền thống, cuối cùng hai đảng lớn sẽ hình thành và sẽ khó có bên thứ ba tham gia. Tại Hoa Kỳ, hai đảng lớn là Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, còn các đảng nhỏ khác như Đảng Tự do và Đảng Xanh nhận được rất ít sự ủng hộ. Hệ thống của Mỹ không phải là kết quả của sự sắp đặt của người sáng lập mà là kết quả của cơ chế khuyến khích.

Người dẫn chương trình: Tại sao bạn lại yêu thích blockchain? Có phải vì một hình thức dân chủ mới có thể được xây dựng trên blockchain?

Vitalik: Thật vậy, blockchain mang đến khả năng hiện thực hóa các hình thức dân chủ mới. Ví dụ: trang web Ethereum Foundation có các hướng dẫn giải thích cách xây dựng nền dân chủ trên blockchain. Điều này cho thấy chúng ta có thể khám phá những phiên bản mới của nền dân chủ và tìm ra những cách quản lý tốt hơn. Công nghệ chuỗi khối giúp việc khám phá này trở nên khả thi.

Với tư cách là người sáng lập Ethereum, nền dân chủ có ý nghĩa gì với bạn? Mối quan hệ giữa giá trị của nền dân chủ và blockchain là gì?

Vitalik: Là ví dụ đầu tiên của công nghệ blockchain, Bitcoin có mục tiêu ban đầu rất rõ ràng là tạo ra một loại tiền kỹ thuật số, Bitcoin và giới hạn tổng số tiền của nó ở mức 21 triệu. Hệ thống này không chỉ là một hệ thống thanh toán mà còn được coi là vàng kỹ thuật số, thể hiện sự đổi mới kép của hệ thống thanh toán và tài sản mới. Satoshi Nakamoto đã giới thiệu cả hai khái niệm với Bitcoin: một loại tài sản mới được tạo trực tiếp trên Internet và có giá trị, và công nghệ chuỗi khối, một phương pháp đồng thuận phi tập trung. Phương pháp này cho phép nhiều nút mạng cùng duy trì một cơ sở dữ liệu phi tập trung ghi lại số lượng xu mà mỗi người nắm giữ.

Với sự ra đời của Bitcoin, mọi người bắt đầu khám phá các ứng dụng tiềm năng khác của công nghệ blockchain bên cạnh hệ thống thanh toán. Năm 2010, Namecoin nổi lên như một dự án tiên phong sử dụng blockchain để triển khai hệ thống DNS phi tập trung. Kể từ đó, nhiều ứng dụng dựa trên blockchain đã được phát triển, chẳng hạn như Covered Coins và Mastercoin, nhằm khám phá khả năng phát hành tài sản tùy chỉnh trên Bitcoin.

Sự tham gia sớm của cá nhân tôi vào cộng đồng Bitcoin và việc thành lập Tạp chí Bitcoin đã giúp tôi hiểu biết sâu sắc về các nền tảng này. Trong khi nhận ra giá trị của những khái niệm này, tôi nhận ra rằng có những hạn chế trong cách thực hiện chúng. Điều này thúc đẩy tôi nghĩ đến việc tạo ra một blockchain chứa ngôn ngữ lập trình phổ quát - Ethereum, nhằm mục đích vượt xa các ứng dụng tiền tệ và khám phá những khả năng rộng lớn hơn của công nghệ blockchain.

Gavin Wood, một trong những người đồng sáng lập Ethereum, mặc dù không tham gia sâu vào Bitcoin nhưng đã tham gia Ethereum dưới góc độ công nghệ nguồn mở. Sự khác biệt nền tảng này góp phần tạo nên quan điểm độc đáo của Ethereum như một sự kết hợp giữa phần mềm nguồn mở và khả năng lưu trữ phi tập trung. Ethereum nhằm mục đích điều chỉnh các khái niệm phần mềm nguồn mở cho phù hợp với thế kỷ 21, đặc biệt là trong các lĩnh vực như cộng tác và truyền thông xã hội.

Cốt lõi của công nghệ blockchain là sự phân cấp, nhưng khi việc sử dụng blockchain được mở rộng sang các ứng dụng ngoài tiền tệ, cách quản lý và nâng cấp các ứng dụng này đã trở thành một thách thức mới. Chúng tôi đã khám phá nhiều phương pháp dân chủ hóa khác nhau để đạt được mục tiêu là người dùng cùng nhau kiểm soát số phận ứng dụng của họ. Việc khám phá này không chỉ giới hạn ở dân chủ vĩ mô trong hệ thống chính trị quốc gia hoặc thành phố mà còn mở rộng sang dân chủ vi mô - chẳng hạn như cơ chế like và bỏ phiếu trên nền tảng truyền thông xã hội, cho thấy khả năng áp dụng khái niệm dân chủ ở nhiều cấp độ.

Có ví dụ nào về nền dân chủ đang được thực hiện trên Ethereum không?

Trong vài thập kỷ qua, với sự phát triển của công nghệ blockchain, chúng ta đã chứng kiến ​​sự thảo luận sâu sắc về các khái niệm triết học về dân chủ và tự do, đặc biệt là sự khác biệt giữa tài sản riêng và tài sản công. Công nghệ chuỗi khối không chỉ bảo vệ quyền cá nhân mà còn cung cấp cho mọi người một không gian an toàn, trong đó những gì cá nhân sở hữu sẽ không biến mất do thay đổi quan điểm của người khác. Công nghệ này mang lại sự đảm bảo cho tài sản cá nhân, đảm bảo rằng mọi người có thể tự do sáng tạo, nắm giữ và phổ biến giá trị trên Internet.

Lấy trải nghiệm cá nhân của tôi làm ví dụ, tôi duy trì một blog và nội dung được xuất bản ở hai nơi: một là trang web truyền thống Vitalik.ca và một là Vitalik sử dụng hệ thống lưu trữ tệp phi tập trung IPFS và ENS .eth dựa trên Ethereum . Khi nhà cung cấp máy chủ VPS của tôi ngừng hoạt động, trang Vitalik.ca không còn tồn tại nhưng Vitalik.eth vẫn tồn tại. Điều này chứng tỏ công nghệ blockchain có thể làm cho nội dung có thể truy cập vĩnh viễn, độc lập với một nhà cung cấp dịch vụ duy nhất.

Ngoài ra, khái niệm tài sản công cũng đã được phản ánh và phát triển trong công nghệ blockchain. Lấy Ethereum làm ví dụ, giao thức của nó tiếp tục phát triển, chẳng hạn như việc chuyển từ Proof of Work (POW) sang Proof of Stake (POS), giúp giảm đáng kể mức tiêu thụ điện năng. Quá trình này liên quan đến việc ra quyết định chung của cộng đồng và phản ánh bản chất phi tập trung của quản lý tài sản công.

Sự phát triển của công nghệ blockchain cũng đã tạo ra các dự án Lớp 2 như Optimism, khám phá những cách mới để tài trợ cho hàng hóa công cộng thông qua các mô hình tài trợ thử nghiệm, chẳng hạn như tài trợ cho hàng hóa công cộng có hiệu lực hồi tố. Những thử nghiệm này không chỉ về đổi mới công nghệ mà còn về cách cùng nhau quản lý và phát triển nguồn lực công theo cách dân chủ và cởi mở hơn.

Nói tóm lại, công nghệ blockchain cung cấp một góc nhìn độc đáo cho phép chúng ta xem xét lại triết lý dân chủ và tự do, đặc biệt là trong việc giải quyết mối quan hệ giữa tài sản riêng và tài sản công. Bằng cách bảo vệ quyền cá nhân đồng thời thúc đẩy sự phát triển của hàng hóa công cộng, công nghệ blockchain đã chứng tỏ tiềm năng to lớn của nó trong việc xây dựng một xã hội công bằng hơn, phi tập trung hơn.

Những công cụ hoặc phương pháp toán học nào trong thế giới vật lý hoặc ảo có thể giúp chúng ta đạt được sự đồng thuận?

Vitalik: Trong 50 năm qua, nhiều học giả đã nghiên cứu kỹ lưỡng những ưu điểm, nhược điểm và đặc điểm của các hệ thống bầu cử khác nhau, một trong những kết quả nổi tiếng là Định lý Arrow. Định lý Arrow phát biểu rằng nếu có ít nhất ba ứng cử viên trong một hệ thống bầu cử thì chắc chắn hệ thống bầu cử đó có vấn đề. Ví dụ, giả sử ban đầu có hai ứng cử viên A và B. Khi ứng cử viên C mới tham gia, có thể xảy ra trường hợp A, người lẽ ra thắng, lại thua B. Điều này có vẻ rất phi logic về mặt lý thuyết, bởi vì mối quan hệ giữa A và B Choice dường như không liên quan gì đến việc đưa C vào. Tuy nhiên, trong các hệ thống bỏ phiếu truyền thống, những vấn đề như vậy là không thể tránh khỏi.

Một cách để cố gắng giải quyết vấn đề này là Bỏ phiếu Lựa chọn Xếp hạng, một hệ thống yêu cầu cử tri không chỉ chọn một ứng cử viên yêu thích mà còn xếp hạng các ứng cử viên. Mặc dù bỏ phiếu theo lựa chọn có xếp hạng có thể giải quyết một số vấn đề nhưng nó cũng có những sai sót riêng. Định lý Arrow bộc lộ một giả định quan trọng - Ưu tiên thứ tự, tức là hệ thống bầu cử chỉ có thể xác định được thứ tự ưu tiên tương đối của cử tri đối với ứng cử viên chứ không thể phân biệt được mức độ ưu tiên.

Tuy nhiên, một số hạn chế của định lý Arrow có thể được bỏ qua nếu hệ thống bỏ phiếu có thể bao gồm thông tin phong phú hơn, chẳng hạn như thông qua Bỏ phiếu phê duyệt, cho phép cử tri ủng hộ một hoặc nhiều ứng cử viên thay vì chỉ xếp hạng các ưu tiên. Ưu điểm của bỏ phiếu tán thành là không yêu cầu cử tri xếp hạng ứng cử viên mà để họ thể hiện ứng cử viên nào họ ủng hộ hoặc không ủng hộ.

Ngoài ra, Bỏ phiếu bậc hai giới thiệu một cơ chế phức tạp nhưng thú vị hơn, cho phép mọi người có một số phiếu bầu nhất định, có thể được phân bổ tự do cho bất kỳ ứng cử viên nào, dù ủng hộ hay phản đối và bỏ phiếu cho cùng một ứng cử viên nhiều lần. . Nhưng khi số phiếu bầu tăng lên, số phiếu bầu cần thiết cũng tăng lên một cách đồng đều, cho phép phản ánh chi tiết hơn về sức mạnh của sở thích của cử tri.

Cấp vốn bậc hai là một cơ chế khác tương tự như bỏ phiếu bậc hai, được sử dụng để giải quyết vấn đề tài trợ cho hàng hóa công. Nó phân phối vốn thông qua một công thức phù hợp dựa trên số lượng đóng góp và quy mô của những người ủng hộ, đồng thời được thiết kế để thúc đẩy nguồn tài trợ dân chủ và rộng rãi hơn cho các dự án công. Trong hệ sinh thái Ethereum, Gitcoin Grants đã sử dụng cơ chế tài trợ thứ cấp để hỗ trợ các dự án khác nhau, chứng minh tiềm năng và hiệu quả của cơ chế này trong các ứng dụng thực tế.

Zuzalu có liên quan đến những cơ chế này không?

Vitalik: Trong những năm gần đây, khái niệm tạo ra các thành phố mới, quốc gia mới hoặc cộng đồng vật chất ngày càng được chú ý. Nhiều người thảo luận về những ý tưởng này, nhưng ít người thực sự áp dụng chúng vào thực tế. Trong bối cảnh đó, tôi đã thực hiện một thử nghiệm thú vị ở Montenegro để khám phá tính khả thi của những ý tưởng này trong thế giới thực.

Thí nghiệm đã thu hút 200 người từ các lĩnh vực khác nhau, bao gồm các nhà phát triển và nhà nghiên cứu trong lĩnh vực Ethereum và blockchain, các chuyên gia về khoa học sinh học (chẳng hạn như kéo dài sự sống và sinh học tổng hợp) và những người có sở thích nghiên cứu quản trị và các chủ đề liên quan. Chúng tôi sống cùng nhau ở Montenegro, một quốc gia nhỏ ở Đông Âu, trong hai tháng, hình thành nên một thành phố tạm thời, hay còn gọi là Thành phố bật lên.

Một trong những mục tiêu của thử nghiệm là thực sự triển khai các công nghệ yêu thích của chúng tôi vào thành phố tạm thời này. Một ví dụ là Zupass, một hệ thống nhận dạng dựa trên bằng chứng tên miền cho phép mọi người chứng minh họ là thành viên của cộng đồng Zoosaloo mà không tiết lộ danh tính cụ thể của họ. Zupass hỗ trợ cả xác minh ngoại tuyến và trực tuyến, chẳng hạn như trang web bỏ phiếu trực tuyến Zoopoll, cho phép các thành viên cộng đồng tham gia bỏ phiếu ẩn danh, điều này không chỉ bảo vệ quyền riêng tư mà còn đảm bảo tính hợp lệ của việc bỏ phiếu và nguyên tắc một người, một phiếu bầu.

Ngoài ra, chúng tôi đã thử nghiệm các thí nghiệm trong lĩnh vực sinh học như hack sinh học và kéo dài sự sống, cho thấy khả năng sử dụng công nghệ để đổi mới xã hội. Dự án Zupass ra đời từ thí nghiệm Zoosaloo ở Montenegro. Hiện nay, ngày càng có nhiều dự án và cá nhân bắt đầu sử dụng Zupass, chứng minh giá trị của nó như một công cụ thiết thực.

Tôi tin rằng công nghệ chứng minh không có kiến ​​thức rất quan trọng đối với một tương lai rộng mở và tự do vì nó có thể giải quyết vấn đề kiểm duyệt và tài khoản giả mạo trên mạng xã hội và các nền tảng khác mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư. Thông qua bằng chứng không có kiến ​​thức, mọi người có thể chứng minh độ tin cậy của mình mà không cần tiết lộ danh tính cụ thể. Công nghệ này cung cấp những khả năng mới để bảo vệ quyền riêng tư và tự do ngôn luận. Thí nghiệm Zoosaloo chứng minh việc sử dụng công nghệ này trong các tương tác xã hội trong thế giới thực và tôi hy vọng rằng trong tương lai, phương tiện truyền thông xã hội chính thống và các nền tảng khác sẽ áp dụng công nghệ này để thúc đẩy các tương tác xã hội tự do và an toàn hơn.

Công nghệ có thể đóng vai trò gì trong nền dân chủ và phân bổ nguồn lực? Có tầm nhìn và định hướng không?

Vitalik: Khi blockchain và các công nghệ liên quan, đặc biệt là bằng chứng không có kiến ​​thức, đã trưởng thành, giờ đây chúng ta có nhiều cơ hội hơn để áp dụng các khái niệm này vào các lĩnh vực phổ biến, không chỉ trong hệ sinh thái blockchain. Trước đây, các công nghệ như bằng chứng không kiến ​​thức có thể chỉ đơn thuần là các khái niệm học thuật hoặc có thể được triển khai trong các tình huống cụ thể, nhưng giờ đây chúng đã trở nên đủ mạnh để được thực thi nhanh chóng trên điện thoại di động và trải nghiệm của nhà phát triển đã được cải thiện rất nhiều, khiến cho các nhà nghiên cứu phi mật mã cũng có thể dễ dàng tạo ra các ứng dụng dựa trên các công nghệ này một cách dễ dàng hơn.

Tiến bộ công nghệ này mang đến cơ hội để bắt đầu khám phá và triển khai các phương pháp tiếp cận theo cấp quận ở quy mô nhỏ hơn, chẳng hạn như thành phố, trường đại học, tổ chức phi lợi nhuận và thậm chí cả các chính phủ như Đài Loan mở cửa cho các công nghệ chính phủ mở. chẳng hạn như Tài chính bậc hai (QF). Bằng cách tiến hành thí nghiệm trong các lĩnh vực này, chúng ta có thể quan sát và đánh giá cách các khái niệm này thực sự hoạt động trong thế giới thực, sau đó dần dần mở rộng ứng dụng của chúng.

Ví dụ, khái niệm tài trợ bậc hai (QF) có thể được ứng dụng trong quản lý đô thị hoặc tài trợ cho các dự án công, qua đó có thể thúc đẩy việc phân bổ vốn dân chủ và minh bạch hơn. Ngoài ra, công nghệ bằng chứng không kiến ​​thức có thể được sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng đồng thời đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của hệ thống, điều này đặc biệt quan trọng đối với các ứng dụng như hệ thống nhận dạng công cộng hoặc bỏ phiếu trực tuyến.

Ví dụ, khái niệm tài chính bậc hai (QF) có thể được ứng dụng trong quản lý đô thị hoặc tài trợ cho các dự án công, qua đó có thể thúc đẩy việc phân bổ vốn dân chủ và minh bạch hơn. Ngoài ra, công nghệ bằng chứng không kiến ​​thức có thể được sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng đồng thời đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của hệ thống, điều này đặc biệt quan trọng đối với các ứng dụng như hệ thống nhận dạng công cộng hoặc bỏ phiếu trực tuyến.

Giống như các thí nghiệm Zoosaloo trước đây của tôi ở Montenegro, những thí nghiệm quy mô nhỏ này không chỉ xác nhận tính khả thi của công nghệ mà còn khám phá cách những công nghệ này có thể được nhân rộng trong xã hội rộng lớn hơn. Giờ đây, khi những công nghệ này trở nên hoàn thiện hơn và thân thiện với người dùng hơn, chúng ta có cơ hội khám phá và thử nghiệm trong nhiều lĩnh vực hơn, từ đó thúc đẩy xã hội hướng tới một xã hội cởi mở hơn, công bằng hơn và an toàn hơn.

Tôi lạc quan về tương lai và tin rằng khi công nghệ tiến bộ, chúng ta sẽ có thể thấy nhiều ứng dụng sáng tạo hơn dựa trên công nghệ blockchain trong chính phủ và các dịch vụ công. Đây không chỉ là thắng lợi của sự phát triển công nghệ mà còn là bước quan trọng hướng tới một xã hội cởi mở và dân chủ hơn.