Cointime

Download App
iOS & Android

Máy phân loại phi tập trung có cơ hội nào khác để đổi mới và cải tiến mô hình kinh doanh?

Viết bởi: Kyle Liu, Giám đốc đầu tư tại Bing Ventures

Giới thiệu: Sequencer được sử dụng để giải quyết các hạn chế về khả năng mở rộng và hiệu suất trong mạng Ethereum. Việc giới thiệu nó nhằm mục đích giảm bớt gánh nặng cho chuỗi chính Ethereum bằng cách xử lý hàng loạt và sắp xếp các giao dịch trên chuỗi, đồng thời chuyển hầu hết công việc tính toán và lưu trữ dữ liệu sang Lớp 2. Mức trần của một máy phân loại phi tập trung nằm ở giao thức cơ bản và môi trường mạng mà nó dựa vào. Mặc dù trình sắp xếp chuỗi phi tập trung có thể cải thiện tính bảo mật và khả năng phục hồi của hệ thống nhưng vẫn còn một số hạn chế và thách thức.

Trình sắp xếp thứ tự là thành phần cốt lõi của mạng Rollup và chịu trách nhiệm về các hoạt động chính như nhận giao dịch, sắp xếp giao dịch, thực hiện giao dịch và gửi dữ liệu giao dịch. Nếu một trình sắp xếp thứ tự của mạng bị lỗi hoặc không khả dụng, toàn bộ mạng sẽ ngừng xử lý các giao dịch. Tuy nhiên, nhiều giải pháp Tổng hợp hiện tại chỉ có một trình sắp xếp thứ tự duy nhất, khiến chúng ít được phân cấp hơn nhiều so với một số giải pháp Lớp 1 thay thế tập trung. Do đó, tầm quan trọng của máy phân loại phi tập trung là hiển nhiên và các giải pháp máy phân loại phi tập trung tiềm năng sẽ nâng cao hiệu quả bản chất phi tập trung của hệ thống thông qua các cải tiến trong thiết kế và triển khai.

Tầm quan trọng của máy phân loại

Các giải pháp tổng hợp hiện tại bao gồm tổng hợp dựa trên bằng chứng không có kiến ​​thức (ZK) và tổng hợp dựa trên việc thực thi lạc quan. Các giải pháp này có thiết kế tốt hơn các giải pháp Lớp 1 nguyên khối trong việc cải thiện khả năng mở rộng. Tuy nhiên, họ cũng có một số vấn đề:

Các vấn đề với Bản tổng hợp Bằng chứng Không Kiến thức (ZK):

  1. Độ phức tạp tính toán: Việc sử dụng bằng chứng ZK để xác minh tính chính xác và hợp pháp của các giao dịch đòi hỏi một lượng lớn tài nguyên máy tính và thời gian. Điều này có thể dẫn đến sự chậm trễ trong quá trình xử lý giao dịch và chi phí tính toán cao.
  2. Sự phụ thuộc vào khả năng xác minh: ZK Rollup dựa vào khả năng xác minh bên ngoài, nghĩa là cần có người giám sát bên ngoài để xác minh tính chính xác của bằng chứng ZK. Điều này có thể gây ra các vấn đề về niềm tin và rủi ro tập trung.

Các vấn đề với Rollup được thực hiện lạc quan:

  1. Khả năng đảo ngược: Rollup được thực thi một cách lạc quan áp dụng các giả định lạc quan trong quá trình thực hiện giao dịch, nghĩa là giả định rằng tất cả các giao dịch đều hợp lệ và không có xung đột. Nhưng nếu có các giao dịch xung đột hoặc không hợp lệ, toàn bộ hệ thống có thể cần phải được khôi phục và thực hiện lại, dẫn đến một số sự không chắc chắn và thời gian xử lý bị chậm trễ.
  2. Hoạt động tải trước (MEV): Các bản tổng hợp có khả năng thực thi lạc quan có thể gặp phải các vấn đề về hoạt động tải trước, tức là lạm dụng thứ tự thực hiện giao dịch, dẫn đến thao túng giao dịch và ưu tiên giao dịch không công bằng.

Những vấn đề này hạn chế hiệu suất và tính bảo mật của các giải pháp Tổng hợp hiện có và có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm cũng như khả năng sử dụng của người dùng. Chìa khóa để giải quyết những vấn đề này là cải thiện hiệu suất và tính phân cấp của Rollup bằng cách giới thiệu các thiết kế mới như bộ sắp xếp. Chức năng chính của trình sắp xếp thứ tự là cải thiện thông lượng và nén dữ liệu giao dịch. Trình sắp xếp thứ tự có thể sắp xếp các giao dịch đến, từ đó cải thiện hiệu quả và thông lượng xử lý giao dịch. Bằng cách sắp xếp các giao dịch theo các quy tắc nhất định, xung đột và cạnh tranh giữa các giao dịch có thể được giảm bớt và khả năng xử lý của toàn bộ hệ thống có thể được cải thiện. Trình sắp xếp chuỗi cũng có thể nén các giao dịch, đóng gói nhiều giao dịch thành một giao dịch duy nhất, do đó giảm kích thước của dữ liệu giao dịch. Việc nén này có thể giảm chi phí lưu trữ và truyền tải trên chuỗi và cải thiện hiệu quả tổng thể của hệ thống.

Các vấn đề với máy phân loại tập trung

Hầu hết các giải pháp tổng hợp hiện có đều vận hành bộ phân loại tập trung của riêng chúng vì điều này thuận tiện hơn và ít tốn kém hơn. Tuy nhiên, nhược điểm của trình đặt hàng tập trung cũng rất rõ ràng, có thể dẫn đến kiểm duyệt giao dịch, tính phí quá cao, ưu tiên giao dịch trong việc thực hiện giao dịch (hoạt động giao diện người dùng) hoặc tạo ra MEV kém (tối đa hóa giá trị có thể trích xuất).

Các vấn đề với máy phân loại tập trung

Hầu hết các giải pháp tổng hợp hiện có đều vận hành bộ phân loại tập trung của riêng chúng vì điều này thuận tiện hơn và ít tốn kém hơn. Tuy nhiên, nhược điểm của trình đặt hàng tập trung cũng rất rõ ràng, có thể dẫn đến kiểm duyệt giao dịch, tính phí quá cao, ưu tiên giao dịch trong việc thực hiện giao dịch (hoạt động giao diện người dùng) hoặc tạo ra MEV kém (tối đa hóa giá trị có thể trích xuất).

Chúng tôi tin rằng chìa khóa để giải quyết vấn đề máy phân loại tập trung là thúc đẩy đổi mới công nghệ và khám phá các giải pháp máy phân loại phi tập trung. Như đã đề cập trước đây, mặc dù các đơn đặt hàng tập trung hiện tại đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện thông lượng và hiệu suất, nhưng chúng ta nên tích cực theo đuổi các lựa chọn thay thế an toàn hơn, chống kiểm duyệt hơn và phi tập trung hơn. Các giải pháp này có thể yêu cầu sự cân bằng giữa bảo mật, hiệu suất và phân cấp, đồng thời khó thiết kế và triển khai, nhưng chúng được kỳ vọng sẽ giải quyết được các vấn đề mà các đơn đặt hàng tập trung hiện tại gặp phải.

Con đường phi tập trung hóa

Hiện tại, công nghệ phân loại phi tập trung vẫn cần được cải tiến, các hướng khả thi bao gồm các thuật toán sắp xếp hiệu quả hơn, cơ chế xác minh hiệu quả hơn và thiết kế máy phân loại thông minh hơn. Dưới đây, chúng tôi tóm tắt một số lộ trình mà chúng tôi cho là những nỗ lực hữu ích nên thực hiện. Không còn nghi ngờ gì nữa, công nghệ phân loại phi tập trung sẽ tiếp tục được cải thiện và phát triển theo thời gian. Điều này có thể bao gồm thông lượng cao hơn, xác nhận nhanh hơn, độ trễ thấp hơn cũng như khả năng kết hợp và bảo mật cao hơn.

  1. Bằng chứng về quyền lực (POA): Lược đồ này ủy quyền cho một nhóm thực thể thay phiên nhau đóng vai trò là người sắp xếp thứ tự trong hệ thống PoA. Nó cải thiện hiệu quả khả năng chống kiểm duyệt và có độ trễ thấp nhất, nhưng vẫn có nguy cơ xảy ra lỗi ở một điểm duy nhất.
  2. Dựa trên Bản tổng hợp: Lược đồ này cho phép bất kỳ ai gửi lô L2 đến lớp sẵn có dữ liệu (DA) và sau đó lớp DA quyết định khối cuối cùng (người đề xuất). Ưu điểm của nó là kế thừa tính sống động và khả năng chống kiểm duyệt của lớp DA, nhưng có thể rò rỉ doanh thu và bị ảnh hưởng bởi MEV, đồng thời tốc độ xác nhận chậm hơn.
  3. Công nghệ xác thực phi tập trung (DVT): Lược đồ này phân phối trách nhiệm đặt hàng cho một cụm, với mỗi nút trong cụm ký các chứng thực độc lập bằng cách sử dụng một phần khóa xác thực của chúng. Cách tiếp cận này linh hoạt và có thể được kết hợp với các giải pháp khác, nhưng sẽ gây ra một số độ trễ.
  4. Trình sắp xếp được chia sẻ: Giải pháp này cho phép nhiều lựa chọn Tổng hợp đi vào một trình sắp xếp được chia sẻ, có thể xử lý các giao dịch trên chuỗi A và chuỗi B cùng một lúc, đồng thời cung cấp khả năng bảo mật kinh tế mạnh mẽ và khả năng chống kiểm duyệt theo thời gian thực cho lớp sắp xếp. Trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ có hiệu ứng mạng của nhiều chuỗi, nhưng vẫn bị giới hạn bởi thông lượng đặt hàng dữ liệu và giao dịch của L1.
  5. Xây dựng bộ sắp xếp mới: Cách tiếp cận này tạo ra một bộ bộ sắp xếp phi tập trung không được phép bằng cách sử dụng cơ chế khuyến khích mã thông báo. Nó có ưu điểm là tăng tiện ích của mã thông báo, nhưng có thể có độ trễ và ngưỡng triển khai có thể khó khăn đối với các Bản tổng hợp ít được biết đến hơn.

Mặc dù các máy phân loại phi tập trung có nhiều ưu điểm, nhưng các giải pháp hiện tại khác nhau đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, mỗi giải pháp đều có ưu và nhược điểm.

cơ hội tiềm năng

Bây giờ chúng ta hãy thoát khỏi vấn đề này. Liệu trình sắp xếp thứ tự phi tập trung có thể giải quyết các vấn đề của Ethereum một lần và mãi mãi không? Nó đã chôn vùi một số mối nguy hiểm tiềm ẩn đối với Ethereum ở một số nơi chưa?

cơ hội tiềm năng

Bây giờ chúng ta hãy thoát khỏi vấn đề này. Liệu trình sắp xếp thứ tự phi tập trung có thể giải quyết các vấn đề của Ethereum một lần và mãi mãi không? Nó đã chôn vùi một số mối nguy hiểm tiềm ẩn đối với Ethereum ở một số nơi chưa?

Trước hết, đối với các giải pháp phân loại phi tập trung dựa trên giao thức blockchain cơ bản (L1), hiệu suất và khả năng mở rộng của chúng bị hạn chế một cách tự nhiên bởi chính giao thức L1. Nếu giao thức cơ bản có những tắc nghẽn trong xử lý giao dịch và đồng thuận, thì ngay cả khi trình sắp xếp thứ tự có tính phân cấp và phản hồi cao, hiệu suất của toàn bộ hệ thống sẽ bị hạn chế.

Thứ hai, tác động của môi trường mạng lên máy phân loại phi tập trung cũng là một yếu tố quan trọng cần cân nhắc. Sự đồng bộ hóa và ổn định của mạng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động và tính bảo mật của trình sắp xếp chuỗi. Trong mạng không đồng bộ, trình sắp xếp chuỗi sẽ mất hoạt động và không thể xử lý giao dịch kịp thời. Trong trường hợp đồng bộ hóa mạng mạnh, trình tuần tự có thể duy trì hoạt động đáng tin cậy hơn.

Vì vậy, điều này có nghĩa là khi các máy phân loại phi tập trung phát triển, cơ sở hạ tầng liên quan của chúng sẽ trở thành cơ hội đầu tư tiềm năng. Điều này bao gồm các nhà cung cấp công nghệ cung cấp dịch vụ sắp xếp thứ tự, công ty kiểm toán bảo mật, nhà cung cấp giải pháp chuỗi chéo, nền tảng quản trị và tương tác, cùng nhiều nhà cung cấp khác. Những cơ sở hạ tầng này hy vọng sẽ cải thiện được các vấn đề mà chúng tôi đã đề cập. Cần nhấn mạnh rằng máy phân loại phi tập trung là một giải pháp được cộng đồng Ethereum khám phá để cải thiện hiệu suất hệ thống và khả năng mở rộng, nhưng nó không phải là giải pháp duy nhất. Các công nghệ và cải tiến khác sẽ xuất hiện trong tương lai để cải thiện hơn nữa hiệu suất của mạng Ethereum:

  1. Khả năng tương tác đa chuỗi: Với sự xuất hiện của nhiều chuỗi khối và giải pháp Lớp 2 khác nhau, khả năng tương tác đa chuỗi sẽ trở thành một khía cạnh quan trọng của các đơn đặt hàng phi tập trung. Những người đặt hàng trong tương lai có thể cần có khả năng xử lý đồng thời các giao dịch trên nhiều chuỗi và triển khai khả năng kết hợp nguyên tử để mang lại trải nghiệm người dùng mượt mà hơn và chức năng tốt hơn.
  2. Ngăn chặn MEV và cải thiện khả năng bảo vệ người dùng: Các trình giải trình tự trong tương lai có thể thực hiện các bước để giảm tác động của MEV và cung cấp cơ chế bảo vệ người dùng tốt hơn. Điều này có thể bao gồm việc sử dụng cơ chế đặt hàng ngẫu nhiên, cơ chế phí giao dịch hợp lý và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn.
  3. Cơ chế quản trị và tham gia nâng cao: Để đảm bảo tính công bằng và bảo mật của các máy phân loại phi tập trung, các cơ chế sắp xếp thứ tự trong tương lai có thể đưa ra các cơ chế quản trị và tham gia mạnh mẽ hơn. Điều này có thể đạt được thông qua việc bỏ phiếu của chủ sở hữu mã thông báo, bầu chọn người xác thực và việc ra quyết định phi tập trung của người tham gia. Một cơ chế quản trị cởi mở và minh bạch hơn có thể thúc đẩy sự tham gia của cộng đồng và thúc đẩy sự phát triển của hệ thống.

Nhìn chung, chúng tôi kỳ vọng sẽ có nhiều đổi mới về mô hình kinh doanh hơn khi các máy phân loại phi tập trung phát triển. Điều này có thể bao gồm các mô hình phí giao dịch khác nhau, dịch vụ dữ liệu dựa trên người đặt hàng, ứng dụng trên chuỗi, v.v. Các mô hình kinh doanh đổi mới sẽ mang lại nhiều động lực kinh tế hơn cho các nhà giải trình tự, từ đó thúc đẩy ứng dụng rộng rãi và phát triển bền vững.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Người sáng tạo Chillguy

    Người sáng tạo Chillguy, Phillip Bankss, đã đăng tải rằng tài khoản X của anh ấy đã bị xâm phạm, mặc dù hiện anh ấy đã lấy lại quyền kiểm soát nhưng hacker có thể đã thiết lập một số tweet theo lịch trình hoặc tài khoản vẫn chưa hoàn toàn an toàn. Anh kêu gọi cộng đồng thông báo kịp thời cho anh khi phát hiện ra nội dung bất thường.

  • Tổng hợp tài chính vàng: Danh sách thông tin tài chính trong 24 giờ qua (24/12)

    1. Usual đã hoàn thành khoản tài trợ Series A trị giá 10 triệu USD; 2. Nền tảng RWA Kettle đã hoàn thành khoản tài trợ 4 triệu USD, do ParaFi Capital dẫn đầu.

  • Nền tảng đồng hồ sang trọng RWA Kettle hoàn thành khoản tài trợ trị giá 4 triệu USD, dẫn đầu bởi ParaFi Capital

    Nền tảng đồng hồ sang trọng RWA Kettle đã công bố hoàn thành vòng tài trợ mới trị giá 4 triệu USD, do ParaFi Capital dẫn đầu, với sự tham gia của Zee Prime Capital, Kronos Research, Signum Capital, Puzzle Ventures, IOSG Ventures, OSF và gmoney.9dcc. e τh. Quỹ mới nhằm hỗ trợ nỗ lực xây dựng nền tảng RWA nhằm đảm bảo mọi chiếc đồng hồ đều được xác thực, bảo hiểm và lưu trữ an toàn trong Kettle Vault ở New York để giới thiệu với người dùng tiền điện tử về không gian đồng hồ xa xỉ.

  • Quốc hội Đức thông qua "Đạo luật số hóa thị trường tài chính"

    Theo Ledger Insights, Quốc hội Đức (Bundestag) đã thông qua Đạo luật số hóa thị trường tài chính (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz của FinmadiG) trong tuần này. Nghị viện đã đáp lại lời kêu gọi của ngành nhằm đảm bảo luật pháp được áp dụng trước khi MiCAR có hiệu lực hoàn toàn vào ngày 30 tháng 12. FinmadiG không chỉ xử lý tiền điện tử và MiCAR mà còn ảnh hưởng đến các luật khác của EU như DORA và Quy định chuyển tiền. Đối với MiCAR, nó đã giới thiệu Đạo luật điều chỉnh thị trường tiền điện tử (KMAG), thay thế các quy tắc tiền điện tử cũ của Đức bằng MiCAR. Về mặt kỹ thuật, MiCAR là một quy định và do đó không yêu cầu luật pháp địa phương. Tuy nhiên, cần phải có luật pháp để chỉ định BaFin là cơ quan giám sát, nếu không BaFin không thể cấp giấy phép. Điều này sẽ cho phép các công ty EU có giấy phép tiền điện tử từ các quốc gia khác hoạt động ở Đức, nhưng các công ty Đức sẽ không thể hoạt động ở EU. Ngoài ra, MiCAR cho phép các công ty có giấy phép hiện tại tiếp tục hoạt động trong tối đa 18 tháng, với thời gian chuyển tiếp được xác định theo từng khu vực pháp lý. Pháp luật mới của Đức quy định một năm.

  • Odos DAO: Xuất hiện các cuộc tấn công email lừa đảo liên quan đến "Chương trình khách hàng thân thiết của ODOS", nhắc nhở người dùng cảnh giác

    Odos DAO đã ban hành một tài liệu về Cả Odos DAO và ODOS đều không gửi email cho người dùng. Tất cả thông tin liên lạc chính thức chỉ thông qua các tài khoản Twitter đã được xác minh, không nhấp vào bất kỳ liên kết đáng ngờ nào.

  • Vivek Ramaswamy

    Vivek Ramaswamy, người đứng đầu Ban Hiệu quả Chính phủ Hoa Kỳ cùng với Musk, xác nhận rằng tài khoản X của ông đã bị đánh cắp sau khi đăng tin sai sự thật về mối quan hệ hợp tác với USUAL.

  • Binance Futures sẽ triển khai các hợp đồng giao hàng quý 2 dựa trên U và Coin 0627

    Binance Futures sẽ ra mắt các hợp đồng giao hàng quý 0627 ký quỹ U và ký quỹ Coin sau đây trong vòng vài giờ sau khi hợp đồng giao hàng quý 1227 ký quỹ U và ký quỹ Coin hết hạn vào lúc 16:00 ngày 27 tháng 12.

  • Scam Sniffer: Tài khoản X của zkPass đã bị hack và đăng tin sai sự thật về airdrop

    Theo bài đăng của Scam Sniffer trên nền tảng X, tài khoản X của zkPass đã bị hack và các thông báo airdrop sai lệch đã được đăng để cảnh báo cộng đồng.

  • Người sáng lập Curve phản hồi: Không có CRV để hỗ trợ vị trí, và phần CRV này đã bị đánh cắp trong vụ hack UwU Lend hồi tháng 6

    Theo tin tức ngày 19 tháng 12, người sáng lập Curve, Michael Egorov, đã tweet để phản hồi về việc “918.000 CRV trong địa chỉ được đánh dấu của nó đang bị thanh lý”, nói rằng phần CRV này đã bị đánh cắp trong cuộc tấn công của hacker UwU Lend vào ngày 10 tháng 6. Vì vậy, theo nghĩa đó, chúng không phải là “CRV thật” mà là “sự nhận được lời hứa của Sifu sẽ hoàn trả số tiền bị hack”. Theo tin tức trước đó, giao thức cho vay UwU Lend đã bị tấn công một lần nữa vào tháng 6 năm nay, khiến tài sản bị mất khoảng 3,72 triệu USD.

  • Slurpycoin trên BSC bị tấn công bởi các khoản vay flash. Kẻ tấn công đã sử dụng cơ chế mua lại để thao túng giá token nhằm kiếm lợi nhuận.

    Theo giám sát của CertiK Alert, Slurpycoin trên BSC đã phải chịu một cuộc tấn công cho vay ngắn hạn. Kẻ tấn công đã sử dụng cơ chế mua lại để thao túng giá token và kiếm được khoản lợi nhuận khoảng 3.000 USD từ hoạt động kinh doanh chênh lệch giá. Cuộc tấn công này cũng là nguyên nhân gây ra lỗ hổng ngày 2 tháng 7 khiến token MRP trị giá khoảng 10.000 USD.