Video gốc: " Không có ngân hàng: Phòng thủ của Ethereum chống lại AI "

Phỏng vấn: Ryan Adams, David Hoffman, Bankless

Khách mời: Bryce Patrick, Steve Dakh, EAS

Biên soạn: bayemon.eth, ChainCatcher

EAS (Dịch vụ chứng thực Ehtereum) đã trở thành một trong bốn dự án lọt vào danh sách rút gọn cho vòng chung kết Super Demo EDCON 2023 của Hội nghị Ethereum vào tháng 5 năm nay. Mặc dù dự án này không được công chúng biết đến nhiều nhưng suy nghĩ của nó về lớp nhận dạng cơ bản của Ethereum là nguyên bản và là một bước đột phá lớn trong việc chứng minh danh tính trên chuỗi. EthStorage, cũng lọt vào vòng chung kết, đã hoàn thành vòng hạt giống trị giá 7 triệu USD với mức định giá 100 triệu USD vào cuối tháng 7 năm nay, vì vậy chúng tôi tin rằng EAS là một dự án Alpha đáng chú ý.

Trong vài năm tới, có lẽ 99% công việc tạo nội dung có thể được thay thế bằng trí tuệ nhân tạo. Để vẫn có thể thực hiện xác thực danh tính đáng tin cậy trong thời đại trí tuệ nhân tạo, một số nhóm đã bắt đầu xem xét việc băm một số nội dung lịch sử và gắn dấu thời gian để lưu nó trên blockchain. Bài viết này sẽ thảo luận về dịch vụ xác thực Ethereum EAS, một hàng hóa công cộng mới (Hàng hóa công cộng), là một tiêu chuẩn nguồn mở không yêu cầu sự cho phép đặc biệt, không liên quan đến token và có thể được sử dụng miễn phí.

Hiểu một cách đơn giản, các ứng dụng DID hiện tại vẫn còn rất khép kín và thiếu khả năng tương tác, EAS hướng tới xây dựng một lớp cơ bản dưới lớp ứng dụng để đảm bảo tính toàn vẹn và độ tin cậy của danh tính trên chuỗi thông qua bộ sưu tập các chứng chỉ đa chiều. Nếu không có lớp cơ bản để xây dựng bằng chứng, tất cả các DID sẽ trở nên hạn chế hơn. Ngoài ra, sự tồn tại của lớp cơ bản có thể giới thiệu nhiều thứ khác ngoài tài chính như giao dịch và chuyển khoản vào trường mã hóa.

Bankless gần đây đã mời các nhà xây dựng nhóm EAS Bryce Patrick và Steve Dakh để thảo luận về Dịch vụ Chứng minh Ethereum EAS. ChainCatcher đã biên soạn và tổ chức tập này.

Trong cuộc thảo luận hôm nay, chúng ta sẽ khám phá các chìa khóa để mở khóa danh tính phi tập trung và các ứng dụng phi tài chính của tiền điện tử, đồng thời sẽ rút ra những bài học quan trọng từ bốn câu hỏi sau:

Bankless: Tôi nghĩ đây sẽ là một chương trình giáo dục dành cho tất cả mọi người vì toàn bộ cộng đồng Bankless tin rằng danh tính là rất quan trọng. Thường có những tiếng nói trong cộng đồng nói rằng trước tiên chúng ta phải giải quyết vấn đề tiền tệ và sau đó là vấn đề danh tính, đây dường như là đích đến cuối cùng của thế giới tiền điện tử. Ngoài ra, tại sự kiện Waterloo của Ethereum, chúng tôi cũng nghe được nhiều ý kiến ​​góp ý của mọi người rằng bạn phải liên lạc với nhóm EAS. Họ đã làm được rất nhiều điều tuyệt vời trong lĩnh vực này. Đây là một bước đột phá lớn trong việc chứng minh danh tính trên chuỗi. . "Nguồn mở, không có tiền tệ, miễn phí, hàng hóa công cộng", những đặc điểm này của EAS rất hấp dẫn đối với Bankless. Bankless hy vọng rằng khi kết thúc số báo này, tất cả chúng ta sẽ hiểu sâu hơn về EAS, đồng thời có thể xem xét và dự đoán hướng phát triển trong tương lai của "bản sắc" từ góc độ "hàng hóa công".

Không cần ngân hàng: "Chứng thực xác thực" chính xác trong Dịch vụ chứng thực Ethereum có nghĩa là gì và nó liên quan đến danh tính như thế nào?

EAS: Nói một cách đơn giản, Dịch vụ chứng thực Ethereum là một chứng nhận có chữ ký của một thực thể. Với việc bổ sung EAS, người tham gia có thể chứng minh bất cứ điều gì.

Chúng tôi luôn rất quan tâm đến việc giải quyết vấn đề phi tập trung danh tính và danh tiếng, nhưng chúng tôi cũng biết rằng đây là một vấn đề rất khó giải quyết vì danh tính là tương đối và danh tiếng là tương đối và tồn tại trong những tình huống cụ thể. Ví dụ, danh tiếng của tôi khác với hai người khác nhau, Bryce và David. Danh tính là một khái niệm rất trừu tượng và phức tạp, và không ai có thể thực sự đạt được bằng chứng nhận dạng "hoàn chỉnh". Đồng thời, hầu hết các dự án hiện nay đều rơi vào tình trạng hiểu sai về chứng minh danh tính, tức là không mô tả vấn đề phức tạp về “danh tính” dưới dạng nguyên thủy. Vì vậy, khi chúng tôi bắt đầu suy nghĩ về ý nghĩa của việc xác minh danh tính và so sánh tất cả các nền tảng xác minh danh tính tồn tại ngày nay, chúng tôi nhận thấy rằng hầu hết các nền tảng có thể thực hiện xác minh danh tính hầu hết đều là các công ty KYC. Họ đã xây dựng một nền tảng xác thực khép kín và đối với các công ty và nhà phát triển khác phải sử dụng nền tảng này, khi họ đăng ký, mọi thông tin sẽ bị khóa bên trong.

Ví dụ: Polygon ID về cơ bản đang kiểm tra xem nó có vượt qua KYC hay không. Vì vậy, nếu các nền tảng khác muốn sử dụng xác minh KYC, họ phải yêu cầu hợp đồng thông minh thực hiện các quy trình xác minh tương tự trên mỗi nền tảng nhận dạng. quan trọng đối với Phân cấp là vô nghĩa vì nó không có khả năng tương tác, điều đó có nghĩa là các giải pháp này không thực sự giải quyết được vấn đề nhận dạng.

Vì vậy, chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ, chính xác danh tính là gì?

Khi tôi sinh ra, mẹ tôi đặt tên tôi là Steve, có thể nói như vậy, và bà đã xác nhận tên tôi; sau đó tôi đến trường, và các giáo viên đã chứng nhận điểm số của tôi, và những đứa trẻ trong lớp có lẽ đã xác nhận xem chúng có thích tôi hay không Để chứng nhận, chính phủ có thể chứng nhận hộ chiếu và bằng lái xe của tôi, trường đại học có thể chứng nhận chứng chỉ bằng cấp của tôi, người sử dụng lao động có thể chứng nhận tình trạng việc làm và cũng cho biết tôi có phải là một nhân viên giỏi hay không. Vì vậy, chúng tôi nhanh chóng nhận ra rằng danh tính và danh tiếng có thể được thể hiện dưới dạng tổng hợp những lời chứng thực về ai đó.

Trên thực tế, không phải tất cả các giao thức nhận dạng đều phát triển sai hướng, nhưng trong thế giới Web3 hiện tại không có lớp cơ sở mà mỗi dự án chỉ thể hiện một khía cạnh của nhận dạng. Do đó, nếu chúng ta muốn thực sự giải quyết tận gốc vấn đề danh tính, điều chúng ta cần là một lớp cơ sở cho phép bất kỳ thực thể nào đưa ra tuyên bố về bất kỳ điều gì, một ngôn ngữ và khuôn khổ chung.

Bankless: Mặc dù định nghĩa của bạn về Nguyên thủy chỉ đơn giản là lời phát biểu của ai đó về một điều gì đó, nhưng trên thực tế, việc “xây dựng” danh tính của nguyên thủy này là vô cùng sâu sắc. Vì vậy, khi bàn về danh tính và nguyên thủy, nhiều người nghe (đặc biệt là những người mới làm quen với thế giới crypto) sẽ bối rối trước nhận dạng và cách diễn đạt nguyên thủy vì cách diễn đạt và suy nghĩ quá hoành tráng. Vui lòng giải thích bằng ngôn ngữ ngắn gọn hơn về sự hình thành danh tính và cách thức nguyên thủy như EAS hình thành nền tảng cơ bản của bằng chứng nhận dạng.

EAS: Nếu chúng ta hoàn toàn gạt blockchain sang một bên và chỉ xem xét các tương tác và tương tác của chúng ta trong thế giới hiển thị. Ví dụ: nếu tôi hỏi Ryan vay 5.000 đô la, Ryan có thể viết IOU. Sự tương tác giữa chúng tôi dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau. Nhưng nếu David muốn đến ngân hàng để vay tiền thì anh ấy cần cung cấp cho ngân hàng đầy đủ giấy tờ để chứng minh khả năng trả nợ của mình. Điều này là do giữa tôi và Ryan không có sự tin tưởng giữa David và ngân hàng, đồng thời, chúng tôi cần tuân thủ các quy định pháp luật có liên quan về việc cho vay của ngân hàng. Nhưng cho dù dựa trên sự tin cậy như thế nào thì chìa khóa để chứng minh danh tính là tất cả các thực thể chỉ đơn giản là chứng thực lẫn nhau. Do đó, cách thức hoạt động của bằng chứng có thể được tóm tắt là bất kỳ sự tương tác nào nhằm cố gắng xây dựng niềm tin đồng thời đảm bảo rằng bên kia có danh tiếng nhất định để hỗ trợ cho điều đó.

Không cần ngân hàng: EAS chỉ tập trung vào xác minh danh tính hay nó có các mục tiêu và kịch bản ứng dụng rộng hơn?

EAS: Bằng chứng có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác ngoài danh tính và lý do chúng ta nói về danh tính trước tiên là vì chúng tôi muốn tiết lộ các khái niệm phức tạp bằng cách giải thích những điều đơn giản. Trên thực tế, bằng chứng có thể được sử dụng cho chuỗi cung ứng, bỏ phiếu, xác thực, bán vé và nhiều thứ khác không liên quan trực tiếp đến danh tính. Trong cuộc sống thực, những hành động này là những gì chúng ta thực hiện hàng ngày, nhưng không có bằng chứng nào về một phương pháp hoàn toàn kỹ thuật số, có cấu trúc và tiêu chuẩn hóa để hoàn thành mỗi giao dịch. Đây là điều kỳ diệu của EAS. Nó có thể tạo ra một mẫu (Schema) mô tả nội dung của chứng minh và quy trình chứng minh, đồng thời chứng minh các hoạt động xã hội khác nhau dựa trên điều này. Chúng tôi tin rằng đây là cuộc cách mạng mà EAS thực sự có thể mang lại.

Lấy dịch vụ công chứng làm ví dụ, nếu bạn muốn ký một văn bản thế chấp hoặc một tài liệu quan trọng, bạn thường cần có một công chứng viên có mặt và bản thân công chứng viên đó là người chứng nhận tài liệu đó, nhưng đối với blockchain, chúng tôi không phải là một sản phẩm có thể cấu trúc vai trò của "công chứng viên". Mặc dù chữ ký số và dấu thời gian xác minh hiện tại có thể hỗ trợ việc chứng minh tính xác thực nhưng chúng tôi vẫn chưa có cách tổng hợp và tương tác tốt hơn để cấu trúc chúng nhằm đáp ứng nhu cầu của nhiều người hơn.

Lấy dịch vụ công chứng làm ví dụ, nếu bạn muốn ký một văn bản thế chấp hoặc một tài liệu quan trọng, bạn thường cần có một công chứng viên có mặt và bản thân công chứng viên đó là người chứng nhận tài liệu đó, nhưng đối với blockchain, chúng tôi không phải là một sản phẩm có thể cấu trúc vai trò của "công chứng viên". Mặc dù chữ ký số và dấu thời gian xác minh hiện tại có thể hỗ trợ việc chứng minh tính xác thực nhưng chúng tôi vẫn chưa có cách tổng hợp và tương tác tốt hơn để cấu trúc chúng nhằm đáp ứng nhu cầu của nhiều người hơn.

Bankless: Vậy tóm lại, khái niệm bằng chứng thực sự là sự tương tác của một số người với những người khác trên chuỗi, hay những tuyên bố đơn phương được đưa ra? Ví dụ: tôi sở hữu rsa.eth, tương ứng với địa chỉ Ethereum và tôi có thể thực hiện các hoạt động như ký và xác minh kỹ thuật số trên chuỗi. Khi hệ thống nhắc tôi có ký hay không, lựa chọn của tôi là "chứng minh" rằng những hoạt động này là có thật.

EAS: Có, nó được cấu trúc theo tiêu chuẩn EAS, nhưng mỗi bằng chứng đều được ký bằng khóa riêng của ví, do đó, nó có thể được chỉ định rõ ràng cho tổ chức đưa ra yêu cầu. Lấy mạng xã hội ngày nay làm ví dụ, đăng bài thực ra là một loại bằng chứng, nếu David thích và bình luận thì đó cũng là một loại bằng chứng cho thấy "thích bài đăng này". Vấn đề vẫn là chúng ta không có lớp cơ sở cốt lõi kết nối các hoạt động xã hội với bằng chứng. Ngoài ra, ngoài bằng chứng trên chuỗi, EAS cũng sẽ đảm bảo rằng bằng chứng vẫn có thể truy cập được ngoài chuỗi theo một cách cụ thể nào đó, vì vậy EAS cũng là một giao thức ngoài chuỗi cho chữ ký số.

Không có ngân hàng: Người nguyên thủy thực sự yêu cầu mọi người phải suy nghĩ về "bằng chứng là gì" theo một cách suy nghĩ mới. Vậy có thể hiểu rằng danh tính của tôi là một tuyên bố về tôi bởi những người tôi tương tác, thông qua môi trường xã hội mà tôi đang ở?

EAS: Nhận dạng không chỉ bắt nguồn từ các tuyên bố mà quan trọng hơn là từ việc đánh giá các chứng nhận này của các tổ chức đưa ra tuyên bố. Ví dụ: nếu tôi cho bạn xem một tuyên bố của Vitalik, trong đó Vitalik tuyên bố rằng tôi là một người tốt, một người biết Vitalik hoặc có quan điểm tích cực về Ethereum có thể thấy nó có giá trị, nhưng ai đó chỉ sử dụng Solana thì có thể không. Như vậy, phương pháp chứng minh này thực ra rất đúng, muốn cho đơn vị nào đó vay thì cần đưa ra các bằng chứng liên quan cho đơn vị đó, những bằng chứng này có thể đáp ứng được yêu cầu của đơn vị này, nhưng đối với các đơn vị khác thì hỗ trợ thêm. vật liệu có thể được yêu cầu.

Ở một mức độ nhất định, tính năng này mang lại sự phân cấp chưa từng có cho EAS - nhận thức của toàn thế giới về một người phụ thuộc vào đối tượng chứng nhận, nhưng tầm quan trọng gắn liền với chứng nhận cũng khác nhau tùy theo từng người. Tôi nghĩ đó là cách duy nhất để giải quyết vấn đề danh tính phi tập trung, đó là bạn không thể giả định trước danh tính thực sự là gì, nó có thể được tạo thành từ nhiều yếu tố, có thể tôi có bằng chứng cho thấy tôi đã từng là thành viên của Câu lạc bộ chuột Mickey, nhưng tầm quan trọng của bằng chứng này ở mỗi người là khác nhau.

Không có ngân hàng: Trên thực tế, đã có nhiều nỗ lực về danh tính kể từ những ngày đầu phát triển Bitcoin và mọi người vào thời điểm đó đã nhận thức được mối quan hệ giữa khóa riêng và danh tính. Sau đó, các dự án như WorldCoin và Crypto Meta bắt đầu tìm kiếm giải pháp xác minh danh tính ở lớp ứng dụng. Trước đây, bạn cũng đã đề cập rằng những nỗ lực nhận dạng này không thể giải quyết hoàn toàn vấn đề này ở lớp ứng dụng, vì vậy cần phải xây dựng các mô-đun cơ bản. Bạn có thể giải thích chi tiết lý do tại sao bạn cần xây dựng mô-đun cơ sở để có thể xây dựng nhiều ứng dụng hơn trên đó không.

EAS: Như tôi đã đề cập trước đây, tất cả các giải pháp nhận dạng đều đang đi đúng hướng. Đối với WorldCoin, một số người lo lắng về việc quét mống mắt, trong khi những người khác thì không hề lo lắng. Tuy nhiên, mống mắt chỉ là một phần nhận dạng của một người, nếu các giải pháp bao gồm Worldcoin và Bright ID hoạt động độc lập, chúng sẽ không cho nhà phát triển và người dùng cơ hội lựa chọn "có nên tin tưởng hay không". Vì vậy, mặc dù chúng tôi cho rằng tất cả các giải pháp nhận dạng đang đi đúng hướng nhưng chúng có xu hướng phát hành tiền xu hoặc trích xuất giá trị ở lớp giao thức. Nghĩ về niềm tin và danh tính trong bối cảnh này, nó hơi giống dầu và nước, tức là người ta thực sự không thể thảo luận về tài chính, lòng tin và danh tính cùng một lúc, nhưng nếu chúng ta thực sự có một lớp cơ sở trung lập đáng tin cậy nơi bất kỳ thực thể nào cũng có thể loại bằng chứng, thì Worldcoin và các giao thức khác thực sự có thể trở nên dễ kết hợp hơn.

Ngoài ra, đối với các công ty này, nếu không có mô hình gốc cơ bản thì các kế hoạch chứng minh danh tính khác nhau sẽ phải đưa ra nhiều giả định về danh tính. Tôi nghĩ đây là thất bại lớn nhất của các công ty trong đó có uPort - họ là "những gì đã được thực hiện rất nhiều." vấn đề về "danh tính" và phụ thuộc rất nhiều vào các tiêu chuẩn này, nhưng như đã đề cập trước đó, danh tính con người là một tập hợp các bằng chứng rất phức tạp nên những giả định này không thể khái quát hóa được. EAS thì khác. uPort có thể đặt trước một mẫu mà họ muốn xây dựng và thử nghiệm nó, nhưng chúng vẫn ở trên cùng một lớp và bất kỳ hợp đồng thông minh nào cũng có thể sử dụng lại mẫu. Đây là lý do tại sao EAS làm cho các bằng chứng có khả năng tương tác cao hơn và có lợi hơn cho việc xây dựng hệ thống nhận dạng và danh tiếng phi tập trung.

Không cần ngân hàng: EAS có hình thức cụ thể nào? Nó có phải là một tiêu chuẩn tương tự như ERC không?

EAS: Cấu trúc cơ bản của EAS bao gồm hai phần được thể hiện dưới dạng hợp đồng thông minh: sổ đăng ký mẫu và sổ cái chứng minh. Cơ quan đăng ký lược đồ cho phép mọi người đăng ký bất kỳ loại câu lệnh nào, trong khi sổ cái chứng minh được sử dụng để lưu trữ bằng chứng, với mỗi bằng chứng tham chiếu đến một lược đồ cụ thể để mô tả cấu trúc dữ liệu và nội dung của bằng chứng. Ngoài ra, EAS cũng hỗ trợ giao thức câu lệnh ngoài chuỗi, do đó các câu lệnh có thể được tạo và gửi bên ngoài chuỗi mà không phải trả phí và có thể được đánh dấu thời gian hoặc thu hồi sau đó. Các báo cáo ngoài chuỗi này cũng hoàn toàn có thể di chuyển được và có thể được chuyển từ bên này sang bên khác và có thể tải lên máy chủ để xác minh khi cần.

Một trong những điểm quan trọng là những chứng chỉ này không nhất thiết phải có người nhận vì EAS cũng có thể hoạt động như một sự tự chứng nhận của con người. Ví dụ: giả sử Bankless muốn chứng minh tính xác thực của tập này. Họ có thể tạo ra hàm băm của tập này và chứng minh rằng Bankless thực sự đã tạo ra hàm băm đó, nhưng điều đó không nhất thiết liên quan đến các chủ đề khác. Điều quan trọng là thực thể đã biết này đang ký một số dữ liệu có cấu trúc tại một thời điểm nào đó.

Tôi nghĩ về phía Web3, một công nghệ có nguồn gốc từ tiền điện tử, lý do tại sao chúng tôi muốn ghi lại thứ gì đó trên chuỗi là để các hợp đồng thông minh có thể tương tác với nó. Có thể trong một cộng đồng phi tập trung nói riêng, chúng ta có thể muốn có sự minh bạch hơn trong việc quản trị cộng đồng, chẳng hạn như cách phân bổ tiền và đưa nội dung trực tuyến nhiều hơn trong thế giới rất phi tập trung này sẽ có ý nghĩa hơn. Nhưng cũng có rất nhiều trường hợp sử dụng ngoại tuyến thông thường mà bạn chỉ cần chứng minh tính xác thực của chữ ký, nên điều đó thực sự phụ thuộc vào mục tiêu của trường hợp sử dụng, chúng đều có giá trị.

Không cần ngân hàng: Điều này có nghĩa là vì EAS là nguồn mở nên bất kỳ ai cũng có thể đề xuất bất kỳ mô hình nào họ muốn. Miễn là họ có thể tổ chức đủ người tham gia và đạt được sự đồng thuận, thì họ có thể áp dụng một số loại tiêu chuẩn để chứng minh liệu cá nhân đó có bằng cấp từ tổ chức của họ, bằng cấp này được sử dụng để thực hiện chứng nhận trên chuỗi và áp dụng một số tiêu chuẩn tự tạo trên EAS.

EAS: Bạn nói đúng vì tôi nghĩ một trong những thách thức với những nỗ lực trước đây nhằm tạo ra một loại mô hình bằng cấp nào đó, v.v. là mọi người đã đưa ra quá nhiều giả định về các lĩnh vực được yêu cầu trong mô hình và thực sự chỉ cho phép cộng đồng làm việc cùng nhau phát triển mô hình chính xác, chúng tôi đã thấy trong thời gian qua, ngay cả trong lĩnh vực xe điện, rất nhiều nghiên cứu đã được thực hiện về những thứ như cổng sạc tốt nhất cho xe điện, và sau đó Tesla cho biết, thực ra chúng tôi đang đi để xây dựng Tiêu chuẩn của riêng chúng tôi, thay vì áp dụng các tiêu chuẩn hiện có, bạn thực sự cần tập trung vào các vấn đề mà người dùng quan tâm và sau đó để các tiêu chuẩn được xây dựng theo thời gian.

Bankless: EAS mang lại cho tôi cảm giác quay lại lần đầu tiên tôi biết đến HTTP vì nó quá linh hoạt và dường như có thể thực hiện được nhiều việc cùng lúc, khả năng của nó dường như là không giới hạn. Đối với EAS, chúng là các khối xây dựng ban đầu của danh tiếng và danh tính, đồng thời là nền tảng của việc tổ chức toàn bộ hoạt động chứng minh danh tính xã hội. Và "bằng chứng" có thể thực hiện được mọi thứ giống như HTTP. Bạn có lo lắng rằng chúng tôi đang phát triển một "lớn" và phương thức" vô dụng?

EAS: Tôi nghĩ EAS không phải là "quá lớn để làm", đây là đặc điểm của các công nghệ này, các công nghệ mới có thể đạt được những điều mà trước đây không thể đạt được nên khả năng là vô tận. Nhưng thật thú vị, nó không nhất thiết đòi hỏi hiệu ứng mạng lớn để hoạt động. Ví dụ: nếu một thực thể quyết định bắt đầu sử dụng EAS để chứng nhận vé cho thực thể sở hữu vé thì việc thực thể đó và khách hàng của nó đạt được sự đồng thuận về chứng nhận là đủ. Đối với nhiều trường hợp sử dụng, nhiều người không nhất thiết phải đăng ký để hoàn thành bằng chứng nhận dạng bằng EAS.

Chúng tôi đã chạy hackathons trong những tháng gần đây. Trong một cuộc thi gần đây, 25 đội được phát triển dựa trên EAS. Thật thú vị khi thấy mọi người xây dựng nhiều ứng dụng khác nhau, một số liên quan đến y học, một số liên quan đến hệ thống thanh toán tổng thể xuyên chuỗi, một số liên quan đến chứng nhận phần mềm nguồn mở, v.v. Có rất nhiều trường hợp sử dụng mà bằng cách nào đó mọi người có thể kết hợp điều này vào ứng dụng của họ, nếu không, họ sẽ phải xây dựng một số hợp đồng thông minh trong nền tảng của riêng mình và thử nghiệm chúng, việc đưa tất cả các ứng dụng sử dụng EAS vào một nơi được tiêu chuẩn hóa sẽ làm cho các chứng chỉ này có giá trị hơn.

Những gì chúng tôi thực sự đang cố gắng làm là dựa nhiều hơn vào câu chuyện về hệ sinh thái, vì vậy ngay cả khi là lớp cơ sở để xây dựng danh tính, EAS không phải là một giao thức nhận dạng đơn giản. Điều chúng tôi muốn làm là giúp hệ sinh thái nhận dạng được kết nối chặt chẽ hơn. EAS tập hợp các nhà phát triển từ các lĩnh vực khác nhau. Họ tạo ra bất kỳ mô hình nào về bằng chứng nhận dạng và sự tiện lợi của việc ký chữ ký số một cách tự nhiên. Khi có một hệ thống phổ quát như vậy trong hệ sinh thái , giải pháp, toàn bộ hệ thống sẽ tuân theo.

Không cần ngân hàng: Một điều mới mẻ về EAS là nhóm không có token, không có vốn đầu tư mạo hiểm và không có ưu đãi nào được ban hành như các công ty khác. Bạn có thể mô tả ngắn gọn tầm nhìn tăng trưởng của EAS và có kế hoạch mở rộng toàn cầu nào không?

EAS: Tất nhiên, mục tiêu của chúng tôi là tạo cơ sở hạ tầng lớp cơ sở cho mọi người chứ không phải có mọi thứ về người dùng. Chúng tôi hy vọng mang lại sự thay đổi tích cực cho thế giới bằng cách tạo ra cơ sở hạ tầng này, làm cho tất cả các chứng chỉ trở nên có giá trị hơn. Bạn tin rằng điều quan trọng là phải xây dựng thêm niềm tin vào thế giới kỹ thuật số, cả trực tuyến và trực tuyến, vì trải nghiệm trực tuyến hiện tại chứa đầy sự ngờ vực, thông tin sai lệch, gian lận và lừa đảo. Chúng tôi tin rằng bằng cách sử dụng chữ ký số và xây dựng mạng lưới tin cậy được chứng nhận, điều quan trọng là giúp mọi người thực hiện các hoạt động trực tuyến an toàn hơn, đồng thời thúc đẩy mọi người thực hiện các hoạt động khác nhau theo cách phi tập trung hơn. Nếu không có các cơ chế tin cậy này, chúng ta sẽ phải đối mặt với những thách thức ngày càng tăng khi đối mặt với tình trạng gian lận và thông tin sai lệch ngày càng gia tăng. Vì vậy, thông qua xác thực, chúng ta có thể xây dựng niềm tin tốt hơn.

Không cần ngân hàng: Tại sao chúng ta cần chứng nhận trong thời đại kỹ thuật số này, EAS sẽ mang lại cho chúng ta điều gì trong thế giới tương lai và liệu EAS có thúc đẩy sự thay đổi tiếp theo trong xã hội loài người như Internet hay không.

EAS: Với sự gia tăng của nội dung do AI tạo ra, việc chứng minh tính xác thực của những gì chúng ta tiêu thụ và tương tác trực tuyến sẽ ngày càng khó khăn hơn. Mặc dù chúng ta có thể chứng minh tính xác thực của một tài liệu thông qua chữ ký số nhưng nếu đó là tệp âm thanh thì rất khó để xác minh liệu ký tự trong đó có phải là giả AI hay không. Vì vậy, nếu sử dụng EAS, chúng tôi tin rằng có thể thiết lập chuỗi bằng chứng hoàn chỉnh chỉ dựa trên chữ ký số và dấu thời gian được xác minh.

Tôi muốn đưa ra một ví dụ, hãy tưởng tượng rằng 99% nội dung video hiện tại thực sự được ghi lại chứ không phải do AI tạo ra, nhưng trong vài năm tới, rất có thể sẽ có những thay đổi chấn động địa cầu. EAS cung cấp cho mọi người khả năng lưu trữ bất kỳ loại nội dung nào trên chuỗi và xác nhận tính xác thực của nó. Do đó, chúng ta có thể chỉ cần lấy một số nội dung lịch sử, lưu trữ giá trị băm và dấu thời gian của nó trên chuỗi dưới dạng bằng chứng, và sau đó một nghìn năm, bằng chứng mà chúng ta lưu trữ sẽ có thể tiết lộ rằng nội dung này thực sự tồn tại trong Before của chúng ta. có công nghệ sao chép AI. Vì vậy, chúng ta có thể bảo tồn bằng chứng lịch sử theo cách này, điều mà tôi nghĩ là một điều rất quan trọng, bởi vì sự xuất hiện của AI là một thách thức rất lớn đối với việc bảo tồn và xác minh tính xác thực của các tài liệu lịch sử. Hãy tưởng tượng rằng trong vài năm tới, bạn có thể nhận được một cuộc gọi video FaceTime và hình ảnh của các thành viên trong gia đình xuất hiện trên màn hình, nhưng trên thực tế, chúng thực sự đã bị AI bắt chước và việc xác định tính xác thực của con người sẽ ngày càng khó khăn hơn. trên màn hình. Do đó, chữ ký số cũng sẽ ngày càng trở nên quan trọng theo thời gian để ngăn chặn hành vi gian lận tiềm ẩn và duy trì tính xác thực của nội dung theo thời gian.

EAS hoàn toàn dựa trên EVM (Máy ảo Ethereum), một khía cạnh quan trọng cần được thực hiện trên chuỗi, mặc dù về mặt kỹ thuật thì không nhất thiết phải theo cách này, vẫn có một sổ đăng ký lược đồ trên chuỗi, cho dù nó có bật hay không -chain hoặc off-chain, Mỗi khi có xác nhận, tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là có thể hiểu ngay nội dung của nó bằng cách kiểm tra ngay sổ đăng ký lược đồ.

Nhìn chung, các xác nhận ngoại tuyến không được lưu trữ, vì vậy về mặt kỹ thuật không nhất thiết phải dựa trên Ethereum, nhưng vì nó được ký bằng ví Ethereum nên nó sẽ chỉ hoạt động nếu được ký bằng ví Ethereum, ví này sử dụng EIP712 để thực hiện việc ký ngoại tuyến. xác nhận mà sau này có thể được xác minh bằng hợp đồng thông minh trên chuỗi.

Chúng tôi chọn Ethereum vì chúng tôi tin rằng đây là cơ sở hạ tầng blockchain quan trọng nhất và là sự lựa chọn của đại đa số các nhà phát triển. Chúng tôi cũng có kế hoạch ra mắt trên các EVM khác, có thể là giải pháp Lớp 2 cho Ethereum hoặc Đó là giải pháp Lớp 2 của các giải pháp khác chuỗi công khai nhưng vẫn dựa trên EVM.

Không cần ngân hàng: Ethereum và các công nghệ blockchain tương tự không chỉ là một công cụ tài chính, chúng còn có thể đóng vai trò là cơ sở hạ tầng phân tán toàn cầu rộng hơn để xây dựng các hệ thống xác nhận và nhận dạng phi tập trung, không thể ngăn cản và không cần cấp phép. Đây là một ứng dụng tiềm năng có thể mang lại lợi ích và dịch vụ công cộng vượt xa lĩnh vực tài chính.

Trong thời đại Internet hiện nay, sự tin cậy và xác minh danh tính là rất quan trọng, đặc biệt là khi phải đối mặt với các vấn đề như thông tin sai lệch, gian lận và vi phạm quyền riêng tư. Ethereum và các công nghệ blockchain khác cung cấp các công cụ mạnh mẽ để xây dựng các cơ chế tin cậy này. Dù trong lĩnh vực tài chính hay lĩnh vực khác, xác thực và xác nhận phân tán có thể được sử dụng để cải thiện trải nghiệm trực tuyến của người dùng, tăng cường bảo mật và giảm sự lây lan của gian lận và thông tin sai lệch.

Ngoài ra, công nghệ này có tính toàn cầu và có thể giúp các khu vực không có hệ thống tài chính hoặc hệ thống xác minh danh tính ổn định hoàn thành các nhiệm vụ này, hỗ trợ cho lợi ích công cộng và nhân quyền trên quy mô toàn cầu. Do đó, Ethereum và các công nghệ tương tự có tiềm năng trở thành cơ sở hạ tầng công cộng toàn cầu, có tác động tích cực đến xã hội toàn cầu, không chỉ giới hạn ở lĩnh vực tài chính. Tác động tiềm tàng này có thể rộng hơn và quan trọng hơn các ứng dụng trong tài chính.

EAS: Tôi nghĩ đây là một điểm rất quan trọng. Trong vài năm qua, không gian blockchain và tiền điện tử đã thực sự tập trung chủ yếu vào việc phân cấp tài sản và tài chính. Điều này bao gồm tiền điện tử, ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi) và quản lý tài sản, cùng nhiều ứng dụng khác. Sự phát triển trong các lĩnh vực này là rất quan trọng, nhưng còn nhiều vấn đề và ứng dụng phi tài chính khác có thể được giải quyết bằng công nghệ phi tập trung.

Xác thực và xác thực phi tập trung là một trong những lĩnh vực rất quan trọng vì nó không chỉ áp dụng cho lĩnh vực tài chính mà còn cho hầu hết mọi lĩnh vực khác. Ví dụ: xác minh danh tính phi tập trung có thể được sử dụng cho hồ sơ y tế, chứng nhận học thuật, quản lý quyền kỹ thuật số, truy xuất nguồn gốc chuỗi cung ứng, hệ thống bỏ phiếu, v.v. Những lĩnh vực này có thể được hưởng lợi từ các hệ thống xác nhận và nhận dạng phi tập trung, có thể kiểm chứng để tăng tính minh bạch, giảm nguy cơ gian lận và thúc đẩy đổi mới.

Xác thực và xác thực phi tập trung là một trong những lĩnh vực rất quan trọng vì nó không chỉ áp dụng cho lĩnh vực tài chính mà còn cho hầu hết mọi lĩnh vực khác. Ví dụ: xác minh danh tính phi tập trung có thể được sử dụng cho hồ sơ y tế, chứng nhận học thuật, quản lý quyền kỹ thuật số, truy xuất nguồn gốc chuỗi cung ứng, hệ thống bỏ phiếu, v.v. Những lĩnh vực này có thể được hưởng lợi từ các hệ thống xác nhận và nhận dạng phi tập trung, có thể kiểm chứng để tăng tính minh bạch, giảm nguy cơ gian lận và thúc đẩy đổi mới.

Do tính linh hoạt và bảo mật của công nghệ blockchain, nó có thể trở thành một công cụ mạnh mẽ để giải quyết nhiều vấn đề trong thế giới thực. Do đó, phát triển hệ thống xác minh và xác nhận danh tính phi tập trung là hướng đi quan trọng có thể mang lại nhiều lợi ích hơn cho xã hội chứ không chỉ giới hạn ở lĩnh vực tài chính. Điều này cũng phù hợp với tầm nhìn ban đầu của Ethereum về việc tạo ra một nền tảng điện toán toàn cầu phi tập trung có thể xử lý nhiều ứng dụng và trường hợp sử dụng khác nhau.

Đây là một điểm rất quan trọng. Với việc ngày càng có nhiều người sở hữu khóa riêng và sử dụng các công nghệ mã hóa như NFT, chúng ta đang ở thời điểm thích hợp để các thực thể bắt đầu bước vào không gian xác thực danh tính. Bạn đã đề cập rằng tầm nhìn ban đầu của Ethereum là phân cấp mọi thứ, nhưng trong vài năm qua, mặc dù đã có nhiều tiến bộ trong lĩnh vực tài chính nhưng vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết.

Những vấn đề chưa được giải quyết này bao gồm xác minh danh tính, chứng nhận học thuật, quản lý quyền kỹ thuật số, truy xuất nguồn gốc chuỗi cung ứng, v.v. Trước đây, việc xây dựng các ứng dụng liên quan trên Ethereum yêu cầu các nhà phát triển phải viết hợp đồng thông minh, điều này khiến rào cản gia nhập các lĩnh vực này trở nên cao. Nhưng giờ đây, với sự ra đời của EAS, bất kỳ ai, kể cả các tổ chức, đều có thể sử dụng các công cụ không cần mã hoặc ít mã để tạo các chương trình xác thực tùy chỉnh, từ đó hạ thấp rào cản gia nhập.

Tính linh hoạt và dễ sử dụng này làm cho EAS trở thành một công cụ mạnh mẽ để giải quyết nhiều vấn đề trong thế giới thực. Nó không giới hạn trong lĩnh vực tài chính mà áp dụng cho hầu hết các lĩnh vực. Xu hướng này sẽ giúp hiện thực hóa tầm nhìn ban đầu của Ethereum về việc tạo ra một nền tảng điện toán toàn cầu có khả năng xử lý nhiều ứng dụng và trường hợp sử dụng khác nhau. Nó cung cấp cho các tổ chức và cá nhân một cách cởi mở và sáng tạo hơn để xử lý việc xác thực và xác nhận danh tính, từ đó mang lại nhiều lợi ích hơn cho xã hội.

Bankless: Dấu hiệu cho thấy một công nghệ mới được đưa vào sử dụng là đã có các dự án mã hóa tích hợp EAS để xác thực, ông có thể giới thiệu ngắn gọn về các dự án hiện đang sử dụng EAS để giải quyết vấn đề được không?

EAS: Một ví dụ quan trọng là Sự lạc quan. Lạc quan là một trong những giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2 của Ethereum nhằm cải thiện hiệu suất và khả năng mở rộng của Ethereum. Lạc quan đã chọn EAS làm cơ sở hạ tầng cốt lõi cho các hoạt động xác nhận và xác thực khác nhau. Họ đã tích hợp EAS vào cơ sở mã gốc của mình, điều này cho phép bất kỳ chuỗi mới nào được triển khai trên Optimism đều tự động kế thừa hợp đồng EAS. Lạc quan cam kết thúc đẩy lĩnh vực xác nhận và xác thực và coi EAS là một trong những cơ sở hạ tầng quan trọng để đạt được mục tiêu này.

Ngoài ra, EAS đã hợp tác với nhiều giao thức và dự án xác thực khác và được đón nhận nồng nhiệt. Do tính linh hoạt và linh hoạt của EAS, nó có thể thích ứng với nhiều tình huống ứng dụng khác nhau và cung cấp cho nhà phát triển các công cụ mạnh mẽ để xây dựng các giải pháp xác thực và xác nhận.

Những sự hợp tác và tích hợp này cho thấy EAS đang dần trở thành một trong những tiêu chuẩn trong lĩnh vực blockchain và được kỳ vọng sẽ mang lại nhiều đổi mới và phát triển hơn cho lĩnh vực xác minh và xác nhận danh tính.

Đúng vậy, việc thiết lập một tiêu chuẩn và đảm bảo nó được áp dụng rộng rãi là một nhiệm vụ đầy thách thức. Bạn đã đề cập đến mối lo ngại trong những ngày đầu phát triển EAS về việc trở thành một tiêu chuẩn khác đang cố gắng trở thành một tiêu chuẩn và đó là mối quan tâm chính đáng. Tuy nhiên, EAS đã đạt được thành công lớn trong việc trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi cho việc xác thực và xác nhận. Sự hợp tác với Optimism và quyết định kết hợp EAS vào cơ sở hạ tầng cốt lõi của mình là một thắng lợi lớn, giúp đảm bảo rằng các tiêu chuẩn giống nhau được sử dụng trên toàn bộ hệ sinh thái, thay vì bị phân mảnh thành nhiều tiêu chuẩn.

Bằng cách hình thành quan hệ đối tác và nhận được sự hỗ trợ từ các giao thức xác thực khác, EAS đã nhận được sự chấp nhận và hỗ trợ rộng rãi cho chính mình, chứng tỏ rằng EAS có tiềm năng trở thành một tiêu chuẩn phổ biến, được áp dụng rộng rãi nhằm giải quyết các vấn đề chính về xác thực và xác nhận. , thay vì chỉ là một tiêu chuẩn cố gắng dồn thị trường. Sự hợp tác và cởi mở này được kỳ vọng sẽ cho phép EAS đóng một vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực ứng dụng, từ đó tăng độ tin cậy và bảo mật của toàn bộ hệ sinh thái Web3.

Hợp đồng thông minh của EAS đã trở thành một phần của mọi chuỗi được triển khai trên OP Stack. Điều này chỉ ra rằng các tiêu chuẩn của EAS sẽ trở thành thành phần cốt lõi của hệ sinh thái OP Stack, thay vì chỉ là một dự án độc lập. Sự tích hợp này dự kiến ​​​​sẽ cung cấp khả năng xác thực và xác nhận cho các ứng dụng khác nhau trên chuỗi OP Stack, từ đó mang lại độ tin cậy và bảo mật cao hơn cho nhiều trường hợp sử dụng và người dùng.

Hiện tại, việc sử dụng chứng thực trong Optimism bao gồm nhiều trường hợp sử dụng, bao gồm các khía cạnh sau:

1. Chứng thực vai trò quản trị: Một số dự án đang cố gắng chứng thực các vai trò quản trị khác nhau trong DAO để xác thực danh tính trong các quyết định quản trị.

Hiện tại, việc sử dụng chứng thực trong Optimism bao gồm nhiều trường hợp sử dụng, bao gồm các khía cạnh sau:

1. Chứng thực vai trò quản trị: Một số dự án đang cố gắng chứng thực các vai trò quản trị khác nhau trong DAO để xác thực danh tính trong các quyết định quản trị.

2. Chứng nhận tên miền Optimism: Có những dự án đang chứng nhận các khía cạnh khác nhau của tên miền Optimism và đăng ký tên miền nhằm nâng cao độ tin cậy và xác minh danh tính của tên miền.

3. Bỏ phiếu bậc hai: EAS được sử dụng để bỏ phiếu bậc hai. Ví dụ: trong hackathon, tất cả các đội có thể sử dụng EAS để bỏ phiếu bậc hai và bất kỳ ai cũng có thể tổng hợp và xác minh số phiếu bầu để xác định ai sẽ được khen thưởng.

4. Tem hộ chiếu Gitcoin: Kế hoạch Tem hộ chiếu Gitcoin đang chuyển sang sử dụng các chứng thực làm nền tảng cơ bản để làm cho nó dễ kết hợp hơn và tích hợp tốt hơn với các giải pháp nhận dạng khác.

Bankless: Ứng dụng blockchain gần đây nhất liên quan đến "liên quan đến danh tính" có vẻ là Friend.tech. Để sử dụng Friend.tech, bạn phải xác thực từ Twitter để xác nhận tính xác thực của danh tính. Việc xác thực hợp lệ nhưng về mặt kỹ thuật không hoàn hảo vì Twitter có quyền truy cập vào tất cả thông tin nhận dạng.

EAS: Có, đối với blockchain, điều này có thể dẫn đến việc các khóa được kiểm soát bởi bên thứ ba mà không cần bất kỳ cơ quan xác thực nào khác. Đồng thời, phương pháp chứng nhận này không liên quan đến khả năng tương tác, nếu chỉ sử dụng một API thì khó có thể đảm bảo rằng nó luôn được cập nhật và nhóm dự án không thay đổi mã theo ý muốn. Do đó, Friend.tech về cơ bản là một trường hợp sử dụng rất độc đáo tập trung vào xã hội hóa Web2. Nó vẫn đi theo con đường cũ là xác minh xã hội Web2, nhưng chuyển việc xây dựng biểu đồ xã hội sang chuỗi ở một mức độ nào đó. Nói chung, chúng ta vẫn cần một cách để làm cho danh tính của mọi người trở nên tương tác hơn.

Không cần ngân hàng: Tôi nghĩ điều này thực sự nói lên nhu cầu về một lớp ứng dụng trên EAS, khi số lượng bằng chứng tăng theo cấp số nhân, chúng ta phải cần các tổ chức như nhà cung cấp dịch vụ bằng chứng để giúp tái tích hợp 10.000 bằng chứng khác nhau được tạo ra mỗi ngày. Như chúng ta đã thảo luận trước đây, có rất nhiều nỗ lực xác thực khác nhau, mọi nỗ lực đều cố gắng xác thực trong thế giới Web3. Tôi nghĩ rằng mô hình kinh doanh hiện đã được thiết lập mà bạn không thể thực hiện xác thực trực tiếp, bạn phải để nó phát triển một cách tự nhiên và khi có đủ bằng chứng, chúng tôi sẽ cần lớp ứng dụng để giúp chúng tôi cung cấp một lăng kính để xem tất cả những bằng chứng này

EAS: Hãy tưởng tượng một tương lai nơi mọi người đều có thể xem các chứng nhận liên quan của đối tác. Ví dụ: mối quan hệ trước đây của thực thể này với tôi và liệu có người bạn nào đã xác minh tính xác thực của họ hay không.

Trong tương lai gần, các mạng tin cậy sẽ trở nên trực quan hơn và bằng cách sử dụng một thiết bị như Vision Pro, bạn có thể bắt đầu duyệt các mạng tin cậy khác nhau. Nhưng sự khác biệt là trong thế giới thực ngày nay, chúng ta được chấm điểm tin cậy, chẳng hạn như điểm tín dụng liên quan đến đánh giá ngân hàng. Trong thế giới tương lai, chúng ta sẽ có thể tùy chỉnh trọng số của mức độ tin cậy, tương ứng với những gì chúng ta đã nói lúc đầu. Mọi người đều có nhận thức khác nhau về tầm quan trọng của chứng nhận.

Hãy tưởng tượng rằng khi một người bắt đầu xây dựng một mạng lưới tin cậy phi tập trung mới, điểm tin cậy của mọi người trong mạng sẽ bắt đầu lại từ đầu và tất cả họ đều có quyền đặt trọng số điểm của riêng mình. Ví dụ, vì tôi rất tin tưởng mẹ và những người bạn tốt nên tôi sẽ đặt trọng số cao cho chứng chỉ của người này vì họ đã xác nhận chứng chỉ của người này. Các ứng dụng như MetaMask có thể hiển thị điểm tín dụng của mỗi người trên trang, cho phép người dùng hình thành mạng lưới tin cậy duy nhất của riêng họ.

Đây là một vấn đề lớn và chúng tôi đang làm việc với một số nhóm khác nhau, những người thường xem xét dữ liệu trên chuỗi từ nhiều nền tảng DeFi khác nhau, tổng hợp dữ liệu đó và đưa ra nhiều điểm số khác nhau, nhưng bây giờ nếu mọi người bắt đầu thực hiện tất cả các loại Với chứng nhận, bạn có thể bắt đầu xác định nhiều điểm số, kết nối và các danh mục số liệu khác nhau. Ví dụ: điểm DeFi của một cá nhân là bao nhiêu? Đánh giá xã hội của anh ấy là gì? Xếp hạng khác của anh ấy là gì? Sẽ có vô số hạng mục tính điểm. Vì vậy, các nhà cung cấp có thể tích hợp tất cả dữ liệu này và hiểu nó sẽ trở nên rất quan trọng và các công cụ nguồn mở cho phép người dùng tự chạy dữ liệu, tích hợp bằng chứng và tạo điểm số cũng sẽ rất thú vị. Bằng cách này, bạn có thể yêu cầu các tổ chức khác cung cấp bằng chứng về xếp hạng của tổ chức này.

Vì vậy, trong ví dụ tôi đưa cho bạn trước đó, chẳng hạn như có thể có được sự tin tưởng tương đối từ ai đó, có thể người đó không thuộc mạng lưới của bạn, vì vậy bạn có thể có các thực thể đáng tin cậy khác, chẳng hạn như các công ty như Equachus của thế giới, Thay vì chỉ thực hiện tín dụng chấm điểm, họ hiện đang bắt đầu tích hợp dữ liệu chứng thực và xây dựng các quan điểm khác nhau về các thực thể dựa trên dữ liệu đó.

Bankless: Quyền riêng tư cũng là một chủ đề quan trọng đối với Web3. Liệu các vấn đề bảo vệ quyền riêng tư có được xem xét trong quá trình xây dựng EAS hay quyền riêng tư cần được duy trì thông qua các lớp ứng dụng bổ sung.

EAS: Thông thường, chúng tôi nói với mọi người rằng họ cần lưu ý các vấn đề về quyền riêng tư khi thực hiện bằng chứng trên chuỗi. Nếu thứ gì đó sắp được đưa vào blockchain, rõ ràng nó không được chứa bất kỳ dữ liệu riêng tư nào. Ví dụ: nếu Coinbase muốn thực hiện xác minh KYC trên một địa chỉ, Coinbase chỉ cần chứng minh rằng địa chỉ đó đã vượt qua bài kiểm tra mà không cần chứng minh bạn là ai. Do đó, bạn có thể tạo một mẫu, chẳng hạn như "KYC Passed" và gán giá trị thành true. Các tổ chức khác cũng có thể sử dụng nó và các dịch vụ chấp nhận những bằng chứng này có thể thực hiện thẩm định của họ, ví dụ: họ có thể tin tưởng vào bằng chứng của Coinbase hoặc bằng chứng của các tổ chức khác và đưa nó vào ứng dụng. Đây cũng là lý do tại sao chúng tôi xây dựng bằng chứng ngoài chuỗi, vì trong thế giới thực, chứng minh nhân dân, hộ chiếu và bằng lái xe về cơ bản là bằng chứng, nhưng chúng ở ngoài chuỗi và không công khai, người dùng chỉ cần chúng khi họ cần. Hiển thị chúng trong hoàn cảnh.

Chúng tôi cũng đã tạo ra các công cụ có thể được sử dụng để chứng minh lượng lớn dữ liệu riêng tư. Ví dụ: hãy tưởng tượng một văn phòng bác sĩ có thể chứng nhận tất cả hồ sơ y tế và chúng tôi đã xây dựng một công cụ thực sự tuyệt vời có thể biến tất cả những hồ sơ đó thành cây Merkle và thực hiện chứng nhận trên chuỗi cho hàm băm gốc. Sau đó, bất kỳ ai cũng có thể chứng minh một phần của cây đó cho các thực thể khác và về cơ bản, tôi có thể chứng minh với công ty bảo hiểm của mình rằng tôi thực sự đã nhận được phương pháp điều trị mang lại lợi ích cho nó, sau đó chỉ cần tiết lộ một phần dữ liệu y tế và họ có thể tiến hành xác minh.

Ngoài ra, có những bằng chứng không có kiến ​​thức, có thể chứng minh dữ liệu riêng tư mà không thực sự tiết lộ dữ liệu đó. Vấn đề với ZK là mọi giải pháp cho đến nay đều rất cụ thể và không có giải pháp "ZK mọi thứ" phổ quát. Do đó, chúng tôi không có quan điểm rõ ràng về việc sử dụng hệ thống chứng minh không có kiến ​​thức nào, có nhiều lựa chọn khác nhau và chúng tôi không giả định trước những gì bên trong bằng chứng. Bằng chứng có thể là một ZKP đầy đủ hoặc một tuyên bố bảo vệ quyền riêng tư giống như tuyên bố chúng tôi đã trình bày, hoặc ngoài chuỗi hoặc thậm chí là một tweet công khai. Tóm lại, chúng tôi quan tâm đến quyền riêng tư và yêu cầu mọi người trong tài liệu hãy lựa chọn cẩn thận những gì cần chứng minh vì bằng chứng trên chuỗi sẽ tồn tại mãi mãi.

Cùng với các nhóm nhà phát triển khác, chúng tôi đang cố gắng xây dựng các công cụ bảo mật để giúp nhà phát triển giải quyết những loại vấn đề này. Ví dụ: nhiều nhóm tại hackathons đã cố gắng sử dụng EAS để tạo ZKP dựa trên dữ liệu bằng chứng, điều đó có nghĩa là thông tin nhận dạng có thể được chia sẻ có chọn lọc. Chúng tôi cũng nhận được rất nhiều phản hồi tích cực về Merkle tree nêu trên, ví dụ như sismo tích hợp với EAS có thể dùng để tạo ZKP, nghĩa là chỉ cần tôi có bằng chứng về một việc cụ thể thì tôi không cần phải làm gì cả. tiết lộ nó Địa chỉ cụ thể của nó, miễn là rõ ràng rằng tôi sở hữu nó. Sự kết hợp giữa EAS và ZKP có thể hoàn thành việc xác minh và chia sẻ thông tin đồng thời bảo vệ quyền riêng tư.

Không cần ngân hàng: Làm thế nào EAS có được tiền mà không cần phát hành tiền xu và không có VC?

EAS: EAS hiện được tài trợ thông qua các khoản tài trợ. Vấn đề mấu chốt mà chúng tôi hiện đang tập trung vào là phối hợp chế độ, tức là làm thế nào các quan chức EAS hướng dẫn người dân cách tổ chức và chọn chế độ phù hợp khi các chế độ tùy chỉnh tăng dần. Sự lạc quan vừa mang lại cho chúng ta một khoản trợ cấp lớn để giải quyết vấn đề này. Ngoài ra, chúng tôi cũng đang khám phá các cơ chế tài trợ mới, chẳng hạn như quỹ hàng hóa công cộng hồi tố. Nhưng đến nay, nguồn kinh phí hoạt động của EAS chủ yếu là tự túc và viện trợ không hoàn lại.

Không cần ngân hàng: Mối quan hệ giữa khái niệm Soul Bound Token và EAS là gì?

EAS: Tôi nhớ Vitalik đã đề xuất định nghĩa về Soul Bound Token vào năm 2020 và tôi nghĩ đó là một giải pháp sai lầm vào thời điểm đó. Do cơn sốt NFT vào thời điểm đó, mọi người đều có thể tích hợp chức năng xem NFT vào ví của mình, vì vậy khi mọi người nghĩ về việc sử dụng công cụ nào để giải quyết các vấn đề về danh tính hoặc danh tiếng, điều đầu tiên họ nghĩ đến là NFT. Nhưng trên thực tế, chúng tôi cho rằng NFT không phù hợp để chứng minh danh tính. Để chứng minh sự tin tưởng của tôi đối với một người, tôi có cần triển khai lại một hợp đồng hoàn toàn mới kế thừa giao diện SBT, sau đó viết thông tin về việc người đó có đáng tin cậy không? Mỗi SBT mới có thể thuộc về một hợp đồng thông minh khác nhau và mọi người cũng có thể thiết kế một hợp đồng thông minh hoàn toàn khác với các giao diện hoàn toàn khác nhau và các chức năng không thể tương tác, vì vậy nếu tôi muốn kiểm tra xem địa chỉ của anh ấy có thông tin nhận dạng cập nhật hay không thì không thể dễ dàng lấy được.

Là một nguyên thủy, EAS có thể đưa ra những lời bào chữa và ví dụ chứng minh nhất quán. Điều này có ý nghĩa hơn trong việc cải thiện tính phổ quát của chứng minh.