Bởi Kimming@Cointime

Bởi vì tôi đã đi ngủ sớm tối qua, tôi đã bỏ lỡ một buổi biểu diễn lớn. Nửa đêm thức dậy, nhìn vào điện thoại, cả nhóm đang nói về Pauly, ồ, anh ấy lại làm gì nữa?

Ồ? Bạn đã phát hành tiền chưa? ! Tôi cũng vội đến xem có muốn mua một ít không, dù sao Pauly cũng là người quen cũ. Hãy nhìn lại xem, có người đã kiếm được tiền, chỉ trong vài giờ đã thu được hàng chục ete, điều này thực sự đáng kinh ngạc. Sau đó, nếu tôi mua nó bây giờ, có thể đã quá muộn, vì vậy chúng ta đừng vội vàng, hãy xem những tin tức tiếp theo.

Tôi không biết nếu tôi không nhìn thấy nó, ngoại trừ một số ít người đã kiếm được tiền, hầu hết những người còn lại đều buộc tội Pauly là kẻ nói dối, sau khi nghiên cứu thêm, ồ, lần này có chút thú vị. Như mong đợi từ Pauly, hợp lý.

Pauly0x

Trước khi viết bài phân tích về vụ việc này, trước tiên chúng ta hãy tìm hiểu về nhân vật chính của câu chuyện——Pauly, đến đây tôi không thể không hỏi, có ai không biết Pauly là ai mà lại tấn công Pond0x không?

Tôi biết được hầu hết những điều về Pauly từ một người bạn. Một số đã được xác minh và một số chưa được xác minh. Nếu bạn biết thêm thông tin nội bộ hoặc sự thật, vui lòng liên hệ với tôi và sửa lỗi cho tôi.

Lần đầu làm quen với Pauly một cách nghiêm túc, lẽ ra phải bắt đầu từ fud BAYC (hay gọi tắt là CryptoPhunks hay Phunks? Quên), sở dĩ có fud BAYC là vì tạo hình con khỉ có chứa một số yếu tố Đức quốc xã, chèn thêm vài câu quote đây:

BAYC cáo buộc Đức quốc xã

Chắc chắn bạn đã nghe nói rằng Yuga Labs, người sáng lập Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape (BAYC) đã bị buộc tội là một tên phát xít phân biệt chủng tộc. Người đề xuất chính cho lý thuyết này là một người tên là Ryder Ripps, một giám đốc sáng tạo đã từng làm việc với các thương hiệu nổi tiếng thế giới và các ngôi sao lớn như Kanye West.

Ripps, lớn lên trong một gia đình Do Thái, đã thu thập các vụ án trong nhiều tháng, thường xuyên đăng những thứ mà anh ta tin là bằng chứng lên Twitter và YouTube. Những tuyên bố của anh ấy rất mơ hồ, mỏng manh và (quan trọng nhất) phần lớn bị các chuyên gia tại Liên đoàn Chống phỉ báng (ADL), một tổ chức chuyên ngăn chặn việc phỉ báng người Do Thái, bác bỏ phần lớn.

Chỉ là một ví dụ, Ripps tin rằng logo của BAYC – một hộp sọ vượn màu trắng được bao quanh bởi dòng chữ màu trắng ở tất cả các mặt – đề cập đến biểu tượng Totenkopf của Đức Quốc xã. Chỉ là, giống như những cáo buộc khác của Ripps, tuyên bố này là vô căn cứ. Trong trường hợp cụ thể này, Trung tâm Chủ nghĩa cực đoan ADL đã phân tích các tuyên bố của Sign và họ nói rằng họ không tìm thấy gì để hỗ trợ cho khẳng định của Ripps.

Chúng tôi sẽ không vạch trần tất cả các tuyên bố, vì có nhiều bài báo và tổ chức đã làm như vậy. Và tất cả chúng đều có thể dễ dàng khám phá thông qua các phương pháp tìm kiếm thông thường.

Bất chấp điều đó, vào ngày 24 tháng 6, sau nhiều tháng cáo buộc của Đức Quốc xã, người đồng sáng lập BAYC Gordon Gunner (Wylie Aronow) đã lên Medium để xua tan những tin đồn và lập kỷ lục một lần và mãi mãi. Bài đăng này, mà độc giả có thể tự đọc (tương đối ngắn), đề cập trực tiếp đến bốn khẳng định chính được đưa ra chống lại họ.

Diễn biến mới nhất trong câu chuyện đáng tiếc này diễn ra vào ngày 25 tháng 6 khi người sáng lập BAYC tuyên bố khởi kiện Ripps, cáo buộc rằng anh ta cố tình phá giá bộ sưu tập ban đầu của BAYC. Chúng tôi chắc chắn sẽ thấy kết quả cuối cùng của trò hề này, nhưng bất kể kết quả của phiên tòa là gì, nó phần lớn không liên quan.

Và ở đây, Pauly là bạn và cũng là người ủng hộ Ryder, sau đó, họ đã tạo ra BAYC thứ hai (hình ảnh phản chiếu) và rao bán (nó đã từng bị Opensea gỡ khỏi kệ), có lẽ là để chế giễu. Sau sự cố này, Yuga Labs đã kiện hai người họ vì vi phạm bản quyền.

Vi phạm bản quyền chắc chắn là một vấn đề, nhưng trong vấn đề này, BAYC vẫn chưa tẩy sạch được nghi ngờ có yếu tố xấu trong quá trình sáng tạo. Tôi không quan tâm đến Đức quốc xã và đầu lâu trong thời điểm hiện tại Nhiều người hỏi tôi tại sao tôi vào vòng NFT sớm như vậy mà tôi không mua khỉ. Rất đơn giản, bởi vì khi tôi đang lựa chọn, tôi đã nhìn thấy yếu tố "Kamikaze". Những người có một chút kiến ​​thức về Thế chiến thứ hai chắc biết đây là gì, phải không? BAYC có thể làm sạch thứ này không? Tôi thấy thứ này, và tôi thực sự không thể mua nó.

Trong sự cố CryptoPhunks, vai trò của Pauly cũng khá thú vị (hình đại diện trên Twitter của anh ấy là CryptoPhunks và hồ sơ của anh ấy cho biết anh ấy là người sáng lập Not Larva Labs). Zagabond, người sáng lập Azuki, đã từng tweet rằng CryptoPhunks là một dự án do anh ấy tạo ra và rất khó khăn (theo thuật ngữ của người bình thường, anh ấy đã bỏ trốn bằng tiền).

Vào ngày 20 tháng 7 năm 2021, nhóm đằng sau Phunks (được mệnh danh là Not Larva Labs) đã gửi một bức thư ngỏ tới Larva Labs, thông qua IP của dự án dưới danh nghĩa "phân quyền thực sự". (Vì CryptoPunks là NFT, chủ sở hữu không sở hữu bản quyền của họ, đây là một điều rất Web3)

"Bây giờ là lúc để cộng đồng NFT thức tỉnh. Đã đến lúc dũng cảm chống lại sự kiểm duyệt và thực hiện các thay đổi ngoài hệ thống web2 phổ biến của chúng tôi", bức thư viết.

Cùng thời điểm bức thư được xuất bản, Zagabond cho biết dự án Phunks đã được "giao" cho "các nhà lãnh đạo cộng đồng".

Chopper, một thành viên của nhóm Phunks mới và là nhà phát triển của trang web hậu Zagabond Not Larva Labs, cho biết không có sự bàn giao nào. Theo Chopper, thông tin đăng nhập Discord và Twitter và quan trọng nhất là quyền kiểm soát các hợp đồng thông minh của Phunks vẫn nằm trong tay Zagabond.

"Chúng tôi đã yêu cầu họ cung cấp thông tin này nhiều lần và không nhận được gì ngoài sự im lặng," Chopper nói trong một cuộc gọi Discord.

Phunk cũng là đồ sưu tầm miễn phí bản quyền cho đến tháng 1 năm 2022, khi chiếc ví tạo hợp đồng (mà Chopper nói rằng Zagabond từ chối bàn giao) thay đổi tiền bản quyền thành 5%. Thay đổi này trùng với sự gia tăng phần thưởng giao dịch liên quan đến thị trườngLookRare mới. Do chi phí thu thập thấp, Phunks được giao dịch rất cao.

68 ngày sau khi thay đổi tiền bản quyền, ví đã sử dụng sàn giao dịch để chuyển đổi hơn 310 ETH sang USDC. (Tiền bản quyền được đặt lại thành 0% vào tối ngày 9 tháng 5.)

Đúng vậy, Zagabond không chỉ bắt chước thị trường và bỏ chạy mà còn sử dụng sự phát triển của cộng đồng nhóm mới để điều chỉnh tiền bản quyền bằng cách sở hữu quyền kiểm soát các hợp đồng thông minh và bỏ chúng vào túi riêng của họ. Cuối cùng, có vẻ như dưới áp lực của Pauly và cộng đồng, quyền kiểm soát hợp đồng thông minh đã được chuyển giao và số tiền thu được đã được trả lại cho cộng đồng và nhóm mới.

Trên thực tế, từ đây bạn có thể thấy rằng hai gã khổng lồ của dự án NFT chân dung đầu của Pauly và những người sáng lập của họ là có cơ sở. Nói cách khác, anh ta là thủ lĩnh bột đen của Yuga Labs, và anh ta là người chơi Web3 đã chế giễu khi nhìn thấy Zagabond.

$PNDX

Nếu Pauly là một sự tồn tại đặc biệt trong vòng tròn NFT, thì anh ấy cũng có một trạng thái đặc biệt trong vòng tròn meme coin. Pauly đã cực kỳ tích cực trong đợt điên cuồng $PEPE trước đó (với tần suất cao trong những ngày đầu), và một số người thậm chí còn nghi ngờ rằng anh ta là người đã phát hành đồng tiền này (nhưng không có bằng chứng nào chỉ ra điều đó). Và cách đây ít lâu, nó đã phát động một chiến dịch gây quỹ với chủ đề: "youget nothing" (bạn sẽ chẳng nhận được gì). Và đã công bố một địa chỉ ENS có tên là YouGetNoth.eth. Đột nhiên, có rất nhiều người gửi tiền vào đó. Tôi không nhìn xem cuối cùng mình nhận được bao nhiêu tiền. Tôi nhớ lần cuối cùng tôi xem dữ liệu là khoảng 700 Ethereum. Thao tác này thực chất rõ ràng là để châm biếm hành vi của Ben.eth (có quá nhiều nội dung liên quan và dễ lạc đề, các bạn tự rút ra bài học), đồng thời lại càng châm biếm những người đó. những người quyên góp cho Ben, hy vọng nhận được airdrops và kiếm tiền.

Vậy, điều gì đã xảy ra với $PNDX lần này?

Trong vài ngày đầu tiên trước khi vụ việc xảy ra, Pauly thỉnh thoảng sẽ tweet về ý nghĩa của Airdrop hoặc phát hành tiền tệ. Cho đến đầu giờ ngày hôm qua, một dòng tweet bất ngờ được gửi đi, với nội dung nhỏ: "Chào mừng đến với Pond0x", một trang web, một địa chỉ hợp đồng và một vài biểu tượng cảm xúc.

Đột nhiên, đi! Một đám người xông vào trang web, phát hiện đó là giao diện Hoán đổi, hầu hết đều chọn kết nối với ví của mình và trao đổi bất kể chuyện gì đã xảy ra! Đột nhiên, phí gas trên chuỗi Ethereum tăng vọt và giao diện người dùng của trang web cũng bị quá tải.

Một số lượng lớn người gặp phải tình huống này đã chọn trao đổi trên Uniswap và một số người đã hoán đổi thành công trên trang web chính thức, họ truy cập Uniswap và thấy rằng số mã thông báo họ trao đổi đã tăng hơn một trăm lần và họ bán chênh lệch giá. Dần dần, mọi người nhận ra rằng có điều gì đó không ổn. Làm thế nào dữ liệu trên chuỗi có thể cho thấy rằng có sự khác biệt lớn về giá giữa các mã thông báo được trao đổi trên trang web và các mã được trao đổi trên Uniswap. Sau khi mọi người phản ứng, tất cả họ bắt đầu tìm hiểu điều gì đã xảy ra.

Đây là một tweet từ người dùng Twitter @0xAmazingChar, để bạn có thể hiểu dễ dàng hơn những gì đã xảy ra.

Nhưng trên thực tế, bất cứ ai biết Pauly đều biết rằng không phải anh ấy không hiểu, anh ấy thực sự đã cố tình làm điều đó.

Đúng vậy, Pauly đã cố tình thiết kế trang web chính thức để trông giống như một sàn giao dịch hoán đổi, nhưng trên thực tế, nó thực chất là một Trang trại LP.

Ở đây, tôi sẽ tự khoác cho mình một lớp áo giáp trước, có thể có người sẽ chất vấn tôi: Bạn là người suy tính trước, sau khi xảy ra chuyện gì đó, bạn sẽ tìm kiếm phân tích trên Twitter, rồi nói rằng bạn đã biết từ lâu.

Nhưng trên thực tế, tất cả những điều này được giải thích trên chuỗi:

Phương pháp là thanh khoản của tôi

Chà, một số người có thể nói rằng nếu bạn không biết cách đọc hợp đồng hoặc cách kiểm tra chuỗi thì làm sao bạn biết hành vi này trên chuỗi và điều này sẽ chỉ được hiển thị sau khi hoạt động. Thực ra, chỉ cần bạn nhìn kỹ, có lẽ bạn sẽ hiểu.

Chỉ cần nhấp vào quá trình trao đổi giữa hai hộp mã thông báo và bạn có thể thấy sự khác biệt giữa nó và trao đổi trong Uniswap.

Bạn nên biết chênh lệch giá gấp 100 lần đến từ đâu.

Ngoài ra, một lỗ hổng trong hợp đồng cho phép người khác chuyển mã thông báo theo ý muốn đã được tìm thấy sau đó và những bình luận tiêu cực tràn ngập trên Twitter của Pauly. Nếu đó là một bữa tiệc dự án bình thường, người ta ước tính rằng họ sẽ bỏ chạy hoặc đã xin lỗi rồi, nhưng Pauly, những người quen thuộc với anh ấy đều biết rằng anh ấy sẽ lại gây rắc rối.

Đúng vậy, những gì anh ta làm là liên tục đăng những dòng tweet để chế giễu, đúng vậy, không phải chỉ để giải thích hay trốn tránh trách nhiệm, mà là để chế giễu một cách trắng trợn.

Tóm lại, ý nghĩa là: làm sao tôi có thể bị lừa khi nói rằng tôi là kẻ nói dối? Mã của hợp đồng thông minh đã được công bố và tôi không bắt bạn phải sử dụng nó, lấy nó trên trang web của tôi không có vấn đề gì và không ai yêu cầu bạn trao đổi nó trên Uniswap. Nếu bạn đã trao đổi và bị mất tiền, bạn nên tìm ai đó để giải quyết tài khoản và bạn cũng nên tìm Uniswap, tôi sẽ không tính tiền cho bạn.

Nhưng tính đến thời điểm viết bài này, có vẻ như nó vẫn chưa kết thúc. Dòng tweet của Pauly nói rằng đây chỉ là chương đầu tiên và nó chỉ mới bắt đầu.

phần kết

Khi chủ đề này được trao cho tôi, trái tim tôi rối bời. Bởi vì nếu tôi viết nó, ước tính tôi sẽ xúc phạm nhiều người. Nó có thể xúc phạm những người nắm giữ BAYC, nó có thể xúc phạm giáo viên đã mang chó đến và nó có thể xúc phạm những người chơi đã mất tiền trong vấn đề này. Vâng, mặc dù tôi không đồng ý với cách tiếp cận của Pauly, nhưng tôi không đồng ý với mọi thứ có yếu tố kamikaze, và tôi không đồng ý với hành vi "tát" địa chỉ hợp đồng khi nó bị ném vào nhóm, và tôi không đồng ý với bất kỳ Đầu tư vô trách nhiệm vào bản thân. Có rất nhiều điều để nói, tôi chỉ hy vọng mọi người có thể nhớ rằng trong thế giới blockchain, mã là luật và DYOR trước khi thực hiện bất kỳ khoản đầu tư nào.

Xin trích một câu của bạn tôi: Vào sòng bài cũng không thèm xem luật bàn chơi, thua thì kêu ai? (Một người bạn của tôi thực sự đã nói điều đó)