Tác giả: CloudY, Sihan

Biên tập: Vincero, YL

Đánh giá bởi: Natalia

Mức độ phổ biến của NFT (Mã thông báo không thể thay thế) đã tăng vọt kể từ năm 2020. Từ sự xuất hiện của Cyptopunk cho đến sự xuất hiện không ngừng của các dự án PFP NFT như BAYC, Doodle và Azuki, NFT đã dần đi vào mắt công chúng và được mọi người biết đến với tốc độ cực nhanh Gần đây, cách đây một thời gian, BAYC đã phát hành token APE và Otherside land NFT, điều này đã đẩy mức độ phổ biến của PFP NFT lên một đỉnh cao mới. Đồng thời, sự lên xuống của các dự án GameFi như Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia và StepN cũng thu hút rất nhiều sự chú ý và phổ biến khoa học về NFT cho người dùng. và mang lại những hiểu biết mới cho thị trường NFT. Một số lượng lớn các nhà giao dịch, đặc biệt là người dùng bên ngoài. Vì vậy thị trường đặt ra một câu hỏi: Làm thế nào mà NFT lại trở nên phổ biến và bền bỉ như vậy? Vì mức độ phổ biến và tuổi thọ của NFT là kết quả của nhiều yếu tố nên chúng tôi chọn tập trung vào khả năng gây quỹ của NFT. Do đó, bài viết này sẽ giải thích từ góc độ gây quỹ: NFT đã mở ra một phương thức tài trợ mới như thế nào Hình thức gây quỹ mới Ở các thị trường mới nổi, NFT có những ưu điểm độc đáo nào với tư cách là một hình thức gây quỹ mới? Để dễ hiểu hơn, trước khi thảo luận về NFT như một hình thức gây quỹ mới, trước tiên chúng tôi giới thiệu ngắn gọn về hình thức gây quỹ bằng tiền điện tử và sự phát triển của nó.

1. Sự phát triển của các hình thức gây quỹ bằng tiền điện tử

Từ sự hỗn loạn và hỗn loạn trong những ngày đầu của ngành công nghiệp Crypto cho đến sự hình thành quy mô dần dần như ngày nay, các phương thức gây quỹ của Crypto đã trải qua hàng loạt bước phát triển. Các hình thức gây quỹ ban đầu của Cyrpto tương tự như các mô hình tài chính truyền thống, chẳng hạn như ICO ban đầu (Cung cấp tiền xu ban đầu) và Bán riêng tư sau đó (Vòng thiên thần, Vòng hạt giống, Vòng A, Vòng B, v.v.), và sau đó phát triển thành IEO (Vòng ban đầu Cung cấp tiền xu). Cung cấp trao đổi), IDO (Cung cấp Dex ban đầu), IFO (Cung cấp trang trại ban đầu) và các hình thức Khởi động khác, thậm chí cả các hình thức Tài trợ & Giải thưởng như Gitcoin và hackathon, giúp các bên dự án có nhiều lựa chọn hơn khi gây quỹ để tìm kiếm cách thích hợp nhất để nhận được hỗ trợ tài chính.

ICO có những điểm tương đồng nhất định với IPO (Chào bán lần đầu ra công chúng) trong tài chính truyền thống. IPO là quá trình phát hành cổ phiếu của một công ty tư nhân ra công chúng trong một đợt chào bán cổ phiếu mới, có thể mang lại cho các công ty cơ hội huy động vốn bằng cách phát hành cổ phiếu trên thị trường sơ cấp. Tuy nhiên, các công ty tiến hành IPO phải đáp ứng các yêu cầu của sàn giao dịch và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để tổ chức IPO.Ngoài ra, các công ty thường cần thuê ngân hàng đầu tư để tiến hành tiếp thị, đánh giá nhu cầu, ấn định giá và ngày IPO, và như thế. ICO không có nhiều hạn chế như IPO, sử dụng ICO để gây quỹ có nghĩa là công ty sẽ trực tiếp phát hành token của riêng mình và cho phép công chúng đổi token của mình lấy các token thông thường như BTC, ETH hoặc các stablecoin (như USDT, USDC). , DAI, v.v.) tiền tệ. Nếu không có sự giám sát và công khai của các sàn giao dịch và ngân hàng đầu tư, các công ty gây quỹ thường xuất bản sách trắng để các nhà đầu tư tìm hiểu về dự án của họ. Bởi vì nó phải đối mặt trực tiếp với công chúng nên toàn bộ chu kỳ gây quỹ ngắn hơn so với huy động vốn cổ phần tư nhân và không cần phải giải thích giá trị của dự án cho các nhà đầu tư. Đồng thời, ICO rất phổ biến trong ngành khởi nghiệp vì chi phí gây quỹ ICO thấp và hợp đồng thông minh có thể được sử dụng để đẩy nhanh quá trình. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là các nhà đầu tư cần dành nhiều thời gian và công sức để tìm hiểu dự án ICO thông qua các sách trắng và hợp đồng thông minh, điều này chắc chắn sẽ làm tăng rủi ro đầu tư và chi phí thời gian đầu tư, đồng thời tạo điều kiện cho dự án gian lận. khiến việc gây quỹ trở nên khó khăn.Chi phí của niềm tin là cực kỳ cao, và sự hỗn loạn của thời kỳ ICO đã khẳng định điều này.

Dựa trên ICO, một hình thức gây quỹ đặc biệt đã được thiết kế, đó là STO (Cung cấp mã thông báo chứng khoán). STO kết hợp IPO và ICO truyền thống, sử dụng một số tài sản nhất định làm tài sản thế chấp và phát hành mã thông báo ảo được chứng khoán hóa. Quá trình này tương tự như IPO và được điều chỉnh bởi luật chứng khoán, điều này mang lại cho STO mức độ tin cậy cao, nhưng giá cả là thủ tục phức tạp và nhiều hạn chế pháp lý khác nhau trong quá trình phát hành. Do những hạn chế nghiêm ngặt, hầu hết các dự án đã từ bỏ việc sử dụng STO và do đó nó dần dần biến mất khỏi tầm mắt của mọi người.

Sau khi trải qua quá trình gây quỹ hỗn loạn trong thời kỳ ICO, các nhà đầu tư và nhà phát triển dự án đã chuyển sự chú ý sang tài trợ vốn cổ phần tư nhân. Tài trợ vốn cổ phần tư nhân trong ngành Crypto về cơ bản giống như tài trợ trong ngành tài chính truyền thống, có thể nói là sao chép theo mô hình của ngành tài chính truyền thống và sẽ trải qua các vòng thiên thần, vòng hạt giống, Series A, Series B và các vòng khác. Mỗi vòng tài trợ chủ yếu là một đợt huy động vốn lớn và chỉ dành cho một số ít nhà đầu tư tổ chức hoặc nhà đầu tư cá nhân và có thể diễn ra ở các giai đoạn khác nhau của dự án. Ưu điểm của tài trợ vốn cổ phần tư nhân là dự án có thể được tài trợ thông qua vốn cổ phần tư nhân nhiều lần và việc phát triển dự án có thể được sử dụng để chứng minh chất lượng và giá trị đầu tư của dự án cho các nhà đầu tư và nhà đầu tư cũng có thể đầu tư các nguồn lực khác ngoài vốn. . Tuy nhiên, mặc dù số tiền đầu tư vốn cổ phần tư nhân tương đối lớn, toàn bộ chu kỳ tài trợ tương đối dài, có tương đối ít nhà đầu tư tham gia gây quỹ một lần và bên dự án cần phải vận động nhiều lần các nhà đầu tư, vì vậy ngay cả khi nhà đầu tư xác nhận đầu tư, Tổng mức đầu tư thường bị giới hạn so với tổng giá trị của dự án, đặc biệt là tài trợ cho giai đoạn đầu của dự án.

Để giải quyết vấn đề niềm tin của ICO, tiết kiệm chi phí thời gian sàng lọc dự án, đồng thời nhắm đến nhiều nhà đầu tư hơn, IEO, IDO và IFO đã phát triển từ ICO và nổi lên sau hình thức phát hành riêng lẻ. Exchange (IEO) cũng là hoạt động gây quỹ được thực hiện thông qua sàn giao dịch phi tập trung (IDO). Sàn giao dịch đóng vai trò trung gian giữa nhà đầu tư và các bên tham gia dự án, công khai bên dự án và sàng lọc dự án cho nhà đầu tư. Hình thức gây quỹ này còn được đặt tên Khởi chạy bằng cách trao đổi. IFO là một biến thể của IDO, thay đổi việc đăng ký trực tiếp mã thông báo dự án thành đăng ký số lượng mã thông báo dự án tương ứng thông qua số lượng và thời gian khai thác cam kết. Mặc dù điều này có thể tránh được những bất lợi của việc phát hành ICO ngẫu nhiên nhưng nó làm tăng chi phí gây quỹ của bên dự án (phí khởi động cần phải được trả cho sàn giao dịch). Ngoài ra, do các sàn giao dịch thường yêu cầu nhà đầu tư sử dụng token do sàn phát hành để đăng ký nên nhà đầu tư cần xem xét thêm tác động của biến động giá token của mình, đồng thời, sàn giao dịch cũng có những khả năng giao dịch nội bộ nhất định có thể.

So với các hình thức gây quỹ trước đây, quyên góp hoặc tiền thưởng như Gitcoin hay hackathons đơn giản và trực tiếp hơn. Các bên tham gia dự án chỉ cần đăng ký tham gia sự kiện hiện tại và các nhà đầu tư có thể quyên góp hoặc bỏ phiếu theo sở thích của mình. Mặc dù toàn bộ quá trình mất nhiều thời gian nhưng phía dự án hầu như không tốn chi phí gây quỹ và thậm chí không cần cung cấp số lượng token tương ứng, đồng thời, chất lượng dự án càng cao thì số tiền quyên góp hoặc tiền thưởng càng nhiều. được so sánh với các dự án khác và sự chú ý của thị trường, và quan trọng hơn là có thể thu hút được một nhóm người dùng ban đầu rất tích cực. Điều này sẽ giúp dự án thực hiện các khoản tài trợ tiếp theo, vì vậy ngày càng có nhiều dự án chọn tham gia Gitcoin hoặc hackathon để bắt đầu nguội nhằm tích lũy nguồn lực sớm khi bắt đầu ra mắt.

Nói chung, các phương thức tài trợ trên đều có những đặc điểm riêng:

2. Các loại hình và sự phát triển của các hình thức gây quỹ NFT

2. Các loại hình và sự phát triển của các hình thức gây quỹ NFT

So với các hình thức gây quỹ truyền thống như ICO, IEO và IDO trong ngành mã hóa, INO (Cung cấp NFT ban đầu) có nghĩa là các bên dự án gây quỹ dưới hình thức phát hành NFT. So với ICO, IEO, IDO và các hình thức gây quỹ khác trong ngành mã hóa truyền thống, INO chủ yếu được sử dụng trong các dự án PFP NFT, trò chơi blockchain, Metaverse, SocialFi và NFT tài chính. Có rất ít ứng dụng trong cơ sở hạ tầng, chuỗi công cộng và DeFi, điều này chủ yếu phụ thuộc vào việc NFT có các kịch bản ứng dụng trong dự án hay không. Hiện tại, INO chủ yếu được chia thành hai loại:

Loại INO này tương tự như ICO, IEO truyền thống, v.v. trong ngành mã hóa, nhưng phương thức gây quỹ thay đổi từ FT truyền thống sang NFT. NFT tài sản chủ yếu được sử dụng trong các trò chơi blockchain, Metaverse, Socialfi và NFT tài chính, chẳng hạn như thú cưng của AXIE, quái thú meta của RACA, lô sandbox, v.v. Số tiền huy động được có quy tắc sử dụng rõ ràng và các nhà đầu tư có kỳ vọng và logic lợi nhuận rõ ràng. Ví dụ: giữ NFT sẽ tạo ra FT trong trò chơi, giữ nó trong metaverse sẽ tạo ra thu nhập, v.v.

Kể từ Cryptopunk, một số lượng lớn các dự án ngôi sao đã xuất hiện trong PFP NFT, chẳng hạn như BAYC, Azuki, Doodles, v.v. PFP NFT thường được phát hành ra công chúng bằng cách sử dụng đợt chào bán công khai kết hợp với danh sách trắng, v.v. Khác với NFT loại tài sản, hầu hết các NFT này là Ảnh hồ sơ và động lực đầu tư thường bị chi phối bởi sự đồng thuận của cộng đồng và nền tảng của bên dự án. Cộng đồng đóng vai trò trung tâm trong dự án PFP NFT.

Các dự án PFP ban đầu thường có giá INO thấp hơn hoặc thậm chí là airdrop miễn phí (chẳng hạn như Cryptopunks) và sự phát triển sau đó của dự án được dẫn dắt bởi cộng đồng. Với sự phát triển của ngành NFT, loại hình NFT này cũng đang trải qua quá trình phát triển và thay đổi từ do cộng đồng dẫn dắt sang do dự án dẫn đầu, các bên tham gia dự án có xu hướng chuyên nghiệp và có vốn hóa, đơn giá của INO tiếp tục tăng và động lực đầu tư cũng đi kèm với sự thay đổi từ meme/bộ sưu tập sang Trong quá trình thay đổi theo đuổi lợi nhuận đầu tư, khi sức mạnh của các bên dự án PFP NFT tiếp tục tăng, ngưỡng tiếp tục tăng, các quy tắc đầu tư trở nên minh bạch hơn, logic lợi nhuận trở nên rõ ràng hơn và các nhà đầu tư ngày càng có khả năng dự đoán lợi nhuận đầu tư của chính họ và hiểu được lợi nhuận đằng sau chúng.

3. INO (Cung cấp NFT ban đầu)

1. Phương thức, quy mô và hiệu quả huy động

Khác với các kênh tài chính truyền thống, việc gây quỹ NFT nhắm đến một nhóm người rộng hơn và việc gây quỹ ngắn hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn. So với ICO, IEO và các hình thức gây quỹ khác trong ngành mã hóa, INO có thể đáp ứng tốt hơn nhu cầu gây quỹ đa dạng của các bên dự án.

Về phương thức tài trợ, các kênh tài chính truyền thống có xu hướng từ trên xuống dưới, trong đó các bên dự án hoặc nhà phát triển liên hệ trực tiếp với các nhà đầu tư để gây quỹ có mục tiêu hoặc thông qua các trung gian IEO, IDO và IFO. Việc gây quỹ NFT miễn phí và đa dạng hơn so với việc gây quỹ tài chính truyền thống. Phương pháp gây quỹ NFT được sử dụng phổ biến nhất là hạn ngạch gây quỹ của dự án sẽ bao gồm hạn ngạch danh sách trắng và hạn ngạch gây quỹ công khai. sự tham gia phổ biến. Các tiêu chí để có được danh sách trắng có thể được dự án đặt ra một cách tự do. Ngoài ra, các cuộc đấu giá kiểu Hà Lan, airdrop có mục tiêu và sự kết hợp của nhiều phương pháp gây quỹ khác nhau cũng là những phương pháp được sử dụng phổ biến. Ngoài ra, phương thức gây quỹ của INO cũng tương đối an toàn, do đặc điểm của bản thân NFT - tính độc đáo và tính thanh khoản kém. So với FT có thể rửa tiền bằng cơn lốc sau khi bị đánh cắp, NFT ít có khả năng bị đánh cắp hơn vì một khi hành vi trộm cắp bị phát hiện, có nhiều cách để đánh dấu NFT bị đánh cắp, khiến kẻ trộm khó rút tiền.

Về quy mô và hiệu quả tài chính, INO cũng đang có những tiến bộ không ngừng, từ việc gây quỹ 800ETH của BAYC trong 9 ngày vào tháng 4 năm 2021 đến việc gây quỹ cho blue chip mới MoonBird vào tháng 4 năm 2022 với sự chú ý cực kỳ cao. Số tiền huy động được là gần 20.000 ETH trong một khoảng thời gian ngắn Khi mọi người trở nên quen thuộc hơn và chấp nhận phương thức tài trợ như vậy, quy mô và hiệu quả của PFP INO đang tăng lên nhanh chóng. Sự hình thành xu hướng này xuất phát từ việc cải thiện toàn diện môi trường chứng thực và gây quỹ của các bên tham gia dự án.

Bảng tình trạng tài chính của các dự án PFP NFT chính thống:

Bảng tình trạng tài chính của các dự án PFP NFT chính thống:

2. Bầu không khí cộng đồng và đặc tính xã hội

Như đã đề cập ở trên, tài trợ vốn cổ phần tư nhân được bên dự án hoặc nhà phát triển chỉ đạo liên hệ trực tiếp với các nhà đầu tư và chỉ nhắm đến một số ít nhà đầu tư hoặc tổ chức đầu tư nên tài trợ vốn cổ phần tư nhân tương đối “khép kín”. Đồng thời, nguồn tài trợ của NFT đương nhiên tập trung hơn vào việc xây dựng cộng đồng và cởi mở hơn so với ICO, IEO và các hình thức gây quỹ khác trong lĩnh vực mã hóa.Các bên dự án rất coi trọng việc giao tiếp và tương tác với các thành viên cộng đồng.

Trước hết, về Lộ trình, cơ chế đề xuất, tổ chức sự kiện, v.v., các dự án NFT có thuộc tính văn hóa và thuộc tính bản sắc riêng nên cộng đồng tích cực hơn và các thành viên cộng đồng sẵn sàng bày tỏ ý kiến ​​​​của mình hơn trong đề xuất dự án các nền tảng truyền thông xã hội và khu vực cũng như trong cộng đồng Trong quá trình tương tác giữa các thành viên và các bên dự án, sự gắn bó của cộng đồng và dự án NFT tăng lên, đồng thời bầu không khí cộng đồng được nâng cao. Ví dụ: RoadMap sẽ cung cấp cho chủ sở hữu nhiều quyền và lợi ích riêng biệt, mang lại cho chủ sở hữu cảm giác "được lợi" nhiều hơn và nâng cao bản sắc của cộng đồng. Một ví dụ khác là cơ chế đề xuất, trong đó các thành viên cộng đồng có thể đưa ra đề xuất của riêng mình và tham gia vào quá trình phát triển dự án trong tương lai, cho phép người dùng cảm thấy mình là "các bên tham gia dự án" và "chủ sở hữu". Đồng thời, cộng đồng sẽ thường xuyên tổ chức một số hoạt động trực tuyến và ngoại tuyến để liên tục duy trì và mở rộng cộng đồng. Hầu hết các dự án NFT hiện đang phát hành sẽ có Disourd chính thức và có nhân sự tận tâm để duy trì mức độ phổ biến, nhân viên tận tâm sẽ trò chuyện với các thành viên cộng đồng trên Disourd và đưa ra thông báo. Và so với ICO và IEO, ngoài việc tăng giảm giá, nội dung trò chuyện của dự án NFT còn bao gồm lập kế hoạch theo dõi dự án, hiểu biết về dự án, hiểu biết về ý nghĩa văn hóa cơ bản của dự án hoặc đơn giản là bày tỏ tình yêu đối với NFT. nội dung trò chuyện có chiều sâu hơn, đây cũng là một đặc điểm của bản thân dự án NFT.

Mặt khác, trước khi dự án NFT được triển khai, hầu hết các dự án sẽ có một giai đoạn mà người dùng được yêu cầu phải có danh sách trắng. Ở giai đoạn này, người dùng cần hoàn thành các nhiệm vụ và thủ tục tương ứng theo yêu cầu của bên dự án để có được danh sách trắng. Trong quá trình này, một mặt, người dùng đã đầu tư thời gian và sức lực để hoàn thành các thủ tục nhiệm vụ tương ứng. Nhờ những nỗ lực ban đầu, người dùng sẽ chú ý hơn đến quá trình phát triển và lập kế hoạch tiếp theo của dự án NFT, hy vọng rằng những nỗ lực ban đầu của họ sẽ nhận được sự "trả lại" hào phóng hơn, độ gắn kết giữa người dùng và dự án sẽ tăng lên; mặt khác sẽ có hiệu ứng giao tiếp nhất định trong giai đoạn "danh sách trắng", và những người hoàn thành các nhiệm vụ trong danh sách trắng sẽ dẫn đầu một nhóm của những người chưa biết nhiều về dự án để hiểu dự án và Thúc đẩy những người dùng gia tăng này tham gia cộng đồng. Cộng đồng ban đầu được hình thành trong giai đoạn danh sách trắng.

Bản chất của dự án NFT cũng như việc xây dựng và duy trì cộng đồng sau đó giúp bên dự án có được một cộng đồng ổn định và một cộng đồng vững mạnh có thể thúc đẩy đáng kể sự phát triển của dự án. Hầu hết tất cả các dự án NFT blue-chip đều có cộng đồng chất lượng cực cao. Ngoài các thuộc tính tiếp thị của riêng họ liên tục đẩy giá NFT lên, tăng khối lượng giao dịch NFT và giành được tiền bản quyền cho phía dự án, những cộng đồng như vậy cũng sẽ phản hồi lại dự án bản thân nó về mọi mặt, bao gồm Nhưng nó không giới hạn ở việc xây dựng hoặc tối ưu hóa lộ trình phát triển dự án, trao quyền cho NFT, mang lại cho NFT sự đồng thuận hoặc ý nghĩa mới, mở rộng quyền và lợi ích trong đời thực, v.v. Ngoài ra, bên dự án có thể tiếp tục thực hiện công khai và tài trợ tương ứng dựa trên nhân sự cộng đồng hiện có và quy mô cộng đồng trong các hoạt động gây quỹ tiếp theo, làm cho các hoạt động tài trợ trước đó và tiếp theo trở nên liên tục hơn.

3. Sự đồng thuận và tường thuật

Logic và các quy tắc xung quanh mục tiêu lợi nhuận của các phương thức tài trợ truyền thống rất rõ ràng, chẳng hạn như việc phân bổ và sử dụng vốn có logic và quy tắc rõ ràng, đồng thời cũng có một mức độ minh bạch nhất định. Mặc dù phương thức huy động vốn thông qua phát hành NFT về cơ bản là để kiếm lợi nhuận, nhưng có sự khác biệt rõ ràng trong phương thức thực hiện giữa hai phương thức này: tài trợ dự án truyền thống chủ yếu là để phát triển tốt hơn, tối ưu hóa bản thân dự án và có thể chiếm lĩnh thị trường. chia sẻ và mang lại lợi nhuận. Vì một số lý do (chẳng hạn như thuộc tính MEME của chính dự án, khả năng sinh lời thực tế hạn chế, thiếu kế hoạch dự án dài hạn, v.v.), dự án PFP NFT ưu tiên thiết lập một cộng đồng ALPHA với sự đồng thuận mạnh mẽ về hành vi sau khi gây quỹ , vì vậy hiện tại việc thiết lập sự đồng thuận là một phần rất quan trọng (thậm chí là quan trọng nhất) của dự án PFP NFT. Hiện tại, con đường phát triển của hầu hết các dự án PFP NFT là thiết lập sự đồng thuận cộng đồng mạnh mẽ trong giai đoạn đầu, sau đó cộng đồng và các bên dự án cùng nhau làm việc để đạt được lợi nhuận chung cho các nhà đầu tư và các bên dự án. Điều này có nghĩa là việc gây quỹ NFT đã trở thành một biện pháp hiệu quả để xây dựng một cộng đồng đồng thuận chất lượng cao. Ví dụ: Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape được biết đến là câu lạc bộ quý tộc, giá đầu tư của loại NFT này tương đối cao, thiếu logic lợi nhuận rõ ràng và các yếu tố khác trong giai đoạn đầu, điều này đã trở thành một bộ lọc tốt cho tham gia câu lạc bộ, tìm kiếm những người bạn cùng chí hướng và xây dựng sự đồng thuận.

Ngoài ra, NFT còn có một điểm khác biệt cơ bản khác với FT ở mức độ đồng thuận, đó là mặc dù ý định mua NFT và FT ban đầu của mọi người là khác nhau, nhưng có thể họ lạc quan về sự phát triển của dự án này, hoặc có thể họ là FOMO, nhưng họ chỉ lạc quan về sự phát triển của dự án này. đầu tư Xét về trạng thái tâm lý sau khi thua lỗ, nhà đầu tư NFT sẽ có tâm lý bình tĩnh hơn nhà đầu tư FT. Bởi vì bản thân PFP và các tác phẩm nghệ thuật với tư cách là NFT có thể mang lại sự đồng thuận/giá trị cơ bản, điều này cho phép sự đồng thuận của các nhà đầu tư NFT chuyển từ đầu tư sang thu thập khi giá NFT tiếp tục giảm, đây là điều mà FT không thể làm được.

Ngoài khả năng chuyển đổi của sự đồng thuận, NFT còn có khả năng mở rộng tốt và khả năng kết hợp phong phú, mang lại cho nó trí tưởng tượng phong phú và cho phép các bên tham gia dự án tạo ra nhiều câu chuyện hoành tráng hơn. Để đưa ra một ví dụ về việc sử dụng NFT tài chính, Solv Protocol đã xây dựng NFT thành một casting voucher (Vesting Vouchers) tự động hóa các nhiệm vụ, cho phép mọi người gửi Token ERC-20 vào voucher casting này và thiết lập linh hoạt việc phát hành phương thức ERC -20Token và tốc độ. Chứng chỉ đúc tiền có thể được giao dịch và lưu hành, đồng thời có thể được chia nhỏ vào thời điểm thích hợp. Trên thực tế, không chỉ mở rộng các thuộc tính tài chính mà còn chuyển giao sức mạnh vốn có của blockchain, NFT còn có các ứng dụng độc đáo (chẳng hạn như tên miền, giải phóng thanh khoản khóa, tách quyền sở hữu và quyền sử dụng), điều này cũng cho phép các bên tham gia dự án Có cơ hội kể một câu chuyện tuyệt vời để thu hút người dùng và nhà đầu tư, đồng thời hướng dẫn một ý tưởng hấp dẫn hơn bằng cách hiện thực hóa từng bước kế hoạch ban đầu. Một hướng mở rộng nổi tiếng khác của NFT là metaverse. Hầu như tất cả các bên tham gia dự án INO sẽ kể cho bạn một câu chuyện về sự phát triển trong tương lai của metaverse ở phần cuối và NFT mà họ hiện đang phát hành là việc họ gia nhập metaverse. Voucher cũng sẽ được đưa ra những kỳ vọng nhất định về airdrop hoặc danh sách trắng sau khi metaverse được ra mắt trong tương lai. Do đó, với sự phát triển hơn nữa của NFT, sự đổi mới dựa trên NFT có thể mang lại nhiều khả năng hơn cho toàn bộ ngành NFT, khiến mọi người sẵn sàng đặt kỳ vọng lớn hơn cho các dự án NFT, điều đó có nghĩa là mọi người tin rằng các dự án NFT có thể có kỳ vọng cao hơn mức trần và hơn thế nữa tăng trưởng đáng kể trong tương lai.

4. Khả năng mở rộng thực thể

So với FT truyền thống, NFT có đặc điểm là cụ thể, dựa trên đặc điểm này, NFT có khả năng mở rộng trong thế giới thực tuyệt vời, điều này sẽ mang đến cho các bên dự án nhiều lựa chọn đa dạng hơn trong việc xây dựng thương hiệu và IP, đồng thời cũng sẽ mang lại nhiều quyền và trải nghiệm cập nhật hơn cho các nhà đầu tư.

Hiện tại, khả năng mở rộng vật lý tổng thể của nguồn tài trợ NFT chủ yếu được phản ánh ở các khía cạnh sau:

Nếu thoát ra khỏi vòng vây và phá game là sứ mệnh của NFT thì Bored Ape Yacht Club có thể là con ngựa thành Troy đột phá cổng thành Troy, dù chỉ mới ra đời cách đây một năm nhưng BAYC đã lập được nhiều thành tựu to lớn trong lĩnh vực này. phá vỡ bức tường chiều giữa ngành công nghiệp tiền điện tử và thế giới thực.Ví dụ: BAYC cấp cho chủ sở hữu bản quyền thương mại hoàn chỉnh, có nghĩa là chủ sở hữu có thể sử dụng BAYC mà họ nắm giữ để tạo hoàn toàn thương hiệu của riêng mình và thực hiện các hoạt động thương mại liên quan, bao gồm nhưng không giới hạn ở các thiết bị ngoại vi NFT, phim, trò chơi và thậm chí cả Thành lập ban nhạc, v.v. và tất cả thu nhập sẽ thuộc về chủ sở hữu. Chiến lược này chắc chắn đã thành công, việc phân cấp bản quyền thương mại và quyền sáng tạo thứ cấp sau này đã trở thành một yếu tố tham khảo quan trọng cho các tiêu chuẩn mẫu cho các phương thức tài trợ NFT.

Dưới đây là một số ví dụ thực tế về quy mô BAYC:

Người đoạt giải Grammy Timbaland và các thành viên BAYC đồng sáng lập APE-IN productions, một thương hiệu sẽ mở rộng, ra mắt và quảng bá Bored Apes như một nghệ sĩ âm nhạc thành công trong thế giới ảo; Myth Division sản xuất truyện tranh hoạt hình cho BAYC; Apesthetics là một trong những công ty đầu tiên mang đến sản phẩm cho Một trong những thương hiệu thời trang dạo phố kết hợp các thực thể với BAYC, nó thậm chí còn có các hợp đồng thông minh độc đáo của người tiêu dùng được khâu vào vải, cho phép chủ sở hữu xác minh tính xác thực của sản phẩm và trở thành “NFT vật lý”; đáng đề cập là gì Điều đáng ngạc nhiên là Tập đoàn Greenland cũng đã mua BAYC và sử dụng nó làm hình ảnh NFT chiến lược kỹ thuật số của mình. Li Ning của Trung Quốc cũng mua lại BAYC4102 và sử dụng nó để phát hành các sản phẩm phái sinh thương hiệu xung quanh NFT.

Ngoài BAYC, khả năng mở rộng vật lý của NFT đã thực sự trở nên bình thường: Azuki mở quyền tạo thứ cấp cho chủ sở hữu và sẽ khai trương một cửa hàng Azuki trong thế giới thực để bán quần áo dạo phố, đồ chơi, tượng, v.v. Ngoài ra, Azuki cũng sẽ tổ chức các sự kiện trực tiếp như gặp gỡ, triển lãm và lễ hội âm nhạc; Doodles đang chuẩn bị mở rộng IP sang các lĩnh vực như âm nhạc và hoạt hình, đồng thời sẽ cho phép các hoạt động thương mại trong phạm vi 100.000 đô la Mỹ; CloneX và Nike đã hợp tác để tung ra các sản phẩm quần áo vật lý và có kế hoạch cho phép duy trì. Ai đó có thể sử dụng NFT này cho các nền tảng kỹ thuật số khác nhau, thậm chí cả trò chơi của riêng họ, thế giới ảo VR/AR.

Khả năng mở rộng trong thế giới thực này dựa trên các đặc điểm của chính NFT mang lại cho khoản đầu tư NFT nhiều giá trị hơn các kênh đầu tư truyền thống, điều này chắc chắn rất hấp dẫn đối với các nhà đầu tư và cũng khiến mô hình tài chính mới này có ý nghĩa thiết thực hơn.

5. Khả năng tương thích tuân thủ

Một ưu điểm khác của nguồn tài trợ NFT là nó khá tương thích với các luật và quy định hiện hành.Tất nhiên, từ một góc độ khác, điều này cũng là do hiện tại thiếu luật và quy định rõ ràng trong và ngoài nước để xây dựng các thông số kỹ thuật cụ thể cho nguồn tài trợ NFT. Người ta tin rằng với sự phát triển không ngừng của ngành NFT và việc bình thường hóa tài chính NFT, luật pháp và quy định về ngành NFT cũng như tài chính ở nhiều quốc gia khác nhau sẽ được cải thiện hơn nữa và thu nhập của các nhà đầu tư sẽ được bảo vệ tốt hơn, điều này cũng sẽ thúc đẩy quy mô và sự phát triển của nguồn tài trợ NFT.

Ở trên đã tiến hành phân tích tường thuật về đặc điểm và ưu điểm của INO, có thể thấy INO có hiệu quả huy động vốn cao, bên dự án có nền tảng cộng đồng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc cấp vốn tiếp theo, dễ hình thành sự đồng thuận và kỳ vọng, và nó có khả năng mở rộng vật lý tốt và khả năng tương thích tuân thủ, cùng nhiều tính năng và lợi thế khác. Tuy nhiên, là phương thức gây quỹ mới nên hiện tại INO cũng gặp một số vấn đề:

Đầu tiên là việc gây quỹ không bền vững. Từ góc độ phía dự án, hình thức gây quỹ PFP NFT không bền vững lắm, việc phát hành nhiều vòng NFT gặp phải sự phản đối và rủi ro ảnh hưởng đến sự đồng thuận. Nói chung, trọng tâm của việc gây quỹ là ở vòng phát hành NFT đầu tiên.

Thứ hai, quyền và lợi ích của nhà đầu tư trong INO còn mơ hồ và thiếu cơ chế bảo vệ đầu tư. So với các hình thức gây quỹ tài chính truyền thống và mã hóa truyền thống ICO, IEO và các hình thức gây quỹ khác, khái niệm gây quỹ hiện tại của hầu hết các dự án PFP NFT nằm ở đâu đó giữa bán sản phẩm và gây quỹ. Bên dự án không hứa hẹn hay đảm bảo hoàn trả vốn cho nhà đầu tư. hoặc quy định sử dụng vốn không rõ ràng, hầu hết các dự án chỉ có lộ trình sơ bộ, phát triển và vận hành dự án thiếu minh bạch, mức độ tập trung cao, dễ xảy ra các vấn đề như phát hành thêm NFT/FT, pha loãng vốn chủ sở hữu. Khi các nhà đầu tư tham gia gây quỹ cho dự án NFT, họ có hiểu biết hạn chế về các nguyên tắc cơ bản của dự án và không thể dự đoán được lộ trình phát triển và rủi ro sau này của dự án. Ví dụ: một số dự án có thể phát hành lại NFT hoặc FT phái sinh sau lần phát hành NFT ban đầu, làm loãng hoặc vô hiệu hóa nhà đầu tư quyền.

Cuối cùng, xét về đặc tính tài chính của NFT, NFT có tính thanh khoản kém và thiếu các phương pháp giá trị gia tăng ổn định như Stake và LP Farming để làm chậm áp lực bán.Cùng với các vấn đề như quy định thu nhập mơ hồ, quyền lợi của nhà đầu tư sẽ khó đạt được trong giai đoạn sau Hãy được bảo vệ.

Chúng ta tin rằng sự xuất hiện của sự vật mới phải có lý do cho sự tồn tại của nó, nhưng không thể tránh khỏi cũng sẽ có những hạn chế mang tính chu kỳ. Là một hình thức gây quỹ mới, INO có thể thích ứng với nhu cầu gây quỹ đa dạng của các bên dự án và nó còn có nhiều thuộc tính vượt xa việc chỉ phát hành tài sản để gây quỹ. của ngành công nghiệp và công nghệ, có lẽ lúc đó INO sẽ là phương thức gây quỹ hoàn thiện hơn.