Tác giả: CloudY, Shawn

Biên tập: Vincero, YL

Đánh giá bởi: Natalia

DAO: Tổ chức tự trị phi tập trung hiện là một chủ đề rất phổ biến. Đã gần 6 năm kể từ khi dự án DAO tự xưng đầu tiên, The DAO, xuất hiện vào năm 2016. Trong giai đoạn này, nhiều DAO khác nhau đã xuất hiện không ngừng và nhiều người đã phân loại chức năng của DAO, chẳng hạn như DAO đầu tư và DAO bang hội . , quản trị dự án DAO, công cụ DAO, v.v. Trong suốt một thời gian dài phát triển như vậy, mỗi người đều có những định nghĩa khác nhau về DAO.Theo nghĩa hẹp, DAO phải là một tổ chức được phân cấp và có khả năng quản trị tự chủ, đặc biệt nhấn mạnh rằng tổ chức vẫn có thể tự quản lý mà không cần sự quản lý của con người. Hoạt động độc lập , người ta nhấn mạnh nhiều hơn vào phần "A" của DAO; theo nghĩa rộng, DAO bao gồm tất cả các tổ chức quản trị cộng đồng ngày nay và không yêu cầu tổ chức đó theo đuổi việc quản trị tự chủ. Miễn là tổ chức được quản lý bởi sự đồng thuận đạt được bởi cộng đồng, nó có thể được công nhận là DAO, mặc dù nó hoàn toàn do con người quản lý chứ không phải "tự trị".

Có vô số cuộc thảo luận và nghiên cứu về DAO trên thị trường, nhưng hầu hết đều nói về lịch sử phát triển, định nghĩa và vai trò của DAO, hiện tại chưa có nội dung liên quan nào phân loại mức độ tự chủ “A” của DAO. Do đó, bài viết này sẽ phân loại mức độ tự chủ của một số DAO đại diện hiện có trên thị trường, đồng thời đưa ra các trường hợp và giới thiệu có liên quan.

Kích thước quan sát:

Cơ chế phân loại là:

Tiêu chuẩn là Cấp A: tất cả các hành động được thực hiện ngoài chuỗi, các quyết định được đưa ra bằng cách bỏ phiếu công bằng và an ninh quỹ được đảm bảo thông qua nhiều chữ ký. Điểm chuẩn là 0 điểm. Trong ba khía cạnh đề xuất, bỏ phiếu và thực thi, nếu mỗi hành vi được thực hiện trên chuỗi, một điểm sẽ được cộng. Mỗi điểm bổ sung sẽ tăng cấp độ; nếu các hành vi trên chuỗi và ngoài chuỗi được thực hiện kết hợp lại thì số điểm sẽ giảm đi một nửa; sử dụng Nếu hệ thống đại diện thực hiện quản lý ưu tú sẽ bị trừ một điểm; nếu không thực hiện bỏ phiếu công bằng sẽ bị trừ trực tiếp một điểm tiêu cực, tức là A-.

AAA: Các đề xuất, bỏ phiếu và thực hiện đều diễn ra trên chuỗi.

AA: Các đề xuất được đề xuất ngoài chuỗi, được bỏ phiếu trên chuỗi và kết quả bỏ phiếu được thực hiện theo hợp đồng; hoặc các đề xuất chính được đề xuất và bỏ phiếu ngoài chuỗi, các đề xuất chính được đề xuất và bỏ phiếu trên chuỗi và kết quả bỏ phiếu là thực hiện theo hợp đồng.

A+: Các đề xuất được đề xuất và bỏ phiếu ngoài chuỗi và kết quả bỏ phiếu được thực hiện bằng hợp đồng thông minh.

Trả lời: Đề xuất và bỏ phiếu cho việc quản trị ngoài chuỗi, chẳng hạn như sử dụng Ảnh chụp nhanh và triển khai mã bởi quản trị viên đa chữ ký.

A-: Quản lý thông qua giao tiếp cộng đồng và quản lý tiền thông qua ví đa chữ ký.

Phân loại

1.AAA

Hợp chất (quản trị dự án DAO):

Quản trị sử dụng ba thành phần trực tuyến khác nhau: mã thông báo COMP, mô-đun quản trị (Thống đốc Bravo) và Timelock. Các hợp đồng này cùng nhau cho phép cộng đồng tiến hành thông qua các chức năng quản lý của cToken hoặc Comptroller.

Maker DAO (quản trị dự án DAO):

Quản trị ngoài chuỗi: Quá trình ra quyết định thông qua thảo luận và thu thập phản hồi của cộng đồng. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia quản trị ngoài chuỗi.

Quản trị trên chuỗi:

Maker DAO (quản trị dự án DAO):

Quản trị ngoài chuỗi: Quá trình ra quyết định thông qua thảo luận và thu thập phản hồi của cộng đồng. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia quản trị ngoài chuỗi.

Quản trị trên chuỗi:

Thăm dò quản trị: Bất kỳ ai cũng có thể tạo cuộc thăm dò quản trị trên chuỗi bằng cách sử dụng hợp đồng thông minh thăm dò ý kiến, nhưng hiện tại không có giao diện người dùng nào được cung cấp để thực hiện việc này. Các cuộc thăm dò về quản trị xây dựng sự đồng thuận nhẹ nhàng và đo lường tình cảm của cộng đồng thông qua việc bỏ phiếu theo thời gian.

Phiếu thực thi: Phiếu thực thi “thực thi” các thay đổi kỹ thuật đối với giao thức Maker. Khi được kích hoạt, mỗi lần thực hiện biểu quyết sẽ tạo ra một loạt các thay đổi được đề xuất đối với hợp đồng thông minh của Giao thức Maker. Không giống như các loại biểu quyết khác, biểu quyết điều hành sử dụng mô hình "biểu quyết tán thành liên tục".

Tezos (DAO quản trị dự án):

Giai đoạn đề xuất: Người đề xuất có thể sử dụng chuỗi hoạt động "đề xuất" để gửi đề xuất sửa đổi giao thức

Khám phá thời gian bỏ phiếu: Người dùng có thể bỏ phiếu cho đề xuất chiến thắng trên chuỗi bằng cách sử dụng hành động "Bỏ phiếu" để tiếp tục quá trình bỏ phiếu hoặc không bỏ phiếu.

Thời gian hạ nhiệt và thử nghiệm: một nhánh testnet kéo dài 48 giờ chạy song song với mạng chính

Khuyến khích thời gian bỏ phiếu: Người dùng có thể sử dụng thao tác "bỏ phiếu" trên chuỗi để bỏ phiếu ủng hộ hoặc phản đối đề xuất và bỏ phiếu để quyết định xem có thông qua bản sửa đổi hay không dựa trên các cuộc thảo luận ngoài chuỗi trước đó và hành động của họ.

2.AA

Lido (DAO quản trị dự án):

Các thành viên chủ yếu tham gia quản lý các tham số giao thức, người vận hành nút và danh sách thành viên oracle và có thể bỏ phiếu về việc nâng cấp ứng dụng, dựa trên chuỗi Aragon. Các vấn đề khác dựa trên quản trị ngoài chuỗi Snapshot.

Gửi đề xuất trong diễn đàn để thảo luận và bỏ phiếu qua Ảnh chụp nhanh

Bất kỳ chủ sở hữu LDO nào trên Aragon đều có thể đề xuất đề xuất và bỏ phiếu.

EasyTrack được thiết kế để giúp các hoạt động hàng ngày của DAO trở nên dễ dàng hơn. EasyTrack bao gồm 16 hợp đồng thông minh, một ứng dụng giao diện người dùng độc lập và bot thông báo cung cấp thông báo cho cộng đồng DAO và các kênh phát triển về các sự kiện lớn liên quan đến Easy Track.

Nexus Mutual (DAO quản trị dự án):

Thông qua bầu cử, 5 đồng thành viên được bầu để thành lập ban cố vấn, bao gồm các thành viên nhóm sáng lập và các chuyên gia khác. Mục tiêu là có một danh mục nhân sự có trình độ bao gồm ba bộ kỹ năng rộng:

Chuyên môn kỹ thuật: Bảo mật hợp đồng thông minh và Blockchain,

Chuyên môn kỹ thuật: Bảo hiểm và bảo hiểm tương hỗ

Chuyên môn chung: Pháp lý, quy định, quản trị doanh nghiệp và quản lý kinh doanh.

Đề xuất được thực hiện trên chuỗi: các thành viên đưa ra đề xuất thông qua cơ chế quản trị.

Đưa vào danh sách trắng: Các đề xuất sau đó sẽ được gửi đến ban cố vấn, ban này sẽ đưa các đề xuất vào danh sách trắng bằng cách phân loại chúng và đặt ra tổng phần thưởng mã thông báo NXM để chia sẻ giữa những người tham gia bỏ phiếu.

Ủy ban bỏ phiếu: Ủy ban tư vấn sau đó bỏ phiếu về đề xuất để cung cấp ý kiến ​​đóng góp cho tất cả các thành viên về đề xuất đó. Đối với các đề xuất thông thường, cuộc bỏ phiếu của ủy ban cố vấn cũng được đặt làm kết quả mặc định nếu không đạt được số đại biểu.

Phiếu bầu của thành viên: Đề xuất sau đó sẽ được đưa đến một cuộc bỏ phiếu chính thức, mang tính ràng buộc của thành viên.

Triển khai đề xuất: Trong một số trường hợp, chẳng hạn như cập nhật thông số đơn giản hoặc rút tiền, các đề xuất sau đó sẽ được mã tự động triển khai. Đối với các vấn đề phức tạp khác sẽ có thêm bước phát triển mã mới và khuyến nghị thêm về việc nâng cấp hoặc không nâng cấp lên phiên bản mới.

Phiếu bầu của thành viên: Đề xuất sau đó sẽ được đưa đến một cuộc bỏ phiếu chính thức, mang tính ràng buộc của thành viên.

Triển khai đề xuất: Trong một số trường hợp, chẳng hạn như cập nhật thông số đơn giản hoặc rút tiền, các đề xuất sau đó sẽ được mã tự động triển khai. Đối với các vấn đề phức tạp khác sẽ có thêm bước phát triển mã mới và khuyến nghị thêm về việc nâng cấp hoặc không nâng cấp lên phiên bản mới.

Hiến pháp DAO (Đầu tư DAO):

Nhận được phần tương ứng bằng cách quyên góp cho Juicebox DAO. Khi cuộc đấu giá bản sao hiến pháp không thành công, hợp đồng sẽ tự động bắt đầu hoàn lại tiền. Người dùng có thể tự do lựa chọn giữ lại mã thông báo hoặc hoàn lại tiền. Toàn bộ quá trình được hoàn thành thông qua hợp đồng trên chuỗi , và cuối cùng cuộc đấu giá được thực hiện thông qua ví đa chữ ký. Sau khi cuộc đấu giá thất bại, Hiến pháp DAO đã bỏ phiếu từ bỏ ví đa chữ ký và chuyển từ hình thức "huy động vốn từ cộng đồng" chỉ đơn giản là mua một bản sao Hiến pháp cho Meme, vì vậy Hiến pháp DAO không còn tồn tại.

3. A+

Uniswap (DAO quản trị dự án):

Quản trị ngoài chuỗi:

Kiểm tra nhiệt độ: Các đề xuất được đưa ra trên trang web quản trị và cử tri sử dụng Ảnh chụp nhanh để cho biết liệu họ có quan tâm đến việc đưa nó sang giai đoạn tiếp theo hay không

Kiểm tra sự đồng thuận: Sử dụng kiểm tra nhiệt độ ở giai đoạn đầu tiên để lấy phản hồi về bài đăng và tạo cuộc thăm dò ảnh chụp nhanh mới

Quản trị trên chuỗi:

Thực thi đề xuất: Sau khi gửi đề xuất thành công, hàm Suggest() sẽ triển khai đề xuất

YFI (DAO quản trị dự án)

Diễn đàn thảo luận đưa ra các đề xuất và bỏ phiếu cho chúng

Các đề xuất được thông qua cuộc bỏ phiếu của diễn đàn sẽ phải chịu sự bỏ phiếu nhanh

Kết quả biểu quyết nhanh được thực hiện bằng hợp đồng thông minh

Aave (DAO quản trị dự án):

Được xây dựng trên khung Aragon và sử dụng quản lý chức năng mô-đun.

Gửi đề xuất: Yêu cầu nhận xét (ARC) của Aave là bước đầu tiên trong quy trình cải tiến quản trị. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia diễn đàn quản trị, tạo ARC và bỏ phiếu về các cải tiến.

Bỏ phiếu của cộng đồng: Đo lường ý kiến ​​của cộng đồng về các đề xuất mới thông qua bỏ phiếu nhanh.

Thực hiện đề xuất: Đề xuất được gửi dưới dạng yêu cầu thông qua GitHub và được thực hiện theo hợp đồng.

4.A

BitDAO (DAO đầu tư):

Sử dụng Ảnh chụp nhanh để soạn thảo một đề xuất mềm và tiến hành bỏ phiếu chính thức của cộng đồng. Các đề xuất vượt qua cuộc bỏ phiếu cần được nhóm phát triển thông qua. Mã cuối cùng được kiểm tra và gửi, sau đó được triển khai bởi quản trị viên đa chữ ký.

YGG DAO (DAO loại bang hội):

Dựa trên các hợp đồng thông minh được xây dựng trên chuỗi khối Ethereum. Hợp đồng thông minh sẽ được sử dụng để tự động thực hiện các chức năng của bang hội, bao gồm phát hành phần thưởng và cuối cùng là các chức năng nâng cao như cho thuê NFT.

YGG DAO (DAO loại bang hội):

Dựa trên các hợp đồng thông minh được xây dựng trên chuỗi khối Ethereum. Hợp đồng thông minh sẽ được sử dụng để tự động thực hiện các chức năng của bang hội, bao gồm phát hành phần thưởng và cuối cùng là các chức năng nâng cao như cho thuê NFT.

Tài sản của DAO (mã thông báo, NFT, bưu kiện ảo) được quản lý bởi Kho bạc YGG và hiện được giám sát bởi ba người đồng sáng lập của Yield Guild. Tài sản chỉ có thể được chuyển từ kho tiền khi hai trong số ba người đồng sáng lập ký thỏa thuận. Các giao dịch sẽ được đề xuất bởi những người tham gia DAO và một cuộc bỏ phiếu sẽ quyết định tiến trình hành động.

OpenDAO (DAO quản trị dự án):

OpenDAO quản lý kho bạc DAO (20%), Hợp đồng thông minh đặt cược (20%) + ưu đãi LP (10% + SUSHI) thông qua ví đa chữ ký. Những người nắm giữ nhiều chữ ký được bầu bằng cách bỏ phiếu. Các đề xuất không thể tải lên chuỗi sẽ được quyết định thông qua bỏ phiếu trên diễn đàn Metaforo. Hoạt động hợp đồng yêu cầu sử dụng Ảnh chụp nhanh để đề xuất và bỏ phiếu, cuối cùng được thực thi bởi các tài khoản do OpenDAO kiểm soát. Các đề xuất thay đổi mô hình quản trị phải được bỏ phiếu bởi diễn đàn Metaforo. , sau đó Snapshot đưa ra đề xuất và bình chọn.

5.A-

Không có ngân hàng (DAO loại bang hội):

Hầu hết các quyết định trong Bankless DAO đều được xác định bằng sự đồng thuận mềm. Tương ứng với điều này là sự đồng thuận (đồng thuận cứng) yêu cầu bỏ phiếu ở toàn bộ cấp độ DAO. Có thể hiểu đơn giản là các quyết định liên quan đến ngân sách tài chính tuân theo quy trình đồng thuận cứng, còn các quyết định khác đạt được thông qua đồng thuận mềm.

Sự đồng thuận cứng đạt được thông qua bỏ phiếu chụp nhanh. Tuy nhiên, Bankless DAO không thực sự đưa ra bất kỳ định nghĩa rõ ràng nào về khái niệm đồng thuận mềm. Có sự tùy tiện đáng kể về mức độ đồng thuận cần thiết cho việc ra quyết định và đạt được nó ở đâu. Có nhiều nơi có thể đạt được sự đồng thuận mềm, đó có thể là kênh trò chuyện, bài đăng trên diễn đàn, cuộc họp nhóm hoặc một số cuộc thảo luận trên Twitter.

Pleasr DAO (DAO đầu tư):

Phân phối quyền sở hữu DAO dưới dạng Token, quản lý tiền của họ thông qua ví đa chữ ký, tiến hành bán tài sản (bao gồm cả tiền thu được từ đợt chia tách) và quản lý tài sản. Quản trị thông qua trò chuyện nhóm.

AAA:

Hợp chất (DAO quản trị dự án), MakerDAO (DAO quản trị dự án), Tezos (DAO quản trị dự án)

AA:

Lido (DAO quản trị dự án), Nexus Mutual (DAO quản trị dự án), Hiến pháp DAO (DAO đầu tư)

A+:

Uniswap (DAO quản trị dự án), YFI (DAO quản trị dự án), Aave (DAO quản trị dự án)

MỘT:

BitDAO (DAO đầu tư), YGG DAO (DAO bang hội), OpenDAO (DAO quản trị dự án)

MỘT-:

Bankless (DAO dựa trên bang hội), Pleasr DAO (DAO dựa trên đầu tư)

BitDAO (DAO đầu tư), YGG DAO (DAO bang hội), OpenDAO (DAO quản trị dự án)

MỘT-:

Bankless (DAO dựa trên bang hội), Pleasr DAO (DAO dựa trên đầu tư)

Từ sự nổi lên và lụi tàn của The Dao với tham vọng lớn, hiện nay hầu hết các DAO đều xuất hiện trên thế giới với cơ cấu tổ chức cộng tác trực tuyến đặc trưng của cộng đồng tiền điện tử. Liệu DAO hiện tại với sự đa dạng như vậy có thể đáp ứng trí tưởng tượng của mọi người về các tính năng kỹ thuật phi tập trung như hoạt động tự động và khả năng chống kiểm duyệt khi khái niệm này ban đầu được đề xuất và diễn giải một cách hoàn hảo quy tắc "Mã là luật" hay không.

Sau khi nghiên cứu, OP Reasearch đã phân loại các DAO nổi tiếng và tiêu biểu hiện có trên thị trường thành 5 loại dựa trên các loại đề xuất, biểu quyết và thực thi của các tổ chức DAO cũng như hình thức đại diện cho cộng đồng. Trong số đó, cấp độ A là điểm chuẩn, đề xuất ngoài chuỗi, bỏ phiếu ngoài chuỗi và thực hiện đề xuất thông qua ví đa chữ ký. Bởi vì nó đơn giản để xây dựng, thực thi hiệu quả, minh bạch hơn và có thể đảm bảo an toàn cho tiền, Nhóm dự án cũng có quyền hạn tương đối lớn, việc kiểm soát phương hướng của dự án có lợi cho việc phát triển các dự án ban đầu, do đó, mặc dù phương pháp này chưa đủ tự chủ nhưng hầu hết các DAO vẫn sử dụng phương pháp này để quản lý ở giai đoạn này.

Xét về các loại DAO, các DAO có mức độ tự chủ cao đều là các DAO quản trị dự án, loại DAO này thể hiện cách hoàn thiện hoạt động của mô-đun quản trị giao thức thông qua vốn nội bộ. Nguyên nhân có thể là do hầu hết các DAO loại này đều được chuyển đổi sang hình thức quản trị DAO sau khi dự án tồn tại được một thời gian, cấu trúc sản phẩm dự án có logic rõ ràng và đã hoạt động lâu năm, đội ngũ có kinh nghiệm nhất định , lộ trình dự án tương đối chắc chắn, cộng đồng ổn định.

Ngược lại, các DAO có mức độ tự chủ thấp hầu hết là các DAO đầu tư và DAO hiệp hội. DAO đầu tư yêu cầu mức độ tự do cao hơn do thuộc tính đầu tư của nó và hành vi đầu tư cũng có mức độ ngẫu nhiên nhất định và đầu tư theo đuổi tính kịp thời. Cơ chế bỏ phiếu và thực hiện đề xuất trên chuỗi kéo dài trái với đặc tính tự nhiên của nó và tính minh bạch của blockchain cũng sẽ tiết lộ các mục tiêu đầu tư của nó, dẫn đến các cơ hội bị đối thủ cạnh tranh nắm bắt. Do đó, DAO đầu tư chủ yếu hoạt động theo cách hiệu quả hơn và do con người quản lý. Đối với DAO loại bang hội, lý do cũng tương tự, DAO loại bang hội có nhiều loại, áp dụng cơ chế quản lý đa cấp, có nhiều công việc quản lý và thường xuyên phải gọi đến kho bạc nên họ cũng sử dụng quản trị con người để xử lý rườm rà. vấn đề và sử dụng ví đa chữ ký để đảm bảo tiền.

Tóm lại, do các loại DAO khác nhau nên cơ chế hoạt động và mô hình quản lý của chúng cũng khác nhau và các yêu cầu về hiệu quả quản trị DAO cũng khác nhau. Cơ sở hạ tầng DAO hiện tại vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và có nhiều hạn chế đối với hoạt động của DAO, dẫn đến các kịch bản sử dụng hạn chế và tương đối ít dự án phù hợp. Việc phát triển quyền tự chủ của DAO cũng cần dựa vào tiến bộ công nghệ của cơ sở hạ tầng liên quan đến DAO, đối với các DAO có nội dung quản trị tiếp tục mở rộng ranh giới, chúng chỉ có thể hoạt động theo cách ít “tự chủ” hơn trong ngắn hạn. Mặc dù vậy, chúng ta vẫn đang trong kỷ nguyên phát triển nhanh chóng của DAO và đang chứng kiến ​​​​cách DAO diễn giải một hình thức tổ chức xã hội mới và mạnh mẽ trong kỷ nguyên mạng được mã hóa.