Được viết bởi: Fred

Giới thiệu: DePIN là gì

DePIN là viết tắt của mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung, nó khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên cá nhân thông qua các ưu đãi mã thông báo để xây dựng mạng cơ sở hạ tầng, bao gồm không gian lưu trữ, lưu lượng liên lạc, điện toán đám mây, năng lượng và các lĩnh vực khác.

Nói một cách đơn giản, DePIN sử dụng một hình thức cung cấp dịch vụ cộng đồng để phân phối cơ sở hạ tầng ban đầu được cung cấp bởi các công ty tập trung cho nhiều người dùng trên khắp thế giới.

Theo dữ liệu từ CoinGecko, giá trị thị trường hiện tại của lĩnh vực DePIN đã đạt 5,2 tỷ USD, vượt mức 5 tỷ USD của lĩnh vực oracle và đang có xu hướng tăng liên tục. Cho dù đó là Arweave và Filecoin lần đầu tiên xuất hiện hay Helium đã thành công trong thị trường tăng giá gần đây, cũng như Mạng kết xuất cao cấp gần đây, v.v., tất cả đều thuộc về lĩnh vực này.

Một số độc giả có thể tò mò, những dự án này đã tồn tại trước đây và Helium cũng đã thu hút rất nhiều sự chú ý trong thị trường tăng giá vừa qua, nhưng tại sao gần đây DePIN lại bắt đầu thu hút sự chú ý và nhiệt tình của mọi người?

Những lý do có thể được tóm tắt đại khái thành ba khía cạnh:

Vậy DePIN theo dõi rượu cũ bình mới hay là cơ hội mới để Web3 thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn? Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn phân tích chuyên sâu về DePIN từ năm khía cạnh: tại sao cần có DePIN, mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN, hiện trạng ngành, các dự án tiêu biểu, phân tích lợi thế, cũng như những hạn chế và thách thức.

Tại sao bạn cần DePIN?

Vậy tại sao chúng ta cần DePIN? DePIN giải quyết được những vấn đề gì so với cơ sở hạ tầng CNTT truyền thống?

2.1 Thực trạng ngành CNTT truyền thống

Trong ngành CNTT truyền thống, chúng ta có thể chia cơ sở hạ tầng thành các loại sau: phần cứng, phần mềm, điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, và công nghệ truyền thông.

Trong số mười công ty hàng đầu thế giới theo vốn hóa thị trường, có sáu công ty thuộc ngành CNTT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), chiếm một nửa diện tích cả nước.

Theo Gartner, quy mô thị trường CNTT toàn cầu đã đạt 4,39 nghìn tỷ USD vào năm 2022. Các trung tâm dữ liệu và phần mềm đã cho thấy xu hướng tăng trưởng trong hai năm qua, ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta về mọi mặt.

2.2 Những vấn đề nan giải của ngành CNTT truyền thống

2.2 Những vấn đề nan giải của ngành CNTT truyền thống

Tuy nhiên, ngành CNTT hiện nay phải đối mặt với hai vấn đề nan giải sau:

1) Ngành có rào cản gia nhập cao, hạn chế cạnh tranh hoàn toàn và dẫn đến sự độc quyền về giá của các đại gia.

Trong các lĩnh vực như dịch vụ lưu trữ và truyền thông dữ liệu, các công ty cần đầu tư rất nhiều tiền vào việc mua phần cứng, thuê đất triển khai và thuê nhân viên bảo trì. Chi phí cao này đồng nghĩa với việc chỉ những công ty lớn mới có thể tham gia, ví dụ như AWS, Microsoft Azure, Google Cloud và Alibaba Cloud trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu có thị phần tổng hợp gần 70%. Điều này dẫn đến việc giá cả bị các đại gia độc quyền và chi phí cao cuối cùng sẽ được chuyển cho người tiêu dùng.

Lấy giá điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu làm ví dụ, chi phí khá cao:

Theo Gartner, tổng chi tiêu của doanh nghiệp và cá nhân cho các dịch vụ đám mây đã đạt 490 tỷ USD vào năm 2022 và dự kiến ​​sẽ tiếp tục tăng trong vài năm tới và dự kiến ​​sẽ vượt 720 tỷ USD vào năm 2024. Theo dữ liệu từ RightScale, 31% doanh nghiệp lớn chi hơn 12 triệu USD cho dịch vụ đám mây hàng năm và 54% doanh nghiệp vừa và nhỏ chi hơn 1,2 triệu USD cho dịch vụ đám mây. Khi các doanh nghiệp đầu tư nhiều hơn vào dịch vụ đám mây, 60% cho biết chi phí đám mây của họ cao hơn dự kiến.

Có thể thấy từ thực trạng chi tiêu hiện nay của các dịch vụ đám mây liên quan đến điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu rằng sau khi bị các đại gia độc quyền về giá, áp lực chi tiêu đối với người dùng và doanh nghiệp sẽ tăng lên. Ngoài ra, tính chất thâm dụng vốn hạn chế cạnh tranh toàn diện trên thị trường và cũng ảnh hưởng đến sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực này.

2) Tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung có tỷ lệ sử dụng thấp.

Việc sử dụng ít tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung là một thách thức đáng kể trong hoạt động kinh doanh ngày nay. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong môi trường điện toán đám mây, nơi các công ty thường phân bổ ngân sách lớn cho các dịch vụ đám mây.

Theo báo cáo gần đây của Flexera (2022), một xu hướng đáng lo ngại đã xuất hiện khi trung bình 32% ngân sách đám mây của công ty bị lãng phí, nghĩa là 1/3 tài nguyên của công ty không hoạt động sau khi chi tiêu cho đám mây, dẫn đến tổn thất tài chính lớn.

Sự phân bổ sai nguồn lực này có thể do nhiều yếu tố khác nhau. Ví dụ, đối với việc cung cấp tài nguyên, các công ty có xu hướng đánh giá quá cao nhu cầu của họ để đảm bảo cung cấp dịch vụ liên tục. Ngoài ra, theo dữ liệu từ Anodot, lãng phí trên đám mây là do hơn một nửa số trường hợp thiếu hiểu biết về chi phí đám mây, lạc vào việc định giá đám mây phức tạp và các gói khác nhau.

Một mặt, sự độc quyền của các đại gia dẫn đến giá cắt cổ, mặt khác, một phần đáng kể chi tiêu trên nền tảng đám mây của công ty bị lãng phí, khiến chi phí CNTT và việc sử dụng CNTT của doanh nghiệp rơi vào tình thế khó xử kép, rất bất lợi cho sức khỏe. sự phát triển của môi trường kinh doanh. Tuy nhiên, mọi thứ đều có con dao hai lưỡi, điều này cũng tạo cơ sở cho sự phát triển của DePIN.

Đối mặt với mức giá cao của điện toán đám mây và lưu trữ cũng như tình trạng khó xử về lãng phí đám mây, lộ trình DePIN có thể giải quyết tốt nhu cầu này. Về giá cả, giá của bộ lưu trữ phi tập trung (như Filecoin, Arweave) rẻ hơn nhiều lần so với bộ lưu trữ tập trung; xét về vấn đề nan giải về lãng phí trên đám mây, một số cơ sở hạ tầng phi tập trung đã bắt đầu áp dụng định giá theo từng cấp để phân biệt các nhu cầu khác nhau. Ví dụ: Render Mạng lưới theo dõi điện toán phi tập trung sử dụng chiến lược định giá đa cấp để phù hợp hiệu quả nhất với cung và cầu GPU. Những lợi thế của cơ sở hạ tầng phi tập trung trong việc giải quyết hai vấn đề nan giải này sẽ được giới thiệu chi tiết trong các chương phân tích dự án dưới đây.

Mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN

Trước khi hiểu tình hình hiện tại của rãnh DePIN, trước tiên chúng ta hãy hiểu logic hoạt động của rãnh DePIN. Câu hỏi cốt lõi là: Tại sao người dùng sẵn sàng cung cấp tài nguyên của riêng mình để tham gia dự án DePIN?

Mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN

Trước khi hiểu tình hình hiện tại của rãnh DePIN, trước tiên chúng ta hãy hiểu logic hoạt động của rãnh DePIN. Câu hỏi cốt lõi là: Tại sao người dùng sẵn sàng cung cấp tài nguyên của riêng mình để tham gia dự án DePIN?

Như đã đề cập trong phần giới thiệu, logic cốt lõi của DePIN là sử dụng các ưu đãi mã thông báo để khuyến khích người dùng cung cấp tài nguyên, bao gồm sức mạnh tính toán GPU, điểm phát sóng triển khai, không gian lưu trữ, v.v., để đóng góp cho toàn bộ mạng DePIN.

Vì trong những ngày đầu của dự án DePIN, token thường không có giá trị thực tế nên hành vi của người dùng tham gia cung cấp tài nguyên trên mạng ở một mức độ nào đó cũng tương tự như hành vi của các nhà đầu tư mạo hiểm. , sau đó Đầu tư nguồn lực để trở thành "người khai thác rủi ro" và kiếm lợi nhuận bằng cách tăng số lượng mã thông báo và không gian tăng giá của mã thông báo.

Điều làm cho các nhà cung cấp này khác với khai thác truyền thống là tài nguyên họ cung cấp có thể liên quan đến phần cứng, băng thông, sức mạnh tính toán, v.v. và mã thông báo họ kiếm được thường liên quan đến việc sử dụng mạng, nhu cầu thị trường và các yếu tố khác. Ví dụ: mức sử dụng mạng thấp dẫn đến phần thưởng bị giảm hoặc mạng đang bị tấn công hoặc không ổn định dẫn đến lãng phí tài nguyên của họ. Do đó, những người khai thác rủi ro trong mạch DePIN cần sẵn sàng chấp nhận những rủi ro tiềm ẩn này và cung cấp tài nguyên cho mạng, trở thành thành phần quan trọng trong quá trình ổn định mạng và phát triển dự án.

Phương thức khuyến khích này sẽ tạo thành hiệu ứng bánh đà, hình thành chu kỳ tích cực khi phát triển tốt, ngược lại khi phát triển đi xuống dễ tạo chu kỳ rút lui.

1. Thu hút người tham gia từ phía cung thông qua mã thông báo: Thông qua mô hình kinh tế mã thông báo tốt, hãy thu hút những người tham gia sớm tham gia xây dựng mạng lưới và cung cấp tài nguyên cũng như mang lại lợi nhuận cho mã thông báo.

2. Thu hút các nhà xây dựng và người dùng tiêu dùng trực tuyến: Với sự gia tăng của các nhà cung cấp tài nguyên, một số nhà phát triển đã bắt đầu tham gia hệ sinh thái để xây dựng sản phẩm, đồng thời, sau khi có thể cung cấp một số dịch vụ nhất định về phía cung, DePIN cung cấp nhiều dịch vụ hơn cơ sở hạ tầng phi tập trung, với mức giá thấp, người tiêu dùng bị thu hút tham gia.

3. Hình thức phản hồi tích cực: Khi số lượng người tiêu dùng tăng lên, động lực cầu này mang lại thu nhập nhiều hơn cho những người tham gia bên cung, hình thành những phản hồi tích cực, từ đó thu hút nhiều người tham gia cả bên cung và bên cung.

Theo chu kỳ này, bên cung ngày càng thu được nhiều token có giá trị hơn, bên cầu có các dịch vụ rẻ hơn và tiết kiệm chi phí hơn, đồng thời giá trị token của dự án vẫn phù hợp với sự tăng trưởng của người tham gia ở cả hai bên cung và cầu. giá token tăng thu hút nhiều người tham gia và nhà đầu cơ tham gia hơn, hình thành nên việc nắm bắt giá trị.

Thông qua cơ chế khuyến khích mã thông báo, DePIN trước tiên thu hút các nhà cung cấp, sau đó thu hút người dùng sử dụng nó, từ đó hiện thực hóa cơ chế khởi động nguội và cơ chế vận hành cốt lõi của dự án để có thể mở rộng và phát triển hơn nữa.

Hiện trạng ngành DePIN

Từ loạt dự án sớm nhất được thiết lập, chẳng hạn như mạng phi tập trung Helium (2013), lưu trữ phi tập trung Storj (2014) và Sia (2015), có thể thấy rằng các dự án DePIN sớm nhất về cơ bản tập trung vào khía cạnh kỹ thuật lưu trữ và truyền thông.

Tuy nhiên, khi Internet, IoT và AI tiếp tục phát triển, nhu cầu về cơ sở hạ tầng và đổi mới ngày càng tăng. Đánh giá từ hiện trạng phát triển của DePIN, các dự án hiện tại của DePIN chủ yếu tập trung vào điện toán, lưu trữ, công nghệ truyền thông và thu thập và chia sẻ dữ liệu.

Tuy nhiên, khi Internet, IoT và AI tiếp tục phát triển, nhu cầu về cơ sở hạ tầng và đổi mới ngày càng tăng. Đánh giá từ hiện trạng phát triển của DePIN, các dự án hiện tại của DePIN chủ yếu tập trung vào điện toán, lưu trữ, công nghệ truyền thông và thu thập và chia sẻ dữ liệu.

Đánh giá từ 10 dự án hàng đầu hiện nay trong lĩnh vực DePIN theo giá trị thị trường, hầu hết đều thuộc lĩnh vực Lưu trữ và Máy tính, ngoài ra còn có một số dự án tốt trong lĩnh vực viễn thông, bao gồm Helium tiên phong trong ngành và ngôi sao giai đoạn cuối Theta, cũng sẽ được phân tích trong các dự án sau.

Dự án đại diện cho ngành DePIN

Theo xếp hạng giá trị thị trường depin trên Coingecko, bài viết này sẽ tập trung phân tích 5 dự án hàng đầu: Filecoin, Render, Theta, Helium và Arweave.

Đầu tiên, chúng ta hãy xem Filecoin và Arweave trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, đây cũng là hai dự án mà mọi người đều quen thuộc.

5.1 Filecoin & Arweave - Đường lưu trữ phi tập trung

Như đã đề cập ở phần đầu của tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành CNTT truyền thống, trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu truyền thống, giá lưu trữ đám mây tập trung cao ở phía cung và việc sử dụng tài nguyên thấp ở phía người tiêu dùng đã gây khó khăn cho lợi ích của người dùng và Ngoài ra còn có rò rỉ dữ liệu và các rủi ro khác. Đối mặt với hiện tượng này, Filecoin và Arweave đã vượt qua tình thế bằng cách cung cấp mức giá thấp hơn thông qua lưu trữ phi tập trung và cung cấp cho người dùng các dịch vụ khác nhau.

Trước tiên chúng ta hãy xem Filecoin. Từ phía cung, Filecoin là mạng lưu trữ phân tán phi tập trung khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo (cung cấp nhiều không gian lưu trữ hơn có liên quan trực tiếp đến việc nhận được nhiều phần thưởng khối hơn)). Khoảng một tháng sau khi testnet trực tuyến, không gian lưu trữ của nó đạt 4PB, trong đó các thợ đào Trung Quốc (nhà cung cấp không gian lưu trữ) đóng vai trò rất quan trọng. Dung lượng lưu trữ hiện tại đã đạt 24EiB.

Điều đáng chú ý là Filecoin được xây dựng trên giao thức IPFS và bản thân IPFS đã là một hệ thống tệp phân tán được công nhận rộng rãi.Filecoin đạt được sự phân cấp và phân quyền lưu trữ dữ liệu bằng cách lưu trữ dữ liệu người dùng trên các nút trong mạng. Ngoài ra, Filecoin tận dụng IPFS để mang lại sức mạnh kỹ thuật mạnh mẽ trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, hỗ trợ các hợp đồng thông minh, cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều ứng dụng dựa trên lưu trữ khác nhau.

Ở cấp độ cơ chế đồng thuận, Filecoin sử dụng Bằng chứng lưu trữ, bao gồm Bằng chứng sao chép (PoRep) và Bằng chứng không thời gian (PoSt) và các thuật toán đồng thuận nâng cao khác để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của dữ liệu. Nói một cách đơn giản, Proof of Replication đảm bảo rằng nút sao chép dữ liệu của khách hàng, trong khi Proof of Spacetime đảm bảo rằng nút luôn duy trì không gian lưu trữ.

Hiện tại, Filecoin có quan hệ đối tác với nhiều dự án và doanh nghiệp blockchain nổi tiếng, chẳng hạn như NFT.Storage, thúc đẩy Filecoin cung cấp giải pháp lưu trữ phi tập trung đơn giản cho nội dung và siêu dữ liệu NFT, trong khi Shoah Foundation và Internet Archive tận dụng Filecoin hỗ trợ nội dung. Điều đáng chú ý là OpenSea, thị trường NFT lớn nhất thế giới, cũng sử dụng Filecoin để lưu trữ siêu dữ liệu NFT, điều này thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của hệ sinh thái của nó.

Tiếp theo, chúng ta hãy xem Arweave, có một số điểm tương đồng với Filecoin về mặt khuyến khích phía cung, cho phép người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo. Số lượng phần thưởng phụ thuộc vào lượng dữ liệu được lưu trữ và tần suất dữ liệu truy cập. .

. Điểm khác biệt là Arweave là mạng lưu trữ vĩnh viễn phi tập trung, khi dữ liệu được tải lên mạng Arweave, nó sẽ được lưu trữ vĩnh viễn trong blockchain.

. Điểm khác biệt là Arweave là mạng lưu trữ vĩnh viễn phi tập trung, khi dữ liệu được tải lên mạng Arweave, nó sẽ được lưu trữ vĩnh viễn trong blockchain.

Vậy Arweave thúc đẩy người dùng cung cấp không gian lưu trữ như thế nào? Về cốt lõi, nó sử dụng cơ chế bằng chứng công việc được gọi là "Bằng chứng truy cập", được thiết kế để chứng minh khả năng truy cập dữ liệu trong mạng. Được hiểu phổ biến là yêu cầu người khai thác cung cấp khối dữ liệu được lưu trữ trước đó được chọn ngẫu nhiên làm "bằng chứng truy cập" trong quá trình tạo khối.

Hiện tại, các quan chức cung cấp nhiều giải pháp khác nhau, bao gồm lưu trữ vĩnh viễn các tập tin, tạo hồ sơ và trang web vĩnh viễn, v.v.

(Nguồn: Trang web chính thức của Arweave)

Để giúp mọi người nhanh chóng hiểu được sự khác biệt giữa Arweave và Filecoin, một bảng đã được tạo để giúp mọi người hiểu.

Như có thể thấy từ bảng trên, Filecoin và Arweave có sự khác biệt rõ ràng về phương thức lưu trữ, mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận, điều này mang lại cho chúng những lợi thế riêng trong các tình huống ứng dụng khác nhau. vượt xa về hiệu suất thị trường.

Tổng hợp lại, với sự phổ biến của các ứng dụng dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo, lượng dữ liệu được tạo ra đã tăng theo cấp số nhân và nhu cầu lưu trữ dữ liệu cũng tăng lên. Nó cũng ngày càng trở nên phổ biến. Như có thể thấy từ hình bên dưới, giá của lưu trữ phi tập trung khác biệt đáng kể so với lưu trữ tập trung.

Trong cùng điều kiện lưu trữ 1TB trong một tháng, giá lưu trữ phi tập trung trung bình thấp hơn một nửa Google Drive và 1/10 Amazon S3.

Ngoài lợi thế về giá, việc lưu trữ phi tập trung còn an toàn hơn. Dữ liệu được phân phối và lưu trữ trên nhiều nút, giúp giảm nguy cơ xảy ra lỗi ở một điểm duy nhất và cũng có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn.

Về quyền riêng tư dữ liệu, người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát tuyệt đối dữ liệu của họ trong bộ lưu trữ phi tập trung. Người dùng có thể truy cập, sửa đổi hoặc xóa dữ liệu của họ được lưu trữ trên mạng bất kỳ lúc nào; trong bộ lưu trữ tập trung, người dùng lưu trữ dữ liệu của họ cho các nhà cung cấp dịch vụ, do đó, nhà cung cấp dịch vụ có thể có quyền kiểm soát nhất định đối với dữ liệu và người dùng cần tuân thủ Điều khoản sử dụng của Nhà cung cấp dịch vụ và Chính sách quyền riêng tư.

Về nhược điểm, lưu trữ phi tập trung có nhiều thách thức kỹ thuật, bao gồm hiệu quả lưu trữ và truy xuất dữ liệu, độ tin cậy của nút và các vấn đề khác cần được giải quyết. So với tính sẵn sàng cao và đảm bảo hiệu suất của lưu trữ tập trung, tính khả dụng và hiệu suất của lưu trữ phi tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi những người tham gia mạng, do đó có thể có một số biến động, ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Về nhược điểm, lưu trữ phi tập trung có nhiều thách thức kỹ thuật, bao gồm hiệu quả lưu trữ và truy xuất dữ liệu, độ tin cậy của nút và các vấn đề khác cần được giải quyết. So với tính sẵn sàng cao và đảm bảo hiệu suất của lưu trữ tập trung, tính khả dụng và hiệu suất của lưu trữ phi tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi những người tham gia mạng, do đó có thể có một số biến động, ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

5.2 Helium——Mạng không dây phi tập trung

Sau khi hiểu rõ về lộ trình lưu trữ phi tập trung, chúng ta hãy xem Helium, một dự án mạng không dây phi tập trung đã thu hút nhiều sự chú ý. Được thành lập vào năm 2013, nó cũng là công ty kỳ cựu và tiên phong trong mạch DePIN.

Tại sao mạng không dây phi tập trung lại quan trọng? Trong ngành IoT truyền thống, do chi phí cơ sở hạ tầng khó trang trải doanh thu nên không có nhà cung cấp mạng khổng lồ nào về thiết bị IoT và không có thị trường tích hợp. Nhu cầu và khó khăn về cung cấp tạo nền tảng cho sự phát triển của Helium trong IoT.

Vì điểm khó khăn nhất là chi phí cơ sở hạ tầng, nên việc chia sẻ chi phí thông qua sự tham gia của người dùng "huy động vốn cộng đồng" từ phía cung đã trở thành lợi thế tự nhiên của DePIN trong lĩnh vực này. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, người dùng trên toàn thế giới bị thu hút tham gia mua thiết bị mạng Helium để hình thành mạng và hiện thực hóa việc cung cấp mạng. Sức mạnh kỹ thuật của nó mang lại cho nó những lợi thế đáng kể trong lĩnh vực Internet of Things (IoT). Vào tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm truy cập đã vượt quá 900.000 và số lượng điểm truy cập IoT hoạt động hàng tháng đạt 600.000, tức là 30.000 của The Things Network, dẫn đầu mạng IoT truyền thống, gấp 20 lần điểm nóng. (Ngay cả khi số lượng điểm phát sóng đang hoạt động ngày nay giảm xuống còn 370.000 thì vẫn có lợi thế rõ ràng)

Sau khi đạt được tiến bộ trong lĩnh vực IoT, Helium hy vọng sẽ mở rộng hơn nữa lãnh thổ kinh doanh mạng của mình và bắt đầu thâm nhập thị trường 5g và wifi. Tuy nhiên, như có thể thấy từ dữ liệu trong hình bên dưới, Helium hiện hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực IoT, trong khi hiệu suất của nó trong 5G là ở mức trung bình.

(Nguồn: Trang web chính thức của Helium)

Tại sao Helium hoạt động tốt trong lĩnh vực IoT nhưng lại hơi yếu trong lĩnh vực 5G? Hãy tách nó ra khỏi khía cạnh thị trường và sự tuân thủ.

Helium sử dụng công nghệ LoRaWAN trong lĩnh vực IoT, công nghệ mạng diện rộng tiêu thụ ít năng lượng, được đặc trưng bởi mức tiêu thụ điện năng thấp, khoảng cách truyền dài và khả năng thâm nhập trong nhà tuyệt vời. Loại mạng này thường không yêu cầu cấp phép cụ thể, khiến nó trở thành một lựa chọn hợp lý để triển khai IoT quy mô lớn.

Ví dụ, trong các kịch bản nông nghiệp, nông dân chỉ cần theo dõi xem độ ẩm và nhiệt độ của đất có vượt quá ngưỡng nhất định hay không để thực hiện quản lý cây trồng và tưới tiêu thông minh. Tương tự, có nhiều triển vọng phát triển trong các kịch bản thành phố thông minh như cột đèn thông minh, thùng rác và cảm biến đỗ xe.

Hơn nữa, thị trường mạng IoT gặp khó khăn trong việc bù đắp doanh thu do phạm vi phủ sóng rộng nhưng khối lượng truyền dữ liệu thấp và các gã khổng lồ trong ngành vẫn chưa xuất hiện. Helium đã nắm bắt cơ hội này, kết hợp công nghệ web3 với mạng IoT và giải quyết khéo léo bài toán ngưỡng tài chính cao thông qua DePIN. Thông qua sự tham gia của mọi người, chi phí lớn cho việc xây dựng IoT ban đầu có thể được phân bổ cho từng người dùng, từ đó đạt được khởi đầu nhẹ nhàng. Hiện tại, một số thiết bị định vị trong nhà, ngoài trời và trang trại thông minh như Abeeway, Agulus đã bắt đầu sử dụng Helium, tính đến tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm phát sóng đã vượt quá 900.000.

Mặt khác, Helium đã tham gia vào thị trường 5G được một năm và hiệu suất hiện tại của nó không khả quan, lý do cơ bản có thể được tóm tắt là tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa việc tuân thủ và trần thị trường.

Về mặt tuân thủ, việc phân bổ và cấp phép các băng tần ở Hoa Kỳ được quy định chặt chẽ bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC). Các dải tần thấp 600 MHz và 700 MHz, các dải tần trung 2,5 GHz và 3,5 GHz cũng như các dải tần 28 GHz và 39 GHz đều phải được xem xét nghiêm ngặt trước khi cấp phép. Ví dụ: T-Mobile đã được ủy quyền sử dụng băng tần 600 MHz để triển khai 5G và Verizon sử dụng băng tần 700 MHz để triển khai 5G. Là người đến sau, để giảm chi phí triển khai và giải quyết các vấn đề tuân thủ, Helium đã chọn dải tần CBRS GAA, không cần ủy quyền, so với dải tần giữa, phạm vi phủ sóng nhỏ hơn một chút và không thể hiện được ưu điểm rõ ràng so với dải tần trung. Các nhà khai thác Hoa Kỳ.

Xét về trần thị trường, điều đáng chú ý là 5G là lĩnh vực được quản lý chặt chẽ bởi các chính sách quốc gia, các nhà khai thác mạng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới đều là doanh nghiệp nhà nước, chỉ một số ít là công ty tư nhân và có quan hệ chặt chẽ với các quốc gia. nhà nước. Do đó, từ góc độ thị trường rộng lớn, Helium khó có thể tái tạo trải nghiệm thị trường 5G của mình ở Hoa Kỳ ở nước ngoài.

Ngoài ra, độ mờ đục của các thiết bị hợp tác cũng là một vấn đề kinh nghiệm từ phía cung cấp. Do thiết bị của Helium là mã nguồn mở nên hiệu suất, giá cả và quy trình lắp đặt của các nhà sản xuất đối tác khác nhau là khác nhau, sự không rõ ràng về hiệu suất và giá cả là một vấn đề lớn đối với các nhà cung cấp tham gia Helium. Ngoài ra còn có hiện tượng thương nhân sử dụng thiết bị cũ để bù đắp những mất mát của họ. Làm thế nào để tối ưu hóa trải nghiệm từ phía cung cấp và cân bằng tính minh bạch cũng như sự hài lòng của nguồn mở, hiệu suất và giá cả của thiết bị cũng là những thách thức mà dự án Helium cần phải đối mặt.

Điều đáng chú ý là vào ngày 27 tháng 3 năm nay, Helium đã bắt đầu di chuyển từ chuỗi khối Layer1 sang Solana. Những lý do di cư có thể được tóm tắt như sau:

Về lâu dài, việc khám phá Helium trong lĩnh vực IoT là một công việc sáng tạo từ 0 đến 1, có giá trị cực kỳ cao trong việc giải quyết các nhu cầu của Internet of Things. Mặc dù sẽ có nhiều thách thức phải đối mặt trong quá trình này, nhưng với sự phổ biến của các thiết bị IoT và sự mở rộng liên tục của các kịch bản ứng dụng, các giải pháp mạng phi tập trung Helium có thể được sử dụng rộng rãi hơn. Người ta tin rằng nó sẽ phát huy tiềm năng to lớn trong lĩnh vực nông nghiệp thông minh và thành phố thông minh trong tương lai.

5.3 Mạng kết xuất——Máy tính phi tập trung

Render Network là một nền tảng kết xuất GPU phi tập trung, kết xuất đề cập đến việc chuyển đổi các mô hình máy tính hai chiều hoặc ba chiều thành hình ảnh và cảnh thực tế. Mạng kết xuất đã làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi trong buổi ra mắt Apple Vision Pro cũng như trong cơn sốt Metaverse và AR/VR.

Một số độc giả có thể tò mò, tại sao khi chỉnh sửa video, làm ảnh động thì máy tính cá nhân không đủ đáp ứng nhu cầu và tại sao chúng ta lại cần sử dụng Render Network? Lý do là đối với các dự án nhỏ như video ngắn hoặc phim vi mô, yêu cầu về sức mạnh tính toán tương đối thấp. Tuy nhiên, đối với nhiều dự án quy mô lớn, tài nguyên tính toán cần thiết để kết xuất là rất lớn và họ thường phải dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung như AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, v.v. Tuy nhiên, giá của các đại gia thường cao. không rẻ.

Đối với những khách hàng quan tâm nhất đến giá cả, Render Network áp dụng mức giá nhiều tầng để phù hợp với cung và cầu GPU một cách hiệu quả nhất.

Mạng kết xuất tập trung vào khía cạnh giá mà khách hàng quan tâm nhất và áp dụng chiến lược định giá đa cấp để phù hợp nhất với cung và cầu GPU.

Các dịch vụ kết xuất được định lượng theo đơn vị OctaneBench và thời gian, được chia tỷ lệ thành OctaneBench4 và được chuẩn hóa thành €1. Mô hình định giá này dựa trên chi phí hiện tại của dịch vụ kết xuất đám mây GPU trên các nền tảng tập trung như Amazon Web Services (AWS). Cụ thể, RNDR trị giá 1 euro tương đương với 100 OctaneBench4 lần mỗi giờ.

Các dịch vụ kết xuất được định lượng theo đơn vị OctaneBench và thời gian, được chia tỷ lệ thành OctaneBench4 và được chuẩn hóa thành €1. Mô hình định giá này dựa trên chi phí hiện tại của dịch vụ kết xuất đám mây GPU trên các nền tảng tập trung như Amazon Web Services (AWS). Cụ thể, RNDR trị giá 1 euro tương đương với 100 OctaneBench4 lần mỗi giờ.

So với Cấp 1, tổng khối lượng công việc của OctaneBench do Cấp 2 cung cấp gấp 2 đến 4 lần so với mã thông báo RNDR của Cấp 1 và khả năng tính toán cao hơn 200-400% so với Cấp 1. Công việc kết xuất Lớp 2 có mức độ ưu tiên cao hơn trong hàng đợi kết xuất so với Lớp 3, cho phép tăng tốc các dịch vụ kết xuất song song. Tier3 cung cấp khối lượng công việc gấp 8 đến 16 lần OctaneBench. Tuy nhiên, các dịch vụ Lớp 3 có mức ưu tiên thấp nhất trong hàng đợi kết xuất và không được khuyến nghị cho các tác vụ kết xuất có giới hạn thời gian.

(Nguồn: Cơ sở kiến ​​thức mạng kết xuất)

Nói một cách đơn giản, công thức định giá cho từng lớp là cố định nhưng đơn vị định giá OctaneBench sẽ dao động dựa trên hiệu suất thị trường. Chi phí và hiệu quả của Tier1 tương đương với các dịch vụ kết xuất đám mây tập trung như AWS, trong khi Tier2 và Tier3 đạt được mức giá thấp hơn nhờ yêu cầu tốc độ thấp hơn. Đối với người dùng nhạy cảm về giá, bạn có thể chọn Cấp 3, trong khi đối với người dùng theo đuổi hiệu quả cao, Cấp 1 là ưu tiên và những người ở giữa có thể chọn Cấp 2.

Ngoài ra, Render Network nhấn mạnh đến việc tận dụng tối đa tài nguyên nhàn rỗi của GPU. Bởi vì hầu hết các GPU đều không hoạt động cục bộ nên tài nguyên không được sử dụng đúng mức. Đồng thời, các nghệ sĩ và nhà phát triển đang nỗ lực làm việc để mở rộng quy mô công việc điện toán và kết xuất đám mây. Mạng kết xuất phi tập trung cung cấp một thị trường hai chiều hiệu quả cho cung và cầu điện toán GPU toàn cầu, đây là một cách rất hiệu quả để kết hợp các nguồn lực.

5.4 Mạng Theta——Mạng video phi tập trung

Steve Chen, người đồng sáng lập Theta Network, là người đồng sáng lập Youtube và có nền tảng vững chắc trong ngành. Chức năng cốt lõi của dự án này là áp dụng mạng phân phối nội dung được tối ưu hóa dựa trên blockchain, giúp giảm đáng kể chi phí truyền tải nội dung video và cải thiện hiệu quả phân phối nội dung.

Để hiểu rõ hơn, hãy so sánh mạng phân phối nội dung truyền thống (CDN):

Trong mạng phân phối truyền thống, tất cả người xem video kết nối trực tiếp với máy chủ POP (các nút mạng được phân bổ trên toàn thế giới) để xem video. Hiện tại, hầu hết các nền tảng như Netflix và Facebook đều nhận được dịch vụ thông qua CDN tập trung. Tuy nhiên, đối với những vị trí địa lý cách xa máy chủ POP, việc truyền phát video có xu hướng bị ảnh hưởng. Mô hình của Theta Network cho phép người dùng đóng góp băng thông và sức mạnh tính toán của riêng mình để trở thành các nút Caching nhằm phân phối video đến gần hơn với người xem.

Điều này cho phép người xem video cuối cùng có được trải nghiệm tốt hơn, đồng thời mang lại phần thưởng mã thông báo cho người dùng cung cấp băng thông và sức mạnh tính toán, đồng thời giảm chi phí của nền tảng video. Với mức tiêu thụ nội dung video ngày càng tăng và sự phát triển của các ngành như phát sóng trực tiếp trực tuyến và phát sóng trực tiếp trò chơi, Theta Network dự kiến ​​sẽ được sử dụng trong nhiều tình huống ứng dụng hơn. Hiện tại, trong lĩnh vực truyền phát video phi tập trung, Theta Network cũng sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các dự án như Livepeer và VideoCoin.

Tất nhiên, ngoài 5 dự án hàng đầu được phân tích ở trên về mặt giá trị thị trường, còn có nhiều dự án đáng nói đến, chẳng hạn như IoTex, nơi cung cấp cơ sở hạ tầng cơ bản cho các dự án IoT và cung cấp SDK cho các nhà phát triển trên đường đua DEPIN. cũng đã ra mắt phiên bản Beta, nền tảng dữ liệu DePINscan được sử dụng để giúp phân tích dữ liệu của đường đua DePIN.

Ngoài ra, Ketchup Republic, dự án vô địch của Hackathon Tuần lễ Blockchain Wanxiang năm nay, nhằm mục đích tạo ra một Dianping dựa trên web3, chuyển trực tiếp phí lưu lượng mà người bán đã mua sang người dùng, cung cấp cho người bán và người tiêu dùng lưu lượng truy cập và trải nghiệm tốt hơn. ...

Những dự án đáng chú ý này nổi lên từ đường DePIN như nấm sau mưa. Sự đột phá mà ai cũng mong muốn có thể sẽ khai sinh ra một mùa hè mới trên đường DePIN. Tuy nhiên, do yêu cầu chi phí cho việc kết hợp phần mềm và phần cứng nên mùa hè có thể không đến .Đi chậm hơn. Nhưng tôi tin mùa xuân muộn màng cũng là mùa xuân.

Ưu điểm của DePIN

Nhìn vào cơ chế của các dự án DePIN khác nhau, cốt lõi thiết yếu nhất là tích hợp tài nguyên: người dùng được khuyến khích chia sẻ tài nguyên thông qua mã thông báo để tài nguyên có thể đến tay người yêu cầu một cách hiệu quả. So với cơ sở hạ tầng truyền thống tập trung, DePIN giảm bớt vai trò của người trung gian ở một mức độ nào đó, giống như DeFi so với CeFi, khiến nguồn lực giữa bên cung và bên cầu trở nên không bị cản trở hơn.

6.1 Chuyển đổi từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P/P2B

Cơ chế mà dự án DePIN đưa ra về cơ bản là một sự thay đổi mang tính cách mạng của thị trường. Bản chất phi tập trung của nó có nghĩa là ngưỡng tham gia của doanh nghiệp sẽ được hạ xuống đáng kể và nó sẽ không còn chịu sự độc quyền của một số gã khổng lồ tập trung. Sự thay đổi mang tính đột phá này sẽ trao quyền cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các công ty khởi nghiệp tham gia và tạo cơ hội cạnh tranh bình đẳng với các công ty dẫn đầu ngành.

Trong lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, vấn đề độc quyền trên thị trường tập trung từng tồn tại đáng kể. Đặc biệt trong lĩnh vực lưu trữ và điện toán truyền thống, vốn rõ ràng là những ngành thâm dụng vốn, những gã khổng lồ như AWS, Azure, Google Cloud ngồi trên giá, người dùng thường thiếu khả năng thương lượng và buộc phải chấp nhận giá cao hoặc thậm chí thiếu những lựa chọn thực sự. .

Tuy nhiên, sự xuất hiện của DePIN đã thổi sức sống mới vào hiện trạng này. Cho dù đó là Filecoin, Arweave hay Render Network, bằng cách khuyến khích mã thông báo của người dùng, người dùng có thể cung cấp tài nguyên để hình thành mạng, từ đó hiện thực hóa quá trình chuyển đổi từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P hoặc P2B. Điều này làm giảm đáng kể ngưỡng tham gia của doanh nghiệp, phá vỡ thế độc quyền về giá và mang đến cho người dùng những lựa chọn tiết kiệm và hợp lý hơn. DePIN làm cho thị trường cởi mở, minh bạch và cạnh tranh hơn bằng cách thúc đẩy người dùng chia sẻ tài nguyên và thiết lập một hệ sinh thái cạnh tranh tự do.

6.2 Tái sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi để thúc đẩy xã hội phát triển tốt hơn

Trong mô hình kinh tế truyền thống, nhiều nguồn tài nguyên bị nhàn rỗi và không phát huy được giá trị tiềm năng. Sự lãng phí tài nguyên này không chỉ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế mà còn gây áp lực không thể bỏ qua lên môi trường và xã hội, bao gồm cả sức mạnh tính toán, lưu trữ và năng lượng nhàn rỗi. Lấy đám mây làm ví dụ, theo báo cáo của Flexera, tỷ lệ sử dụng hiệu quả việc mua hàng trên đám mây của các doanh nghiệp vào năm 2022 chỉ là 68%, đồng nghĩa với việc 32% tài nguyên đám mây bị lãng phí. Xem xét việc Gartner dự đoán rằng chi tiêu trên đám mây sẽ đạt gần 500 tỷ USD vào năm 2022, điều này có nghĩa là ước tính sơ bộ 160 tỷ USD chi tiêu cho đám mây là lãng phí.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của DePIN cung cấp một giải pháp mới cho vấn đề nan giải này. Nhiều người dùng nắm giữ nhiều tài nguyên nhàn rỗi, cho dù đó là bộ nhớ, sức mạnh tính toán hay dữ liệu. Chìa khóa nằm ở cách huy động các tài nguyên này. Thông qua cơ chế khuyến khích, DePIN khuyến khích người dùng chia sẻ và sử dụng tài nguyên của mình, tối đa hóa việc sử dụng tài nguyên. Điều này không chỉ bao gồm lưu trữ dữ liệu, sức mạnh tính toán và các tài nguyên khác mà còn bao gồm các tài nguyên liên quan đến môi trường.Ví dụ: React Protocol kết nối pin và thị trường năng lượng thành một mạng cộng đồng, giúp ổn định lưới điện bằng cách kết nối pin và chia sẻ nguồn điện dư thừa của người dùng Một mặt nó cung cấp năng lượng sạch góp phần cung cấp, mặt khác, đối với những người dùng có nguồn lực hạn chế, nó còn có thêm một cách kiếm tiền, phải nói là đôi bên cùng có lợi. Động thái này không chỉ có thể làm giảm sự lãng phí tài nguyên mà còn mang lại sự phát triển bền vững hơn cho xã hội.

6.3 Loại bỏ người trung gian và chuyển tiền hiệu quả hơn

6.3 Loại bỏ người trung gian và chuyển tiền hiệu quả hơn

Ngoài những thay đổi về mô hình và tái sử dụng các tài nguyên nhàn rỗi được phản ánh trong lưu trữ, điện toán và mạng phi tập trung, trong một số dự án DePIN mới nổi gần đây, Meituan, Dianping, Didi, v.v., muốn trở thành web3, đã được tìm thấy. của loại dự án O2O này.

Ví dụ: Ketchup Republic hy vọng có thể sử dụng mối quan hệ vị trí giữa người tiêu dùng và người bán (sử dụng Bluetooth) để giúp người bán thu hút lưu lượng truy cập ngoại tuyến. Người bán có thể định cấu hình phương thức khuyến khích mã thông báo của riêng họ cho người dùng và có thể đặt cài đặt tiếp thị về vị trí, tần suất, khoảng cách, v.v. So với mô hình khuyến khích người dùng-nền tảng-người bán của Meituan và Dianping của web2, ở Cộng hòa Ketchup, phí tiếp thị của người bán sẽ trực tiếp vào túi người dùng, do đó giảm thiểu sự hao mòn của phí tiếp thị.

Loại dự án DePIN mới nổi này nhằm mục đích thay thế các dự án cơ sở hạ tầng web2, cho phép người dùng dữ liệu được cung cấp nhận thanh toán trực tiếp từ người bán, do đó loại bỏ bên trung gian.

Điều này có nghĩa là DePIN đạt được sự chuyển giao giá trị trực tiếp bằng cách thiết lập một hệ sinh thái phi tập trung kết nối trực tiếp bên cung và bên cầu, đồng thời tiền và tài nguyên có thể chảy nhanh hơn, do đó cải thiện hiệu quả và tính minh bạch của giao dịch. Cơ chế này không chỉ giảm chi phí giao dịch mà còn mang lại nhiều cơ hội và sự linh hoạt hơn cho các bên tham gia thị trường.

Những hạn chế và thách thức của DePIN

Lộ trình DePIN bao gồm nhiều danh mục, bao gồm lưu trữ, điện toán, thu thập và chia sẻ dữ liệu, công nghệ truyền thông, v.v. Các thị trường hiện tại này đều có mức độ cạnh tranh khác nhau. Sự phát triển của DePIN cũng gặp nhiều hạn chế và thách thức:

7.1 Mức độ kinh nghiệm: Ngành này thiếu tiêu chuẩn trong giai đoạn đầu và các nhà phát triển cũng như người dùng có kinh nghiệm kém.

Hiện tại, sự phát triển của ngành DePIN vẫn đang ở giai đoạn đầu, thiếu cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh và mỗi dự án cần phải được phát triển riêng. Ngoài ra, ngưỡng hiểu biết và sử dụng của dự án đối với sự tham gia của người dùng tương đối cao, người dùng cần tìm hiểu và nắm giữ mã thông báo, đồng thời cũng cần mua và định cấu hình một số phần cứng. Những yếu tố này đã dẫn đến trải nghiệm người dùng tầm thường của các dự án DePIN hiện có trên thị trường, các công ty cần tổng hợp và đơn giản hóa ngưỡng tham gia và sử dụng của người dùng để cải thiện khả năng sử dụng của mạng để có nhiều khả năng thoát ra khỏi vòng tròn hơn.

Điều đáng chú ý là một số công ty hiện đang bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng cho đường đua DePIN, chẳng hạn như Filecoin đã công bố ra mắt Công cụ dữ liệu Filecoin (một bộ công nghệ điện toán và lưu trữ dựa trên mạng của nó) để nâng cao trải nghiệm của nhà phát triển và cung cấp dịch vụ dữ liệu. Về cơ sở hạ tầng, IoTex cũng đang nghiên cứu các bộ công cụ như động thái kiếm SDK, hy vọng đạt được một số tiêu chuẩn và sự đồng thuận ở cấp độ DePIN để thúc đẩy sự phát triển của ngành.

7.2 Mức độ cạnh tranh: thiếu hào cạnh tranh

Việc thiếu hào cạnh tranh đặt ra thách thức cho sự phát triển ổn định lâu dài của mạng. Người dùng là nhà cung cấp tài nguyên có thể dễ dàng chuyển sang các mạng khác khi có thêm nhiều lựa chọn trên thị trường. Ví dụ: hiện đang trong xu hướng 5G, Pollen đã gia nhập thị trường và một số thợ mỏ từ cộng đồng Helium cũng đã bắt đầu triển khai các máy khai thác Pollen. thử thách hạn. quá trình thăm dò.

Ngoài ra, làm thế nào để ngăn chặn gian lận cũng rất quan trọng để phát triển bền vững, chẳng hạn như làm thế nào để tránh gian lận khai thác cụm gặp phải trong dự án Helium và gian lận sửa đổi định vị GPS trong các dự án liên quan đến dữ liệu địa lý cũng là một phần rất quan trọng. Ví dụ, Helium đã giảm từ 600.000 điểm truy cập hoạt động hàng tháng vào thời kỳ đỉnh cao xuống còn 370.000 điểm truy cập hoạt động hàng tháng hiện nay. Làm thế nào để đảo ngược sự suy giảm và cung cấp dịch vụ tốt hơn là một vấn đề cấp bách.

Các dự án hiện tại chủ yếu thu hút người dùng từ góc độ các phương pháp khuyến khích mã thông báo, chẳng hạn như điều chỉnh số tiền khuyến khích mã thông báo từ các cài đặt đa chiều như phạm vi phủ sóng và tính sẵn có. Tuy nhiên, vẫn chưa có giải pháp bền vững và hiệu quả. hình thức tích cực Vẫn còn một cách để khám phá hiệu ứng bánh đà.

7.3 Cấp độ mở rộng: Giới hạn quy định về tuân thủ quy định

Vì trường DePIN liên quan đến cơ sở hạ tầng và cũng sẽ có tác động đến người dùng trong thế giới web2 nên việc tuân thủ quy định đã trở thành một vấn đề không thể tránh khỏi. Ví dụ, trong lĩnh vực truyền thông, công nghệ 5G phải tuân theo các yêu cầu quản lý nghiêm ngặt. Các nhà khai thác mạng ở nhiều quốc gia được điều hành bởi các doanh nghiệp nhà nước và các công ty tư nhân cũng duy trì mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ nên việc xin cấp phép có thể gặp một số khó khăn. Ngay cả khi một số quốc gia đã mở một số băng tần, chẳng hạn như băng tần CBRS GAA được mở ở Hoa Kỳ, cũng không có lợi thế rõ ràng so với các nhà khai thác khác do hạn chế về băng tần.

Ngược lại, trong lĩnh vực IoT, không có giải pháp khổng lồ trưởng thành nên Helium có chỗ để phát huy. DePIN hiện tại vẫn đang ở giai đoạn đầu, một mặt, nó có thể thử các thủ thuật mới trong các lĩnh vực mà web2 chưa giải quyết được, chẳng hạn như mạng IoT, mặt khác, có những giải pháp tương đối trưởng thành trong web2, chẳng hạn như như 5G, bảo mật dữ liệu... cần phát triển cùng với sự phát triển của các quy định, tốc độ tăng trưởng này chưa rõ và đầy rẫy những thay đổi.

7.4 Trình độ xây dựng: rào cản nhân tài

Khi giao tiếp với một số bên dự án trên đường đua DePIN, tôi nhận thấy điểm khó khăn và thách thức chung đối với mọi người là sự khan hiếm nhân tài.

Lĩnh vực DePIN yêu cầu những nhân tài có kỹ năng toàn diện, những người phải hiểu cả Internet of Things và cách thị trường web3 vận hành. Tuy nhiên, những tài năng như vậy tương đối khan hiếm trong ngành hiện tại.

Ở một mức độ nhất định, xu hướng phát triển ổn định của Internet of Things và phong cách đổi mới triệt để của web3 đã trở thành những phẩm chất có phần trái ngược nhau và khó đạt được ở những nhân tài. Hầu hết những nhân tài có kinh nghiệm về Internet of Things có thể có xu hướng phát triển trong các ngành truyền thống hơn, trong khi những nhân tài hiểu rõ về Internet of Things cũng như hiểu rõ về thị trường và hoạt động web3 thậm chí còn khan hiếm hơn. Sự khác biệt giữa hai điều này làm cho việc tuyển dụng và cộng tác nhóm trở thành một thách thức.

Nhìn chung, lĩnh vực DePIN phải đối mặt với nhiều thách thức trong ngắn hạn, chẳng hạn như trải nghiệm sản phẩm, xây dựng hào nước, tuân thủ quy định và thiếu hụt nhân tài. Tuy nhiên, về lâu dài, sự xuất hiện của DePIN sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường, cho dù đó là từ góc độ hạ thấp rào cản gia nhập, đổi mới hay sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi và dòng tiền. ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, cơ cấu công nghiệp và sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái kinh tế. Khi DePIN tiếp tục phát triển và trưởng thành, chúng tôi có lý do để tin rằng nó sẽ trở thành lực lượng chủ chốt có thể mang lại những thay đổi thực sự cho xã hội, doanh nghiệp và cá nhân.