Tác giả gốc | Nhà nghiên cứu mã hóa Ann

Vở kịch dài tập mới nhất của ngành công nghiệp tiền điện tử đang diễn ra.

Hôm qua, tin tức đã lan truyền khắp Twitter về Crypto rằng Vitalik, người đồng sáng lập Ethereum, đang bán token MakerDAO $MKR của mình, đây là lần đầu tiên anh ấy làm như vậy sau hai năm.

Phản ứng ban đầu của tôi là Vitalik có thể không quá quan tâm đến Tài sản thế giới thực (RWA), một lĩnh vực con của ngành tiền điện tử nơi MakerDAO và stablecoin DAI của nó là các giao thức hàng đầu.

Tuy nhiên, điều thực sự đã xảy ra là điều mà tôi không thể tưởng tượng được trong một triệu năm nữa, và nhiều thành viên khác trong cộng đồng tiền điện tử cũng vậy - đó là lý do tại sao nhiều người khó chịu.

Người sáng lập MakerDAO Rune đã đề xuất xây dựng một blockchain dựa trên Solana mới cho giao thức.

Trừ khi bạn là “người địa phương” thường xuyên theo dõi ngành công nghiệp tiền điện tử, bạn sẽ không biết tình trạng này lớn đến mức nào.

Solana, “sát thủ Ethereum” lớn nhất

Chủ nghĩa tối đa (nhấn mạnh vào nhiều hơn là nhiều hơn) là một điều trong ngành tiền điện tử mà tôi không tự hào - mặc dù tôi thường bị cuốn hút bởi nó. Mỗi nền tảng hợp đồng thông minh/lớp 1 đều có những người hâm mộ cuồng nhiệt thích cãi nhau và tranh luận xem ai là người mạnh nhất.

Đôi khi đó chỉ là những câu nói đùa lành mạnh, khi mọi người hào hứng thảo luận về công nghệ của ai vượt trội hơn, phi tập trung nhất, v.v. Nhưng hầu hết các tình huống đều có xu hướng trở thành một cuộc cãi vã trực tuyến nảy lửa, với việc mỗi nhóm ném những lời lăng mạ vào nhau.

Trong đợt tăng giá vừa qua, cuộc chiến L1 đã chiếm vị trí trung tâm trên thị trường tiền điện tử. Tôi nghĩ đây là thời điểm mà các ETH maxis liên tục mất trí khi sự chú ý và tính thanh khoản của Ethereum yêu quý của họ bị đánh cắp bởi các L1 được yêu thích nhất thời bấy giờ.

Tuy nhiên, trong số những “sát thủ Ethereum” khác nhau, Solana là người nổi tiếng nhất. Đối với ETH maxis, Solana đơn giản là một cơn ác mộng. Tại sao?

Trước hết, nó được hỗ trợ bởi gã khổng lồ tiền điện tử vào thời điểm đó, doanh nhân vĩ đại SBF (hiện đang ở tù). Chỉ có SBF thôi là chưa đủ, và Su Zhu của Three Arrows Capital cũng nằm trong số những người ủng hộ nhiệt tình Solana.

Thứ hai, Solana rất tuyệt vời và mạnh mẽ – nó tuyên bố xử lý giao dịch nhiều hơn 40.000 lần so với Ethereum.

Trước hết, nó được hỗ trợ bởi gã khổng lồ tiền điện tử vào thời điểm đó, doanh nhân vĩ đại SBF (hiện đang ở tù). Chỉ có SBF thôi là chưa đủ, và Su Zhu của Three Arrows Capital cũng nằm trong số những người ủng hộ nhiệt tình Solana.

Thứ hai, Solana rất tuyệt vời và mạnh mẽ – nó tuyên bố có thể xử lý số lượng giao dịch nhiều hơn gấp bốn mươi nghìn lần so với Ethereum.

Giá token gốc của Solana, $SOL, đã tăng từ 3 đô la trong giai đoạn đầu của đợt tăng giá lên mức cao nhất mọi thời đại là 259 đô la.

Sau đó, cộng đồng Solana trở nên kiêu ngạo và ngạo mạn.

Nhưng không ai ghét Solana hơn những người ủng hộ Ethereum.

Đề xuất gây sốc của MakerDAO

Phát biểu trên diễn đàn quản trị của MakerDAO, Rune đề xuất xây dựng lại giao thức MakerDAO bằng cách xây dựng một blockchain mới bằng cách sử dụng cơ sở mã Solana.

MakerDAO là OG của Ethereum DeFi và chúng là blue-chip “xanh nhất”. Maker đã là một phần quan trọng của cộng đồng Ethereum kể từ những ngày đầu thành lập (2014). Vào năm 2017, họ đã tung ra loại tiền tệ ổn định DAI, loại tiền này sớm phát triển thành loại tiền tệ ổn định về mặt thuật toán lớn nhất trên thị trường mã hóa và là giải pháp thay thế cho loại tiền tệ ổn định tập trung USDC và USDT.

Nói tóm lại, Maker cố thủ như OG của Ethereum đến mức đề xuất của Rune gây sốc đến mức có cảm giác như sự kiện "phản bội" tồi tệ nhất mà Ethereum từng chứng kiến.

Trong tất cả các nền tảng blockchain và hợp đồng thông minh, tại sao bạn nên chọn Solana? !

Cái tát này còn lớn hơn nhiều so với thời kỳ nền tảng giao dịch phi tập trung dYdX chuyển từ Ethereum sang Cosmos làm chuỗi chính. Ít nhất dYdX đã chọn Cosmos, một blockchain mà những người ủng hộ Ethereum (bao gồm cả Vitalik) tôn trọng.

Nhưng Solana? Sự sỉ nhục mà những người ủng hộ Ethereum phải gánh chịu sẽ còn tồi tệ hơn.

Tại sao Solana?

Rune tin rằng nó có công nghệ hiệu suất cao, hiệu quả nhất. Anh ấy cũng quan tâm đến cộng đồng nhà phát triển nhộn nhịp của Solana, điều đó có nghĩa là anh ấy sẽ không bao giờ thiếu nhân tài để giúp anh ấy xây dựng bằng cơ sở mã Solana.

Đề xuất đầy đủ: https://forum.makerdao.com/t/explore-a-fork-of-the-solana-codebase-for-newchain/21822

Điều thú vị về đề xuất của anh ấy là cái bóng tinh tế mà anh ấy phủ lên Ethereum. MakerDAO có quá nhiều nợ kỹ thuật, tôi tự hỏi liệu anh ấy có ám chỉ rằng khoản nợ tồn tại hay không vì nền tảng mà MakerDAO dựa trên (Ethereum) cũng có rất nhiều nợ kỹ thuật.

Để giải quyết những khoản nợ này, anh đang cân nhắc việc làm lại từ đầu.

dYdX cũng đồng ý với ý tưởng nâng cấp lên chuỗi mới thay vì xây dựng trên chuỗi cũ. Điều này dẫn đến một điều: Ethereum rất khó mở rộng quy mô và đơn giản là không cho phép các DApp đầy tham vọng đạt được mục tiêu của họ. (Trong trường hợp của MakerDAO, họ đang nhắm mục tiêu cung cấp 100 tỷ DAI.)

Một cái bóng khác mà Rune mang đến cho Ethereum: việc tìm kiếm tiền thuê MEV tràn lan. MEV nổi lên do thiếu tầm nhìn xa trong những ngày đầu của Ethereum. Vào thời điểm đó, ai có thể nghĩ rằng các bot sẽ khai thác các giao dịch hoán đổi đơn giản trên quy mô lớn đến mức hầu hết các giao dịch hiện nay đều được thực hiện bởi các bot tìm kiếm tiền thuê này? MEV là món nợ kỹ thuật vĩnh cửu của Ethereum.

Nói tóm lại, Rune muốn nâng cấp hoàn toàn lên chuỗi mới, stablecoin mới và mã thông báo quản trị mới, cho phép khả năng mở rộng lớn. Bắt đầu lại và sửa chữa một số sai lầm trong quá khứ. Anh không có nhiều lựa chọn, một là Solana, một là Cosmos, anh chọn người trước.

Nói tóm lại, Rune muốn nâng cấp hoàn toàn lên chuỗi mới, stablecoin mới và mã thông báo quản trị mới, cho phép khả năng mở rộng lớn. Bắt đầu lại và sửa chữa một số sai lầm trong quá khứ. Anh không có nhiều lựa chọn, một là Solana, một là Cosmos, anh chọn người trước.

“Điểm khác biệt lớn nhất giữa Cosmos và Solana là Cosmos không chú trọng đến hiệu quả như Solana, đồng nghĩa với việc chi phí duy trì và duy trì hiệu suất cao sẽ cao hơn. Cosmos cũng không có tổ chức nền tảng tập trung hùng mạnh như Solana. Điều đó có thể là điều tốt hoặc điều xấu.” — Chữ rune

Phản ứng từ cộng đồng Ethereum

Như thể việc bán $MKR vẫn chưa đủ để “trút cơn giận”, Vitalik đã đề cập ngắn gọn về khả năng “MakerDAO đi theo những hướng kỳ lạ” trên Discord.

Thành thật mà nói, phản hồi của Vitalik khá duyên dáng so với nhiều bình luận “ngmi” (sẽ không thành công) từ những người ủng hộ Ethereum đang thất vọng trên Twitter.

Đề xuất của Rune là một cú tát lớn vào mặt Ethereum. MakerDAO là giao thức OG của Ethereum và có tính thanh khoản lớn thứ hai trong không gian DeFi. Điều này chỉ làm trầm trọng thêm mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng hiện sinh đang diễn ra trên Ethereum. Cách đây một thời gian, đã có một cuộc thảo luận về tính bảo mật của Rollups và cách chúng thực sự không an toàn cũng như không phi tập trung.

Điều gì sẽ xảy ra nếu các giao thức OG khác tuân theo? Không có lợi cho Ethereum, không có lợi cho ví của những người ủng hộ Ethereum.

Phần kết luận

Với đề xuất này, chủ đề đa chuỗi lại xôn xao (sau phần tường thuật L2 Summer mà chúng ta vừa trải qua). Chọn Ethereum hay một blockchain khác là một câu hỏi phức tạp và mọi quyết định đều liên quan đến một số sự đánh đổi.

Cá nhân tôi nghĩ rằng sẽ là một ý tưởng hay nếu có nhiều giao thức hơn cố gắng phân tách từ Ethereum. (Chỉ là Rune không chọn Cosmos thôi)

Chúng tôi muốn nghĩ về điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi chuyển Ethereum DApps sang các chuỗi khác. nó sẽ hoạt động chứ? Nó sẽ mở rộng? Hay những sự kiện thảm khốc mà mọi người thường lý luận sẽ xảy ra? Trừ khi có ai đó ở ngoài đó xây dựng nó và chấp nhận rủi ro, chúng ta sẽ không bao giờ phát hiện ra và vì điều đó, tôi hoan nghênh MakerDAO vì là người tiên phong mới nhất.

Ghi chú của người dịch:

Các mục và ý kiến ​​trên không phải là lời khuyên đầu tư, DYOR. Theo "Thông báo về việc ngăn chặn và xử lý hơn nữa rủi ro cường điệu trong giao dịch tiền ảo" do ngân hàng trung ương và các bộ phận khác ban hành, nội dung của bài viết này chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin và không quảng bá hay xác nhận bất kỳ hoạt động và đầu tư nào Tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính bất hợp pháp nào.