Cointime

Download App
iOS & Android

Plasma + zk-SNARKs: Ý tưởng mới cho việc mở rộng Ethereum?

Validated Media

Được viết bởi: dt, DODO Research; 0xNing0x, nhà nghiên cứu cao cấp tại Quỹ EMC

Biên tập: Lisa

Trước đó, Vitalik, người sáng lập Ethereum (sau đây gọi là Vitalik trong bài viết này) đã đăng bài viết mới nhất của mình "Thoát trò chơi cho xác thực EVM: sự trở lại của Plasma" trên Twitter. Bài viết tập trung vào việc giới thiệu công nghệ mở rộng Plasma và dự định hướng dẫn hiện tại Kế hoạch mở rộng Plasma ngày càng rìa được kết hợp với bằng chứng không có kiến ​​thức về ZK. Ngay sau khi bài viết này ra mắt, nhiều dự án liên quan đến công nghệ Plasma nổi lên và công nghệ này đã được thay thế bằng Rollup và dần dần biến mất khỏi công chúng mắt, quay trở lại đường đua mở rộng Ethereum.

CryptoSnap tuần này, hãy cùng DODO Research

Huyết tương là gì?

Vấn đề mở rộng luôn là một dự án nghiên cứu quan trọng đối với các nhà phát triển trong thế giới blockchain. Để đạt được mục tiêu về một máy tính thế giới phi tập trung, bắt buộc phải xây dựng một blockchain rẻ và nhanh. Do đó, nhiều vấn đề khác nhau đã xuất hiện xung quanh Ethereum mainnet.Kế hoạch mở rộng và Plasma đã từng là kế hoạch mở rộng chính thống cho Ethereum.

Plasma có thể hiểu đơn giản là xây dựng một chuỗi trên mạng chính Ethereum và kiểm soát sự tương tác giữa việc gửi và rút tiền giữa mạng chính và chuỗi Plasma thông qua các hợp đồng thông minh.Khác với các chuỗi bên (Chuỗi BNB, Chuỗi Gnosis), chuỗi Plasma cần thường xuyên Trạng thái cuối cùng trên chuỗi được truyền trở lại mạng chính Ethereum, nhưng không giống như công nghệ Rollup, chuỗi Plasma không trả về dữ liệu giao dịch trên toàn bộ chuỗi mà chỉ trả về gốc của cây Merkel, tức là trạng thái trên chuỗi Plasma.

Nguồn: https://learnblockchain.cn/2018/10/20/plasma-framework

Thoát Game cơ chế “thoát game” an toàn

Do các tính toán không được thực hiện trên mạng chính nên chuỗi Plasma có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng của toàn bộ mạng và có cơ chế xác minh tương đối an toàn để ngăn chặn những kẻ bất lương. Nói đến bảo mật thì phải kể đến “Exit game” được nhắc đến trong tiêu đề Buterin, cơ chế “exit game” an toàn của chuỗi Plasma.

Trong thiết kế của Plasma framework, tính bảo mật được bảo vệ bởi cơ chế thoát của nó. Khi người dùng muốn quay lại mạng chính hoặc họ cho rằng có một cuộc tấn công vào chuỗi Plasma, người dùng có thể đề xuất "thoát" khỏi hợp đồng Plasma trên chuỗi mạng chính và cung cấp bằng chứng rằng nếu trong vòng bảy ngày Trong thời gian thử thách, nếu không có người thách thức nào phản đối việc thách thức "lối ra", thì tài sản có thể được lấy lại thành công trên mạng chính. Ngược lại, nếu thử thách là thành công, việc “thoát” sẽ thất bại và người dùng có ác ý sẽ phải chịu hình phạt tương ứng.

Có ba hành vi tấn công phổ biến:

Có ba hành vi tấn công phổ biến:

  • Rút tiền ngay sau khi gửi giao dịch (Không phải chủ sở hữu mới nhất): Cuộc tấn công này có nghĩa là khi người dùng gửi giao dịch chuyển khoản, anh ta sẽ rút tài sản ngay lập tức trong thời gian thử thách. Điều này không hợp lệ vì chủ sở hữu mới nhất của nội dung phải là người nhận giao dịch và mạng có thể thách thức lối thoát này để chứng minh rằng nội dung đã được chuyển giao cho người khác.
  • Tấn công chi tiêu gấp đôi: Tấn công chi tiêu gấp đôi đề cập đến việc cùng một tài sản được chi tiêu bất hợp pháp hai lần trở lên. Ví dụ: Alice chuyển một mã thông báo cho Bob và sau đó Alice chuyển cùng một mã thông báo đó cho Charlie. Mạng có thể phát hiện việc sử dụng kép mã thông báo và do đó thách thức việc chuyển tiền bất hợp pháp.
  • Lịch sử giao dịch bất hợp pháp (Lịch sử không hợp lệ): Điều này có nghĩa là đã phát hiện chuyển đổi trạng thái bất hợp pháp trong lịch sử giao dịch tài sản, ví dụ: có một đầu ra giao dịch chưa được tiêu thụ tương ứng. Người dùng có thể phản hồi thử thách này bằng cách cung cấp bằng chứng tương ứng của tiêu dùng.

Tiền mặt huyết tương

Sau đó, V God đã giới thiệu dự án Plasma Cash sử dụng khung Plasma trong bài viết này. Trong Plasma Cash, mọi mã thông báo mà người dùng gửi sẽ được coi là NFT. Mỗi NFT có một lịch sử giao dịch và dựa trên mặc định. Nó được ghi lại trong Tuy nhiên, do tính chất độc đáo và không thể phân chia của NFT, Plasma Cash có các kịch bản sử dụng hạn chế và chỉ có thể phục vụ các mục đích chuyển khoản cụ thể. Lúc này, một phiên bản cải tiến dựa trên mô hình UTXO đã xuất hiện. thông qua hình thức sổ cái UTXO. Vấn đề nan giải không thể tách rời trong thiết kế chuyển NFT ban đầu của Cash đã giúp phát triển lĩnh vực hoàn trả nhưng cũng gây khó khăn cho việc tương tác với các hợp đồng thông minh.

Nguồn: https://vitalik.ca/general/2023/11/14/neoplasma.html

Nút thắt kỹ thuật plasma

Điểm nghẽn kỹ thuật hiện tại của Plasma là khó khăn trong việc triển khai EVM. Do nhiều đối tượng trạng thái trong hợp đồng EVM không có "chủ sở hữu" rõ ràng nên điều này mâu thuẫn với mô hình bảo mật của Plasma. Cơ chế thoát Plasma yêu cầu mỗi đối tượng trạng thái có một Chủ sở hữu rõ ràng: Chủ sở hữu có trách nhiệm theo dõi dữ liệu của đối tượng trạng thái này và thoát ra khi cần thiết để bảo vệ an toàn tài sản. Tuy nhiên, có nhiều đối tượng trạng thái trong hợp đồng EVM không có chủ sở hữu rõ ràng, chẳng hạn như nhóm thanh khoản trong Uniswap hoặc vị trí CDP MakerDAO không có một chủ sở hữu duy nhất, trong trường hợp này nếu có vấn đề với Plasma chuỗi, điều sau đây sẽ xảy ra: Tình huống này:

  • Nếu không có chủ sở hữu thực hiện thoát trạng thái, trạng thái đó có thể bị khóa vĩnh viễn trên chuỗi Plasma.
  • Ngay cả khi người ngoài có thể bắt đầu thoát, các cuộc tấn công Exit Game vẫn có khả năng xảy ra và rủi ro rất cao.
  • Hợp đồng với các trạng thái phức tạp rất khó xác minh.

Huyết tương + ZK-SNARK

Về những nút thắt kỹ thuật mà Plasma hiện đang gặp phải, Buterin trả lời rằng nếu nó có thể được kết hợp với công nghệ chứng minh tính hợp lệ (zk-SNARKs) hiện đang hoàn thiện, một số nút thắt sẽ được giải quyết một cách hiệu quả, có thể chia thành 5 điểm sau:

  1. zk-SNARK có thể chứng minh tính hợp lệ của các khối Plasma trên chuỗi chính và giảm sự phụ thuộc vào cơ chế thoát.
  2. Nó có thể thực hiện việc rút tài sản ngay lập tức trên chuỗi Plasma, loại bỏ thời gian thử thách chống gian lận kéo dài bảy ngày và giảm bớt vấn đề tổ chức lại chuỗi.
  3. Bạn có thể xây dựng cấu trúc UTXO song song đại diện cho trạng thái EVM, sử dụng zk-SNARK để chứng minh tính tương đương của nó và tránh một số vấn đề của EVM.
  4. Việc sử dụng zk-SNARK sẽ giảm đáng kể lượng dữ liệu trạng thái mà người dùng cần xác minh và lưu trữ, tối ưu hóa trải nghiệm người dùng.
  5. Đối với các hợp đồng thông minh mà chủ sở hữu khó xác định, cũng có thể đạt được đảm bảo an ninh một phần nếu các phần chính có thể được chia thành các đối tượng có thể xác minh được.

Mặc dù các phương pháp này vẫn không thể bao gồm tất cả các hợp đồng EVM phức tạp, nhưng với sự phát triển hơn nữa của công nghệ ZK và việc liên tục khám phá không gian thiết kế Plasma, chúng tôi hy vọng sẽ tìm ra các giải pháp mới đạt được sự thỏa hiệp tốt hơn giữa bảo mật, khả năng mở rộng và trải nghiệm. .

Ý kiến ​​của tác giả

DT @19971122::

Trước khi đọc bài viết này của Buterin, tác giả chưa quen với kiến ​​trúc kỹ thuật của Plasma. Xét cho cùng, kế hoạch mở rộng Ethereum hiện tại gần như có thể nói là bị công nghệ Rollup thống trị. Nhiều đội ngũ đang gấp rút ra mắt mạng L2 với công nghệ Rollup, và cũng đã phát triển Lớp sẵn có dữ liệu (lớp DA) được xây dựng trên kiến ​​trúc mô-đun của các mạng khác (Celestia, EigenLayer và Avail), vì vậy có những người như Dankrad Feist, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation, đã nói trên Twitter " Không sử dụng ETH làm Chuỗi khối mô-đun của lớp DA (lớp sẵn có dữ liệu) không phải là Rollup và nó không phải là Ethereum L2." Với những nhận xét này, ai là người chính thống trong sự phát triển của Ethereum luôn là điểm được mọi người yêu thích Đúng như mọi người đang quan tâm đến sự phát triển của Rollup. Khi cuộc thảo luận đang diễn ra căng thẳng, bài viết của V God giống như một phát súng vào cánh tay Plasma, nói với cộng đồng Ethereum rằng Rollup không phải là giải pháp mở rộng duy nhất cho Ethereum và phiên bản mới hướng ZK+Plasma cũng có thể là một lựa chọn.

Tác giả tin rằng trong một thế giới phi tập trung, phát triển đa dạng là một quá trình tự nhiên, nhưng khi xem xét hiệu quả sử dụng vốn, việc phát triển theo mô-đun và đồng nhất dường như tiết kiệm hơn và các khuôn khổ tiêu chuẩn hóa như OP Stack hoặc Polygon zkEVM CDK đã xuất hiện. được nhiều công ty vốn khác nhau sử dụng để xây dựng mạng L2 của riêng họ, nhưng đồng thời họ cũng mất đi phần nào tính đa dạng. Động thái của Buterin có thể là một hướng dẫn mang tính định hướng dựa trên niềm tin rằng sự phát triển kế hoạch mở rộng của Ethereum đã mất đi sự cân bằng. phát triển Đó là điều mà chúng ta nên theo dõi nếu một nhóm nhảy ra triển khai nó. Với tư cách là một người dùng lâu dài và ủng hộ Ethereum, tác giả cũng rất vui khi thấy sự phát triển cân bằng của công nghệ mở rộng Ethereum.

NingNing @0xNing0x:

Plasma là một giải pháp được thiết kế để cải thiện khả năng mở rộng blockchain bằng cách di chuyển hầu hết dữ liệu và tính toán ra khỏi chuỗi. Nó xuất hiện lần đầu tiên vào năm 2017 và đã trải qua nhiều phiên bản lặp lại, bao gồm Plasma Cash, Plasma Cashflow, v.v. Tuy nhiên, do những hạn chế cơ bản của Plasma trong việc mở rộng ra ngoài phạm vi thanh toán (vấn đề nhà nước vô chủ và vấn đề dòng chảy khuyến khích), giải pháp Plasma L2 dần bị gạt ra ngoài lề.

Đồng thời, Rollup đã trở thành một giải pháp L2 chủ đạo và ưu điểm chính của nó là sự đơn giản trong thiết kế và thân thiện với nhà phát triển. Tuy nhiên, với việc triển khai và hoàn thiện công nghệ ZkEVM, Plasma đã mở ra một không gian thiết kế mới, mang đến những khả năng mới để đơn giản hóa trải nghiệm của nhà phát triển và bảo vệ tài sản của người dùng.

Mục đích của Vitalik khi quảng bá Plasma L2 lần này có thể là để nhấn mạnh tầm quan trọng của tính đa dạng và sự đổi mới trong mô hình L2, thay vì tin rằng giải pháp Plasma L2 của mô hình mới có thể thách thức vị thế phổ biến của giải pháp Rollup L2. Hiện tại, giải pháp Rollup L2 đang ở vị trí dẫn đầu tuyệt đối về quy mô TVL và số lượng người dùng, đồng thời do Hiệu ứng Matthew nên vị thế này sẽ được củng cố hơn nữa trong thời gian tới.

Trong hai ngày qua, L2 Blast mô hình mới do nhóm Paradigm và Blur đưa ra cho thấy một con đường khám phá khác. Mặc dù kiến ​​trúc của nó không đáp ứng được định nghĩa nghiêm ngặt về L2 của Vitalik, nhưng nó đã đạt được thành công đáng kể trên thị trường và cộng đồng, nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng và sự tham gia tài chính đáng kể. Điều này cho thấy thị trường và cộng đồng đang mong muốn sự đa dạng của mô hình L2 và không còn hài lòng với việc chỉ có một hoặc hai thiết kế tiêu chuẩn.

Nhìn chung, các giải pháp Plasma L2 có tiềm năng và sự đổi mới nhất định, nhưng việc phát triển L2 không nên dựa vào kế hoạch chi tiết được thiết kế bởi một nhà thiết kế cấp cao với tính hợp lý cao nhất mà nên phát triển từ sự cạnh tranh thị trường phức tạp và phi tuyến tính.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Citi: Hạ xếp hạng cổ phiếu Hoa Kỳ xuống mức trung lập, nâng hạng cổ phiếu Trung Quốc lên mức vượt trội

    Các nhà chiến lược của Citigroup đã hạ cấp cổ phiếu Hoa Kỳ từ mức tăng trưởng vượt trội xuống mức trung lập, trong khi nâng cấp cổ phiếu Trung Quốc lên mức tăng trưởng vượt trội, với lý do "ít nhất là sự tạm dừng chủ nghĩa ngoại lệ của nước Mỹ". Dirk Willer, giám đốc toàn cầu về nghiên cứu vĩ mô và phân bổ tài sản tại Citigroup, cho biết Citigroup đã đầu tư nhiều vào cổ phiếu Hoa Kỳ kể từ tháng 10 năm 2023, nhưng khả năng vượt trội hơn thị trường của cổ phiếu Hoa Kỳ đã bị gián đoạn rõ ràng. Ông dự kiến ​​sẽ có thêm nhiều dữ liệu kinh tế tiêu cực của Hoa Kỳ trong những tháng tới và quan điểm trung lập của ông dựa trên khung thời gian từ ba đến sáu tháng. Trong khi đó, Citi tin rằng cổ phiếu Trung Quốc vẫn hấp dẫn ngay cả sau đợt phục hồi gần đây, nhờ các yếu tố như đột phá về công nghệ trí tuệ nhân tạo của DeepSeek, sự hỗ trợ của chính phủ đối với ngành công nghệ và định giá thấp. Chỉ số S&P 500 đã giảm 4,5% trong năm nay, trong khi chỉ số chứng khoán Trung Quốc niêm yết tại Hồng Kông đã tăng 20%, trở thành một trong những chỉ số hoạt động tốt nhất năm 2025. Goldman Sachs cũng chỉ ra trong báo cáo nghiên cứu mới nhất của mình rằng nếu các chính sách được thực hiện và lợi nhuận dần được cải thiện thì thị trường chứng khoán Trung Quốc vẫn còn dư địa tăng trưởng. Goldman Sachs ước tính nếu các quỹ tương hỗ toàn cầu tăng phân bổ vào cổ phiếu Trung Quốc thêm 1 điểm phần trăm, thị trường có thể chứng kiến ​​8 tỷ đô la mua ròng.

  • Avalon Labs bảo đảm hạn mức tín dụng hơn 2 tỷ đô la để thúc đẩy cho vay được hỗ trợ bằng Bitcoin ở cấp độ tổ chức

    Avalon Labs thông báo rằng công ty đã thành công trong việc huy động được hạn mức tín dụng tối thiểu 2 tỷ đô la Mỹ do một tập đoàn uy tín của Châu Á cung cấp, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong hoạt động cho vay theo tổ chức trong ngành tiền điện tử. Bước đột phá mang tính lịch sử này không chỉ là cột mốc quan trọng trong sự phát triển mang tính thể chế của DeFi mà còn làm nổi bật vị thế chiến lược của Bitcoin trong hệ thống tài chính toàn cầu. Avalon Labs sẽ sử dụng khoản hỗ trợ tín dụng này để cung cấp thanh khoản USDT cấp độ tổ chức cho các tổ chức, đồng thời tạo ra hệ thống cho vay thế chấp Bitcoin mạnh mẽ và hiệu quả hơn với lãi suất cho vay cố định 8% và cơ chế thu nhập dựa trên đồng tiền ổn định USDa.

  • Financial Times: Các ngân hàng và tổ chức tài chính tham gia “cơn sốt vàng stablecoin”

    Theo tờ Financial Times, một số ngân hàng lớn và công ty công nghệ tài chính trên thế giới đang chạy đua ra mắt đồng tiền ổn định của riêng mình để chiếm lĩnh thị phần thanh toán xuyên biên giới, vốn được kỳ vọng sẽ định hình lại bằng tiền điện tử. Tháng trước, Bank of America cho biết họ sẵn sàng phát hành đồng tiền ổn định của riêng mình, tham gia cùng các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán bao gồm Standard Chartered, PayPal, Revolut và Stripe đã tham gia vào lĩnh vực này. Simon Taylor, đồng sáng lập công ty tư vấn công nghệ tài chính 11:FS, ví hiện tượng này giống như FOMO (sợ bị bỏ lỡ): "Đây là về những người bán xẻng trong cơn sốt vàng stablecoin. Một động lực khác thúc đẩy nó là khối lượng giao dịch thực sự, những người sáng lập muốn có một phần miếng bánh vì họ biết quy định về stablecoin sắp được ban hành, vì vậy tất cả các yếu tố này được kết hợp lại." Martin Mignot, đối tác tại Index Ventures và là người ủng hộ Bridge, cho biết stablecoin "hấp dẫn" ở những thị trường thiếu "cơ sở hạ tầng hoặc thanh khoản tốt và có nhiều rủi ro về tiền tệ", nhưng trường hợp sử dụng ở các thị trường phương Tây "không quá rõ ràng". Các nhà phân tích cảnh báo rằng thị trường khó có thể duy trì hàng chục loại tiền ổn định khi người dùng bắt đầu xem xét kỹ lưỡng chất lượng của các công ty phát hành. Taylor lưu ý rằng stablecoin không phải là tiền mặt, mà là một loại tiền thay thế cho tiền mặt, phản ánh rủi ro tín dụng của công ty phát hành và khả năng quản lý rủi ro hoạt động của công ty đó: “Về cơ bản, thương hiệu của stablecoin cho bạn biết ai là đơn vị phát hành. Vì vậy, vì đơn vị phát hành là tổ chức đó, nên rủi ro tín dụng của bạn là X hoặc Y. Đó không phải là thứ bạn làm với đô la.”

  • PANews ·

    Báo cáo hiệu suất niêm yết tiền điện tử năm 2024: Trong 9 sàn giao dịch tập trung, sàn nào có hiệu suất niêm yết tốt nhất?

    Đợt niêm yết đầu tiên trên DEX với hơn 30 triệu đô la token FDV được niêm yết có hiệu suất tương đương với đợt niêm yết đầu tiên trên CEX có quy mô trung bình.

  • El Salvador đã thêm 5 BTC vào hôm nay và tổng số BTC nắm giữ hiện đạt 6111 BTC

    Dữ liệu trên chuỗi cho thấy 2 giờ trước, El Salvador đã tăng lượng nắm giữ của mình thêm 5 BTC (415.000 đô la Mỹ), nâng tổng số nắm giữ lên 6.111 BTC, trị giá 492,5 triệu đô la Mỹ.

  • Dự luật Bitcoin của Utah được Thượng viện tiểu bang thông qua, nhưng các điều khoản chính đã bị xóa bỏ

    Dự luật bitcoin của Utah đã được Thượng viện tiểu bang thông qua, nhưng các điều khoản cốt lõi đã bị xóa bỏ. Điều khoản này sẽ biến Utah trở thành tiểu bang đầu tiên ở Hoa Kỳ có quỹ dự trữ Bitcoin riêng. Dự luật HB230 “Các sửa đổi về đổi mới kỹ thuật số và chuỗi khối” hiện chỉ cung cấp các biện pháp bảo vệ lưu ký cơ bản cho công dân Utah, trao cho họ quyền khai thác Bitcoin, chạy các nút và tham gia đặt cược. Vào ngày 7 tháng 3, dự luật đã được thông qua với 19 phiếu thuận, 7 phiếu chống và 3 phiếu trắng và sẽ được gửi đến Thống đốc Utah Spencer Cox để ký thành luật.

  • Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm giảm 6 điểm cơ bản xuống còn 4,257%.

    Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm giảm 6 điểm cơ bản xuống 4,257%, trong khi lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 2 năm giảm 4 điểm cơ bản xuống 3,9624%. (Mười vàng)

  • Nền tảng Web3 Galaxis nhận được cam kết đầu tư 5 triệu đô la từ Bolts Capital

    Nền tảng Web3 có trụ sở tại Singapore, Galaxis, đã công bố cam kết đầu tư 5 triệu đô la từ Bolts Capital để đẩy nhanh quá trình mở rộng sáng kiến ​​Khoa học phi tập trung (DESCI) và giải pháp Smart Credentials, nhằm tận dụng công nghệ blockchain để mang lại tính minh bạch, xác thực và quyền sở hữu trí tuệ nhằm trao quyền cho các nhà nghiên cứu, tổ chức, thương hiệu và nhà sáng tạo. ChainCatcher trước đó đã đưa tin rằng nền tảng Web3 Galaxis của Singapore đã công bố vào tháng 5 năm 2024 rằng họ đã hoàn tất khoản tài trợ 10 triệu đô la trước khi phát hành mã thông báo. Những bên tham gia vòng gọi vốn này bao gồm Chainlink, ENS, Rarestone Capital, Taisu Ventures và nhà đồng sáng lập ENS Nick Johnson.

  • Báo cáo cho biết chỉ có 4% dân số thế giới sẽ sở hữu Bitcoin vào năm 2025

    Hiện tại, chỉ có 4% dân số thế giới nắm giữ Bitcoin, trong đó Hoa Kỳ có lượng nắm giữ cao nhất, với ước tính 14% cá nhân sở hữu BTC. Theo báo cáo nghiên cứu của công ty dịch vụ tài chính BTC River, Bắc Mỹ vẫn là châu lục có tỷ lệ áp dụng cao nhất trong số các cá nhân và tổ chức, trong khi châu Phi hiện có tỷ lệ thấp nhất chỉ ở mức 1,6%. Nhìn chung, việc áp dụng BTC có xu hướng cao hơn ở các khu vực phát triển so với các khu vực đang phát triển. River ước tính rằng BTC chỉ đạt được 3% tiềm năng áp dụng tối đa của nó - điều này cho thấy đồng tiền kỹ thuật số này vẫn đang trong giai đoạn đầu áp dụng trên toàn cầu.

  • Kể từ năm 2025, khoảng 10,46 tỷ đô la BTC và 1,74 tỷ đô la ETH đã thoát khỏi các sàn giao dịch

    Kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2025, khoảng 121.000 BTC (10,46 tỷ đô la) và 1,74 tỷ đô la ETH đã thoát khỏi các sàn giao dịch, gây ra tình trạng thiếu hụt nguồn cung đáng kể.