Cointime

Download App
iOS & Android

Tranh luận về các giao thức phái sinh Bitcoin: Sự khác biệt giữa chúng là gì?

Hiểu các tính năng độc đáo của các giao thức như BRC20 và Atomics một cách dễ hiểu.

Được viết bởi: dt X Haotian

Biên tập: Lisa

Với các điều kiện thị trường được thúc đẩy bởi các quỹ ETF giao ngay Bitcoin, mức tăng đáng kể nhất chắc chắn là một số lượng lớn các giao thức liên quan đến hệ sinh thái BTC. Tuần trước, Binance đã ra mắt mã thông báo $ORDI, mã có sự đồng thuận cộng đồng nhất trong số giao thức BTC Ordinals BRC20. , khu vực BRC20 và các giao thức phái sinh khác được xây dựng trên BTC, vốn đã không hoạt động trong hơn nửa năm, đột nhiên trở nên đầy FOMO. BRC20, Atomics, RUNE, PIPE & Taproot Assets và nhiều giao thức liên quan khác nhau đã tràn ngập trang Twitter của tác giả, vì vậy những giao thức này các giao thức có sự khác biệt tương ứng là gì?

CryptoSnap tuần này cho phép DODO Research X Haotian (@tmel0211) giới thiệu các tính năng độc đáo của các giao thức này theo cách dễ hiểu nhất.

Thông tư BRC20

Ordinals là một dự án do nhà phát triển Casey Rodarmor khởi xướng. Sau khi nâng cấp Bitcoin SegWit, nó cho phép chứa nhiều thông tin hơn trong một khối thông qua dữ liệu nhân chứng phân tách. Sau đó, sau khi nâng cấp Taproot, nó đã cải thiện Bitcoin bằng cách giới thiệu các phương pháp hỗ trợ tập lệnh mới. Dựa trên Về tính linh hoạt và chức năng của các tập lệnh tiền xu, Ordinals đã ra đời vào đầu năm nay dựa trên hai bản cập nhật lớn này. Ordinals thực sự ghi dữ liệu (chẳng hạn như hình ảnh, văn bản, âm thanh, v.v.) vào Bitcoin. một UTXO cụ thể (đầu ra giao dịch chưa chi tiêu). Khi UTXO này được sử dụng, dữ liệu được khắc liên quan đến nó cũng sẽ được chuyển để đạt được khái niệm chuyển giao tài sản.

BRC20 được nhà phát triển ẩn danh Domo hình thành vào tháng 3 năm nay. Ý tưởng là xây dựng một tập hợp các gói dữ liệu json theo một định dạng cụ thể, khắc chúng trên chuỗi BTC thông qua Ordinals và đọc các tài khoản thông qua nền tảng lập chỉ mục ngoài chuỗi. , kế toán, người triển khai của nó có thể quyết định các tham số như tổng số lượng mã thông báo và tuân theo nguyên tắc ai đến trước được phục vụ trước. Một tên duy nhất chỉ được phép đăng ký một lần và $ORDI là mã thông báo BRC20 đầu tiên được Domo triển khai.

Tiêu chuẩn định dạng triển khai mã thông báo BRC20 Nguồn: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/

Khi Binance ra mắt token $ORDI, nó đã liên kết nhầm phần giới thiệu trang web chính thức của mình với giao thức Ordinals. Điều này đã được Casey, người sáng lập Ordinals, làm rõ một cách nghiêm khắc. ORDI chỉ là một trong những token theo tiêu chuẩn BRC20 của giao thức Ordinals và không có mối liên hệ chính thức nào với Có liên quan, Casey thậm chí còn nhiều lần chỉ trích tiêu chuẩn BRC20 trên Twitter vì tạo ra quá nhiều giao dịch rác.

Ngoài ra, token BRC20 cũng bị nhiều người chỉ trích vì hầu hết các chức năng của nó được xác nhận thông qua các chỉ mục ngoài chuỗi, việc chuyển tiền của nó không được thực hiện trên chuỗi chính BTC, quá tập trung, không cần thiết về mặt kỹ thuật và không có đóng góp gì. . chỉ trích

nguyên tử

Ngoài ra, token BRC20 cũng bị nhiều người chỉ trích vì hầu hết các chức năng của nó được xác nhận thông qua các chỉ mục ngoài chuỗi, việc chuyển tiền của nó không được thực hiện trên chuỗi chính BTC, quá tập trung, không cần thiết về mặt kỹ thuật và không có đóng góp gì. . chỉ trích

nguyên tử

Atomics đã thực hiện nhiều tối ưu hóa hơn cho Ordinals và BRC20. Không giống như Ordinals, được thiết kế dành riêng cho NFT, Atomics tập trung nhiều hơn vào các token có giá trị bằng nhau để giải quyết những thiếu sót do BRC20 phụ thuộc quá mức vào các chỉ số ngoài chuỗi tập trung. , Atomics sử dụng và mở rộng Bitcoin Mô hình UTXO. Mỗi UTXO của Satoshi đại diện cho một token Atomic hoặc đối tượng kỹ thuật số cụ thể, cho phép tạo và quản lý các đối tượng kỹ thuật số phức tạp và hệ thống token theo cách phi tập trung trên Bitcoin (ARC20).

Các tính năng của nó bao gồm:

  • Đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin là Satoshis (Satoshis) là "ATOM" cơ bản để đại diện cho mã thông báo.
  • Cho phép tạo, chuyển và cập nhật các đối tượng kỹ thuật số trên Bitcoin.
  • Cung cấp cách tiếp cận phi tập trung và tuân thủ văn hóa đối với việc mã hóa.
  • Tăng tính công bằng và phân cấp của quá trình đúc tiền thông qua Bằng chứng công việc (POW).
  • Được thiết kế để mở rộng chức năng của Bitcoin nhằm hỗ trợ nhiều ứng dụng hơn như phương tiện truyền thông xã hội, trò chơi và xác minh danh tính.

RUNE & ỐNG

Giao thức RUNE là giao thức mã thông báo công bằng dựa trên UTXO được tạo bởi Casey Rodarmor, người sáng lập Ordinals, người tin rằng các giải pháp mã thông báo công bằng hiện tại được phát hành trên mạng Bitcoin (BRC20, Taproot Assets, v.v.) đều có những thiếu sót riêng.

Tóm tắt các tính năng chính và khái niệm thiết kế:

  • Dựa trên UTXO: Số dư ngọc được giữ bởi UTXO và mỗi UTXO có thể chứa bất kỳ số lượng ngọc nào.
  • Thông tin giao dịch và giao thức: Đầu ra chứa các tập lệnh cụ thể được coi là một phần của thông tin giao thức. Các tập lệnh này chỉ định cách thức Runes được chuyển giao và phân phối.
  • Tính linh hoạt: Việc chuyển Ngọc được xác định bằng cách diễn giải các lần đẩy dữ liệu trong các giao dịch, cho phép linh hoạt trong việc gán Ngọc cho các đầu ra khác nhau.
  • Phát hành: Nếu có lần đẩy dữ liệu thứ hai trong thông báo giao thức, nó sẽ được coi là một giao dịch phát hành, cho phép tạo ra các Ấn thạch mới.
  • Đơn giản và phân cấp: Giao thức Runes đơn giản nhất có thể, không dựa vào dữ liệu ngoài chuỗi, không có mã thông báo gốc và phù hợp với mô hình UTXO của Bitcoin.
  • Phân bổ biểu tượng: Các ngọc có thể có các biểu tượng liên kết với chúng, nhưng giao thức không cố gắng tránh việc đặt biểu tượng để giữ cho nó đơn giản

Rune hiện chỉ mới có các ý tưởng thiết kế và chưa có ứng dụng trực tuyến thực tế, trong khi PIPE là giao thức được tạo bởi BennyTheDev, một nhà phát triển nổi tiếng trong hệ sinh thái Bitcoin, để triển khai kiến ​​trúc kỹ thuật được đề cập trong bài viết của Casey. một phần quan trọng của hệ sinh thái TRAC được tạo ra. Ngoài Giao thức PIPE, hệ sinh thái TRAC còn bao gồm mã thông báo BRC20 $TRAC, Ordinals NFT .Blitmap và giao thức sinh thái OrdFi TAP Protocol do BennyTheDev tạo cho BRC20, cho phép Brc20 thực hiện trao đổi mã thông báo ( Swap ) và các chức năng khác mà thế giới Defi có thể đạt được.

Tài sản Taproot

Tài sản Taproot

Taproot Assets là một giao thức được phát triển bởi Lightning Network Lab nổi tiếng. Mục tiêu của nó là tạo và giao dịch nhiều tài sản kỹ thuật số khác nhau trên mạng Bitcoin và tích hợp nó với Lightning Network, một dẫn xuất của Bitcoin đã được phát triển trong nhiều năm. Giao thức này có đã được cộng đồng Bitcoin công nhận trong nhiều năm. Bản cập nhật này của Taproot Assets mở rộng Lightning Network từ phương thức "kênh thanh toán" ban đầu chỉ cho phép giao dịch điểm-điểm thành điểm-nhiều để thực hiện việc phân phối và lưu thông tài sản Taproot Assets nằm trong thông tin Token Bitcoin được ghi vào tập lệnh đầu ra UTXO của mạng chính tiền tệ dưới dạng đăng ký, các giao dịch chuyển khoản và các chức năng khác đều được thực hiện trong kênh Lightning. Sự khác biệt lớn nhất so với BRC20 và ARC20 là việc phát hành Phương pháp của Taproot Assets không phải là casting miễn phí mà yêu cầu Chủ sở hữu đúc tiền trước rồi phân phối. Ưu điểm của phương pháp này là có thể thu hút các stablecoin như USDT để triển khai, nhưng nhược điểm là phương thức phân phối token không được như công bằng và miễn phí như BRC20 hoặc ARC20.

Lightning Network Labs, đã nhận được nhiều vòng tài trợ, cùng với sự hỗ trợ công khai của người sáng lập Twitter Jack Dorsey, khiến Taproot Assets của Lightning Network trở nên chính thức hơn các dự án cấp cơ sở nêu trên. bởi nhiều người trong cộng đồng.

Ý kiến ​​của tác giả

DT @19971122: Ngoài hệ sinh thái Bitcoin, làn sóng cường điệu cũng đã quét qua các chuỗi công khai dựa trên Máy ảo Ethereum (EVM), dẫn đầu bởi ethscriptions. Một số ý kiến ​​so sánh một cách sinh động, nếu BRC20 có nghĩa là những người có ô tô vẫn đi bộ đi làm thì ETHS có nghĩa là những người có ô tô chọn cõng ô tô trên lưng và đi bộ đi làm. Ở cấp độ kỹ thuật, nhiều người cho rằng sau khi hợp đồng thông minh Ethereum xuất hiện, dường như không cần thiết phải quay lại chuỗi Bitcoin để tiến hành thử nghiệm. Tuy nhiên, đối với một số người đam mê công nghệ, việc thực hiện nhiều thử nghiệm mới lạ trên chuỗi Bitcoin ban đầu là một kiểu lãng mạn. Đối với những kẻ cuồng nhiệt, những thí nghiệm này mang đến những cơ hội mới vì chúng là những món hời rẻ tiền và đi kèm với những câu chuyện mới lạ, khiến chúng trở thành ứng cử viên lý tưởng cho sự cường điệu. Ngay cả khi nó được coi là sự đồng thuận ngu ngốc, nó vẫn là sự đồng thuận. Khi giá trị của sự cường điệu trở thành giá trị hợp lý mặc định trong tâm trí nhiều người, giá trị của nó không còn bị giới hạn ở việc bị coi là vô giá trị nữa.

Theo như tôi được biết, không gian tiền điện tử về cơ bản là không gian nơi các câu chuyện thúc đẩy giá trị. Hầu hết những người tham gia đều ở trong vòng tròn này để kiếm tiền. Vì vậy, tôi không chống lại sự cường điệu. Việc mọi thị trường giá lên đều có những đợt cường điệu mới là điều bình thường. Thị trường giá lên ba năm trước cũng đầy rẫy những lời chỉ trích về NFT, nhưng điều này không ngăn cản nhiều người kiếm tiền thông qua NFT. Hiểu và tham gia vào sự cường điệu cũng như làm theo cái gọi là tường thuật có thể giúp bạn không bị tụt hậu so với thời đại. Hiểu rõ về điều này là rất quan trọng để kiếm tiền và tiến lên trong lĩnh vực này.

Haotian @tmel0211: Liên quan đến làn sóng bùng nổ tường thuật này trong hệ sinh thái Bitcoin, Ordinals, BRC20, Taproot Assets và thậm chí cả BitVM đều có giá trị riêng. Quan điểm của tôi là nhận ra logic tiến hóa cơ bản và những rủi ro tiềm ẩn của mỗi câu chuyện và đưa ra lựa chọn sau khi nhìn rõ nó.

Lấy Ordinals làm ví dụ, sự đổi mới vi mô của bộ lập chỉ mục mang lại cho dữ liệu sinh thái Bitcoin các đặc điểm "có thể lập trình" và sự phân cấp dữ liệu tồn tại trong mạng Bitcoin, phù hợp với lợi ích của những người khai thác. Đây là một câu chuyện rất hay. Tuy nhiên, sổ cái chỉ số của bên thứ ba Ordinals và sổ cái chỉ số do CEX tập trung lớn xây dựng hiện có tính thanh khoản thấp và vấn đề vẫn chưa xuất hiện, khi thanh khoản đạt đến một mức nhất định, sẽ xảy ra xích mích về độ trễ giữa sổ cái và "sự đồng thuận". thách thức" giữa các nền tảng chỉ số. Ngược lại, nó sẽ trở thành vấn đề lớn nhất. Nếu không đánh giá hiệu quả của cải hiện tại, nhìn vào logic của công nghệ tương lai, có rất nhiều vấn đề cần phải khắc phục trong câu chuyện của Ordinals.

Lý do có nhiều giải pháp Lớp 2 trong Ethereum là vì DA, huyết mạch cốt lõi của Ethereum với tư cách là lớp trọng tài, vẫn chưa bị mất nếu khả năng xác minh và tính toán của Ethereum bị loại bỏ hoàn toàn và nó chỉ được sử dụng làm bản tin dữ liệu hội đồng quản trị, đương nhiên sẽ khó có thể phát huy hết khả năng của Ethereum. Giá trị bảo mật tuyệt đối của lớp trọng tài. Đây là lý do tại sao, trong số nhiều giải pháp Lớp 2, Rollup cuối cùng lại nổi bật hơn. Bởi vì khả năng phân xử của mạng chính vẫn tồn tại.

Nhìn lại Ordinals một lần nữa, nếu mạng Bitcoin không thể cung cấp sự bảo mật tuyệt đối thì sự đồng thuận về kế toán và lập chỉ mục ngoài chuỗi sẽ khó có thể đi vào trạng thái “ổn định” trong thời gian dài.Điều có thể làm lung lay sự đồng thuận của Ordinals có thể chính là Ordinals. Rốt cuộc, mạng Bitcoin thiếu khả năng phân xử và giải thích.

Trên thực tế, mọi người đều tin vào tiềm năng hướng mở rộng của Bitcoin và điều họ đánh giá cao là sự đồng thuận bảo mật tuyệt đối của mạng Bitcoin.Nếu Bitcoin không thể áp dụng tính bảo mật của mình cho các giải pháp khác thì làm sao chúng ta có thể kỳ vọng quá cao vào giải pháp này?

Tất nhiên, nếu bạn đang tưởng tượng về các vì sao và biển cả thì logic kỹ thuật trên chỉ đáng suy nghĩ, nếu nó không liên quan gì đến triển vọng kỹ thuật mà chỉ hy vọng đạt được một số hiệu ứng giàu có thì nó không còn nằm trong phạm vi của đánh giá của tôi và quyền phát biểu được để lại cho thị trường.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Người sáng tạo Chillguy

    Người sáng tạo Chillguy, Phillip Bankss, đã đăng tải rằng tài khoản X của anh ấy đã bị xâm phạm, mặc dù hiện anh ấy đã lấy lại quyền kiểm soát nhưng hacker có thể đã thiết lập một số tweet theo lịch trình hoặc tài khoản vẫn chưa hoàn toàn an toàn. Anh kêu gọi cộng đồng thông báo kịp thời cho anh khi phát hiện ra nội dung bất thường.

  • Tổng hợp tài chính vàng: Danh sách thông tin tài chính trong 24 giờ qua (24/12)

    1. Usual đã hoàn thành khoản tài trợ Series A trị giá 10 triệu USD; 2. Nền tảng RWA Kettle đã hoàn thành khoản tài trợ 4 triệu USD, do ParaFi Capital dẫn đầu.

  • Nền tảng đồng hồ sang trọng RWA Kettle hoàn thành khoản tài trợ trị giá 4 triệu USD, dẫn đầu bởi ParaFi Capital

    Nền tảng đồng hồ sang trọng RWA Kettle đã công bố hoàn thành vòng tài trợ mới trị giá 4 triệu USD, do ParaFi Capital dẫn đầu, với sự tham gia của Zee Prime Capital, Kronos Research, Signum Capital, Puzzle Ventures, IOSG Ventures, OSF và gmoney.9dcc. e τh. Quỹ mới nhằm hỗ trợ nỗ lực xây dựng nền tảng RWA nhằm đảm bảo mọi chiếc đồng hồ đều được xác thực, bảo hiểm và lưu trữ an toàn trong Kettle Vault ở New York để giới thiệu với người dùng tiền điện tử về không gian đồng hồ xa xỉ.

  • Quốc hội Đức thông qua "Đạo luật số hóa thị trường tài chính"

    Theo Ledger Insights, Quốc hội Đức (Bundestag) đã thông qua Đạo luật số hóa thị trường tài chính (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz của FinmadiG) trong tuần này. Nghị viện đã đáp lại lời kêu gọi của ngành nhằm đảm bảo luật pháp được áp dụng trước khi MiCAR có hiệu lực hoàn toàn vào ngày 30 tháng 12. FinmadiG không chỉ xử lý tiền điện tử và MiCAR mà còn ảnh hưởng đến các luật khác của EU như DORA và Quy định chuyển tiền. Đối với MiCAR, nó đã giới thiệu Đạo luật điều chỉnh thị trường tiền điện tử (KMAG), thay thế các quy tắc tiền điện tử cũ của Đức bằng MiCAR. Về mặt kỹ thuật, MiCAR là một quy định và do đó không yêu cầu luật pháp địa phương. Tuy nhiên, cần phải có luật pháp để chỉ định BaFin là cơ quan giám sát, nếu không BaFin không thể cấp giấy phép. Điều này sẽ cho phép các công ty EU có giấy phép tiền điện tử từ các quốc gia khác hoạt động ở Đức, nhưng các công ty Đức sẽ không thể hoạt động ở EU. Ngoài ra, MiCAR cho phép các công ty có giấy phép hiện tại tiếp tục hoạt động trong tối đa 18 tháng, với thời gian chuyển tiếp được xác định theo từng khu vực pháp lý. Pháp luật mới của Đức quy định một năm.

  • Odos DAO: Xuất hiện các cuộc tấn công email lừa đảo liên quan đến "Chương trình khách hàng thân thiết của ODOS", nhắc nhở người dùng cảnh giác

    Odos DAO đã ban hành một tài liệu về Cả Odos DAO và ODOS đều không gửi email cho người dùng. Tất cả thông tin liên lạc chính thức chỉ thông qua các tài khoản Twitter đã được xác minh, không nhấp vào bất kỳ liên kết đáng ngờ nào.

  • Vivek Ramaswamy

    Vivek Ramaswamy, người đứng đầu Ban Hiệu quả Chính phủ Hoa Kỳ cùng với Musk, xác nhận rằng tài khoản X của ông đã bị đánh cắp sau khi đăng tin sai sự thật về mối quan hệ hợp tác với USUAL.

  • Binance Futures sẽ triển khai các hợp đồng giao hàng quý 2 dựa trên U và Coin 0627

    Binance Futures sẽ ra mắt các hợp đồng giao hàng quý 0627 ký quỹ U và ký quỹ Coin sau đây trong vòng vài giờ sau khi hợp đồng giao hàng quý 1227 ký quỹ U và ký quỹ Coin hết hạn vào lúc 16:00 ngày 27 tháng 12.

  • Scam Sniffer: Tài khoản X của zkPass đã bị hack và đăng tin sai sự thật về airdrop

    Theo bài đăng của Scam Sniffer trên nền tảng X, tài khoản X của zkPass đã bị hack và các thông báo airdrop sai lệch đã được đăng để cảnh báo cộng đồng.

  • Người sáng lập Curve phản hồi: Không có CRV để hỗ trợ vị trí, và phần CRV này đã bị đánh cắp trong vụ hack UwU Lend hồi tháng 6

    Theo tin tức ngày 19 tháng 12, người sáng lập Curve, Michael Egorov, đã tweet để phản hồi về việc “918.000 CRV trong địa chỉ được đánh dấu của nó đang bị thanh lý”, nói rằng phần CRV này đã bị đánh cắp trong cuộc tấn công của hacker UwU Lend vào ngày 10 tháng 6. Vì vậy, theo nghĩa đó, chúng không phải là “CRV thật” mà là “sự nhận được lời hứa của Sifu sẽ hoàn trả số tiền bị hack”. Theo tin tức trước đó, giao thức cho vay UwU Lend đã bị tấn công một lần nữa vào tháng 6 năm nay, khiến tài sản bị mất khoảng 3,72 triệu USD.

  • Slurpycoin trên BSC bị tấn công bởi các khoản vay flash. Kẻ tấn công đã sử dụng cơ chế mua lại để thao túng giá token nhằm kiếm lợi nhuận.

    Theo giám sát của CertiK Alert, Slurpycoin trên BSC đã phải chịu một cuộc tấn công cho vay ngắn hạn. Kẻ tấn công đã sử dụng cơ chế mua lại để thao túng giá token và kiếm được khoản lợi nhuận khoảng 3.000 USD từ hoạt động kinh doanh chênh lệch giá. Cuộc tấn công này cũng là nguyên nhân gây ra lỗ hổng ngày 2 tháng 7 khiến token MRP trị giá khoảng 10.000 USD.