Tác giả: Grayscale Biên dịch: Cointime.com QDD

Deep Dive: Nội bộ của Fediverse

Cụ thể hơn, Fediverse là một loạt các máy chủ được kết nối với nhau nhưng hoạt động độc lập, lưu trữ các ứng dụng và nền tảng khác nhau. Các máy chủ này cung cấp giải pháp thay thế phi tập trung cho các dịch vụ truyền thông xã hội phổ biến. Ví dụ: Mastodon cung cấp trải nghiệm tiểu blog giống như Twitter, Pixelfed là một nền tảng chia sẻ ảnh tương tự như Instagram và PeerTube là một nền tảng chia sẻ video tương tự như YouTube (Hình 1). Fediverse hoạt động giống như email. Giống như có thể gửi email từ tài khoản Gmail đến tài khoản Outlook, người dùng trên một máy chủ Fediverse (còn gọi là "phiên bản") trên Mastodon có thể tương tác với người dùng khác trên một phiên bản Fediverse khác, chẳng hạn như Peertube . Giống như mỗi dịch vụ email đặt bộ lọc thư rác và quy tắc sử dụng riêng, mỗi phiên bản Fediverse có quy trình và chính sách riêng.

Hình 1: Ứng dụng Fediverse

Khả năng tương tác giữa các phiên bản khác nhau là điểm khác biệt của Fediverse với phương tiện truyền thông xã hội tập trung. Các máy chủ này có thể giao tiếp thông qua ActivityPub, có thể được coi là ngôn ngữ chung được chia sẻ bởi tất cả các máy chủ trong Fediverse (Hình 2). Với sự trợ giúp của giao thức ActivityPub, các nền tảng này có thể tương tác với nhau, ví dụ: người dùng Mastodon có thể theo dõi các kênh PeerTube hoặc nhận xét về các bài đăng của Mastodon, do đó cung cấp trải nghiệm truyền thông xã hội toàn diện và giúp người dùng kiểm soát tốt hơn.

Hình 2: Ví dụ về một phiên bản Mastodon tương tác với một phiên bản Pixelfed

Giải thích động thái của Meta: Một sự thay đổi chiến lược?

Thoạt nhìn, Chủ đề có vẻ giống như một sự khác biệt so với chiến lược hệ thống đóng của Meta. Xét cho cùng, thiết kế mở của Threads giúp giảm "chi phí chuyển đổi" mà người dùng gặp phải khi chuyển đổi nền tảng. Trong một hệ thống khép kín, những chi phí hữu hình và vô hình này cao, phần lớn là do sự bất tiện khi tìm hiểu một nền tảng mới, các sắc thái của việc truyền dữ liệu và nguy cơ mất kết nối xã hội, nội dung và danh tiếng. Fediverse giảm các chi phí này, cho phép người dùng chuyển đổi nền tảng mà không cắt đứt các mối quan hệ xã hội hoặc thích ứng với các hệ thống khác biệt đáng kể. Ngược lại, những thứ như Facebook, Instagram và WhatsApp, tất cả đều nằm dưới sự bảo trợ của Meta, giữ người dùng trong các ranh giới được xác định rõ ràng. Kiểm soát này trước đây đã cho phép Meta quản lý và kiếm tiền từ dữ liệu người dùng.

Tuy nhiên, có lẽ Meta đang có một cái nhìn dài hạn hơn về những thay đổi mô hình liên quan đến các công nghệ mới. Nếu vậy, Meta có thể là một chiến lược có chủ ý đối với rủi ro được nhận thấy khi tạo ứng dụng trên Fediverse. Công ty trước đây đã nêu rõ tầm nhìn của họ đối với Metaverse như một "mạng lưới các tiêu chuẩn, quy tắc và quy tắc công khai và riêng tư". Điều này thể hiện mong muốn của họ trong việc thúc đẩy một bối cảnh kỹ thuật số cởi mở và toàn diện hơn, nơi các nền tảng khác nhau có thể cùng tồn tại, lặp lại triết lý của Fediverse.

Bằng cách tích hợp các tiêu chuẩn mở như ActivityPub vào Chủ đề, Meta dường như phù hợp hơn với tầm nhìn nguồn mở này. Các chủ đề có thể đóng vai trò là cầu nối giữa các dịch vụ hiện có của Meta và Fediverse rộng lớn hơn, nâng cao hơn nữa khả năng kết nối và giao tiếp của công ty trong hệ sinh thái kỹ thuật số rộng lớn hơn. Nếu đúng, động thái này có thể khiến Meta trở thành người tiên phong trong việc chuyển sang một trang web phi tập trung hơn, phù hợp với sở thích của người dùng để kiểm soát tốt hơn cuộc sống số của họ.

Táo và cam? So sánh tiền điện tử và Fediverse

Vì vậy, điều này có liên quan gì đến tiền điện tử?

Cả Fediverse và cộng đồng tiền điện tử đều có chung một triết lý: người dùng cá nhân nên kiểm soát dữ liệu của chính họ chứ không phải cơ quan tập trung. Trong Fediverse, người dùng có thể chọn các phiên bản dựa trên sở thích của mình để đảm bảo dữ liệu của họ phù hợp với các chính sách và quy tắc mà họ cảm thấy thoải mái nhất. Tiền điện tử có lập trường tương tự, nhưng sử dụng công nghệ chuỗi khối để phân phối các bản ghi giao dịch trên mạng, đảm bảo rằng không có thực thể đơn lẻ nào có quyền kiểm soát độc quyền. Ngoài ra, ví tiền điện tử cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát trực tiếp đối với tài sản kỹ thuật số của họ, củng cố khái niệm về quyền sở hữu dữ liệu cá nhân.

nguồn gốc khác nhau

Mặc dù Fediverse và tiền điện tử chia sẻ ý tưởng về phân cấp, nhưng cách sử dụng chính của chúng lại khá khác nhau. Fediverse chủ yếu là một trung tâm tương tác xã hội phi tập trung và tiền điện tử thường được sử dụng để chuyển và lưu trữ giá trị. Điều này bắt nguồn từ nguồn gốc của chúng: Fediverse nảy sinh mong muốn về một giải pháp thay thế phi tập trung cho phương tiện truyền thông xã hội chính thống, trong khi tiền điện tử (như Bitcoin) ban đầu được dự định để tạo điều kiện chuyển giá trị ngang hàng. Do đó, các ứng dụng truyền thông xã hội rất phổ biến trong Fediverse, trong khi thế giới tiền điện tử có rất nhiều ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi).

phân hủy kế hoạch chi tiết

phân hủy kế hoạch chi tiết

Có sự khác biệt rõ rệt về cơ sở hạ tầng. Trong Fediverse, mặc dù người dùng có thể chuyển dữ liệu cá nhân giữa các phiên bản, nhưng người điều hành từng phiên bản nắm giữ quyền kiểm soát đáng kể, bao gồm khả năng truy cập vào tin nhắn riêng tư, dữ liệu vị trí và mật khẩu tài khoản. Vì vậy, người dùng cần tin tưởng vào các nhà khai thác này để đảm bảo an toàn cho dữ liệu. Mặt khác, trong một chuỗi khối tiền điện tử như Bitcoin, mỗi nút chứa một bản sao hoàn chỉnh của sổ cái giao dịch, giúp tăng khả năng dự phòng dữ liệu và giảm khả năng giả mạo dữ liệu. Các cơ chế đồng thuận như bằng chứng công việc và bằng chứng cổ phần khiến việc sửa đổi dữ liệu giao dịch trở nên tốn kém. Có sự khác biệt đáng kể giữa các chuỗi khối nhất quán, bất biến tồn tại trong tiền điện tử và các tiêu chuẩn được chia sẻ thích ứng hơn trong Fediverse.

Ông chủ là ai?

Quản trị là điểm khác biệt chính giữa Fediverse và tiền điện tử. Trong Fediverse, quyền ra quyết định chủ yếu nằm trong tay các nhà khai thác của từng trường hợp. Nếu người dùng không đồng ý với các quy tắc hoặc chính sách của phiên bản hiện tại, họ có thể chuyển dữ liệu của mình sang một phiên bản khác phù hợp hơn với sở thích của họ. Tuy nhiên, khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách phiên bản là không nhất quán và rất khác nhau. Mặc dù một số trường hợp có thể sử dụng mô hình quyết định bao gồm người dùng , nhưng những trường hợp khác có thể giữ quyền kiểm soát tập trung hơn.

Đồng thời, nhiều ứng dụng tiền điện tử phi tập trung có quy trình quản trị rõ ràng như một thành phần cốt lõi. Các hệ thống này thường cung cấp các quy tắc rõ ràng để người dùng đề xuất, thảo luận và bỏ phiếu về các thay đổi đối với chính giao thức đó. Thay vì chỉ chịu đựng những thỏa thuận không thỏa đáng hoặc chuyển đổi nền tảng, người dùng của những không gian này có cơ hội thực hiện thay đổi trực tiếp, miễn là họ có thể thuyết phục người khác ủng hộ quan điểm của họ. Ví dụ: người dùng có thể hỏi và bỏ phiếu về các vấn đề từ điều chỉnh tham số rủi ro nhỏ đến đại tu toàn bộ cơ chế tích lũy phí của giao thức.

Phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung trong tiền điện tử

Mặc dù các giao thức xã hội dựa trên tiền điện tử không phổ biến như các giao thức trong Fediverse, nhưng có thể hữu ích khi xem xét các giao thức hiện có để chúng ta có thể hiểu quỹ đạo của chúng.

Giao thức ống kính: Biểu đồ xã hội NFT

Lens Protocol là một giao thức truyền thông xã hội phi tập trung được xây dựng trên Polygon sidechain, nhằm mục đích cung cấp cho người dùng quyền sở hữu dữ liệu của họ thông qua mã thông báo không thể thay thế (NFT). Nó hoạt động bằng cách cho phép người dùng lưu trữ nội dung như hồ sơ, bài đăng hoặc nhận xét của họ dưới dạng NFT (Hình 3). Bằng cách mã hóa các tương tác của người dùng, Lens Protocol tạo ra một nền kinh tế mở về nội dung truyền thông xã hội, cố gắng cung cấp các ưu đãi cho người sáng tạo và người tiêu dùng.

Hình 3: Kiến trúc Lens Protocol

Kiến trúc của mạng xoay quanh khái niệm "đồ thị xã hội", một mô hình minh họa các mối quan hệ và tương tác giữa những người dùng. Biểu đồ này được lưu trữ trên chuỗi, cho phép phân cấp và khả năng tương tác giữa các ứng dụng khác nhau được xây dựng trên giao thức. Khi người dùng tương tác trên nền tảng, hành động của họ được thể hiện dưới dạng giao dịch trên biểu đồ xã hội. Điều này cho phép các ứng dụng khác nhau tận dụng cùng một dữ liệu cơ bản trong khi cung cấp trải nghiệm người dùng độc đáo.

Farcaster: Kiến trúc lai

Farcaster là một giao thức mạng xã hội kết hợp tính bảo mật mạnh mẽ của chuỗi khối Ethereum với hiệu quả của việc quản lý dữ liệu ngoài chuỗi phi tập trung (Hình 4). Nó sử dụng Ethereum để quản lý danh tính người dùng, gán địa chỉ duy nhất thông qua hợp đồng thông minh để đảm bảo danh tính của mỗi người dùng được bảo vệ. Ngoài ra, hệ thống đảm bảo tích hợp liền mạch với các danh tính dựa trên Ethereum khác, chẳng hạn như Dịch vụ tên Ethereum.

Hình 4: Kiến trúc Farcaster

Cơ chế lưu trữ dữ liệu của Farcaster dựa trên các máy chủ ngoài chuỗi do người dùng kiểm soát được gọi là Trung tâm Farcaster. Khi người dùng đăng hoặc tương tác trên nền tảng, hành động của họ được xác minh bằng chữ ký số và sau đó các thông báo đã ký được phân phối trên mạng bằng giao thức ngang hàng phi tập trung. Thiết kế này đảm bảo rằng dữ liệu người dùng được lan truyền khắp mạng, khiến các nỗ lực kiểm duyệt của bất kỳ thực thể đơn lẻ nào trở nên vô hiệu. Trên thực tế, Farcaster khuyến khích một môi trường cởi mở và tự do ngôn luận đồng thời cho phép người dùng kiểm soát hoàn toàn danh tính và dữ liệu trực tuyến của họ.

Tương lai của kết nối xã hội

Trong tương lai, chúng tôi hy vọng tiền điện tử và Fediverse sẽ tiếp tục cùng tồn tại, với mỗi bên thống trị những gì nó làm tốt nhất. Vai trò của tiền điện tử trong tài chính phi tập trung có thể không bị thách thức và các ứng dụng truyền thông xã hội khác nhau của Fediverse có thể tiếp tục thu hút những người dùng coi trọng quyền kiểm soát và khả năng tương tác của người dùng.

Tuy nhiên, hai lĩnh vực đang bắt đầu hội tụ. Một số dự án thú vị đang vượt qua các ranh giới, tập hợp các khía cạnh của thế giới tiền điện tử và Fediverse lại với nhau. Ví dụ: Nostr là một nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung sử dụng tiêu chuẩn mở của riêng nó tương tự như giao thức ActivityPub, nhưng đồng thời nó tích hợp duy nhất chức năng thanh toán chớp nhoáng của mạng Bitcoin tích hợp, do đó kết hợp trải nghiệm truyền thông xã hội phi tập trung với mã hóa. Sức mạnh tài chính của tiền tệ được kết hợp một cách hiệu quả.

Những đổi mới như thế này làm nổi bật tính năng động của những công nghệ đang phát triển này và gợi ý về một tương lai trong đó Fediverse và tiền điện tử sẽ tiếp tục giao nhau và làm phong phú lẫn nhau để tạo ra một hệ sinh thái kỹ thuật số do người dùng kiểm soát nhiều hơn. Giao lộ này có tiềm năng to lớn và trong tương lai, nó truyền cảm hứng cho một tầm nhìn lạc quan về một mạng internet phi tập trung hơn, nơi mọi người có quyền kiểm soát tốt hơn đối với danh tính kỹ thuật số, tài chính và tương tác xã hội của họ.

Đối với chúng tôi, câu hỏi liệu Chủ đề sẽ thay thế Twitter là thiển cận. Câu hỏi quan trọng hơn (và có thể nói là hay hơn) là các nền tảng mới này được xây dựng như thế nào và các công nghệ phi tập trung ảnh hưởng đến cuộc sống số của chúng ta và tương lai của kết nối xã hội như thế nào.