Cointime

Download App
iOS & Android

Tại sao việc OpenAI sa thải Altman là một động thái tồi?

Các nhà quản lý tại OpenAI lo ngại rằng công ty đang chế tạo một "quả bom hạt nhân" công nghệ và người sáng lập công ty, Sam Altman, đang hành động nhanh đến mức có thể gây ra thảm họa toàn cầu.

Vì thế hội đồng quản trị đã sa thải anh ta. Đây có thể sẽ là một giải pháp hợp lý.

Nhưng cách Altman bị sa thải — đột ngột, không rõ ràng và không thông báo trước cho một số cổ đông và đối tác lớn nhất của OpenAI — là trái với logic. Và rủi ro khi làm như vậy sẽ lớn hơn nếu hội đồng quản trị không có hành động nào.

Hội đồng quản trị của công ty chịu trách nhiệm trước hết đối với các cổ đông. Cổ đông quan trọng nhất của OpenAI là Microsoft, công ty đã trao cho Altman và những công ty khác 13 tỷ USD để giúp Bing, Office, Windows và Azure vượt qua Google và dẫn trước Amazon, IBM và các công ty trí tuệ nhân tạo mới nổi khác.

Tuy nhiên, theo cộng tác viên Kara Swisher của CNN, Microsoft đã không được thông báo về việc sa thải Altman cho đến khi nó được "công bố rộng rãi". Cổ phiếu của Microsoft giảm sau khi Altman bị sa thải.

Nhân viên không được thông báo trước về tin tức này. Greg Brockman, người đồng sáng lập và cựu chủ tịch của công ty, đã viết trong một bài báo trên X rằng ông đã biết về vụ sa thải Altman chỉ vài phút trước đó. Brockman, người ủng hộ chính của Altman và lãnh đạo chiến lược của công ty, đã từ chức vào thứ Sáu. Những người ủng hộ Altman trung thành khác cũng đã rời đi.

Đột nhiên, OpenAI rơi vào khủng hoảng. Các báo cáo cho thấy Altman và những người ủng hộ OpenAI trước đây sắp khởi động liên doanh của riêng họ, có khả năng phá hủy mọi thứ mà công ty đã nỗ lực đạt được trong vài năm qua.

Vì vậy, một ngày sau, hội đồng quản trị được cho là đã yêu cầu thay đổi hướng đi và cố gắng (cho đến nay vẫn thất bại) để đưa Altman trở lại. Đó là một sự kiện gây sốc và một sai lầm đáng xấu hổ đối với một công ty được nhiều người coi là nhà sản xuất những công nghệ mới thú vị và hứa hẹn nhất.

Cấu trúc bảng bất thường

Mọi thứ còn phức tạp hơn bởi cơ cấu đặc biệt của ban giám đốc OpenAI.

Công ty là một tổ chức phi lợi nhuận. Nhưng Altman, Brockman và nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever đã thành lập nền tảng vốn cổ phần OpenAI LP (đối tác giới hạn) vào năm 2019, một tổ chức vì lợi nhuận tồn tại trong cấu trúc của một công ty lớn. Công ty vì lợi nhuận đã đưa OpenAI từ nơi vô giá trị lên mức định giá 90 tỷ USD chỉ trong vài năm và Altman phần lớn được coi là người chủ mưu của kế hoạch và là chìa khóa thành công của công ty.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư lớn như Microsoft và công ty đầu tư mạo hiểm Thrive Capital muốn công ty mở rộng và kiếm tiền. Các nhà đầu tư muốn đảm bảo rằng số tiền họ bỏ ra sẽ xứng đáng và họ không phải là nhóm nổi tiếng về tính kiên nhẫn.

Điều đó có thể khiến Altman thúc đẩy công ty vì lợi nhuận đổi mới và tung ra sản phẩm nhanh hơn. Theo truyền thống “di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ” của Thung lũng Silicon, những sản phẩm này ban đầu có thể không hoạt động tốt.

Nếu đó là một ứng dụng hẹn hò hoặc nền tảng mạng xã hội thì có thể được. Nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác nếu đó là một công nghệ bắt chước tốt ngôn ngữ và hành vi của con người, đánh lừa mọi người rằng những cuộc trò chuyện và hình ảnh giả mạo của nó là thật.

Và đó là điều được cho là khiến ban giám đốc của công ty lo lắng, hầu hết trong số đó vẫn do tổ chức phi lợi nhuận của công ty kiểm soát. Theo Swisher, hội nghị nhà phát triển gần đây của OpenAI đã trở thành một điểm nhấn: Altman thông báo rằng OpenAI sẽ cung cấp các công cụ cho phép mọi người tạo phiên bản ChatGPT của riêng họ.

Đối với Sutskever và hội đồng quản trị, đây là một bước đi quá xa.

Cảnh báo hợp lý

Theo chính Altman, công ty đang đùa với lửa.

Khi Altman thành lập OpenAI LP bốn năm trước, công ty mới đã lưu ý trong điều lệ của mình rằng họ vẫn “lo ngại” về tiềm năng của trí tuệ nhân tạo trong việc “gây ra sự thay đổi nhanh chóng trong nhân loại”. Điều này có thể vô tình xảy ra do mã bị lỗi khiến công nghệ thực hiện các tác vụ độc hại hoặc có thể xảy ra do con người cố ý phá hoại hệ thống AI vì những lý do bất chính. Do đó, công ty cam kết đặt sự an toàn lên hàng đầu – ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc giảm lợi nhuận cho các bên liên quan.

Altman cũng kêu gọi các cơ quan quản lý đặt ra giới hạn cho trí tuệ nhân tạo để ngăn chặn những người như ông gây ra tổn hại nghiêm trọng cho xã hội.

“Liệu trí tuệ nhân tạo, giống như in ấn, có thể truyền bá kiến ​​thức, quyền lực và nghiên cứu một cách rộng rãi, trao quyền cho người dân bình thường với những khả năng hàng ngày, từ đó mang lại sự thịnh vượng hơn và đặc biệt là hai quyền tự do lớn hơn?”, ông nói vào tháng 5. . “Hay nó sẽ giống bom nguyên tử hơn – một bước đột phá công nghệ to lớn nhưng để lại những hậu quả nghiêm trọng và khủng khiếp vẫn còn ám ảnh chúng ta đến ngày nay?”

Những người ủng hộ trí tuệ nhân tạo tin rằng công nghệ này có tiềm năng cách mạng hóa các ngành công nghiệp và mang lại lợi ích cho nhân loại trong quá trình này. Nó có tiềm năng cải thiện giáo dục, tài chính, nông nghiệp và chăm sóc sức khỏe.

Những người ủng hộ trí tuệ nhân tạo tin rằng công nghệ này có tiềm năng cách mạng hóa các ngành công nghiệp và mang lại lợi ích cho nhân loại trong quá trình này. Nó có tiềm năng cải thiện giáo dục, tài chính, nông nghiệp và chăm sóc sức khỏe.

Nhưng nó cũng đe dọa lấy đi việc làm của người dân - Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã cảnh báo vào tháng 4 rằng 14 triệu việc làm có thể biến mất trong vòng 5 năm tới. AI đặc biệt giỏi trong việc truyền bá thông tin sai lệch có hại. Một số người, trong đó có cựu thành viên hội đồng OpenAI Elon Musk, lo ngại rằng công nghệ AI sẽ vượt trội hơn con người về mặt trí tuệ và có thể hủy diệt sự sống trên Trái đất.

Rơi vào một cuộc khủng hoảng chưa biết lớn hơn

Đối mặt với những mối đe dọa này, dù thực tế hay nhận thức được, không có gì ngạc nhiên khi các đạo diễn lo ngại rằng Altman hành động quá nhanh. Họ có thể cảm thấy buộc phải sa thải anh ta và thay thế anh ta bằng một người mà họ cho là thận trọng hơn đối với công nghệ nguy hiểm tiềm tàng.

Tuy nhiên, OpenAI không hoạt động trong chân không. Nó có các bên liên quan, một số người trong số họ đã đầu tư hàng tỷ đô la vào công ty. Và những người được gọi là người lớn có mặt giống như “một chiếc xe hề lao vào mỏ vàng”, như Swisher đã nói, trích dẫn câu nói nổi tiếng của CEO Meta, Mark Zuckerberg về Twitter.

(Nguồn: Internet)

Mời Microsoft tham gia vào việc ra quyết định, thông báo cho nhân viên, hợp tác với Altman để phát triển một kế hoạch rút lui hợp lý... tất cả những giải pháp này thường được ban giám đốc của các công ty có quy mô OpenAI áp dụng và tất cả đều có tiềm năng dẫn đến kết quả tốt hơn .

Dù Microsoft nắm giữ cổ phần lớn nhưng do cơ cấu tổ chức kỳ lạ của OpenAI nên Microsoft không có ghế trong ban giám đốc OpenAI. Điều đó hiện có thể thay đổi, theo báo cáo từ nhiều cơ quan truyền thông bao gồm The Wall Street Journal và The New York Times. Một trong những yêu cầu của công ty, bao gồm cả sự trở lại của Altman, là một ghế trong hội đồng quản trị.

Với chức năng giống ChatGPT của OpenAI được nhúng vào Bing và các sản phẩm cốt lõi khác, Microsoft cảm thấy họ đã đầu tư khôn ngoan vào một công nghệ mới đầy hứa hẹn cho tương lai. Vì vậy, khi Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella và nhóm của ông biết tin Altman bị sa thải vào tối thứ Sáu, cùng với mọi người trên khắp thế giới, họ đã rất sốc.

Hội đồng quản trị đã chọc giận một đồng minh quyền lực và công ty có thể bị thay đổi mãi mãi nhờ cách xử lý việc sa thải Altman. Cuối cùng, Altman có thể trở lại vị trí lãnh đạo, một công ty vì lợi nhuận sẽ tham gia hội đồng phi lợi nhuận của mình và văn hóa của OpenAI sẽ trải qua một sự thay đổi mạnh mẽ.

Hoặc, nó có thể trở thành đối thủ cạnh tranh với Altman (hiện gia nhập Microsoft), công ty cuối cùng có thể quyết định thành lập một công ty mới và hút nhân tài khỏi OpenAI.

Bất chấp điều đó, OpenAI có thể đang ở tình thế tồi tệ hơn so với trước khi Altman bị sa thải vào thứ Sáu. Trớ trêu thay, vấn đề này có thể tránh được bằng cách giảm tốc độ.

Văn bản gốc do David Goldman viết, nội dung tiếng Trung do nhóm MetaverseHub biên soạn, nếu bạn cần in lại, vui lòng liên hệ với chúng tôi.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Những thách thức và cơ hội trên con đường NFT: Đánh giá năm 2024 và triển vọng năm 2025

    Mặc dù ngành NFT đã trải qua những thách thức và biến động lớn vào năm 2024, nhưng giá trị và tiềm năng độc đáo của nó vẫn thu hút sự chú ý của một số lượng lớn các nhà đầu tư và người sáng tạo. Khi công nghệ tiến bộ và thị trường phục hồi, NFT có thể quay trở lại thị trường với diện mạo mới trong tương lai, đặc biệt là những ứng dụng sáng tạo trên nền tảng như Bitcoin và Solana rất đáng được quan tâm. Đối với những người ủng hộ NFT, năm 2025 có thể là kỷ nguyên của tăng trưởng và đổi mới.

  • Một bài viết tổng hợp bảy nền tảng đặt cược DeFi chính vào năm 2025: Làm cách nào để tối đa hóa lợi nhuận đặt cược DeFi?

    Bài viết này khám phá một số nền tảng hàng đầu có khả năng xuất hiện vào năm 2025, bao gồm Lido Finance, Pendle Finance, EigenLayer, Ether.fi, Ethena, Jito và Babylon. Mặc dù mỗi giao thức cung cấp các dịch vụ đặt cược cơ bản nhưng nó cũng có một số tính năng độc đáo, chẳng hạn như mã thông báo doanh thu, đặt cược lại hoặc đặt cược Bitcoin, v.v. Làm chủ và sử dụng hiệu quả những khả năng này sẽ là chìa khóa để mở ra những lợi ích thực sự.

  • Nic Carter: Tại sao tôi phản đối Dự trữ chiến lược Bitcoin

    Gần đây, khái niệm Dự trữ chiến lược Bitcoin (SBR) đã bắt đầu thu hút sự chú ý rộng rãi. Trump đã ủng hộ việc tiếp tục nắm giữ Bitcoin do chính phủ Hoa Kỳ tịch thu, nhưng một số đề xuất còn đi xa hơn, chẳng hạn như dự thảo luật gần đây của Thượng nghị sĩ Lummis đề xuất rằng chính phủ Hoa Kỳ mua 1 triệu Bitcoin trong vòng 5 năm.

  • Báo cáo MV Global: DeSci dự kiến ​​​​sẽ mở ra sự tăng trưởng bùng nổ với sự trợ giúp của MEME vào năm 2025

    Theo một báo cáo gần đây do MV Global công bố, khoa học phi tập trung (DeSci) dự kiến ​​sẽ có sự tăng trưởng đáng kể vào năm 2025, được thúc đẩy bởi các memecoin thực tế.

  • Sự phục hưng của DeFi Tương lai của BTCFi là gì?

    Theo dữ liệu của DeFiLlama, tổng TVL hiện tại của BTC là 6,545 tỷ USD, trong khi tổng TVL của Solana là 8,297 tỷ USD và tổng TVL của Ethereum là 68,31 tỷ USD. Có thể thấy BTCFi vẫn là một đại dương xanh và có tiềm năng phát triển cao.

  • Bảy dự đoán về thị trường tiền điện tử cho năm 2025: Hiểu trước các xu hướng và cơ hội mới

    Từ việc thực hiện quy định mã hóa ở Hoa Kỳ, đến sự phát triển bùng nổ của DeFi và stablecoin, đến sự tích hợp sâu sắc của AI và mã hóa, mọi thay đổi sẽ định hình lại bối cảnh ngành.

  • Người sáng tạo Chillguy

    Người sáng tạo Chillguy, Phillip Bankss, đã đăng tải rằng tài khoản X của anh ấy đã bị xâm phạm, mặc dù hiện anh ấy đã lấy lại quyền kiểm soát nhưng hacker có thể đã thiết lập một số tweet theo lịch trình hoặc tài khoản vẫn chưa hoàn toàn an toàn. Anh kêu gọi cộng đồng thông báo kịp thời cho anh khi phát hiện ra nội dung bất thường.

  • Tổng hợp tài chính vàng: Danh sách thông tin tài chính trong 24 giờ qua (24/12)

    1. Usual đã hoàn thành khoản tài trợ Series A trị giá 10 triệu USD; 2. Nền tảng RWA Kettle đã hoàn thành khoản tài trợ 4 triệu USD, do ParaFi Capital dẫn đầu.

  • Nền tảng đồng hồ sang trọng RWA Kettle hoàn thành khoản tài trợ trị giá 4 triệu USD, dẫn đầu bởi ParaFi Capital

    Nền tảng đồng hồ sang trọng RWA Kettle đã công bố hoàn thành vòng tài trợ mới trị giá 4 triệu USD, do ParaFi Capital dẫn đầu, với sự tham gia của Zee Prime Capital, Kronos Research, Signum Capital, Puzzle Ventures, IOSG Ventures, OSF và gmoney.9dcc. e τh. Quỹ mới nhằm hỗ trợ nỗ lực xây dựng nền tảng RWA nhằm đảm bảo mọi chiếc đồng hồ đều được xác thực, bảo hiểm và lưu trữ an toàn trong Kettle Vault ở New York để giới thiệu với người dùng tiền điện tử về không gian đồng hồ xa xỉ.

  • Quốc hội Đức thông qua "Đạo luật số hóa thị trường tài chính"

    Theo Ledger Insights, Quốc hội Đức (Bundestag) đã thông qua Đạo luật số hóa thị trường tài chính (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz của FinmadiG) trong tuần này. Nghị viện đã đáp lại lời kêu gọi của ngành nhằm đảm bảo luật pháp được áp dụng trước khi MiCAR có hiệu lực hoàn toàn vào ngày 30 tháng 12. FinmadiG không chỉ xử lý tiền điện tử và MiCAR mà còn ảnh hưởng đến các luật khác của EU như DORA và Quy định chuyển tiền. Đối với MiCAR, nó đã giới thiệu Đạo luật điều chỉnh thị trường tiền điện tử (KMAG), thay thế các quy tắc tiền điện tử cũ của Đức bằng MiCAR. Về mặt kỹ thuật, MiCAR là một quy định và do đó không yêu cầu luật pháp địa phương. Tuy nhiên, cần phải có luật pháp để chỉ định BaFin là cơ quan giám sát, nếu không BaFin không thể cấp giấy phép. Điều này sẽ cho phép các công ty EU có giấy phép tiền điện tử từ các quốc gia khác hoạt động ở Đức, nhưng các công ty Đức sẽ không thể hoạt động ở EU. Ngoài ra, MiCAR cho phép các công ty có giấy phép hiện tại tiếp tục hoạt động trong tối đa 18 tháng, với thời gian chuyển tiếp được xác định theo từng khu vực pháp lý. Pháp luật mới của Đức quy định một năm.