Một thẩm phán ở bang Delaware của Hoa Kỳ một lần nữa bác bỏ kế hoạch trả lương cao của Musk tại Tesla, phương tiện truyền thông xã hội chính thức của Tesla trả lời rằng quyết định của tòa án là sai và chúng tôi muốn kháng cáo. Phán quyết, nếu không bị lật ngược, có nghĩa là các thẩm phán và luật sư của nguyên đơn đang quản lý các tập đoàn Delaware chứ không phải là chủ sở hữu hợp pháp, cổ đông của họ.

Musk gần đây đã yêu cầu tòa án Hoa Kỳ ngăn chặn trung tâm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo mở OpenAI của Hoa Kỳ chuyển đổi bất hợp pháp thành một doanh nghiệp vì lợi nhuận. Người phát ngôn của OpenAI cho biết đơn đăng ký của Musk đã được lặp lại và vẫn vô căn cứ. Vào tháng 2 năm nay, Musk đã đệ đơn kiện, tuyên bố rằng khi cung cấp kinh phí và các hỗ trợ khác cho việc thành lập OpenAI, ông đã có thỏa thuận với hai người đồng sáng lập của công ty rằng OpenAI phải là một tổ chức phi lợi nhuận, nhưng OpenAI đã vi phạm thỏa thuận đó. mục tiêu và sứ mệnh sáng lập. Chuyển sang theo đuổi lợi nhuận. Musk đã rút đơn kiện vào tháng 6 và phục hồi nó vào tháng 8. Vào tháng 11 năm nay, Musk đã leo thang vụ kiện chống lại OpenAI, cáo buộc OpenAI đang cố gắng độc quyền thị trường trí tuệ nhân tạo tổng hợp.

Một số cư dân mạng đã đăng tải trên nền tảng mạng xã hội Đáp lại, Musk trả lời rằng một ngày nào đó SpaceX có thể trở thành một trong số họ.

Tại cuộc họp báo hôm nay, Park Chan-dae, lãnh đạo tầng của đảng đối lập lớn nhất Hàn Quốc, Đảng Dân chủ Hàn Quốc, đã tuyên bố rằng ông sẽ từ bỏ kế hoạch thực hiện thuế lợi nhuận tiền điện tử vào năm 2025 và đồng ý hoãn lại thêm hai năm nữa. năm đến 2027. Đề xuất “hoãn thuế lợi nhuận tiền điện tử” được chính phủ Hàn Quốc và Đảng Quyền lực Nhân dân cầm quyền đề xuất trước đó cho rằng việc trì hoãn thuế là một chiêu trò chính trị của đảng cầm quyền. Ban đầu, Hàn Quốc dự định áp thuế 20% đối với lợi nhuận từ tiền điện tử (22% là thuế địa phương), dự kiến ​​ban đầu sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2022. Kế hoạch này đã hai lần bị hoãn lại đến ngày 1 tháng 1 năm 2025 do sự phản đối mạnh mẽ từ các nhà đầu tư và ngành công nghiệp. Sau cuộc họp báo ngày hôm nay, thuế lại được hoãn lại cho đến năm 2027. Đảng Quyền lực Nhân dân cầm quyền cũng đề xuất rằng “thời gian ân hạn hai năm đối với thuế lợi nhuận tiền điện tử là không đủ và cần được nới lỏng đến năm 2028. Không nên đánh thuế nhanh tiền điện tử và các nhà đầu tư có thể rời khỏi thị trường. Nationals Forza muốn trì hoãn việc thực hiện cho đến năm 2028 để thực hiện lời hứa bầu cử của mình.”

Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA) gần đây đã đề xuất một số ý tưởng về tiền điện tử và stablecoin cho Nhóm làm việc về Dịch vụ Thanh toán của Ủy ban Hệ thống Tài chính, đề cập đến việc họ miễn cưỡng cho phép các ngân hàng khác ngoài ngân hàng ủy thác phát hành stablecoin. Đối với stablecoin do các ngân hàng ủy thác phát hành, Cơ quan Dịch vụ Tài chính hy vọng sẽ nới lỏng các yêu cầu dự trữ hiện tại yêu cầu tất cả tài sản phải được giữ dưới dạng tiền gửi không kỳ hạn của ngân hàng. Tuy nhiên, Cơ quan Dịch vụ Tài chính cũng muốn thực hiện các quy tắc du lịch yêu cầu KYC đối với việc chuyển tiền ổn định do các ngân hàng ủy thác phát hành. Nhật Bản đã thông qua luật về stablecoin vào năm 2022, hỗ trợ các ngân hàng, công ty chuyển tiền được cấp phép và các công ty ủy thác phát hành stablecoin. Là một phần trong bài thuyết trình của nhóm làm việc, FSA đã phân biệt giữa các stablecoin được phát hành trên các chuỗi khối được cấp phép và các stablecoin được phát hành trên các chuỗi khối công khai. Người ta hài lòng rằng cả ba loại stablecoin đều tồn tại trên các chuỗi được cấp phép, nhưng cảnh giác với việc cho phép các tổ chức lưu ký được cấp phép phát hành stablecoin trên các chuỗi không được cấp phép.

Nhật Bản đang xem xét luật nhẹ mới dành cho các trung gian tiền điện tử không phải là sàn giao dịch tiền điện tử. Gần đây, Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA) đã đề xuất ý tưởng của mình với Nhóm Công tác về Dịch vụ Thanh toán của Ủy ban Hệ thống Tài chính. Nhật Bản đã đưa ra luật vào năm 2017 đối với các nhà cung cấp dịch vụ trao đổi tài sản tiền điện tử (CAESP), bao gồm việc mua và bán tiền điện tử, đóng vai trò là nhà môi giới, quản lý tiền liên quan đến các dịch vụ này hoặc cung cấp quyền giám sát. Tuy nhiên, nhiều người được gọi là người giới thiệu không vận hành các sàn giao dịch tiền điện tử không coi mình là CAESP. Vì vậy, Cơ quan Dịch vụ Tài chính đang xem xét đề xuất yêu cầu họ đăng ký làm trung gian. Người giới thiệu có nghĩa vụ cung cấp thông tin cho người dùng, sẽ bị hạn chế quảng cáo và có thể phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại nếu có sự cố xảy ra. FSA cũng xem xét cách xử lý thiệt hại. Các quy định hiện hành đối với các trung gian dịch vụ tài chính khác không thuộc một tập đoàn lớn hơn yêu cầu phải có trái phiếu để bù đắp những thiệt hại có thể xảy ra. Nếu bên trung gian được liên kết với một sàn giao dịch tiền điện tử thì sàn giao dịch có thể phải gánh chịu thiệt hại.

Liên minh Châu Âu gần đây đã công bố một báo cáo khám phá tiềm năng của blockchain không cần cấp phép trong tài chính truyền thống (TradFi). Báo cáo tin rằng blockchain không cần cấp phép ít nhất nên được coi là một lựa chọn cho cơ sở hạ tầng thị trường tài chính và tài chính truyền thống, nhưng nó cần phải được áp dụng một cách thận trọng. Báo cáo tin rằng các chuỗi khối như vậy có thể trung lập hơn các chuỗi khối riêng tư, do đó khuyến khích sự cạnh tranh. Quyền truy cập không hạn chế được kích hoạt bởi các chuỗi khối công khai hoàn toàn trái ngược với sự phổ biến của các chuỗi khối được cấp phép, im lặng. Mặc dù các chuỗi khối công khai có những hạn chế nhưng có nhiều cách giải quyết nổi tiếng đối với những thách thức của chúng, đặc biệt bằng cách thêm quyền ở cấp hợp đồng thông minh. Báo cáo cho biết các chuỗi khối không được phép có thể cung cấp một lớp khả năng tương tác cho các chuỗi khối L2, bao gồm cả các chuỗi khối được quy định. Khi hợp đồng thông minh nằm trên một chuỗi duy nhất, chúng có thể được kết hợp thành chức năng phức tạp hơn. Đồng thời, báo cáo cũng đề cập đến những thiếu sót của blockchain công khai, chẳng hạn như khả năng mở rộng, quyền riêng tư, tính hữu hạn và quản trị. Nó đi sâu vào từng chủ đề cũng như vấn đề MEV gây tranh cãi.

Phạm vi tiếp cận của Operation Chokepoint 2.0 đã mở rộng ra ngoài ngành công nghiệp tiền điện tử tới những gã khổng lồ công nghệ như Visa và Mastercard. Trong một bài đăng trên X, cựu CTO của Coinbase Balaji Srinivasan đã chia sẻ ảnh chụp màn hình bức thư do các nhà lập pháp Hoa Kỳ gửi tới Visa, Mastercard và Stripe kêu gọi họ rút khỏi dự án Libra được Meta hỗ trợ. Theo các báo cáo trước đó, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen bị nghi ngờ tham gia tiêu diệt dự án Libra, điều này đã được tiết lộ bởi cựu giám đốc bộ phận mã hóa của Meta, David Marcus. Balaji đã chia sẻ một đoạn trích từ bức thư do Thượng nghị sĩ Brian Schatz và Sherrod Brown gửi cho một số gã khổng lồ fintech, trong đó đe dọa "kiểm duyệt" Visa và tất cả các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán liên quan đến dự án. Ông cho biết việc "giám sát" các hoạt động không liên quan đã gửi tín hiệu tới các cơ quan quản lý "bịa đặt các vi phạm và áp dụng các hình phạt cho đến khi mục tiêu đầu hàng".

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cho biết vào ngày 20/10 và theo Liên Hợp Quốc, điều này chỉ ngăn chặn được khoảng 0,2% hoạt động bất hợp pháp. Điều này nghe có vẻ giống như điều mà Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) nên xử lý.

Theo giám sát của nhà phân tích Ember trên chuỗi, một địa chỉ đã chuyển 26.406 ETH (54,21 triệu USD) sang Bitfinex 3 giờ trước.