Tòa án Songjiang Thượng Hải mới đây đã xét xử một vụ tranh chấp hợp đồng mua bán mạng thông tin, có thông tin cho rằng nguyên đơn đã chi hơn 100.000 nhân dân tệ để mua một lô thiết bị "khai thác" nhưng phát hiện một số bộ phận hóa ra là hàng cũ nên khởi kiện để được hoàn lại một giá và ba thiệt hại. Sau khi xét xử, Tòa án Song Giang cho rằng tiền đề áp dụng Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng là mua bán, sử dụng hàng hóa phục vụ tiêu dùng hàng ngày, tiền đề để nguyên đơn trong vụ án này áp dụng Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng là việc ông Li đã mua hàng và hàng đã qua sử dụng phục vụ nhu cầu tiêu dùng hàng ngày, mục đích không phục vụ nhu cầu tiêu dùng hàng ngày, có tạo ra lợi nhuận hay không không phải là cơ sở để đánh giá đó có phải là người tiêu dùng bình thường hay không. Vì vậy, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng không áp dụng giải quyết tranh chấp trong trường hợp này, yêu cầu “hoàn một bồi thường ba” là không có cơ sở pháp lý và tòa án sẽ không ủng hộ.