Tác giả: Cộng tác viên cốt lõi Biteye Crush

Chỉnh sửa: Người đóng góp cốt lõi cho Biteye Cộng đồng Crush: @BiteyeCN

Với một hệ sinh thái phong phú như vậy trên chuỗi, cây cầu xuyên chuỗi đã trở thành một phần không thể thiếu trong toàn bộ hệ sinh thái. Mặc dù tin tức về vụ trộm cầu xuyên chuỗi xuất hiện thường xuyên nhưng nó vẫn tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển tài sản của người dùng.

Với sự phát triển của các mạng cấp hai của Ethereum như Arbitrum và Optimism, một số cầu nối chuỗi chéo tập trung vào chuyển giao tài sản giữa các L2 đã dần xuất hiện. Trong bài viết hôm nay, tôi sẽ giới thiệu với các bạn hai cầu nối xuyên chuỗi rất thiết thực - Orbiter và Layerswap.

Thông qua việc giới thiệu nguyên lý, hoạt động và một số chi tiết của hai cầu nối chéo này, chúng ta có thể thấy được cái lớn từ cái nhỏ, để giúp mọi người hiểu được hiện trạng của cầu nối hai lớp, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi bản thân để đưa ra lựa chọn tốt nhất khi vượt qua chuỗi.

01. Tại sao chọn Layerswap và Orbiter

Một số độc giả có thể thắc mắc, hiện nay trên thị trường có rất nhiều cầu nối xích, tại sao không đề cập đến những thứ khác mà chỉ giới thiệu hai thứ này? Có một ý nghĩa sâu sắc khác trong đó, hãy để tôi giải thích chi tiết.

xác nhận chính thức

Trước hết, điều quan trọng nhất của cầu xuyên xích là gì? Tôi đã nói đó là bảo mật, vì vậy không nên phản đối! Với vai trò là công cụ luân chuyển tài sản, cũng giống như những người áp tải hàng hóa thời xưa, an toàn đương nhiên phải được đặt lên hàng đầu. Ngoài các vụ trộm cầu xuyên chuỗi khác nhau mà tôi đã đề cập ở phần đầu, một cây cầu xuyên chuỗi không an toàn, dù có trả phí xử lý cũng sẽ hoàn toàn không có người dùng nào muốn sử dụng.

Mở các trang web chính thức của zkSync và Starknet, bạn có thể thấy rõ rằng hai cầu nối chuỗi chéo này đứng đầu trong đề xuất chính thức, với sự chứng thực chính thức, độ tin cậy sẽ tự nhiên tăng lên.

(khuyến nghị chính thức của zkSync Lite)

(Khuyến nghị chính thức của Starknet, https://www.starknet.io/en/ecosystem/bridges-and-onramps)

kỳ vọng airdrop

Là người dùng Web3, airdrop là một phần thưởng không thể bỏ qua. Trong số tất cả các đợt airdrop, đợt airdrop chuỗi công khai thường lớn nhất và có phạm vi bao phủ rộng nhất. Hai airdrop chuỗi công khai được mong đợi nhất hiện nay phải là zkSync và Starknet.

kỳ vọng airdrop

Là người dùng Web3, airdrop là một phần thưởng không thể bỏ qua. Trong số tất cả các đợt airdrop, đợt airdrop chuỗi công khai thường lớn nhất và có phạm vi bao phủ rộng nhất. Hai airdrop chuỗi công khai được mong đợi nhất hiện nay phải là zkSync và Starknet.

Nếu bạn muốn nhận airdrop của hai chuỗi này, bạn phải trải nghiệm hệ sinh thái của chúng và cả Orbiter và Layerswap đã sớm triển khai hai chuỗi này và người dùng có thể chuyển tài sản từ các chuỗi khác sang zkSync và Starknet rất thuận tiện.

Ngoài ra, bản thân hai dự án này chưa từng được airdrop, nếu người dùng sử dụng chúng trước khi trải nghiệm chuỗi mới, họ có thể đạt được hiệu quả một con cá ăn nhiều hơn và nhận được hai airdrop cho chuỗi công khai và cầu nối chuỗi.

02. Nguyên lý và hoạt động

giới thiệu nguyên tắc

1. Tàu quỹ đạo

Là người dùng, mặc dù chúng tôi không cần phải hiểu đầy đủ từng bước hoạt động của cầu nối chuỗi, nhưng chúng tôi vẫn có thể tìm hiểu các nguyên tắc cơ bản. Xét cho cùng, nó liên quan đến việc bảo mật tiền của chính chúng tôi. Sau khi hiểu rõ, chúng tôi có thể sử dụng nó với sự tự tin hơn.

Khi Orbiter cross-chain, sẽ có 2 vai trò: Sender (người gửi) và Maker (nhà tạo lập thị trường). Trước khi cung cấp dịch vụ cho những người khởi xướng chuỗi chéo, các nhà tạo lập thị trường cần ký gửi số tiền ký quỹ vượt quá trong hợp đồng ký quỹ của nhà tạo lập thị trường của Orbiter và gửi tiền Thanh khoản vào địa chỉ của Nhà sản xuất để đảm bảo rằng tiền của Người gửi có thể xuyên chuỗi bình thường.

(Lưu ý: Địa chỉ Maker ở đây là địa chỉ EOA do chính Maker định cấu hình và chỉ Maker mới có thể kiểm soát địa chỉ đó.)

Giả sử bây giờ chúng ta có quỹ 0,1ETH và muốn chuyển nó từ Arbitrum sang zkSync. Quy trình thông thường là Người gửi gửi tiền cho Người tạo trên Arbitrum. Người tạo cần biết mạng mục tiêu, tức là chuỗi nào số tiền và loại tài trợ.

Sau khi xác nhận, Maker sẽ gửi một tài sản đến ví của bạn trên mạng mục tiêu, ở đây là zkSync và toàn bộ quy trình chuỗi chéo đã hoàn tất.

Mạng mục tiêu được phân biệt bằng một thứ gọi là Mã nhận dạng. Mã nhận dạng này sẽ được thêm vào bốn chữ số cuối của số tiền chuyển khi qua các chuỗi. Bằng cách kiểm tra mã nhận dạng, Maker có thể xác nhận chuỗi mục tiêu.

(Định danh)

(mã nhận dạng cho các chuỗi khác nhau)

Maker tương đương với một trạm chuyển tiền trong toàn bộ quy trình xuyên chuỗi. Trong quá trình này, nếu Nhà sản xuất không gửi thành công tài sản của Người gửi, Người gửi có thể bắt đầu yêu cầu phân xử đối với Hợp đồng ký quỹ của Nhà tạo lập thị trường (MDC) dựa trên mã nhận dạng và thông tin khác do giao diện phê duyệt giao dịch cung cấp để nhận khoản bồi thường vượt mức.

2.Hoán đổi lớp

Layerswap không tiết lộ quá nhiều về các nguyên tắc kỹ thuật trong hướng dẫn sử dụng của nó, nhưng đánh giá từ phong cách chuỗi chéo ban đầu của nó, Layerswap vẫn khác với Orbiter ở trên.

2.Hoán đổi lớp

Layerswap không tiết lộ quá nhiều về các nguyên tắc kỹ thuật trong hướng dẫn sử dụng của nó, nhưng đánh giá từ phong cách chuỗi chéo ban đầu của nó, Layerswap vẫn khác với Orbiter ở trên.

Trong những ngày đầu Layerswap ra đời, mạng cấp hai vẫn chưa trưởng thành, nhiều người dùng muốn trải nghiệm Arbitrum và Lạc quan cấp hai, họ chỉ có thể rút tiền từ sàn giao dịch về mạng chính ETH, sau đó sử dụng cầu nối chuỗi chính thức từ mạng chính để chuyển chuỗi tài sản lên tầng hai.

Vào thời điểm đó, Layerswap đã tung ra công cụ Brasfer và đăng ký tài khoản của riêng mình trên các sàn giao dịch lớn. Nếu người dùng cần liên kết chuỗi ETH với mạng cấp hai, họ chỉ cần chuyển tài sản vào tài khoản trao đổi Layerswap, sau đó họ sẽ gửi một khoản tiền đến địa chỉ mục tiêu của bạn trên mạng cấp hai.

Vì không có phí xử lý chuyển khoản trong sàn giao dịch nên tất cả những gì bạn cần trả hầu như chỉ là phí chuyển khoản ở lớp thứ hai, cộng với một số khoản phí do chính Layerswap tính, có thể nói là rất rẻ.

Và cách xác nhận chuyển khoản nội bộ như thế nào? Bransfer được sử dụng ở đây. Người dùng cần đăng ký API chỉ đọc trên sàn giao dịch. Layerswap có thể đọc dữ liệu chuyển của bạn sau khi nhận được API của bạn.

(Giao diện kết nối chuyển giao)

Với sự phát triển của lớp thứ hai, hầu hết các sàn giao dịch đã hỗ trợ gửi và rút Arbitrum và Optimism, thậm chí zkSync và Starknet, những sàn chưa phát hành tiền, cũng lần lượt được hỗ trợ.

Sau khi sàn giao dịch hỗ trợ các lớp thứ hai này, Layerswap dường như mất đi lợi thế của nó. Do đó, trong phiên bản v2 mới nhất, Layerswap đã chuyển Bransfer thành một chức năng tích hợp sẵn và người dùng không cần phải đăng ký Brasfer nữa.

Ngoài ra, do sự hợp nhất của cả hai, lịch sử giao dịch của họ cũng đã được thống nhất và người dùng có thể xem trực tiếp trên Layerswap.

Từ lịch sử phát triển của Layerswap, kết hợp với các hạn chế về vốn xuyên chuỗi hiện tại, chúng ta có thể đoán rằng rất có thể nó sẽ sử dụng tiền của chính mình để giúp người dùng liên chuỗi, từ đó kiếm được phí.

vận hành thực tế

1. Tàu quỹ đạo

https://orbiter.finance

Ở đây tôi sử dụng chuỗi chéo Arbitrum cho Kỷ nguyên zkSync để trình diễn. Trước hết, chúng tôi mở trang web của Orbiter, nơi phiên bản V2 được sử dụng trực tiếp và sẽ có nhiều mã thông báo chuỗi chéo hơn.

(Giao diện xuyên chuỗi quỹ đạo)

Như trong hình, giao diện rất đơn giản, chỉ cần chọn chuỗi và mã thông báo tương ứng rồi điền số lượng. Phía dưới sẽ hiển thị bao nhiêu phí gas và thời gian bạn đã tiết kiệm được, nếu bạn muốn xem chi phí thực tế, hãy đặt con trỏ chuột vào dấu chấm hỏi để hiển thị phí cầu nối chuỗi chéo chính thức và chi phí sử dụng Orbiter.

(phí liên chuỗi)

Nếu bạn muốn xem lịch sử chuỗi chéo của riêng mình, bạn có thể xem nó trong Lịch sử ở góc trên bên phải. Ngoài chức năng chuỗi chéo, quỹ đạo cũng đã khởi chạy bảng điều khiển dữ liệu L2. Nhấp vào Dữ liệu L2 ở góc trên bên trái để xem dữ liệu giao dịch tổng thể của lớp thứ hai và dữ liệu riêng lẻ của từng dự án.

(Dữ liệu L2)

2. Hoán đổi lớp

https://layerswap.io/app

Mở trang web chính thức của Layerswap, vì nó hỗ trợ trao đổi trực tiếp giữa các chuỗi, ở đây chúng tôi cố gắng chuyển chuỗi ETH từ OKX sang Kỷ nguyên zkSync.

(Giao diện chuỗi chéo Layerswap)

Sau khi chọn OKX và Kỷ nguyên zkSync, hãy nhập số lượng sẽ được chuỗi chéo. Không thể thay đổi loại mã thông báo tại đây, chỉ có thể chọn ETH và giới hạn tối đa là 1 ETH.

Có một nút dịch vụ khách hàng ở góc trên bên phải, nếu có vấn đề gì trong quá trình xuyên chuỗi, bạn có thể liên hệ trực tiếp với họ, bạn cũng có thể xem lịch sử trong "Chuyển khoản".

Phía dưới sẽ hiển thị số lượng token mà bạn sẽ nhận được, ở đây ghi là mình sẽ nhận được 0.99802 ETH. Bao gồm Phí hoán đổi lớp 0,001198 ETH và Phí trao đổi 0,01.

Đối với địa chỉ nhận, bạn có thể điền địa chỉ giống như địa chỉ gửi hoặc bạn có thể tùy chỉnh địa chỉ khác, thuận tiện hơn.

Đối với địa chỉ nhận, bạn có thể điền địa chỉ giống như địa chỉ gửi hoặc bạn có thể tùy chỉnh địa chỉ khác, thuận tiện hơn.

Sau khi nhấp vào "Swap Now", bạn sẽ vào giao diện chuyển tiền, bạn cần rút 1 ETH trong OKX và gửi đến địa chỉ nhận mà nó cung cấp cho bạn. Chuỗi công khai được gửi ở đây là tùy chọn và mặc định là Arbitrum, giúp tiết kiệm phí xử lý.

(Chuyển trang)

Khi bạn đã hoàn thành thao tác rút tiền từ sàn giao dịch đến địa chỉ này, giao diện này sẽ tự động phát hiện rằng tiền đã đến, sau đó chuyển tiền đến địa chỉ Kỷ nguyên zkSync của bạn.

03. So sánh chi tiết

Số lượng chuỗi công khai được hỗ trợ

(Số lượng chuỗi công khai được hỗ trợ)

Xét về số lượng chuỗi công khai được hỗ trợ, Layerswap có nhiều hơn Obiter hai chuỗi, đó là Solana và Avalanche, đồng thời chỉ hỗ trợ rút tiền trao đổi giữa các chuỗi.

Tuy nhiên, số lượng lớn không có nghĩa là tốt hơn Sau sự sụp đổ của FTX, chuỗi công khai Solana hoạt động kém hơn trước rất nhiều. Toàn bộ hệ sinh thái của Avalanche dường như không có bất kỳ dự án đặc biệt bắt mắt nào và hoạt động tổng thể là tương đối trung bình. Do đó, Orbiter thiếu sự hỗ trợ của hai chuỗi này và vấn đề không lớn lắm.

Tốc độ xuyên chuỗi

Xét về tốc độ xuyên chuỗi, chúng tôi chuyển từ bất kỳ chuỗi nào sang Kỷ nguyên zkSync.

Thời gian của Orbiter về cơ bản là khoảng 30 giây, trong đó tốc độ mạng chính chậm hơn một chút, có thể mất 45 giây và nếu mạng chính chậm thì có thể lâu hơn. Nhanh nhất là mạng BSC và chỉ mất 15 giây để liên kết chéo đến Kỷ nguyên zkSync.

Tốc độ xuyên chuỗi Layerswap thường chậm hơn một chút, về cơ bản là khoảng 2 phút. Trong số đó, tốc độ của cross-chain đa giác đến zkSync Era là chậm nhất, hơn 1 giờ.

(Lời nhắc chuỗi chéo đa giác)

Do đó, xét về tốc độ xuyên chuỗi, Orbiter vẫn tốt hơn Layerswap.

Do đó, xét về tốc độ xuyên chuỗi, Orbiter vẫn tốt hơn Layerswap.

Phí xuyên chuỗi

Hầu hết các khoản phí liên chuỗi giữa lớp thứ hai của Orbiter nằm trong khoảng từ 2U~4U, thường là cố định. quay lại Arbitrum Thế là xong.

(Phí xử lý khi cross-chain 0,01E)

Khi số lượng chuỗi chéo là 0,01 ETH, phí là 2,47 U.

(Phí xử lý cho chuỗi chéo 1E)

Khi chúng tôi cố gắng tăng số lượng chuỗi chéo lên 1ETH, phí xử lý chuỗi chéo ngay lập tức tăng lên 4,43U.

Phí chuyển sang mạng chính từ lớp thứ hai cao. Phí bắt đầu là 14U. Số lượng chuỗi chéo càng lớn, phí xử lý càng cao. Số tiền có hạn, tối đa chỉ là 10E.

(Phí xử lý chuỗi chéo đến mạng chính)

Chi phí chuỗi chéo giữa lớp thứ hai của Layerswap về cơ bản là khoảng 0,0016E, là 3U. Cho dù các quỹ xuyên chuỗi thay đổi như thế nào, phí xử lý vẫn tương đối ổn định.

(Phí xử lý chuỗi chéo giữa lớp thứ hai)

Khi chúng tôi cố gắng chuyển tiền từ lớp thứ hai sang mạng chính Ethereum, phí xử lý thực sự rẻ hơn so với chuyển tiền giữa lớp thứ hai. Từ trải nghiệm tổng thể, có thể thấy rằng phí xuyên chuỗi của Layerswap tương đối ổn định, giống như phí rút tiền của các sàn giao dịch.

(Phí xuyên chuỗi từ lớp thứ hai đến mạng chính)

Ngược lại, về phí xuyên chuỗi, Layerswap có vẻ tốt hơn một chút.

Ngoài việc xem trực tiếp phí liên chuỗi trên cầu nối liên chuỗi, Chaineye cũng có thể được sử dụng để truy vấn phí liên chuỗi.

https://chaineye.tools/bridge

Sau khi mở công cụ, hãy nhập thông tin liên quan của chuỗi chéo và bạn có thể truy vấn chi phí của từng cầu nối chuỗi chéo chỉ bằng một cú nhấp chuột.

(Chianeye truy vấn phí xuyên chuỗi)

Mặc định công cụ sẽ xếp hạng theo mức phí xử lý từ thấp đến cao, bạn có thể thay đổi từ "rẻ nhất" ở góc trên bên phải thành "nhanh nhất". Điều này sẽ hiển thị chuỗi nhanh nhất.

(Sắp xếp từ thấp đến cao theo phí xuyên chuỗi)

(Sắp xếp từ nhanh nhất đến chậm nhất)

sự an toàn

sự an toàn

Đánh giá từ các nguyên tắc được đề cập ở trên, Orbiter sử dụng cơ chế danh sách trắng để cho phép nhiều nhà tạo lập thị trường có tiền cung cấp cho người dùng tính thanh khoản xuyên chuỗi trong mỗi chuỗi, để đảm bảo an toàn cho tiền của người dùng.

So với tính thanh khoản được cung cấp bởi một thực thể duy nhất của Layerswap, cái trước dường như toàn diện hơn trong việc đảm bảo an toàn cho tiền của người dùng.

04. Tóm tắt

Nói chung, chúng ta có thể sử dụng các chiến lược sau để hoàn thành chuỗi chéo hàng ngày:

1. Khi quỹ liên chuỗi không lớn, Layerswap được ưu tiên hơn, phí xử lý của nó thấp hơn, nhưng tốc độ chậm hơn một chút;

2. Khi các quỹ liên chuỗi lớn, Orbiter được sử dụng trước. Thanh khoản của Orbiter rõ ràng là đủ hơn để đáp ứng nhu cầu liên chuỗi của các quỹ lớn hơn, trong khi Layerswap có giới hạn là 1ETH;

3. Khi cần cross-chain từ lớp thứ hai đến mạng chính, Layerswap được ưu tiên hơn và chi phí từ lớp thứ hai đến mạng chính vẫn rẻ nhất;

4. Tiền đang được trao đổi và người dùng muốn chuyển trực tiếp chuỗi chéo sang chuỗi mục tiêu trước tiên nên chọn Layerswap, sau tất cả, chỉ có nó mới hỗ trợ trao đổi;

5. Người dùng quan tâm đến thời gian và bảo mật, nhưng không quan tâm đến phí xử lý, có thể chọn Orbiter trước.

Nguồn: Cuộc chiến cầu xuyên chuỗi L2: Orbiter VS Layerswap (qq.com)