Tác giả: Alex Heath Biên dịch: Cointime Lu Tian

Dưới thời Elon Musk, sự "biến động" của Twitter đã mở ra cơ hội cho các đối thủ. Người đứng đầu Instagram Adam Mosseri cho rằng đây là một vụ cá cược "mạo hiểm" đáng để thử.

Trong khi Mark Zuckerberg và Elon Musk vẫn đang chuẩn bị cho một cuộc đọ sức có thể xảy ra, bắt đầu từ hôm nay, hai công ty sẽ chính thức cạnh tranh.

Meta đã ra mắt Threads, một đối thủ cạnh tranh của Twitter dựa trên hệ thống tài khoản của Instagram. Người đứng đầu Instagram Adam Mosseri cho biết "sự biến động" và "không thể đoán trước" của Twitter dưới thời Musk đã tạo ra cơ hội cạnh tranh. Mosseri cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng Chủ đề được thiết kế cho "các cuộc trò chuyện công khai", một tham chiếu trực tiếp đến cách các giám đốc điều hành Twitter đã mô tả mục đích của dịch vụ trong nhiều năm.

"Không nghi ngờ gì khi Twitter là người tiên phong trong lĩnh vực này," Mosseri nói. "Có rất nhiều sản phẩm tuyệt vời dành cho cuộc trò chuyện công khai. Nhưng với tình hình hiện tại, chúng tôi nghĩ rằng có cơ hội để xây dựng thứ gì đó mở có lợi cho cộng đồng đã sử dụng Instagram."

Meta đã lên kế hoạch ra mắt Chủ đề trong một thời gian, được quảng cáo là phiên bản "chỉ hoạt động" của Twitter. Phản ứng dữ dội gần đây của Musk đối với việc giới hạn số lượng tweet mà mọi người có thể xem mỗi ngày là nguyên nhân khiến ứng dụng ra mắt trong tuần này, theo các tài liệu nội bộ của công ty mà tôi đã xem. Họ cũng cho biết Meta mong đợi "hàng chục triệu" người dùng thử Threads trong vài ngày đầu tiên.

Các chủ đề, như Mosseri mô tả, là một "mạo hiểm mạo hiểm", nhất là vì nó yêu cầu người dùng tải xuống một ứng dụng mới. Meta đơn giản hóa quy trình giới thiệu bằng cách cho phép người dùng tự động điền thông tin tài khoản và theo dõi danh sách trong Instagram. Đầu ngày hôm nay, tôi đã có quyền truy cập vào Chủ đề để thực hiện việc này một cách nhanh chóng.

Một vấn đề khác mà ứng dụng động Threads phải đối mặt là Twitter đã tồn tại từ lâu và đã xây dựng một mạng xã hội duy nhất rất khó, nếu không muốn nói là không thể sao chép. Bất chấp những trò hề của Musk trong vài tháng qua, Mehta nhận ra rõ ràng rằng việc thay thế Twitter sẽ không dễ dàng. "Tôi nghĩ rằng Twitter và Elon đang bị đánh giá thấp. Twitter có lịch sử lâu đời, có một cộng đồng rất mạnh và sôi nổi, hiệu ứng mạng cũng rất mạnh".

Về các khía cạnh chính, Threads tương tự như Twitter một cách đáng ngạc nhiên. Nguồn cấp dữ liệu chính của ứng dụng hiển thị các bài đăng (hoặc, như Mosseri gọi chúng là "chủ đề") từ các tài khoản bạn theo dõi, cũng như các tài khoản do thuật toán của Instagram đề xuất. Bạn có thể đăng lại nội dung nào đó và thêm nhận xét của riêng mình và các câu trả lời sẽ được đánh dấu trong nguồn cấp dữ liệu chính. Mặc dù không có nguồn cấp dữ liệu nào chỉ bao gồm những người bạn theo dõi, nhưng nguồn cấp dữ liệu này có thể được thêm vào sau.

Mỗi bài đăng có thể chứa tối đa 500 ký tự và có thể bao gồm tối đa 5 phút ảnh hoặc video. Mosseri cho biết hiện tại không có quảng cáo nào và việc thêm chúng có thể trở thành "vấn đề đôi bên cùng có lợi" nếu Chủ đề mở rộng quy mô đủ.

Mặc dù dấu tích màu xanh của Instagram được chuyển sang tài khoản Chủ đề, nhưng không có chương trình xác minh trả phí nào để mở khóa các tính năng bổ sung. Theo các tài liệu nội bộ mà tôi đã xem, các hành động kiểm duyệt của Meta trên các tài khoản Chủ đề không ảnh hưởng đến các tài khoản Instagram được liên kết của họ, ngoại trừ các trường hợp nghiêm trọng như chia sẻ hình ảnh bóc lột trẻ em.

Do kết nối mạnh mẽ giữa Chủ đề và Instagram, bạn có thể nhanh chóng chia sẻ bài đăng từ Chủ đề lên tin hoặc nguồn cấp dữ liệu Instagram của mình. Liên kết đến các bài đăng Chủ đề cũng có thể được chia sẻ trong các ứng dụng khác, điều mà Mosseri dự đoán sẽ rất hữu ích vì "chúng tôi đang cố gắng bắt đầu lại từ đầu."

Do kết nối mạnh mẽ giữa Chủ đề và Instagram, bạn có thể nhanh chóng chia sẻ bài đăng từ Chủ đề lên tin hoặc nguồn cấp dữ liệu Instagram của mình. Liên kết đến các bài đăng Chủ đề cũng có thể được chia sẻ trong các ứng dụng khác, điều mà Mosseri dự đoán sẽ rất hữu ích vì "chúng tôi đang cố gắng bắt đầu lại từ đầu."

Meta đã bận rộn trong tuần này khi mời một loạt các ngôi sao sáng từ Hollywood, âm nhạc, thể thao chuyên nghiệp và doanh nghiệp tham gia Threads trước khi ra mắt chính thức. Những người nổi tiếng đã xuất hiện trên ứng dụng bao gồm Karlie Kloss, Tony Robbins, Dana White, Gordon Ramsay, Ellie Goulding, Jack Black, Russell Wilson và ngôi sao nhạc pop người Brazil Anita.

Chủ đề ban đầu khả dụng ở 100 quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, nhưng không có ở EU. Mosseri cho biết lý do ban đầu để loại trừ EU là "sự phức tạp trong việc tuân thủ một số luật sắp có hiệu lực". Điều này có khả năng đề cập đến Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số, áp đặt một loạt nghĩa vụ pháp lý mới đối với cái gọi là nền tảng “người gác cổng” như Meta.

Meta có kế hoạch cuối cùng sẽ kết nối Chủ đề với ActivityPub, một giao thức truyền thông xã hội phi tập trung cũng cung cấp năng lượng cho Mastodon. Tuy nhiên, như tôi đã báo cáo trước đây, tích hợp này chưa sẵn sàng khi ra mắt. Sau khi được bật, người dùng Chủ đề sẽ có thể tương tác với người dùng Mastodon và đưa tài khoản của họ đến các ứng dụng khách khác hỗ trợ tiêu chuẩn ActivityPub.

Như Mosseri đã nói, động thái này nhằm xoa dịu những người sáng tạo, những người đã trở nên cảnh giác với việc dựa vào ý tưởng bất chợt của các công ty truyền thông xã hội tập trung. “Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi trở thành một nền tảng mà bạn không cần phải lúc nào cũng tin tưởng chúng tôi, thì chúng tôi có thể trở nên hấp dẫn hơn đối với những người sáng tạo, đặc biệt là những người sáng tạo mới hơn đang ngày càng hiểu biết hơn.”

Về thành công của Threads, Mosseri nói với tôi rằng anh ấy không quan tâm đến việc giết chết Twitter hay làm cho ứng dụng này đạt đến quy mô hơn một tỷ người dùng ở cấp độ Instagram: "Nếu nó thực sự, thực sự lớn thì tốt thôi, nhưng tôi là tôi. Tôi quan tâm đến mức độ phù hợp về văn hóa của nó hơn là việc nó có hàng trăm triệu người dùng hay không."

Dưới đây là phiên bản tối ưu hóa cuộc phỏng vấn đầy đủ của tôi với Adam Mosseri, người đứng đầu Instagram. Để cải thiện sự trôi chảy và tự nhiên, tôi đã thực hiện các sửa đổi phù hợp:

Tôi bị hấp dẫn bởi nguồn gốc của dự án này. Ai đã nghĩ ra ý tưởng này? Chiến lược của bạn là gì?

Vâng, có một vài khía cạnh khác nhau. Ý tưởng ở cấp độ cao là chúng tôi có một cộng đồng sáng tạo tuyệt vời trên Instagram. Chúng tôi có những người sáng tạo tuyệt vời trên nền tảng của mình. Rõ ràng, Twitter đã đi tiên phong trong không gian này và có rất nhiều sản phẩm tuyệt vời dành cho cuộc trò chuyện công khai. Nhưng với tình hình hiện tại, chúng tôi nghĩ rằng có cơ hội để xây dựng thứ gì đó tốt và cởi mở với cộng đồng đã sử dụng Instagram.

Vì vậy, chúng tôi muốn xem nó sẽ trông như thế nào. Nó sẽ là một tab trong ứng dụng? Liệu nó liên quan đến văn bản? Hay nó sẽ là một ứng dụng độc lập? Như bạn có thể tưởng tượng, có rất nhiều người khác nhau [trong Meta] đang khám phá không gian này. Tôi biết bạn có nhiều nguồn. Tôi chắc rằng bạn đã nghe rất nhiều quan điểm khác nhau. Mọi người trong toàn công ty đang khám phá. Chúng tôi đang cố gắng tập hợp mọi thứ lại với nhau để có thể làm điều gì đó có ý nghĩa, một dự án mạo hiểm nhưng hấp dẫn, thay vì xây dựng một loạt thứ không tuyệt vời. Vì vậy, mọi thứ đang cùng nhau hướng tới cùng một mục tiêu trong mùa đông này.

Cách xử lý Twitter của Elon Musk có tác động cụ thể nào đến hành động của bạn không?

Tôi nghĩ thật sai lầm khi đánh giá thấp cả Twitter và Elon. Twitter có một lịch sử lâu dài; nó có một cộng đồng rất mạnh mẽ và sôi động. Hiệu ứng mạng rất mạnh mẽ. Việc cắt giảm ngân sách của một số nhà quảng cáo sẽ không nhất thiết ảnh hưởng đến sự tham gia trực tuyến; trên thực tế, nó thậm chí có thể hữu ích hơn là có hại về lâu dài.

Tôi nghĩ rằng có nhiều tiếng ồn xung quanh Twitter hơn trước đây. Có vẻ như sự biến động và không thể đoán trước của những gì đang diễn ra ở đó có thể mang lại cơ hội. Nếu các vấn đề như tính ổn định bắt đầu trở thành một vấn đề hoặc nếu họ thực hiện quá nhiều thay đổi đối với sản phẩm, thì những vấn đề đó có thể khiến chúng tôi bị bỏ trống trong một lĩnh vực có vẻ đặc biệt khó cạnh tranh.

Điều tôi muốn làm rõ là: Bất cứ khi nào bạn xây dựng một ứng dụng mới từ đầu, cơ hội thành công sẽ ít hơn nhiều so với cơ hội thất bại. Vì vậy, nó vẫn là một liên doanh rủi ro, nhưng mọi thứ dường như đang thay đổi. Ngày càng có nhiều mối quan tâm đến việc có các lựa chọn thay thế cho đối thoại cởi mở. Rõ ràng, có những người chơi khác đang khám phá không gian này ngoài Twitter. Chúng tôi có một cộng đồng những người sáng tạo rất mạnh mẽ và sôi nổi. Vì vậy, có vẻ đáng để thành lập một nhóm nhỏ để khám phá một số ý tưởng. Sau đó, khi chúng tôi có một thiết kế và hướng đi thú vị, chúng tôi nói: "Được rồi, hãy thử và xem điều gì sẽ xảy ra."

Tại sao biến nó thành một ứng dụng riêng biệt với Instagram?

Đó là một cuộc tranh luận nội bộ gay gắt. Nó có thể được đặt trong một tab riêng biệt hoặc dưới dạng một ứng dụng độc lập. Thách thức với các bài đăng văn bản trong nguồn cấp dữ liệu là mô hình bài đăng và bình luận vốn không hỗ trợ cuộc trò chuyện công khai cũng như mô hình tweet và trả lời mà Twitter đã giới thiệu. Việc coi các câu trả lời là bình đẳng thay vì liên kết bằng cách nào đó cho phép tạo ra một cuộc trò chuyện công khai rất khác và rộng hơn. Mặc dù chúng tôi không hỗ trợ cụ thể việc đăng văn bản, nhưng mọi người vẫn luôn đăng văn bản trên Instagram. Điều đó không tệ, nhưng tôi nghĩ trường hợp sử dụng mà nó giải quyết nhỏ hơn nhiều so với cuộc thảo luận công khai rộng rãi hơn.

Tiếp theo là sử dụng nó như một ứng dụng độc lập hay dưới dạng một tab độc lập. Các tab độc lập rất khó thực hiện. Với nội dung hạn chế để thêm vào ứng dụng, nó đã quá phức tạp. Chúng tôi đang cố gắng đơn giản hóa các hoạt động ngay bây giờ, vì vậy nó chắc chắn phản tác dụng. Thông thường, khi bạn tạo một tab độc lập, bạn thấy mình luôn khởi động nó bằng cách đẩy tất cả các bản phân phối. Điều này đưa bạn trở lại câu hỏi ban đầu của bạn.

Các ứng dụng độc lập ít có khả năng thành công hơn vì bạn cần bắt đầu với ít hoặc không có cơ sở người dùng. Nhưng nếu bạn làm thế, nếu bạn thành công, phần thưởng thậm chí còn lớn hơn. Bạn có nhiều không gian hơn để thử nghiệm, bạn có một mô hình tinh thần khác và một không gian mới. Với các ứng dụng mới, mọi người có cơ hội suy nghĩ về những gì họ có thể làm trong lĩnh vực này, thay vì cố gắng thoát khỏi xiềng xích của các ứng dụng trước đó. Hầu hết mọi người vẫn nghĩ Instagram chủ yếu là một ứng dụng chia sẻ ảnh, nguồn cấp dữ liệu, mặc dù tất cả sự tăng trưởng và chia sẻ trên Instagram trong 5 năm qua đều đến từ các câu chuyện và tin nhắn tức thời. Nhưng chúng tôi vẫn giữ bản sắc đó vì đó là di sản của chúng tôi. Vì vậy, một ứng dụng mới cũng mang đến cho bạn cơ hội để định hình nó.

Vì vậy, đó là một nỗ lực có rủi ro cao. Rủi ro lớn hơn, nhưng phần thưởng tiềm năng cũng cao hơn. Không phải mọi thứ chúng tôi làm đều sẽ thành công, nhưng nếu chúng tôi muốn phát triển nhanh như tôi nghĩ với tư cách là một công ty, chúng tôi luôn phải thử một số vụ đánh cược rủi ro cao.

Tôi biết cái tên đó là tên của một ứng dụng độc lập khác mà các bạn đã tắt cách đây vài năm, điều trớ trêu là bạn vẫn chưa quên phải không?

Không quên.

Bạn cũng biết điều này: các bạn có kinh nghiệm phát triển các ứng dụng độc lập thường không tồn tại được vài năm. Lần này sẽ khác chứ? Bạn xem nó như là một thử. Bạn có cam kết tăng trưởng dài hạn không?

Sẽ chẳng ích gì khi tạo một ứng dụng độc lập nếu bạn chỉ định thực hiện nó trong sáu tháng hoặc một năm. Bạn cần phải chân thành cố gắng. Phải thừa nhận rằng ban đầu bạn có thể không thành công và bạn sẽ mắc rất nhiều sai lầm mà từ đó bạn sẽ cần phải học hỏi và thích nghi.

Trong những năm qua, tôi đã tham gia vào việc phát triển một số ứng dụng mới. Tôi nghĩ rằng sai lầm mà chúng tôi đã mắc phải trong quá khứ là tạo ra một số sản phẩm quá giống với Facebook. Đây chỉ là những biến thể của Facebook. Vì vậy, tại sao bạn muốn làm điều này? Trang chủ Facebook mà tôi tham gia có cùng nội dung với Facebook. Paper cũng có nội dung giống Facebook, chỉ khác thiết kế. Sau đó, chúng tôi thực sự đã đi quá xa mục tiêu của mình. Chúng tôi đã điều chỉnh quá mức đối với những thứ dường như không liên quan đến lợi thế chiến lược mà chúng tôi có. Chúng tôi vừa tạo ra một loạt các ứng dụng khác nhau.

Điều tôi mong đợi từ Threads là -- Tôi sẽ nói với bạn rằng nó rất rủi ro, nhưng đồng thời tôi cũng sẽ nói với bạn rằng tôi quan tâm đến dự án này hơn bất kỳ dự án nào khác -- đó là sự cân bằng phù hợp . Chúng tôi có một cộng đồng tích cực. Bạn có thể chuyển danh tính của mình từ Instagram sang Chủ đề. Bạn có thể đưa tất cả các tài khoản bạn theo dõi vào Chủ đề. Hai ứng dụng này có quan hệ với nhau và có thể thúc đẩy, hỗ trợ lẫn nhau. Nhưng họ đang nhắm mục tiêu vào một trường hợp sử dụng hoàn toàn khác với chia sẻ trực quan -- trò chuyện công khai -- rõ ràng là hoạt động kinh doanh chính của chúng tôi và tôi hy vọng đó là sự cân bằng phù hợp. Nhưng chúng ta sẽ thấy.

Điều gì đó về ActivityPub khiến tôi tò mò. Kế hoạch gần đây đã được báo cáo là tích hợp với dự án trong một vài tháng, vậy tại sao không làm điều đó khi khởi chạy?

Hãy bắt đầu với những lý do tại sao chúng ta nên làm điều này. Tôi nghĩ rằng ngày càng có nhiều người quan tâm và đánh giá cao các hệ thống mở hơn. Tôi nghĩ đó là cách ngành công nghiệp đang diễn ra. Đây sẽ là một quá trình chuyển đổi đau đớn đối với nhiều nền tảng lớn hiện có. Nhưng khi mọi người nhận thức rõ hơn về những ưu, nhược điểm và rủi ro khi sử dụng các nền tảng này, tôi nghĩ họ sẽ yêu cầu nhiều hơn.

Hãy bắt đầu với những lý do tại sao chúng ta nên làm điều này. Tôi nghĩ rằng ngày càng có nhiều người quan tâm và đánh giá cao các hệ thống mở hơn. Tôi nghĩ đó là cách ngành công nghiệp đang diễn ra. Đây sẽ là một quá trình chuyển đổi đau đớn đối với nhiều nền tảng lớn hiện có. Nhưng khi mọi người nhận thức rõ hơn về những ưu, nhược điểm và rủi ro khi sử dụng các nền tảng này, tôi nghĩ họ sẽ yêu cầu nhiều hơn.

Người sáng tạo là một ví dụ điển hình. Họ ngày càng hiểu biết hơn và ngày càng sử dụng nhiều nền tảng hơn. Họ không còn phụ thuộc hoàn toàn vào một nền tảng duy nhất, bởi họ luôn lo lắng về rủi ro khi phụ thuộc quá nhiều vào một công ty mà họ không kiểm soát. Vì vậy, tôi nghĩ đó là con đường phía trước và các ứng dụng mới cho chúng tôi cơ hội thực sự hiểu được điều đó. Lấy một ứng dụng hiện có như Instagram và tích hợp nó là rất khó.

Nhưng nó cũng cho chúng tôi cơ hội học hỏi vì chúng tôi đã nhận được rất nhiều lời phê bình và phản hồi về cách tích hợp với ActivityPub và mạng Mastodon. Tôi đã học được rất nhiều bằng cách nói chuyện với mọi người trong cộng đồng. Đây là nơi thế giới đang diễn ra mà chúng ta đang hướng tới. Và, nó có một số lợi ích thực sự tốt đẹp. Tôi nghĩ người dùng Instagram ngày nay có thể không biết về Mastodon hoặc ActivityPub và có lẽ họ cũng không cần biết. Nhưng khi bạn bắt đầu nghĩ về những hàm ý hợp lý, hoặc ít nhất là cơ hội tích hợp hoàn toàn trong thời gian dài, một số cơ hội thực sự thú vị sẽ xuất hiện.

Theo kinh nghiệm của mình, tôi nghĩ điều quan trọng nhất đối với người sáng tạo là có khán giả của riêng họ. Nếu một ngày bạn quyết định rời Chủ đề, bạn sẽ có thể mang theo khán giả của mình. Tôi đã thảo luận về ý tưởng này trong một số bối cảnh khác nhau. Tôi nghĩ về lâu dài có thể có cách tốt hơn để làm điều này, nhưng tôi nghĩ ActivityPub cho phép bạn hỗ trợ điều này. Tôi nghĩ đối với những người sáng tạo, đặc biệt là những người sáng tạo mới đang trở nên hiểu biết hơn, nếu chúng tôi là nơi mà bạn không cảm thấy phải tin tưởng chúng tôi mãi mãi hoặc bạn có thể xây dựng lượng khán giả và sau đó, nếu cần, người xem của bạn có thể lấy ở nơi khác.

Đây chỉ là một ví dụ về những lợi ích. Theo thời gian, tôi chắc chắn sẽ có nhiều lợi ích hơn. Đó là sự kết hợp của việc cố gắng hiểu thế giới đang đi về đâu, trao quyền cho người sáng tạo, học hỏi và có sự khiêm tốn thực sự để nhận ra rằng [meta] chúng ta đang ở một giai đoạn rất khác trong quá trình phát triển của Internet. Chúng tôi biết chúng tôi cần phải phát triển hoặc chúng tôi có nguy cơ trở nên không phù hợp. Vì vậy, hãy giữ một tâm trí cởi mở, thử những điều mới, học hỏi và thích nghi.

Câu hỏi về việc không xuất bản [Tích hợp ActivityPub] tại thời điểm xuất bản? Bởi vì……

Chúng tôi chỉ không có đủ thời gian. Điều này đòi hỏi nhiều công việc hơn. Hãy suy nghĩ về mọi thứ chúng ta phải làm. Giống như, nếu bạn đang xây dựng bộ phân loại bảo mật, bạn cần có khả năng chạy các bộ phân loại đó trên bộ dữ liệu không điển hình, phải không? Nếu bạn theo dõi tài khoản trên các máy chủ khác trong ứng dụng Chủ đề, làm cách nào để chúng tôi phân loại nội dung đó? Có rất nhiều công việc kỹ thuật được thực hiện ở đó. Quy trình báo cáo hoạt động như thế nào? Việc hủy kích hoạt tài khoản hoạt động như thế nào? Xếp hạng hoạt động như thế nào?

Chúng tôi biết điều này sẽ làm chậm tiến độ của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng sẽ ra mắt với sự hỗ trợ. Nhưng chúng tôi đã đạt đến giai đoạn mà tôi nói: "Nghe này, chúng ta phải hành động vì tôi cảm thấy cơ hội của chúng ta sắp bị mất." Chúng ta phải bắt kịp càng nhanh càng tốt. Nếu điều đó mất nhiều thời gian hơn, nó sẽ mất nhiều thời gian hơn. Thật không may, nhưng tại một số điểm, thời gian là chìa khóa. Tôi không muốn hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội của chúng ta.

Bạn đã cân nhắc thêm chức năng tin nhắn trực tiếp được mã hóa (DM) vào Chủ đề chưa?

Đầu tiên, chúng tôi hiện không có kế hoạch gửi bất kỳ tin nhắn riêng tư nào. Tôi không chắc liệu quyết định này có tồn tại hay không, nhưng đặc biệt là ở Mỹ, mọi người đang cảm thấy hơi mệt mỏi với việc xử lý hộp thư đến của họ. Chúng ta cần quản lý nhiều hộp thư đến khác nhau. Bạn sử dụng ứng dụng nào làm nguồn tin tức của mình? Nó có phải là tín hiệu không?

Có, tôi sử dụng Tín hiệu. Nhưng Twitter là một kênh biến tweet thành tin nhắn riêng tư.

Thật vậy, bạn đúng. Nhưng cũng có iMessage. Tại Mỹ, người dùng Facebook Messenger có nhiều khả năng sử dụng Android hơn iOS. Và tất nhiên là Instagram DM, ngày nay rất phổ biến. Tôi hiện đang sống ở Châu Âu, nơi mọi người đều dựa vào WhatsApp.

Ý tưởng của chúng tôi là mở và cho phép mọi người chia sẻ chủ đề trên các mạng DM khác. Lý tưởng nhất là điều này sẽ xảy ra trên Instagram DM, nhưng nó cũng có thể xảy ra ở bất cứ đâu. Chúng tôi sẽ theo dõi tình hình và xem nó có đủ tốt không. Có thể điều này không áp dụng cho các mạng xã hội hiện đại, nhưng cũng có thể đúng. Nếu vậy, chúng tôi có thể tránh phân mảnh hơn nữa và giúp mọi người nhìn rõ hơn về các luồng trên bất kỳ mạng nào, đây có lẽ là một điều tốt vì chúng tôi đang cố gắng khởi động nó từ đầu.

Tại sao Chủ đề không khả dụng ở EU? Đây có vẻ như là một cơ hội thị trường lớn bị bỏ lỡ. Nó có liên quan đến sự không chắc chắn của Đạo luật thị trường kỹ thuật số không?

Tại sao Chủ đề không khả dụng ở EU? Đây có vẻ như là một cơ hội thị trường lớn bị bỏ lỡ. Nó có liên quan đến sự không chắc chắn của Đạo luật thị trường kỹ thuật số không?

Việc tuân thủ một số luật sắp có hiệu lực rất phức tạp. Chúng tôi không muốn tung ra các tính năng không tương thích với những gì chúng tôi biết và dự đoán sẽ xảy ra. Chúng tôi cần thêm thời gian để đảm bảo rằng không chỉ các ứng dụng của chúng tôi tuân thủ, mà bất kỳ tuyên bố nào chúng tôi đưa ra về cách triển khai các quy định đều phải được xem xét kỹ lưỡng bởi các trung tâm kiểm tra và tài liệu nghiêm ngặt nội bộ của chúng tôi.

Thành thật mà nói, tôi khá thất vọng với điều này. Tôi đã sống bên ngoài Hoa Kỳ trong một năm. Tôi đang hết sức thúc đẩy nhóm (bên trong Meta) tiếp tục làm việc với nó và mở rộng ứng dụng sang các khu vực khác trên toàn cầu. Tôi đã gặp những người sáng tạo hỏi: "Tôi có cần phải chuyển đến Hoa Kỳ để sử dụng các tính năng này không?" Tôi rất đau lòng. Nhưng điều này cần rất nhiều thời gian để đạt được.

Vì vậy, Chủ đề cuối cùng sẽ ra mắt ở EU?

Đây là kế hoạch của chúng tôi.

Các quy tắc kiểm duyệt có giống nhau được áp dụng từ Instagram cho Chủ đề không?

Có, cả hai ứng dụng đều tuân theo cùng một nguyên tắc cộng đồng.

Vì vậy, mô hình lợi nhuận của bạn sẽ tương tự? Sẽ có một quảng cáo ở cuối?

Nếu chúng tôi thành công, nếu chúng tôi xây dựng một sản phẩm mà mọi người yêu thích và tiếp tục sử dụng, tôi tin rằng chúng tôi sẽ kiếm được tiền. Tôi nghĩ mô hình kinh doanh sẽ là quảng cáo. Tuy nhiên, hiện tại trọng tâm của chúng tôi không phải là kiếm tiền, chúng tôi đang rất tập trung vào việc cố gắng khiến người dùng yêu thích sản phẩm của chúng tôi. Sau đó, nếu chúng tôi mở rộng quy mô, đó sẽ là một vấn đề ăn mừng.

Liệu thành công có nghĩa là giết chết Twitter?

Tôi không nghĩ vậy. Thời gian đã chứng minh rằng các lĩnh vực khác nhau có thể chứa nhiều người chơi. Trong khi hiệu ứng mạng tồn tại, hiệu ứng cạnh tranh cũng rõ ràng. Nhưng tôi nghĩ bạn có thể nhìn vào nhiều quốc gia trên thế giới và họ có một vài người chơi chính trong không gian xã hội về nhắn tin, câu chuyện và luồng. Brazil là một ví dụ điển hình. Instagram rất lớn ở Brazil và WhatsApp cũng vậy. Bất chấp quy mô của chúng, tất cả chúng đều tiếp tục phát triển nhanh chóng trong vài năm qua.

Tôi nghĩ Twitter vẫn ở đây. Tôi cảm thấy thành công có nghĩa là xây dựng một cộng đồng sôi động, đặc biệt là cộng đồng người sáng tạo, bởi vì tôi nghĩ rằng trong loại không gian công cộng này, hơn là các loại mạng xã hội khác, điều quan trọng hơn là nội dung do số ít tạo ra được đa số xem .người tiêu dùng. Vì vậy, tôi nghĩ nó hướng đến những người sáng tạo nhiều hơn là những người dùng thông thường chỉ để giải trí.

Chúng tôi muốn xây dựng một cộng đồng người sáng tạo năng động, kết nối về mặt văn hóa. Nếu nó trở nên thực sự lớn thì điều đó thật tuyệt, nhưng thực sự, tôi quan tâm đến mức độ phù hợp với văn hóa của nó hơn là chỉ có hàng trăm triệu người dùng. Nhưng chúng ta sẽ chờ xem nó phát triển như thế nào trong những tháng và năm tới.