Tác giả: Kate Irwin Nhóm Cointime dịch.

Truth Labs, người tạo ra bộ sưu tập Goblintown Ethereum NFT-được lan truyền mạnh mẽ khi thị trường NFT sụt giảm vào năm ngoái, đã bị buộc tội "làm khó" những người nắm giữ trong tuần này bằng cách thay đổi tất cả các tác phẩm nghệ thuật của dự án thành tệp GIF động về một ngón tay giữa đang giơ thêm ba ngón giữa nữa.

"Tiền bản quyền chết tiệt. Hỗ trợ xây dựng và quảng cáo chết tiệt. Lật mặt là cốt lõi của những gì làm cho Web3 trở nên đặc biệt. Hãy tôn vinh mấy kẻ này đi, cái cộng đồng khốn kiếp này. Những dự án đang bị trì trệ muôn năm,"

Thay đổi này diễn ra trong bối cảnh Truth Labs liên tục ủng hộ việc thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo, sau những thay đổi gần đây của các thị trường hàng đầu Blur và OpenSea để chỉ thực thi mức phí bản quyền tối thiểu 0,5% cho người sáng tạo đối với nhiều dự án. Tiền bản quyền của người sáng tạo là một khoản phí gắn liền với việc bán NFT trên thị trường thứ cấp và thường nằm trong khoảng từ 5% đến 10% giá bán.

Giọng điệu châm biếm và hài hước dường như thể hiện quan điểm của công ty về sự thay đổi lớn giữa một số nhà giao dịch không còn tôn trọng toàn bộ số tiền bản quyền của người sáng tạo khi bán NFT — và có lẽ cả các thị trường cho phép hành vi như vậy.

Ngoài thay đổi về tác phẩm nghệ thuật, hôm thứ Năm, Truth Labs đã thông báo rằng họ đã vô hiệu hóa mọi hoạt động đặt giá thầu, niêm yết hoặc giao dịch Goblintown NFT trên OpenSea và Blur khi công ty chuẩn bị chuyển NFT của mình sang hợp đồng thông minh mới thực thi đầy đủ các khoản thanh toán tiền bản quyền cho người tạo trên chuỗi . Hợp đồng thông minh nắm giữ mã cung cấp năng lượng cho các ứng dụng phi tập trung tự trị (dapps), cũng như các dự án NFT.

Truth Labs cho biết họ sẽ tự động phát sóng một phiên bản mới của từng NFT bị ảnh hưởng—cùng với tác phẩm nghệ thuật gốc—đến ví của chủ sở hữu vào cuối ngày Chủ nhật.

"Thảm" thường được mô tả là dự án mà người sáng tạo đã từ bỏ hoặc không thực hiện đúng lời hứa. Truth Labs đã không làm điều đó, nhưng sự thay đổi tác phẩm nghệ thuật đột ngột và giới hạn giao dịch không phù hợp với tất cả những người nắm giữ. Công ty cũng làm điều tương tự với các bộ sưu tập NFT khác ít nổi bật hơn, bao gồm IlluminatiNFT, The 187 và Grumpls.

Truth Labs đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của Decrypt.

Vì sao vấn đề này? Truth Labs muốn duy trì tiền bản quyền của người sáng tạo và tiếp tục nhận được tỷ lệ phần trăm doanh thu đã chọn từ tất cả các lần bán thứ cấp NFT của mình—một quan điểm mà nhiều người sáng tạo khác, dự án, nhân vật trong ngành và thậm chí cả thị trường NFT đã lặp lại trong những tháng gần đây trong bối cảnh NFT bị gián đoạn không gian.

Bắt đầu từ mùa hè năm ngoái, các thị trường mới đã cắt bỏ thông lệ lâu đời về việc tôn trọng toàn bộ phí bản quyền của người sáng tạo, giành lấy thị phần bằng cách thu hút người dùng bằng các giao dịch ít tốn kém hơn. Kết quả là, nhiều thị trường lâu đời hơn cuối cùng cũng làm theo khi thị phần thống trị một thời của họ biến mất.

Tiền bản quyền có thể là một nguồn doanh thu đáng kể cho những người sáng tạo NFT, đặc biệt là trên các bộ sưu tập thời thượng một thời như Goblintown. Dự án đã đạt được khối lượng giao dịch trị giá hơn 101 triệu đô la cho đến nay trên mỗi dữ liệu từ CryptoSlam, mặc dù phần lớn trong số đó đến vào tháng 5 và tháng 6 năm 2022 ngay sau đợt đúc NFT miễn phí ban đầu.

"Chúng tôi với tư cách là một nhóm cam kết thực thi mức tiền bản quyền khiến cho việc trồng trọt trở thành một hoạt động không sinh lời. Tất cả các bộ sưu tập của Truth sẽ có 5% tiền bản quyền trong tương lai," Truth Labs đã viết vào thứ Ba. "Nông nghiệp" là ám chỉ đến thị trường NFT của Blur, nơi thưởng cho các nhà giao dịch bán NFT, nhưng một số người trong ngành coi đây là một hình thức thao túng thị trường.

Mặc dù cuộc tranh luận về tiền bản quyền đang gây tranh cãi giữa những người sáng tạo và người sưu tập NFT, động thái hỗ trợ tiền bản quyền của Truth không được nhiều chủ sở hữu Goblintown đón nhận. Một số người đã cáo buộc nhóm không cung cấp "giá trị" cho chủ sở hữu Goblintown, cũng như tham gia vào "việc ra quyết định tập trung".

“Việc không cho những người nắm giữ của bạn cơ hội [đưa ra] quyết định này là đi ngược lại đặc tính của không gian này,” Rahim Mahtab, người đồng sáng lập ArtsDAO đã tweet khi trả lời tin tức. Một người dùng Twitter khác gọi việc tạm dừng giao dịch là "không thể chấp nhận được" và nói thêm: "Hãy quay lại Web2."

Goblintown bắt đầu như một dự án báng bổ, coi thường ma quỷ được thiết kế để phản ánh sự hài hước trong nhà vệ sinh, cũng như sự suy đồi và trác táng của những người buôn bán NFT và tiểu văn hóa nổi lên xung quanh nó. Nhưng động thái ngày nay khiến một số nhà sưu tập thắc mắc tại sao những người tạo ra nó lại mong họ chơi theo luật của họ.