Tác giả: Brayden Lindrea. Nhóm CoinTime dịch
Một tòa án ở California đã ra phán quyết rằng Apple đã vi phạm luật cạnh tranh của tiểu bang bằng cách cấm các nhà phát triển ứng dụng sử dụng các phương thức thanh toán trong ứng dụng thay thế ngoài phương thức thanh toán của họ bao gồm 30% hoa hồng.
Quyết định này có thể dọn đường cho các dự án tiền điện tử và nonfungible token (NFT) để thêm nhiều chức năng hơn vào các ứng dụng iOS của họ.
Phán quyết ngày 24 tháng 4 được đưa ra bởi Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ chín trong trường hợp Apple vs Epic Games - người tạo ra trò chơi điện tử Fortnite.
Tòa án giữ nguyên quyết định của tòa án cấp dưới từ năm 2021 và giải thích rằng điều khoản chống chỉ đạo của Apple đã gây hại cho Epic.
Điều khoản chống bẻ lái là một chính sách của Apple quy định rằng các nhà phát triển iOS không thể giao tiếp các phương thức thanh toán ngoài ứng dụng thông qua các cơ chế nhất định, chẳng hạn như liên kết trong ứng dụng.
Tòa án giải thích rằng chính sách này đã làm tăng chi phí cho các ứng dụng của các công ty con của Epic vẫn còn trên App Store của Apple và ngăn những người dùng ứng dụng khác trở thành người tiêu dùng tương lai của Epic Games.
Tim Sweeney, người sáng lập và giám đốc điều hành của Epic Games đã tweet vào ngày 24 tháng 4 rằng phán quyết “giải phóng các nhà phát triển iOS” bằng cách cho phép họ hướng người tiêu dùng đến các giải pháp thanh toán thay thế.
May mắn thay, phán quyết tích cực của tòa án bác bỏ các điều khoản chống chỉ đạo của Apple đã giải phóng các nhà phát triển iOS đưa người tiêu dùng đến trang web để kinh doanh trực tiếp với họ trên đó. Chúng tôi đang làm việc trên các bước tiếp theo.
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) ngày 24 tháng 4 năm 2023
Mặc dù tòa án đã ra phán quyết có lợi cho Apple trong hầu hết các vấn đề, nhưng gã khổng lồ công nghệ đã thất bại trong lập luận rằng các điều khoản chống chỉ đạo không nên áp dụng cho Epic Games vì hãng đã chấm dứt tài khoản nhà phát triển iOS của Epic Games vào tháng 8 năm 2020.
Tòa án đã phán quyết rằng Epic Games sẽ kiếm được thêm doanh thu kể từ đó - tiết kiệm cho chính sách của Apple - bằng cách áp dụng “thử nghiệm chia sẻ kết nối” với đối thủ cạnh tranh và “thử nghiệm cân bằng” với người tiêu dùng và nhận thấy điều khoản chống bẻ lái là “không công bằng” theo cả hai bài kiểm tra.
Tòa án đã giải thích hành vi vi phạm chống chỉ đạo của Apple thông qua góc độ thứ hai bằng phán quyết rằng người tiêu dùng sẽ đổ xô đến Epic Games trực tiếp nếu họ biết về tỷ lệ hoa hồng thấp hơn nhiều là 12%, so với 30% của Apple.
“Nếu người tiêu dùng có thể tìm hiểu về giá ứng dụng thấp hơn, điều này có thể thực hiện được nhờ chi phí thấp hơn của nhà phát triển và có khả năng thay thế nền tảng bằng những mức giá thấp hơn đó, thì họ sẽ làm như vậy — tăng doanh thu mà Epic Games Store tạo ra.”
Nếu Apple không kháng cáo phán quyết, họ có thể đặt ra một tiền lệ án lệ có lợi cho những người tạo ra tiền điện tử và các ứng dụng mã thông báo không thể thay thế vì họ sẽ không phải chịu “thuế” 30% của Apple.
Sàn giao dịch phi tập trung Uniswap là một trong những dự án tiền điện tử mới nhất tiến vào App Store mặc dù Apple ban đầu đã hoãn ra mắt vào tháng 3.
Gần hai tháng trước, Liên minh Châu Âu đã đặt ra các quy tắc chống độc quyền mới yêu cầu Apple cho phép các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba trên thiết bị của mình, từ đó cho phép người tiêu dùng lách khoản hoa hồng 30% của Apple.
Tuy nhiên, vào tháng 12, Apple đã can thiệp vào các giao dịch NFT được gửi trên ví tự quản của Coinbase với tuyên bố rằng họ có quyền “thu 30% phí gas” thông qua mua hàng trong ứng dụng.
Tất cả bình luận