Tác giả: André Beganski. Nhóm CoinTime dịch
Một nhà giao dịch NFT đã vô cùng thất vọng vào thứ Sáu khi phát hiện ra rằng một CryptoPunk mà anh ta mua với giá 77 Ethereum đã tan thành mây khói sau khi anh ta vô tình gửi tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số đắt giá đến một địa chỉ đốt.
Hôm nay, tôi đã vô tình đốt một @cryptopunksnfts khi cố gắng bọc punk 685.
Tôi đã quá tập trung vào việc làm theo các hướng dẫn một cách chính xác, đến nỗi tôi đã trượt ngã, phá hủy một phần ba giá trị tài sản ròng của mình chỉ trong một giao dịch. @yugalabs vui lòng bán cho tôi @v1punks 685 như một sự an ủi. ???????? pic.twitter.com/jHoTGvlc7j
– Brandon Riley (@vitalitygrowth) ngày 25 tháng 3 năm 2023
Địa chỉ đốt, là ví kỹ thuật số không có khóa riêng, là cổng một chiều chỉ có thể nhận các tài sản như tiền điện tử và NFT. Do đó, NFT đã bị xóa vĩnh viễn khỏi lưu thông, khiến nó không bao giờ được giao dịch hoặc sở hữu nữa.
Brandon Riley, người đã mua CryptoPunk #685 hai tuần trước, cho biết anh ấy đã mắc lỗi khi cố gắng bọc NFT để vay trên Twitter. Anh ấy nói với Decrypt rằng anh ấy dự định đăng CryptoPunk #685 lên NFTfi.com, nơi anh ấy có thể kiếm được lợi suất khoảng 7% mỗi năm.
Tôi chỉ muốn làm rõ một điều. Tôi đã không bọc thứ nhạc punk này để bán nó trên Blur. Đó là "nhạc punk mãi mãi" của tôi. Con số hoàn toàn ngược lại với con vượn của tôi. Tôi chỉ gói nó vì tôi cần vay một số thanh khoản từ nó.
– Brandon Riley (@vitalitygrowth) ngày 24 tháng 3 năm 2023
CryptoPunk #685 trị giá khoảng 129.000 đô la Ethereum khi được Riley mua lại, theo trình khám phá khối Ethereum Etherscan.
Được tạo lần đầu vào năm 2017, CryptoPunks được xem rộng rãi như một bộ sưu tập “blue chip”, ngang hàng với những bộ sưu tập như Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape của Yuga Labs. Với vốn hóa thị trường hơn 1 tỷ đô la, CryptoPunk rẻ nhất trị giá hơn 109.000 đô la, theo NFT Price Floor.
Tuy nhiên, CryptoPunks đã được tạo trước khi ERC-721 được thiết lập làm tiêu chuẩn mã thông báo cho NFT, khiến chúng không tương thích với một số thị trường và ứng dụng được thiết kế cho tài chính phi tập trung — chẳng hạn như NFTfi.com.
Sử dụng một hướng dẫn mà anh ấy tìm thấy trực tuyến, Riley đã cố gắng bọc punk của mình dưới dạng mã thông báo ERC-721, tạo mã thông báo kỹ thuật số mới chứng minh rằng anh ấy sở hữu CryptoPunk #685 nhưng sẽ tương thích với NFTfi.com. Nhưng do nhập sai địa chỉ, CryptoPunk #685 đã biến mất vĩnh viễn.
Đây thực sự là một sai lầm nghiêm trọng đối với tôi.???? Nhưng tôi đã tự mình làm điều này, và đó không phải là lỗi của ai mà là lỗi của chính tôi. Cả vẻ đẹp và lời nguyền tự giam giữ.
Mọi người hãy giữ an toàn ngoài đó, và hãy cẩn thận hơn tôi. Cảm ơn rất nhiều bạn vì những lời tốt đẹp. ????????
– Brandon Riley (@vitalitygrowth) ngày 25 tháng 3 năm 2023
Tình huống bất lợi của Riley là dấu hiệu cho thấy các vấn đề mà nhiều người phải đối mặt trong ngành tài sản kỹ thuật số do tính chất phức tạp và không thể đảo ngược của các giao dịch. Và bởi vì không có trung gian tài chính nào tham gia nên Riley không thể làm gì để lấy lại CryptoPunk đã mất của mình, thứ mà anh ấy mô tả là “cả vẻ đẹp và lời nguyền của việc tự quản lý”.
Một người dùng Twitter có tên NFToga đã chỉ ra rằng hướng dẫn do Riley sử dụng đã được cập nhật kể từ đó, bao gồm cả ngôn ngữ cảnh báo cụ thể mọi người không gửi CryptoPunks đến ví được định dạng là địa chỉ ghi.
https://t.co/xy7ECupd1x
– NFToga (@NFToga) ngày 26 tháng 3 năm 2023
Khi yêu cầu một số hình thức ân xá, Riley đã hỏi Yuga Labs—công ty đã mua IP cho CryptoPunks từ Larva Labs vào năm ngoái—liệu anh ấy có thể mua phiên bản v1 của CryptoPunk #685 hay không. CryptoPunks v2 đã được phát hành sau khi một lỗi được tìm thấy trong hợp đồng thông minh của bộ sưu tập ban đầu.
Trong hợp đồng thông minh ban đầu của Cryptopunks, có một lỗi mã khiến Ethereum được phân bổ cho người mua thay vì người bán khi giao dịch mua được thực hiện. Nói cách khác, người mua đã được hoàn tiền ngay lập tức cho giao dịch mua của họ và có thể giữ Punk.
— CryptoPunks ᵛ¹ (@v1punks) ngày 28 tháng 3 năm 2022
Riley nói rằng anh ấy vẫn chưa từ Yuga Labs sau khi gắn thẻ họ trong các bài đăng của mình trên Twitter và Yuga Labs đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận từ Decrypt.
Đôi khi, NFT không bị đốt cháy một cách tình cờ mà là một cách để đưa ra tuyên bố. Tháng trước, Jason Williams đã đốt BAYC # 1626 — trị giá 169.000 đô la vào thời điểm đó — để chuyển một cách tượng trưng mạng cơ bản của tài sản từ Ethereum sang Bitcoin dưới dạng Dòng chữ được thực hiện thông qua Ordinals.
Tất cả bình luận