Cointime

Download App
iOS & Android

Từ Cộng đồng Web3 đến DAO: Sự phát triển của quyền sở hữu

Tác giả: DocTom

Biên soạn bởi: Sissi@TEDAO

Lời giới thiệu của người dịch:

Sự nổi lên của Web3 không chỉ đánh dấu sự tiến bộ của công nghệ mà còn là sự tái hiện lại sự hợp tác, đổi mới và tạo ra giá trị của con người. Trong bối cảnh của Web3, các cộng đồng không còn chỉ thu thập các quan điểm xung quanh các lợi ích chung mà đã trở thành một nền tảng để trao đổi giá trị và thúc đẩy đổi mới. Bạn có thể xem các bài viết trước "Cộng đồng Web3: Sự tích hợp giữa ý thức cá nhân và sự gắn kết tập thể" & "Cộng đồng là trên hết: Xây dựng sức mạnh bền vững để phát triển Web3".

Phân quyền không chỉ là nền tảng kỹ thuật của Web3 mà còn định hình lại hiểu biết của chúng ta về tổ chức và cộng tác ở mức độ sâu hơn. DAO, là sự kết hợp giữa công nghệ và ý tưởng, thể hiện một hệ thống quản trị đa chiều thông qua blockchain, token và hợp đồng thông minh.

Trong bối cảnh này, cộng đồng mã thông báo Web3 đang phải đối mặt với sự lựa chọn: có nên chuyển sang DAO hay không, hy vọng sử dụng nó để thu thập sức mạnh và trí tuệ của cộng đồng nhằm đạt được việc ra quyết định và tạo ra giá trị minh bạch, hiệu quả. Đây không chỉ là một cuộc cách mạng công nghệ mà còn thể hiện sự thay đổi lớn về văn hóa và tư duy, nhấn mạnh sự hợp tác, minh bạch và cùng tạo ra giá trị.

Các cộng đồng dựa trên mã thông báo có thể có nhiều hình thức và không phải tất cả các cộng đồng đều cần chuyển đổi thành DAO.

Mặc dù việc xây dựng và tham gia cộng đồng là một trong những ứng dụng tuyệt vời của Web3 và các cơ chế mã thông báo có thể truyền cảm hứng cho sự có đi có lại và tính chủ quan trong cộng đồng, cho dù công nghệ có đột phá đến đâu thì nó cũng chỉ là phương tiện để đạt được mục đích. Vì vậy, khi bắt đầu xem xét DAO và hiểu những nỗ lực ban đầu của họ, mối quan tâm chính là: DAO có thể hoạt động ở đâu? Làm thế nào để họ giải quyết tốt hơn các vấn đề cộng đồng cụ thể và các trường hợp sử dụng?

Sự đa dạng trong cộng đồng token hóa

Trong cộng đồng được mã hóa, dự kiến ​​​​sẽ biến các thành viên thành những người tham gia tích cực và các bên liên quan bằng cách sử dụng mã thông báo của cộng đồng làm cách chính để có quyền truy cập vào cộng đồng, tham gia vào các hoạt động cộng đồng và tiến hành phối hợp cộng đồng. Mã thông báo cộng đồng kết hợp các yếu tố văn hóa người hâm mộ (thuộc về và kết nối), tài trợ (tư cách thành viên và hỗ trợ) và đầu tư (quyền sở hữu dễ dàng chuyển nhượng và lợi ích tài chính). Tùy thuộc vào mục đích và phạm vi của cộng đồng, không phải tất cả các thành phần đều cần hoạt động. Giá trị của mã thông báo cộng đồng gắn liền với cả giá trị cộng đồng ngay lập tức (quyền truy cập, lợi ích và đặc quyền của thành viên; vốn xã hội và địa vị) cũng như khả năng tiếp cận và ảnh hưởng lâu dài của cộng đồng (giá trị tài chính được thúc đẩy bởi lợi nhuận của cộng đồng cũng như cung và cầu của mã thông báo) liên quan .

Đó là một hình thức kinh tế sở hữu mang đến cho các bên liên quan của thành viên cơ hội trải nghiệm tiềm năng phát triển của cộng đồng, cũng như cơ hội giúp hình thành tiềm năng đó. Thông qua cộng đồng hoặc mã thông báo xã hội dưới dạng vốn chủ sở hữu, các thành viên có thể hưởng lợi trực tiếp từ sự phát triển của cộng đồng, do đó khuyến khích họ tích cực giúp đỡ và đóng góp. Những mã thông báo tương tự này cuối cùng có thể được sử dụng làm mã thông báo quản trị để ra quyết định và do đó trở thành phương tiện kiểm soát phương hướng, nguồn lực và kết quả của cộng đồng.

Cộng đồng token hóa VS DAO

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là mọi cộng đồng được token hóa đều là một tổ chức tự trị phi tập trung hoàn toàn (tức là DAO). Mặc dù có thể có một số cấp độ quản trị tập thể và ra quyết định, nhưng người nắm giữ token không bắt buộc phải bỏ phiếu cho mọi quyết định trong cộng đồng. Mặc dù các danh mục mã thông báo thường trùng lặp, giá trị cộng đồng vốn có và trạng thái cụ thể do mã thông báo cộng đồng mang lại giúp phân biệt đáng kể chúng với mã thông báo quyền sở hữu và quản trị thuần túy.

Trước khi đi sâu vào cách thức và vị trí hoạt động của DAO, trước tiên hãy hiểu chúng khác với các cộng đồng token hóa khác như thế nào. Cốt lõi của nó là cách DAO sử dụng blockchain, token và hợp đồng thông minh để phân cấp và tự động hóa việc quản trị cộng đồng, ra quyết định và phân phối giá trị.

DAO ủng hộ triết lý cốt lõi về phân cấp và theo đuổi sự đổi mới về quyền tự chủ, dân chủ và ra quyết định tập thể. Để làm điều này, chúng được phối hợp thông qua một bộ quy tắc chung được thực thi trên blockchain, được điều khiển bởi mã được nhúng trong hợp đồng thông minh và được kiểm soát bởi quyền sở hữu token để phân bổ quyền ra quyết định và vốn tài chính. Quyền sở hữu và quyền ra quyết định được phân bổ đồng đều và công bằng hơn giữa các chủ sở hữu token, không có người tham gia hoặc bên nào có phần chia không cân xứng. Các hoạt động cộng đồng thường được điều phối bởi các cơ chế minh bạch trong hợp đồng thông minh, về cơ bản là các chương trình chạy trên blockchain có thể truy cập công khai và kích hoạt các hành động khi đáp ứng một số điều kiện nhất định mà không cần sự can thiệp của con người (tức là tự động và tin cậy).

Điều quan trọng là DAO cũng có kho bạc riêng. Ở dạng đơn giản nhất, DAO là một cộng đồng Internet có tài khoản cấp vốn chung hoạt động bằng cách đặt ra các quy tắc riêng về cách phân bổ nguồn lực của cộng đồng và phân phối phần thưởng tài chính. Nói tóm lại, DAO có tính phi tập trung, tự chủ và tài chính cao hơn các cộng đồng được token hóa thông thường.

Điểm chung của cộng đồng token hóa và DAO là cả hai đều hy vọng sử dụng blockchain để tập hợp một nhóm những người có cùng chí hướng nhằm hoàn thành sứ mệnh chung. Cả hai đều nhằm mục đích sử dụng công nghệ Web3 để truyền cảm hứng và tối đa hóa sự tham gia và sáng kiến ​​của thành viên. Thông thường, họ thực hiện việc này bằng cách phát hành token dựa trên sự tham gia, đóng góp và đầu tư. Các mã thông báo này thường đi kèm với một số quyền nhất định, chẳng hạn như đặc quyền thành viên độc quyền hoặc khả năng bỏ phiếu cho một số quyết định nhất định.

Xây dựng và tối ưu hóa DAO

Nguyên tắc và khái niệm cơ bản

Để một cộng đồng trở thành DAO, điều quan trọng là liệu cộng đồng đó có thực sự được sở hữu và quản lý bởi các thành viên hay không. Quyền sở hữu này đạt được thông qua token hóa và đại diện cho một hệ thống thành viên hợp tác thực sự. Trong hệ thống này, các thành viên hoặc chủ sở hữu token tích cực tham gia vào việc ra quyết định và chia sẻ lợi nhuận. Họ giám sát việc phân bổ nguồn lực bằng cách gửi đề xuất, bỏ phiếu thực hiện quyết định, cùng quản lý quỹ, chia sẻ lợi nhuận, v.v., từ đó tối đa hóa giá trị lâu dài của hệ thống. tập thể. .

Token có thể được mã hóa để tự động nhận cổ tức tài trợ khi doanh thu chảy vào. Điều này mang lại cho các thành viên hợp tác hoặc chủ sở hữu mã thông báo khả năng nắm bắt giá trị mà họ tạo ra. Từ góc độ phân cấp, dân chủ hóa và tham gia kinh tế, DAO là hình thức cộng đồng thuần túy nhất trong Web3, thể hiện các nguyên tắc chính của nền kinh tế sở hữu mới.

Xây dựng DAO

Sự tinh khiết có giá của nó. Do tính chất phi tập trung của chúng, DAO đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn để xây dựng và trau dồi các nền tảng để thành công. Giống như bất kỳ cộng đồng có ảnh hưởng nào, DAO cần trình bày rõ ràng và minh bạch 6P của cộng đồng của họ: Mục đích, Con người, Nguyên tắc, Quy trình, Nền tảng và Tiền thu được).

Trong quá trình này, các mục tiêu của DAO được chia thành 1) "Big P" (tầm nhìn lớn, mang tính biến đổi), 2) "P Trung" (vai trò và phạm vi của cộng đồng trong việc hiện thực hóa tầm nhìn lớn) và 3) “ Little P” (lợi ích cho mỗi người đóng góp). Vì DAO sẽ được điều hành bởi các thành viên nên điều quan trọng là phải tuyển dụng những thành viên có đầy đủ nhận thức và cam kết với nó. Điều này đặc biệt đúng khi ghi lại các nguyên tắc hoạt động và quy trình quản trị, vì hầu hết các nguyên tắc và quy trình này sẽ được mã hóa thành các quy trình tự động thông qua các hợp đồng thông minh: từ nền kinh tế mã thông báo của DAO, đến vai trò và ưu đãi của thành viên, đến việc ra quyết định và hệ thống bỏ phiếu cũng như cách tạo ra và phân phối giá trị (lợi ích).

Việc xây dựng cơ cấu hoạt động của DAO có thể rất phức tạp và khó khăn. Trước khi đạt đến trạng thái tự điều chỉnh và hợp tác hài hòa, DAO có thể cần phải trải qua nhiều điều chỉnh và tái định vị, đồng thời thực hiện nhiều lần lặp lại để đạt được trạng thái lành mạnh cơ bản (hay còn gọi là "cộng đồng khả thi tối thiểu"). Giống như các công ty khởi nghiệp theo đuổi một sản phẩm khả thi ở mức tối thiểu, DAO có thể sử dụng kế hoạch canvas cơ bản, đang phát triển để xác định và tối ưu hóa tất cả các quy trình chính của DAO. Khung cộng đồng này cần hướng dẫn thiết kế, thử nghiệm và tối ưu hóa tất cả các quy trình cốt lõi của DAO nhằm tạo điều kiện cần thiết để DAO đạt được tác động tối đa và khả năng tự bền vững. Điều này bao gồm các công cụ cần thiết cũng như các quy tắc được xác định trước để xác định mọi thứ từ sàng lọc thành viên và giới thiệu, đến số lượng token mà mỗi thành viên có thể kiếm được hôm nay, cách phân bổ token trong tương lai, đến các quyền kinh tế và quản trị được trao bởi quyền sở hữu token. Bao gồm quá trình đề xuất và bỏ phiếu thực tế.

Tối ưu hóa DAO

Phân cấp là một quá trình có nghĩa là phạm vi lãnh đạo dần dần chuyển từ mục đích và nguyên tắc cốt lõi thống nhất chặt chẽ sang trao quyền và ủy quyền cho cộng đồng. Do đó, nhiều dự án và cộng đồng Web3 tuân theo quy trình phân quyền lũy tiến, áp dụng quyền kiểm soát tập trung hơn trong giai đoạn đầu với một nhóm nhỏ chuyên trách để đạt được sự phù hợp với thị trường cộng đồng, trước khi hoàn toàn chuyển sang hoặc thoát khỏi cấu trúc DAO. Khi chuyển đổi từ cấu trúc tập trung hơn sang cấu trúc phi tập trung hoàn toàn, cần có sự cân bằng giữa phần thưởng dành cho nhóm ươm tạo cốt lõi (và những người áp dụng sớm) và khuyến khích sự tham gia và quyền sở hữu của cộng đồng rộng hơn. Một số nhóm có thể xem xét mô hình DAO kết hợp, trong đó nhóm nòng cốt giữ quyền kiểm soát đối với các quyết định cộng đồng và kinh doanh có rủi ro cao hoặc nhạy cảm về thời gian, nhưng DAO đưa ra quyết định về các khía cạnh khác của cộng đồng thông qua bỏ phiếu.

Dù mục đích và phạm vi cuối cùng của DAO là gì thì sự thành công của nó phụ thuộc vào sự thừa nhận chân thành về sức mạnh của nhiều người và khả năng khai thác năng lượng tập thể này để đạt được kết quả đúng đắn. Ngoài ra, mô hình giá trị cơ bản cần phải có khả năng mở rộng cho cộng đồng chứ không phải mang tính khai thác, tức là 100% bởi và vì cộng đồng. Việc trao quyền và quyền sở hữu cấp cơ sở thực sự bắt đầu bằng việc xác định và thu hút các thành viên thực sự liên kết và cam kết với cộng đồng của họ. DAO yêu cầu mức độ tham gia cao của thành viên và cộng đồng sôi động để đảm bảo rằng những ý tưởng hay được phát triển và cải tiến, vì vậy việc tối ưu hóa sự tham gia được khuyến khích cũng sẽ là một thách thức quản trị khác. Điều này sẽ yêu cầu phổ biến thông tin liên tục và sự tham gia của cộng đồng để đảm bảo rằng mọi người hoàn toàn đồng ý với sứ mệnh và lộ trình cốt lõi của DAO, đồng thời cung cấp các điều kiện để đảm bảo chia sẻ toàn diện và thảo luận mang tính xây dựng giữa các thành viên cộng đồng. Nó sẽ phụ thuộc vào cơ chế khuyến khích mã thông báo hiệu quả để đảm bảo rằng các thành viên DAO tuân theo "mô hình chơi và kiếm tiền" dựa trên đóng góp nhiều hơn thay vì mô hình thành viên "trả tiền để chơi" hạn chế truyền thống. Nhưng quan trọng nhất là giới thiệu các mô hình bỏ phiếu sáng tạo, công bằng và toàn diện để tối ưu hóa sự tham gia dân chủ và mang lại kết quả chất lượng cao.

Trong DAO, khả năng biểu quyết của bạn phụ thuộc vào việc bạn có quyền biểu quyết hay không và trọng lượng biểu quyết của bạn. Thông thường, quyền biểu quyết mà bạn nhận được dựa trên số lượng và loại token mà bạn sở hữu mà bạn đã mua hoặc kiếm được. Lý tưởng nhất là bạn đóng góp cho DAO để đổi lấy quyền sở hữu DAO, được đại diện bởi mã thông báo, từ đó cấp cho bạn quyền quản trị để tham gia bỏ phiếu đề xuất và các đặc quyền khác của chủ sở hữu mã thông báo. Cách thức đệ trình các đề xuất cũng như cách chúng được xem xét và biểu quyết đều cần phải được tối ưu hóa về khả năng tiếp cận (hoặc tính toàn diện), quy mô (cho phép sự tham gia trên quy mô lớn) và chất lượng (giá trị và tác động).

Mặc dù không có một công thức chính xác duy nhất nhưng có thể điều chỉnh nhiều tham số để tìm ra sự kết hợp phù hợp với mục tiêu và phạm vi cụ thể của DAO. Trước khi bỏ phiếu chính thức, có thể tiến hành sàng lọc để tiến hành xem xét hoặc kiểm tra sơ bộ quá trình đệ trình đề xuất. Trong bỏ phiếu thực tế, có thể đặt ngưỡng tối thiểu để tham gia (tức là số đại biểu), cũng như ngưỡng tối thiểu cần thiết để đạt được đa số phiếu bầu. Nhưng hầu hết các điều chỉnh tùy chỉnh sẽ cần phải được áp dụng theo cách ánh xạ quyền sở hữu mã thông báo tới quyền biểu quyết. Có nhiều biến thể của biểu quyết dựa trên cổ phần: từ 1 mã thông báo = 1 phiếu bầu (1T1V), đến 1 người = 1 phiếu bầu (1P1V), đến bỏ phiếu dựa trên vốn chủ sở hữu phức tạp hơn (chẳng hạn như bậc hai). Các tùy chọn khác là cân nhắc chủ sở hữu mã thông báo dựa trên danh tiếng hoặc vai trò trong cộng đồng hoặc cho phép bỏ phiếu được ủy quyền, chuyển quyền biểu quyết cho các thành viên cộng đồng khác (chuyên nghiệp hơn).

Tóm lại, DAO yêu cầu rất nhiều điều chỉnh và công cụ để đạt được quyền sở hữu phi tập trung thực sự và khả năng tự điều chỉnh tự chủ. Không phải tất cả các cộng đồng được token hóa đều cần chuyển hoàn toàn sang DAO để tạo cảm giác tham gia, thuộc về hoặc tham gia tích cực của thành viên mạnh mẽ hơn. Nhiều cộng đồng có thể mong muốn áp dụng cách tiếp cận kết hợp, tăng cường phân cấp quản trị và sức mạnh tài chính cho một tập hợp con các hoạt động cộng đồng, từ đó đạt được lợi ích tốt nhất của cả hai thế giới, ủy quyền một số quyền kiểm soát và quyền sở hữu cho các thành viên trong khi tiếp tục xây dựng và kích hoạt cộng đồng. . Hoặc, như đã đề cập trước đó, hãy kích hoạt các thành viên của bạn với tư cách là người thực thi và biến những người thực thi tích cực và đóng góp tích cực nhất của bạn thành đồng sở hữu và thành viên chính.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ: Các điều khoản dự thảo mới liên quan đến lợi suất stablecoin có thể được công bố ngay trong tuần này.

    Theo Cointime, Thượng nghị sĩ Tim Scott, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain DC rằng các nhà lập pháp có thể xem xét dự thảo luật mới, ít nhất là các điều khoản liên quan đến stablecoin, ngay trong tuần này. Ông Scott lưu ý rằng lợi suất stablecoin là vấn đề được thảo luận công khai nhiều nhất trong dự luật, nhưng các nhà lập pháp vẫn đang tiếp tục làm việc về vấn đề này. Ông nói: “Tôi tin rằng tôi sẽ có bản đề xuất đầu tiên để xem xét trong tuần này. Nếu điều đó xảy ra vào cuối tuần, và tôi nghĩ nó sẽ xảy ra, chúng ta ít nhất sẽ biết liệu khung pháp lý có đang hình thành hay không. Nếu vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ ở vị thế tốt hơn.” Ông cũng cho rằng tiến triển này là nhờ nỗ lực của Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Angela Alsobrooks, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis và quan chức Nhà Trắng Patrick Witt về vấn đề lợi suất stablecoin. Ông cho biết thêm rằng các vấn đề chưa được giải quyết khác cũng đã được đề cập trong các cuộc đàm phán trong tháng qua, bao gồm mối lo ngại của các nhà lập pháp về các dự án tiền điện tử của Tổng thống Donald Trump và gia đình ông, việc thiếu đại diện lưỡng đảng trong các cơ quan quản lý quan trọng và các quy định về Xác minh danh tính khách hàng (KYC). Ông Scott cũng cho biết: “Tôi nghĩ chúng ta đang rất gần đạt được thỏa thuận về các vấn đề đạo đức và số lượng thành viên cần thiết để thông qua. Chúng ta biết đây là vấn đề quan trọng đối với phía bên kia, vì vậy chúng ta cũng đang giải quyết nó. Tôi nghĩ chúng ta cũng đang đạt được tiến triển trong một số đề cử, đó là tin tốt. Còn về DeFi, đây là lĩnh vực mà Thượng nghị sĩ Mark Warner đang tập trung vào, và Chống rửa tiền (AML) là một phần rất quan trọng trong đó. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đang tiến lên phía trước về những vấn đề này.”

  • Bản tin buổi sáng vàng | Những diễn biến quan trọng trong đêm ngày 18 tháng 3

    21:00-7:00 Từ khóa: Phantom, Stripe, Autonomous, Iran 1. Iran tuyên bố có thể hợp pháp tấn công các quốc gia cho phép Mỹ và Israel sử dụng lãnh thổ của mình; 2. CFTC Hoa Kỳ: Ví điện tử Phantom không yêu cầu đăng ký làm môi giới; 3. Tổng chưởng lý Arizona đệ đơn kiện hình sự chống lại nhà tiếp thị dự đoán Kalshi; 4. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã ra lệnh cho tất cả các đại sứ quán trên toàn thế giới tiến hành đánh giá an ninh "ngay lập tức"; 5. Robinhood Venture Capital đầu tư khoảng 35 triệu đô la vào Stripe và ElevenLabs; 6. GSR đầu tư 57 triệu đô la để mua lại Autonomous và Architech nhằm tạo ra một nền tảng quản lý quỹ tiền điện tử; 7. SEC và CFTC Hoa Kỳ ban hành hướng dẫn mới về tiền điện tử, nêu rõ rằng hầu hết các tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán.

  • Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã đưa ra các ý kiến ​​mới về tiền điện tử, trong đó nêu rõ rằng hầu hết các tài sản kỹ thuật số không thuộc loại chứng khoán.

    Ngày 18 tháng 3, Cointime đưa tin Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã ban hành một tài liệu hướng dẫn dài 68 trang về tiền điện tử, trong đó nêu rõ hầu hết các tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán. Tài liệu giải thích mới này nêu chi tiết phân loại stablecoin, hàng hóa kỹ thuật số và token “công cụ kỹ thuật số”, tất cả đều được cơ quan này khẳng định không phải là chứng khoán. Nó cũng cố gắng giải thích cách thức các “tài sản tiền điện tử không phải chứng khoán” có thể trở thành chứng khoán và làm rõ cách luật chứng khoán liên bang áp dụng cho khai thác, đặt cược giao thức và airdrop. SEC cũng giải thích cách thức các tài sản kỹ thuật số không phải chứng khoán có thể trở thành đối tượng của các hợp đồng đầu tư. Cơ quan này nêu rõ trong phần giải thích của mình: “Các tài sản tiền điện tử không phải chứng khoán trở thành đối tượng của các hợp đồng đầu tư khi một nhà phát hành thuyết phục các nhà đầu tư đầu tư vào một doanh nghiệp chung và đưa ra cam kết hoặc tuyên bố sẽ thực hiện công việc quản lý cần thiết, và người mua có lý do để kỳ vọng thu lợi nhuận từ đó.”

  • Mastercard dự định mua lại công ty tiền điện tử ổn định BVNK với giá lên tới 1,8 tỷ đô la.

    Theo Cointime, Mastercard đang lên kế hoạch mua lại công ty khởi nghiệp về cơ sở hạ tầng stablecoin BVNK với giá lên tới 1,8 tỷ đô la, bao gồm khoản thanh toán bổ sung trị giá 300 triệu đô la nếu thương vụ thành công. Thương vụ này diễn ra chỉ bốn tháng sau khi các cuộc đàm phán sáp nhập trị giá khoảng 2 tỷ đô la giữa BVNK và Coinbase đổ vỡ. Cả hai công ty đã xác nhận thỏa thuận trong một tuyên bố chung được phát hành vào thứ Ba.

  • BTC vượt mốc 75.000 đô la

    Dữ liệu thị trường cho thấy BTC đã vượt qua mốc 75.000 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 75.033,01 đô la, tăng 2,83% trong 24 giờ. Thị trường đang trải qua biến động mạnh, vì vậy hãy quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.

  • BTC vượt mốc 71.500 đô la.

    Dữ liệu thị trường cho thấy BTC đã vượt qua mốc 71.500 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 71.510,19 đô la, tăng 1,06% trong 24 giờ. Thị trường đang trải qua biến động mạnh, vì vậy hãy quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.

  • ETH vượt mốc 2100 đô la.

    Dữ liệu thị trường cho thấy ETH đã vượt qua mốc 2.100 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 2.100,58 đô la, tăng 0,44% trong 24 giờ. Thị trường đang trải qua biến động mạnh; vui lòng quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.

  • Quỹ ETF Ethereum giao ngay tại Mỹ đã ghi nhận dòng vốn ròng 26,7 triệu đô la vào ngày hôm qua.

    Theo dữ liệu được Farside Investors theo dõi, vào ngày 14 tháng 3, quỹ ETF Ethereum giao ngay của Mỹ đã ghi nhận dòng vốn ròng 26,7 triệu đô la.

  • Bộ Tư pháp Hoa Kỳ sẽ kháng cáo phán quyết trong vụ kiện Powell, điều này có thể làm trì hoãn việc bổ nhiệm ông Warsh.

    Ngày 14 tháng 3, sau khi một thẩm phán bác bỏ trát triệu tập gửi đến Cục Dự trữ Liên bang, Chưởng lý Hoa Kỳ Robert Piro tuyên bố sẽ tiếp tục điều tra Chủ tịch Fed Jerome Powell, có khả năng trì hoãn việc bổ nhiệm người kế nhiệm ông, Kevin Warsh, người có nhiệm kỳ kết thúc vào tháng 5. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ James Bosberg tuyên bố rằng chính phủ đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để biện minh cho các trát triệu tập liên quan đến việc cải tạo trụ sở Fed và những bình luận của Powell về dự án này. Piro tuyên bố: "Quá trình này đã bị gián đoạn một cách tùy tiện bởi một thẩm phán cực đoan. Quá trình này đáng lẽ phải diễn ra suôn sẻ, nhưng họ đã không làm vậy. Họ thật đáng hổ thẹn." Thượng nghị sĩ Tillis, một thành viên của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cảnh báo rằng ông sẽ ngăn chặn bất kỳ đề cử nào cho chức chủ tịch Fed chừng nào cuộc điều tra của Bộ Tư pháp đối với Powell còn tiếp diễn. "Phán quyết này xác nhận cuộc điều tra hình sự đối với Chủ tịch Powell yếu kém và vô căn cứ như thế nào; nó không gì khác ngoài một cuộc tấn công thất bại vào tính độc lập của Fed," Tillis nói. "Việc kháng cáo sẽ chỉ trì hoãn việc phê chuẩn Kevin Warsh làm chủ tịch Fed tiếp theo."

  • BTC giảm xuống dưới 72.000 đô la.

    Dữ liệu thị trường cho thấy BTC đã giảm xuống dưới 72.000 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 71.996,46 đô la. Mức tăng trong 24 giờ đã thu hẹp xuống còn 2,32%. Thị trường biến động mạnh, vui lòng quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.