Tác giả: Jesse Coghlan. Nhóm Cointime dịch
Phần mềm và thiết bị khai thác tiền điện tử do Green United LLC có trụ sở tại Utah cung cấp là một phần của "kế hoạch lừa đảo" trị giá 18 triệu đô la chưa bao giờ khai thác tiền điện tử như đã nói, theo cáo buộc của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Cơ quan quản lý đã đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Quận Utah vào ngày 3 tháng 3 chống lại Green United, người sáng lập của nó, Wright Thurston, và một người quảng bá theo hợp đồng Kristoffer Krohn.
Nó cáo buộc công ty và hai đại diện đã chào bán chứng khoán một cách gian lận từ tháng 4 năm 2018 đến tháng 12 năm 2022 bằng cách bán các khoản đầu tư vào “Green Boxes” và “Green nodes” trị giá 3.000 đô la nhằm mục đích khai thác GREEN token trên “Green Blockchain”.
Các nhà đầu tư được cho là đã nói với công ty là phát triển Green Blockchain để tạo ra một “lưới điện phi tập trung toàn cầu công cộng” và GREEN token sẽ tăng giá trị dựa trên những nỗ lực của công ty với lợi nhuận lên tới 50% một tháng.
Tuy nhiên, SEC tuyên bố phần cứng được bán không khai thác GREEN vì nó là ERC-20 token dựa trên Ethereum không thể khai thác và Green Blockchain không tồn tại.
Nó nói thêm rằng GREEN token đã được tạo ra “vài tháng” sau khi bán phần cứng đầu tiên cho các nhà đầu tư và được phân phối định kỳ để “tạo ra diện mạo của một hoạt động khai thác thành công”.
Thay vào đó, kế hoạch thực sự, theo SEC, là sử dụng tiền để mua S9 Antminers — giàn khai thác Bitcoin (BTC) — được chuyển giao dưới dạng “boxes” và “nodes” Green cho các nhà đầu tư. Công ty đã khai thác Bitcoin, không phải GREEN token mà các nhà đầu tư “không nhận được”.
SEC có theo đuổi hoạt động khai thác không?
Nội dung lấy từ một tweet ngày 6 tháng 3 từ luật sư có bút danh “MetaLawMan”.
Trong khi đó, cộng đồng tiền điện tử trên Twitter đã đưa ra một cách giải thích về khiếu nại của SEC, điều này cho thấy rằng SEC đang theo đuổi những người khai thác tiền điện tử lập luận rằng việc bán những người khai thác hoặc cung cấp dịch vụ lưu trữ cho họ là một hợp đồng đầu tư chứng khoán.
Tuy nhiên, cố vấn đầu tư và ủng hộ tiền điện tử, Timothy Peterson, lập luận rằng cách giải thích này là một “hành động tồi tệ” khi thêm trường hợp này không “nhắm mục tiêu khai thác nói chung”.
Một chút tồi tệ; trường hợp của SEC không nhắm mục tiêu khai thác nói chung, mà là một ASIC cụ thể được cho là khai thác ERC token nhưng thay vào đó lại khai thác #bitcoin cho người bán ASIC. Bị cáo buộc gian lận. Đồng ý việc áp dụng "hợp đồng đầu tư" cho trường hợp này là một sự kéo dài. Nhưng #SEC… https://t.co/KK5cVqFCAi
– Timothy Peterson, CFA CAIA (@nsquaredcrypto) ngày 6 tháng 3 năm 2023
Peterson làm rõ: “SEC không nói rằng 'tất cả doanh số bán thiết bị khai thác hiện là chứng khoán'.
Một nhà bình luận tiền điện tử khác, Dennis Porter, Giám đốc điều hành của nhóm ủng hộ Bitcoin, Quỹ hành động Satoshi, đã tweet rằng “SEC không đến sau khi khai thác” và nó “không phân loại lưu trữ là chứng khoán” và cho biết hoạt động của Green United là “lừa đảo trá hình như khai thác mỏ.
SEC đã yêu cầu tòa án ra lệnh yêu cầu Thurston, Krohn và Green United ngừng hoạt động, tìm kiếm các hình phạt dân sự đối với các hành vi vi phạm luật chứng khoán và hoàn trả 18 triệu đô la tiền lãi bị cáo buộc là bất chính.
Tất cả bình luận