Cointime

Download App
iOS & Android

"1000 Parachains và hàng triệu TPS", Polkadot có đang tìm kiếm một mùa xuân sinh thái thứ hai không?

Được viết bởi: Sharon, Luccy, BlockBeats Biên tập: Jack, BlockBeats

Vào ngày 21 tháng 9, tại Hội nghị nhà phát triển Polkadot Sub0, Polkadot đã thông báo rằng họ sẽ hỗ trợ tới 1.000 parachain và hơn một triệu giao dịch mỗi giây bằng cách thực hiện một loạt cải tiến và kế hoạch. Đằng sau những cải tiến và kế hoạch này, rõ ràng là sẽ có những “thay đổi lớn” trong hệ sinh thái Polkadot.

1.000 parachain và một triệu TPS

Polkadot đã thông báo tại hội nghị này rằng họ có kế hoạch bắt đầu thử nghiệm một giải pháp hỗ trợ không đồng bộ, giải pháp mở rộng mạng mới và mang tính biến đổi trong vài tuần tới. Cái gọi là "hỗ trợ không đồng bộ" dùng để chỉ "Backin không đồng bộ", thường đề cập đến công nghệ hoặc cơ chế cho phép các thành phần hệ thống (chẳng hạn như trình xác nhận, nút hoặc dịch vụ) hoạt động mà không cần tương tác đồng bộ hoặc thời gian thực.

Parity Technologies, người đóng góp chính cho Polkadot, cho biết tại hội nghị rằng phiên bản được hỗ trợ không đồng bộ sẽ được triển khai trên mạng thử nghiệm Rococo của Polkadot trong khoảng hai tuần và dự kiến ​​​​sẽ hỗ trợ Polkadot lên tới 1.000 parachains và hơn một triệu lần mỗi giây. buôn bán. Đồng thời, hỗ trợ không đồng bộ có thể giảm một nửa thời gian tạo khối của parachain từ 12 giây xuống 6 giây và tăng không gian khối của mỗi khối lên 5-10 lần.

"Hỗ trợ không đồng bộ cung cấp khả năng lập lịch linh hoạt cho các nỗ lực mở rộng quy mô trong tương lai của chúng tôi thông qua Quy mô linh hoạt và Thời gian lõi tức thời", Sophia Gold, trưởng nhóm kỹ thuật của Polkadot Parity cho biết trong một tuyên bố. "Hỗ trợ không đồng bộ cũng sẽ tăng gấp ba số lượng trình xác thực của Polkadot lên khoảng 1.000 vào cuối năm 2024 , đây là sự phát triển quan trọng nhất của sự đồng thuận parachain kể từ khi chúng tôi ra mắt parachain gần hai năm trước,” tuyên bố cho biết.

Trên thực tế, kể từ khi Polkadot chính thức phát hành phiên bản đầy đủ của Polkadot 1.0 vào ngày 19 tháng 7 năm nay, Polkadot đã tiếp tục nhận được sự quan tâm từ giới trong ngành. Phiên bản đầy đủ của Polkadot 1.0 cung cấp kiến ​​trúc ban đầu của Polkadot dựa trên phân đoạn không đồng nhất, bao gồm chuỗi chuyển tiếp và chuỗi song song được kết nối, tất cả đều được bảo mật bởi một bộ trình xác thực chung, cũng như hệ thống đặt cược, quản trị trên chuỗi, giao tiếp và giao dịch xuyên chuỗi Core các chức năng như định tuyến và nâng cấp không phân nhánh.

Parachain của Polkadot cũng đã được mở rộng hơn nữa, chẳng hạn như cộng đồng Uniswap đã thông báo vào tháng 5 rằng Uniswap V3 sẽ được triển khai trên Polkadot parachain Moonbeam. Kể từ đó, Circle chính thức niêm yết USDC trên mạng chính Polkadot vào tháng 9 để cải thiện tính thanh khoản của toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng khi hệ sinh thái Polkadot mở rộng, vấn đề quản trị cộng đồng dần được đưa vào một góc nhìn rộng hơn.

Những vấn đề quản trị cần giải quyết

Ngày 15/6, Polkadot chính thức ra mắt mô hình quản trị cộng đồng Polkadot OpenGov. OpenGov đã thu hút sự thảo luận và chú ý rộng rãi khi phát hành.

Là mô hình quản trị mới của Polkadot, OpenGov hỗ trợ bỏ phiếu cho nhiều vấn đề cùng lúc và mọi thứ đều do cộng đồng trực tiếp kiểm soát. Đồng thời, OpenGov đã bãi bỏ Hội đồng quản trị và Ủy ban kỹ thuật của Quản trị Polkadot V1 và thay thế họ bằng một cơ quan mới được bầu, Hiệp hội Polkadot. Hiệp hội không có thẩm quyền thực sự trên mạng và không thể thay đổi thông số hoặc di chuyển tài sản. Được biết, tổ chức Học bổng có 45 thành viên và số lượng thành viên có thể tiếp tục tăng trong tương lai.

Trong Polkadot Governance V1 không được dùng nữa, tất cả các cuộc trưng cầu dân ý đều có trọng số như nhau, cử tri chỉ có thể bỏ phiếu cho một cuộc trưng cầu dân ý tại một thời điểm (ngoại trừ các đề xuất khẩn cấp) và thời gian bỏ phiếu có thể kéo dài vài tuần. Ngoài ra, lịch biểu bỏ phiếu xen kẽ cho phép bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý công khai hoặc kiến ​​nghị của quốc hội 28 ngày một lần; trong khi OpenGov xây dựng dựa trên chức năng ủy quyền biểu quyết của Quản trị v1 và giới thiệu chức năng ủy quyền đa vai trò để cử tri có thể ủy quyền quyền bầu cử của mình cho người khác. đảng phái.Một cử tri.

Tổng quan về cấu trúc của Polkadot OpenGov, nguồn: Tài liệu Polkadot

Đối với mô hình quản trị OpenGov, cộng đồng người Trung Quốc lớn nhất của Polkadot, PolkaWorld, đã có phản ứng ở một mức độ nhất định. Vào ngày 15 tháng 9, PolkaWorld đã đưa ra một tuyên bố cho biết đề xuất xin tài trợ chính thức của họ đã bị từ chối và do đó bị đình chỉ hoạt động. Tính đến thời điểm hiện tại, PolkaWorld đã bị đình chỉ hoạt động được gần một tháng.

PolkaWorld giải thích rằng theo khuôn khổ quản trị ban đầu, chủ sở hữu DOT sẽ chọn một hội đồng có dự trữ kiến ​​thức chuyên môn để đánh giá các đề xuất cụ thể. Cơ chế ngân quỹ hiệu quả này sẽ được tích hợp vào OpenGov trong khuôn khổ quản trị, tuy nhiên, theo khuôn khổ quản trị OpenGov ngày nay, chủ sở hữu DOT có xu hướng chống lại mọi đề xuất rút tiền dự trữ kho bạc, khiến nhiều tổ chức và nhà đóng góp dài hạn không có nguồn tài trợ thích đáng.

Trên thực tế, một số người đã rời khỏi hệ sinh thái Polkadot vì điều này. PolkaWorld đã đưa ra một bài báo vào ngày 18 tháng 9 nói rằng Brushfam đang rút khỏi hệ sinh thái Polkadot. Là nhà phát triển cơ sở hạ tầng, Brushfam cung cấp tư vấn cho nhiều nhóm phát triển để giúp các công ty tham gia Polkadot. Do đó, PolkaWorld kêu gọi tất cả những người nắm giữ DOT nhận ra rằng sự tồn tại của kho bạc là để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Nếu OpenGov dẫn đến việc mất các dự án sinh thái, thì điều này có thể có nghĩa là những người nắm giữ DOT đang đưa ra quyết định theo OpenGov. Bỏ phiếu sai.

Người dùng Twitter nói gì về OpenGov

Nhiều người đam mê mã hóa cũng đã chỉ trích OpenGov. Đồng thời, PolkaWorld tuyên bố rằng OpenGov ban đầu được thiết kế để giúp việc quản trị của Polkadot trở nên phi tập trung hơn đồng thời nâng cao hiệu quả và tính minh bạch của kho bạc.Tuy nhiên, cơ chế quản lý kho bạc theo khuôn khổ này hiện đã dẫn đến đơn xin tài trợ từ nhiều người đóng góp lâu dài và tổ chức Liên tục bị từ chối.

Có lẽ trong khi tiếp tục phát triển hệ sinh thái, Polkadot cũng cần dành nhiều thời gian hơn để cải thiện kế hoạch quản trị cộng đồng của mình để nhiều người tham gia cộng đồng có thể đầu tư xây dựng tốt hơn.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you