Tác giả: Ana Paula Pereira.   Nhóm CoinTime dịch

Silvergate không phải là rủi ro hệ thống đối với hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ, nhưng nó có thể có tác động đáng kể đến thị trường tiền điện tử, nhiều nguồn tin nói với Cointelegraph. Những điều này có thể bao gồm việc tăng cường tập trung ngân hàng vào một số đối tác và thách thức đối với các công ty đầu tư mạo hiểm đang tìm cách thiết lập quan hệ ngân hàng trong nước.

Ngân hàng là một mạng lưới cổng tiền điện tử cho các tổ chức tài chính và là một trong những điểm phát triển chính của tiền điện tử ở Hoa Kỳ cho đến ngày 8 tháng 3, khi công ty mẹ của nó, Silvergate Capital Corporation, tiết lộ kế hoạch "thanh lý tự nguyện" tài sản và đóng cửa hoạt động.

Mark Lurie, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Shipyard Software, một công ty phát triển phi tập trung, giải thích rằng động thái này ảnh hưởng đến "một số lượng lớn các điểm đánh dấu thị trường và sàn giao dịch" dựa vào ngân hàng để xử lý các giao dịch tiền điện tử ngay lập tức. Khi Silvergate kết thúc hoạt động, mức độ tập trung rủi ro trong ngành cũng sẽ tăng lên, với một số ngân hàng vẫn hợp tác với các công ty tiền điện tử.

Charlie Shrem, trụ cột của tiền điện tử nói với Cointelegraph: “Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng một ngân hàng được FDIC bảo hiểm tham gia vào ngành lại thực sự thất bại. Đây chắc chắn là một trở ngại và sẽ có những hệ lụy sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số trong một thời gian. Tôi nghi ngờ rằng sẽ khó có thời gian để các dự án tiền điện tử có được các mối quan hệ ngân hàng ở Hoa Kỳ do các biện pháp quản lý muộn,” 

Sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã dẫn đến các vấn đề về thanh khoản nghiêm trọng tại Silvergate, mặc dù ngân hàng này đã bị ảnh hưởng trước đó vào năm 2022 bởi sự suy thoái của thị trường tiền điện tử. Dòng vốn chảy ra trong quý 4 năm ngoái đã dẫn đến khoản lỗ ròng 1 tỷ USD thuộc về các cổ đông phổ thông. Trong quý trước, khối lượng chuyển khoản trên Silvergate Exchange Network là 112,6 tỷ đô la, giảm mạnh 50 tỷ đô la so với quý 3 năm 2021.

“Ngân hàng đã thu hút được rất nhiều tiền gửi bằng tiền điện tử và khi tác động dây chuyền của sự lây lan FTX bắt đầu bắt kịp, các ngân hàng phải đối mặt với lượng tiền gửi đáng kể bị rút ra. Điều này buộc họ phải bán tháo trái phiếu, dẫn đến thiệt hại đáng kể khi lãi suất tăng gần đây," người phát ngôn của Finery Markets giải thích thêm rằng:

“Một vòng xoáy đi xuống xảy ra sau đó với tỷ lệ an toàn vốn xấu đi nhanh chóng, dẫn đến nhiều khách hàng rút tiền hơn. […] Điều này có thể có nghĩa là một xu hướng nhất định đối với tiền điện tử di chuyển ra ngoài Hoa Kỳ, ít nhất là cho đến khi một khung pháp lý toàn diện hơn được thiết lập.”

Ngân hàng chạy trên Silvergate được cho là khác với những thất bại trước đó trong không gian. "Không giống như Luna và FTX, những công ty đã cố gắng biến sự sụp đổ của họ thành một vụ tháo chạy ngân hàng khi họ thực sự mất khả năng thanh toán, tình huống của Silvergate có vẻ giống như một vụ rút tiền thực sự. [...] Đây là sự khác biệt giữa một vụ rút tiền ngân hàng và một vụ lừa đảo," Lurie nói.