Tác giả: Fran Velasquez.   Nhóm CoinTime  dịch

Theo Jason Gottlieb, một đối tác tại công ty luật Morrison Cohen LLP, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể cung cấp cho các công ty tiền điện tử một cách để chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch tại tòa.

Vào thời điểm mà SEC đang mở rộng quan điểm của mình về những gì họ coi là "chứng khoán" và do đó chịu sự giám sát theo quy định của họ, “Chúng ta sẽ thấy các công ty tiền điện tử đang cố gắng chống lại SEC,” Cohen nói với CoinDesk TV “Đầu tiên Mover” vào thứ Ba.

Vào tháng 3, SEC đã buộc tội sàn giao dịch tiền điện tử Bittrex vi phạm luật liên bang. Sàn giao dịch có kế hoạch đóng cửa nền tảng tại Hoa Kỳ vào ngày 30 tháng 4, cho biết họ sẽ đưa cơ quan quản lý ra tòa nếu cơ quan này không đưa ra “đề nghị dàn xếp hợp lý”.

Cohen cho biết các công ty tiền điện tử có thể cố gắng ngăn chặn SEC bằng cách sử dụng "học thuyết về các câu hỏi lớn" của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, quy định rằng các cơ quan quản lý không thể vượt quá thẩm quyền của họ. Lần cuối cùng tòa án cấp cao sử dụng học thuyết này là vào năm 2022 trong một quyết định với tỷ lệ 6-3 liên quan đến Cơ quan Bảo vệ Môi trường về việc liệu cơ quan này có thẩm quyền ban hành giới hạn phát thải đối với khí nhà kính hay không.

Chánh án John Roberts đã nói không và Quốc hội có quyền cung cấp cho EPA quyền rõ ràng đối với những hành động như vậy.

Cohen nói: “Những gì Tòa án Tối cao đã chỉ thị là các cơ quan hành chính, vốn là một nhánh của bộ hành pháp, không được phép đưa ra những quan điểm sẽ ảnh hưởng đến những vấn đề lớn của nền kinh tế Hoa Kỳ.

Vì vậy, khi nói đến tiền điện tử, “Đó là để Quốc hội đặt ra luật chứ không phải để SEC nói rằng 'chúng tôi tin rằng luật không nên cấm tiền điện tử',” ông nói thêm.

Cách tiếp cận của Hoa Kỳ đối với tiền điện tử – hoặc thiếu tiền điện tử – sẽ có ảnh hưởng lớn đến khả năng cạnh tranh kinh tế và tài chính của quốc gia này. Cohen cho biết, hãy xem xét các khu vực pháp lý khác, chẳng hạn như Liên minh Châu Âu, Vương quốc Anh, Singapore, Nhật Bản và Quần đảo Cayman, những nơi “đang phát triển các chế độ pháp lý có thể cho phép mọi người hoạt động hợp pháp”.

Mặc dù các chế độ này có thể không hoàn hảo và có thể có những ưu điểm và nhược điểm, Cohen nói rằng, không giống như Hoa Kỳ, tất cả họ đều có “một con đường rõ ràng [để một công ty tiền điện tử] hoạt động hợp pháp.”

Vào thứ Ba, trong Tuần lễ Fintech ở London, Giám đốc điều hành Brian Armstrong của Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất có trụ sở tại Hoa Kỳ, cho biết sàn giao dịch có thể xem xét chuyển ra nước ngoài nếu môi trường pháp lý cho ngành công nghiệp tiền điện tử không trở nên rõ ràng hơn.

Cohen cho biết, đó không phải là cách tiếp cận mà tất cả các công ty tiền điện tử đang thực hiện. Anh ấy nói, các khách hàng về tiền điện tử của Hs đang hỏi anh ấy có thể làm gì để hoạt động hợp pháp tại Hoa Kỳ hoặc càng gần hợp pháp càng tốt do sự mơ hồ.

Ông nói: “Chúng tôi cố gắng nói với khách hàng của mình một cách tốt nhất có thể về những gì luật pháp yêu cầu [và] những gì cơ quan quản lý yêu cầu. “Và đôi khi, chúng tôi phải nói với bạn rằng, xin lỗi, điều đó không thể xảy ra ở đây.”