Một liên đoàn lao động nổi tiếng đã đề xuất áp thuế tài sản 5% đối với cư dân California có tài sản vượt quá 1 tỷ đô la, khiến các tỷ phú tiền điện tử đe dọa rời khỏi tiểu bang.

Liên đoàn Công nhân Dịch vụ Quốc tế – Liên minh Công nhân Y tế Miền Tây (UEW) đã đưa ra đề xuất thuế mới này vào tháng 11 năm 2025. Liên đoàn cho biết thuế mới này sẽ thu được tới 100 tỷ đô la từ 200 cư dân California, đủ để bù đắp cho việc cắt giảm ngân sách liên bang đối với chương trình chăm sóc sức khỏe của tiểu bang California. Đề xuất này cần 850.000 chữ ký để được đưa ra trưng cầu dân ý trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2026.

Một số nhà đầu tư và tỷ phú nổi tiếng của California, như người đồng sáng lập PayPal Peter Thiel và người đồng sáng lập Google Larry Page, đã đe dọa sẽ rời khỏi tiểu bang. Những người khác tin rằng sự ra đi của các tỷ phú có thể tước đi của California một nguồn thu thuế đáng kể.

Tuy nhiên, mối đe dọa từ việc giới siêu giàu rời bỏ thị trường tiền điện tử do các vấn đề về thuế không phải là hiện tượng mới, và kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy rằng mối đe dọa rút vốn đầu tư tiền điện tử có thể chỉ là một lời nói suông.

Các tỷ phú tiền điện tử đang "bí mật thảo luận" về việc có nên rời bỏ thị trường hay không.

Liên đoàn lao động đã đệ trình đề xuất của mình vào ngày 26 tháng 11. Ngoài mức thuế suất 5%, đề xuất này còn áp đặt một khoản thuế một lần trị giá 1 tỷ đô la đối với cư dân của tiểu bang có tài sản vượt quá 20 tỷ đô la. Loại thuế này, nhắm vào tài sản chứ không phải thu nhập, về cơ bản tương đương với việc đánh thuế vào lợi nhuận chưa thực hiện.

Các nhân vật nổi bật trong ngành công nghiệp tiền điện tử của California, cũng như những người trong lĩnh vực công nghệ và đầu tư mạo hiểm, hiện đang vô cùng phẫn nộ.

Jesse Powell, đồng sáng lập kiêm chủ tịch của sàn giao dịch tiền điện tử Kraken, gọi biện pháp này là "hành vi trộm cắp" và cho rằng thuế này "sẽ là giọt nước tràn ly. Các tỷ phú sẽ từ bỏ mọi chi tiêu, sở thích, hoạt động từ thiện và công việc của họ."

Giám đốc điều hành Bitwise, Hunter Horsley, cho biết : "Nhiều người đóng góp cho tiểu bang này đang âm thầm thảo luận về việc rời đi, hoặc đã quyết định rời đi trong vòng 12 tháng tới." Ông nói rằng các tỷ phú có khả năng sẽ theo xu hướng ngày càng tăng của "việc người dân không bày tỏ ý kiến ​​của mình thông qua lá phiếu" và chuyển đến các khu vực khác.

Cựu giám đốc điều hành Facebook và nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng Chamas Parihapitia tuyên bố rằng các tỷ phú với tổng tài sản ròng lên tới 500 tỷ đô la đã bỏ trốn khỏi tiểu bang. “Họ sợ rủi ro vì tiểu bang đã đề xuất một loại thuế tịch thu tài sản – cái gọi là ‘thuế tỷ phú’”.

Ông chỉ ra rằng những người phản đối thuế này thường tin rằng mặc dù nó có thể mang lại lợi ích cho ngân sách tiểu bang trong ngắn hạn, "nhưng thâm hụt ngân sách của California sẽ ngày càng lớn hơn."

Ông Horsley nói : “Khi các tỷ phú rời đi, doanh thu tài chính cũng sẽ giảm. Nếu doanh thu tài chính giảm, chính quyền tiểu bang sẽ cần phải: (A) cắt giảm chi tiêu/chương trình/phúc lợi; hoặc (B) tăng thuế đối với những người ở lại, nhưng vẫn giữ nguyên các phúc lợi.”

Các tổ chức tư vấn bảo thủ như Viện Cato trước đây đã chỉ ra rằng những người có thu nhập cao phải đóng quá nhiều thuế thu nhập.

Nguồn: Viện Cato

Theo Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, ngành công nghiệp tiền điện tử có thể sẽ có vị thế tốt hơn để vượt qua những tác động bất lợi của các loại thuế mới. Ông cho rằng nguồn vốn hiện nay "linh hoạt hơn bao giờ hết", và "các công ty khởi nghiệp phân tán hoặc toàn cầu hiện nay rất phổ biến, ngay cả khi chúng đang phát triển quy mô."

Giới nhà giàu sẽ làm gì sau khi chính sách thuế mới được ban hành?

Vào năm 2024, nhóm vận động Tax Justice Network của Anh đã công bố một báo cáo nghiên cứu về chủ đề này. Báo cáo cho thấy rằng sau khi cải cách thuế tài sản được thực hiện ở Na Uy, Thụy Điển và Đan Mạch, chưa đến 0,01% các gia đình giàu nhất đã chuyển nơi cư trú.

Năm 2024, Vương quốc Anh có số lượng triệu phú rời khỏi đất nước lớn thứ hai thế giới, với hơn 9.000 người. Tuy nhiên, Mark Bu Mansour, giám đốc truyền thông của Mạng lưới Công lý Thuế, chỉ ra rằng con số này chỉ chiếm chưa đến 1% trong tổng số khoảng 3 triệu triệu phú ở Vương quốc Anh vào thời điểm đó.

“Hoàn toàn không có hiện tượng triệu phú di cư ra nước ngoài. Nếu bạn xem xét dữ liệu nhập cư của họ từ năm 2013, bạn sẽ thấy rằng, cả trên toàn cầu và ở từng quốc gia riêng lẻ, tỷ lệ di cư của các triệu phú vẫn ổn định ở mức dưới 1% mỗi năm kể từ đó. Vì vậy, dựa trên chính dữ liệu đó, sự di chuyển của các triệu phú thực sự rất thấp,” ông nói.

Một nghiên cứu khác từ Trường Kinh tế Luân Đôn năm 2024 cho thấy những người siêu giàu có sự gắn bó mạnh mẽ với nơi cư trú của họ, và không có người nào thuộc nhóm đóng thuế 1% muốn rời khỏi Vương quốc Anh.

Những ví dụ này giả định rằng những cá nhân giàu có đang di cư sang một quốc gia khác, nhưng ngay cả ở California, những triệu phú tiền điện tử nhiều nhất cũng chỉ di cư sang một tiểu bang khác, và dữ liệu vẫn không cho thấy nguy cơ chảy máu chất xám.

Inequality.org, một nhóm vận động tập trung vào việc phân phối của cải ở Hoa Kỳ, đã tuyên bố rằng "mặc dù một số hành vi trốn thuế là không thể tránh khỏi, nhưng chỉ một phần nhỏ người giàu di cư để trốn thuế."

Theo dữ liệu từ Viện Chính sách và Liên đoàn Tài chính Nhà nước được Inequality.org trích dẫn, những người có thu nhập cao thường ngần ngại chuyển đến nơi khác vì họ có gia đình, mạng lưới xã hội và hiểu biết về kinh doanh địa phương.

Theo dữ liệu từ Viện Chính sách và Liên đoàn Tài chính Nhà nước được Inequality.org trích dẫn, những người có thu nhập cao thường ngần ngại chuyển đến nơi khác vì họ có gia đình, mạng lưới xã hội và hiểu biết về kinh doanh địa phương.

Bất chấp việc tăng thuế ở Washington và Massachusetts, số lượng cá nhân có giá trị tài sản ròng từ 1 triệu đô la trở lên vẫn tiếp tục tăng. Hơn nữa, cả hai tiểu bang đều thu được nguồn thu đáng kể để tài trợ cho các chương trình của chính phủ tiểu bang.

Nguồn: Inequality.org

Đối với một số người siêu giàu ở California, việc tài trợ cho các dự án của chính phủ tiểu bang dường như không phải là mối quan tâm hàng đầu của họ. Powell tuyên bố rằng nguồn thu thuế hiện tại đang bị lãng phí vào chi tiêu phung phí và gian lận.

David Sachs, giám đốc phụ trách tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo của Nhà Trắng, đồng thời là một tỷ phú tiền điện tử, cũng bình luận : "Tại sao California cần thuế tài sản? Để tài trợ cho các vụ gian lận quy mô lớn. Các bang do đảng Cộng hòa lãnh đạo như Texas và Florida thậm chí còn không có thuế thu nhập. Đảng Dân chủ ăn cắp mọi thứ rồi quay sang đổ lỗi cho những người tạo ra việc làm là 'tham lam'."

Gần đây, các cáo buộc gian lận đã nổi lên ở các tiểu bang do thống đốc đảng Dân chủ lãnh đạo, như California và Minnesota, khiến chính quyền Trump phải điều động các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, bao gồm FBI và Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, để điều tra. Tại Minnesota, chính quyền địa phương đã bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ này.

Đề xuất thuế của California vẫn chưa được đưa ra bỏ phiếu, chứ đừng nói đến việc được thông qua hoặc phê duyệt bởi thống đốc. California có thể mất đi một số triệu phú tiền điện tử, nhưng việc tăng doanh thu thuế có thể bù đắp nhiều hơn cho sự mất mát đó.